Новости 16 января 2003 года
На этот раз речь пойдет о семействе ClawHammer (aka Athlon 64). Согласно последним сведениям, первенцем станет модель с рейтингом 2800+. Это несколько противоречит более ранним данным, которые гласят, что младшая модель должна иметь рейтинг 3400+. Видимо, опять имеет место неразбериха с методом определения рейтинга. Но такова судьба AMD – раз уж ввязалась в эту затею с PR-рейтингом, то теперь придется расхлебывать...
Производством новых Athlon 64 займется тайваньская фирма UMC – главная "кузница" процессоров AMD. В течение марта выйдет опытная партия процессоров объемом 20 000 штук. Это "капля в море", поэтому ждать их поступления в магазины не стоит. Во втором квартале производство "наберет обороты" до 100 000 процессоров в месяц, а в третьем квартале предполагается выпустить 1 млн. процессоров. К концу 2003 года планируется выпустить 4 млн. процессоров Athlon 64. При этом AMD отмечает, что в течение этого года объемы выпуска Athlon XP будут доминировать над объемами выпуска Athlon 64.
Для поддержки новой гибридной 32/64-разрядной платформы Athlon 64 крупнейшие производители системной логики готовят свои чипсеты:
- VIA K8T400, K8M400;
- SiS 755, 760;
- ATI Radeon IGP 380, IGP 380M (мобильный вариант);
- Ali M1687, M1688;
- Nvidia Crush K8 (рабочее название).
Intel тоже не останется в стороне на этом буйстве процессоров и чипсетов. Во второй половине года она планирует выпустить свой 0,09 мкм процессор на ядре Prescott. Одновременно переход на 300 мм пластины позволит компании сократить издержки производства и увеличить процент выхода готовых изделий, что благоприятно скажется на цене и разгонном потенциале новых процессоров.
Вот так, скучать не приходится... Следите за нашими новостями :).
Итак, прежде всего поговорим о достоверных данных о будущем этих видеокарт. Nvidia всерьез озаботилась контролем качества новых престижных решений на базе NV30, поэтому доверить производство печатных плат и разработку дизайна она решила только избранным подрядчикам (т.н. EMS-производителям). Затем заготовки в виде печатных плат и электронных элементов будут поступать производителям графических плат, которые будут все это дело собирать в готовый продукт и клеймить своим лейблом.
Такое решение вызвано тем, что для производства плат на основе GeForce FX будет применяться даже не 10-слойный дизайн, как предполагалось ранее, а 12-слойный! Поэтому столь сложное производство должно быть централизовано, считает Nvidia.
"На откуп" проектировщикам сторонних компаний будут отданы функции разработки плат на основе более дешевых чипов NV31 и NV34, имеющих шести- или восьмислойный дизайн. Первые массовые решения на базе этих чипов появятся в марте и апреле.
Теперь разберемся с новыми данными о производительности GeForce FX. Первый тест, официально заверенный Nvidia, показал некоторое отставание этой видеокарты от конкурирующего Radeon 9700 Pro в тесте 3DMark 2001 Nature в режиме 1600 х 1200@32 бит при включенном сглаживании 2хАА.
Второй неофициальный бенчмарк показал противоречивые результаты: в разрешении 1600 х 1200@32 бит при включенных сглаживании 4хАА и анизотропной фильтрации 8х плата на базе GeForce FX выигрывала у Radeon 9700 Pro целых 67%, набрав почти 20 000 "попугаев" в 3DMark 2001.
Сегодня появился третий тест, менее информативный, но, к счастью, выполненный в том же 3DMark 2001 Nature. Как утверждается, в разрешении 1024 х 768@32 бит GeForce FX набрал 17 000 "попугаев". Для сведения упоминается аппаратная конфигурация тестовой платформы: Athlon XP 2400+, 512 Мб памяти DDR 400 CL=2.5 и материнская плата на чипсете NForce 2 (неслабая машинка, надо сказать :)). К сожалению, нет никакой информации об использовании режимов сглаживания или фильтрации в ходе тестов.
Признаться, результат в 17 000 очков несколько разочаровывает – примерно столько же набирал Radeon 9700 Pro в разрешении 1024 х 768@32 бит при включенном 4хАА и 8х анизотропной фильтрации в прошлом тесте. Машина в прошлой платформе имела на борту Pentium 4 3,06@3,5 ГГц и 1024 Мб двухканальной памяти PC1066. Поэтому сегодняшний результат GeForce Fx смотрится несколько бледновато.
Все же не стоит принимать близко к сердцу эти таинственные результаты сомнительного происхождения. Будем оставаться оптимистами. Тем более, что по сообщениям некоторых осведомленных источников, цены на решения класса GeForce FX должны снизиться до $499 и $399. Появиться в продаже эти карты должны в начале марта, поскольку решение Nvidia сконцентрировать производство плат в своих руках несколько затянет процесс запуска.
На шведском сайте Nordic Hardware тем временем выложены фотографии GeForce FX в действии:
Похоже, что с появлением таких мощных систем охлаждения, как у GeForce FX или Abit-OTES, первый слот PCI теряет свои функции, ибо на его месте теперь трудится вентилятор-вытяжка :). Поэтому владельцам материнских плат формата MicroATX придется предусмотреть "перечень мероприятий по экономии PCI-слотов"... Кстати, по словам очевидцев, вентилятор GeForce FX "не так сильно воет, как может показаться сначала".
Каковы же общие выводы? Во-первых, истинная производительность GeForce FX все еще скрывается под пеленой таинственности. Nvidia это только "на руку". Во-вторых, платы на базе этого чипа будут производиться по одному дизайну и иметь хороший контроль качества. Будем надеяться, что благодаря этому они будут "примерно одинаково хорошо" разгоняться. В-третьих, платы GeForce FX займут много места в корпусах самых обеспеченных "любителей быстрой езды", которым не жалко будет выложить $400-$500 за качественный и производительный видеоакселератор.
Парни уже были готовы поверить в то, что это – проблема nForce2, однако им вовремя пришел на помощь некто Randi (MrIcee) с сайта XtremeSystems. Как сказал этот господин, набор логики nForce2 действительно оказывается нестабильным при разгоне процессоров, рассчитанных на использование 333-мегагерцовой шины. Однако разгон процессоров с частотой шины 266 МГц на платах с чипсетом nForce2 удается гораздо лучше: достижение частоты FSB 200 МГц в этом случае проблемой не является. По-видимому, проблема скрывается в каких-то внутренних настройках nForce2.
Таким образом, для получения 400-мегагерцовой шины при разгоне плат на nForce2 есть два пути. Во-первых, можно использовать процессоры с частотой шины по умолчанию 266 МГц. Второй путь – модифицировать процессоры с 333 МГц шиной таким образом, чтобы чипсет считал их процессорами с 266-мегагерцовой шиной.
Парни с сайта Sudhian пошли вторым путем. За задание частоты шины на процессорах Athlon XP отвечает предпоследний мостик из группы L12:
На процессорах с шиной 333 МГц он замкнут, а на CPU с 266-мегагерцовой шиной – разомкнут. Поэтому, если на процессоре с шиной 333 МГц перерезать этот мостик, он начнет опознаваться чипсетом как процессор с 266 МГц шиной. Что, собственно, и проделали экспериментаторы со своим Athlon XP 2600+.
После указанной модификации процессор действительно стал опознаваться системой как процессор для 266 МГц шины с рейтингом 2000+, однако, желаемый эффект был достигнут. Платы на базе nForce2 с этим процессором после модификации стали работать при частоте FSB 200 МГц безо всяких проблем.
Таким образом, информация о том, что разгон процессоров с 333 МГц шиной на nForce2 несколько затруднен, подтверждается. Тем не менее эту проблемы можно преодолеть разъединением предпоследнего мостика в группе L12 на процессоре. Возьмем на заметку.
Сейчас обсуждают