Платим блогерам

Новости 09 февраля 2003 года

Довожу до сведения тех, кто еще не осведомлен: с 18 по 21 февраля 2003 года в Сан-Хосе пройдет очередная весенняя сессия форума разработчиков Intel Developer Forum. Перечень вопросов, которые будут освещены на форуме, Intel уже выложил на своем сайте здесь.

Собственно говоря, "простым смертным" из всего этого многообразия информации будет интересно узнать о следующих моментах:

  • Обновление планов Intel в отношении поддержки памяти типов DDR 400 и DDR-II (наконец-то!);
  • Концепция развития платформы настольных ПК - на 2003 год и далее;
  • Аудио решения PC Audio третьего поколения;
  • Некоторые улучшения относительно производительности интерфейса Serial ATA;
  • Перспективы развития беспроводных сетей WLAN;
  • Оптимизация ПО для технологии Hyper-Threading;
  • Некоторые вопросы энергопотребления, тепловыделения и акустики применительно к настольным системам;
  • Вопросы разработки технологий BIOS;
  • Перспективы технологии PCI Express и ее практическое применение (пока что - главным образом в серверной архитектуре).

Безусловно, этими вопросами повестка IDF не ограничивается, мы лишь привели наиболее близкие для большинства наших читателей. Желающие ознакомиться с вопросом более глубоко могут отправиться сюда. По неофициальным данным, мы можем ожидать появления на IDF работающих образцов процессоров Prescott, а также анонса процессоров Pentium 4 с поддержкой Hyper-Threading и частоты системной шины 800 МГц. В любом случае, наш сайт не останется в стороне от этих событий, так что следите за новостями...

Теперь, когда история разгона процессоров на ядре Barton пополнилась новым результатом, в котором был задействован старший на сегодняшний день процессор с рейтингом 3000+ (стараниями норвежских оверклокеров), мы можем с полным правом подвести некоторый предварительный итог оверклокерских ожиданий в отношении нового ядра.

Итак, начнем продвигаться в хронологическом порядке. Первый экземпляр Barton 2500+ разогнался с 1833 МГц до 2323 МГц, второй опыт разгона был более удачен - с 1833 МГц до 2406 МГц, самый новый результат для Barton 2500+ - это 2215 МГц на номинальном напряжении. Мы также располагаем описанием разгона Barton 2800+ с 2083 МГц до 2500 МГц.

Естественно, о формировании какой-то статистики говорить еще рано, но некоторое представление о разгонном потенциале моделей 2800+ и 2500+ (особенно последней) из этих обзоров мы получили. Сегодня настал черед самого таинственного процессора линейки Barton с рейтингом 3000+.

Во-первых, долгое время никто с уверенностью не мог сказать, на какой реальной тактовой частоте будет работать этот процессор. Сегодня истина установлена: Barton 3000+ имеет тактовую частоту 2167 МГц (13 х 166 МГц), хотя ранее предсказывалась частота 2250 МГц (13,5 х 166 МГц). Модель 3000+, кроме увеличенной относительно предшественника тактовой частоты, будет иметь увеличенное до 74,3 Вт тепловыделение. Поэтому для Barton 3000+ потребуются более производительные кулеры, чем те, что применялись на процессорах семейства Thoroughbred.

Собственно, сегодня мы можем представить результаты тестирования Barton 3000+ в сравнении с процессорами Athlon XP 2600+ (частота шины неизвестна), Pentium 4 3,06 ГГц и Pentium 4 2,8 ГГц. Результаты были опубликованы в форуме Ace's Hardware:

Платформа Linux kernel SPECfp 2000 base SPECint 2000 base Cinebench 2000
Barton 3000+, NForce 2 8632 829 957 23,6
Athlon XP 2600+, NForce 2 7309 775 852 21,8
Pentium 4 3,06 ГГц, Е7205 9327 922 1033 23,8
Pentium 4 2,8 ГГц, i845PE 7615 832 964 22

Во всех тестах ведет "по очкам" комбинация Pentium 4 3,06 ГГц и материнской платы на чипсете Granite Bay (E7205), в двух из четырех тестов вторым идет Barton 3000+ и плата на NForce 2. К слову, это преимущество может усиливаться двухканальной организацией памяти в этих чипсетах.

Однако, нам более интересны результаты разгона Barton 3000+. "Их есть у меня" - благодаря сайту Tripod. Вот что получилось у норвежских тестеров в плане разгона:

Разгоняли по шине - до 188 МГц, множитель не изменялся, что дало результат 2443 МГц (13 х 188 МГц). Подробности можно узнать на сайте Hardware.no (если вас не пугает встреча с норвежским языком :)). Напряжение на ядре составляло 1,75 В, а использовавшаяся материнская плата называлась Asus A7N8X Deluxe (чипсет NForce 2).

Собственно, оценить прирост от разгона в "попугаях" мы можем по этой диаграмме:

Разгон по частоте на 13% позволил получить на 5% "попугаев" больше. Все вполне закономерно - старшие процессоры разгоняются хуже (в процентном выражении), ибо "потолок у всех один - дубовая крышка" :).

Для большей убедительности - сравнение неразогнанного Barton 3000+ с разогнанным в Sandra 2003.

Еще один показательный тест - сравнение Barton 3000+ с конкурирующими процессорами Intel и "родным" Athlon XP 2700+, работающим на тождественной частоте 2167 МГц, но имеющим 256 Кб кэша (против 512 Кб у Barton):

Характерное явление - прирост производительности от дополнительных 256 Кб кэша составляет 2,7% в разрешении 1024х768 и 5,5% в разрешении 640х480. Чудес в этом смысле от Barton ожидать не стоит.

В конце концов, вашему вниманию приводится сводная таблица результатов сравнительного тестирования процессоров Barton 3000+ и Thoroughbred 2700+.

В ней приведено процентное преимущество Barton 3000+ в различных тестах. Результаты, помеченные знаком "*", имеют временное измерение, то есть - чем меньше, тем лучше.

Остальные результаты тестирования можно посмотреть здесь. Итоги таковы: в четырнадцати тестах из шестнадцати Barton 3000+ одерживает победу над Pentium 4 2,8 ГГц. Словом, рейтинг 3000+ присвоен ему недаром!

В плане разгона возможности процессоров Barton 2500+ и 3000+ примерно одинаковы, однако цены различаются весьма значительно. На текущий момент Barton 3000+ стоит около $600, а Barton 2500+ оценивается в $195. И даже при цене ниже $200 за "это чудо прогресса" платить ради дополнительных 3-6% производительности лишние деньги нет смысла. Есть еще "порох в пороховницах" у старого доброго Thoroughbred...

Р BESS
Почему-то, как только речь заходит о самой быстрой памяти (имеется в виду DDR), так сразу GEIL. Ну а как же другие бренды? Если сходить в ближайший магазин или на радиорынок, то сегодня предложения поступают в основном от NCP, M.tec, и вовсе безымянных непризнанных KTI. Если Samsung, Nanya, Kingston, Hynix то это уже намного дороже. Но как только читаем обзор, узнаем о каком-то успешном разгоне современной системы, то там частенько упоминается именно Corsair XMS. Кто не особенно в курсе - XMS это Extreme Memory Speed. То, что нам, собственно и нужно :)

Поискав по нашему архиву упоминания об этой памяти, я наткнулся только на то, что если и были обзоры подобной памяти, то вскользь упоминалась лишь память Corsair XMS PC3200 256MБ. А так только GEIL и даже PC-3700.

Восполнить этот недостаток поможет нам обзор памяти Corsair XMS PC3500 256MБ, проведенный на сайте www.overclockersclubcanada.com. Справедливости ради, скажу, что память эту выпустили не вчера и описывали ее и ранее, но полноценных обзоров с замерами ее скорости на разных платформах ранее не попадалось. А тут и память быстрая и тестировалась на свежей материнской плате. Т.е. после прочтения обзора можно поразмыслить над целесообразностью покупки, как описанной памяти, так и о скоростных характеристиках остального оборудования в этом обзоре.

Вот тот набор компонентов (железа и софта), с которым совместно тестировали память:

Общее для систем:

  • Corsair XMS PC3500 2*256MБ и Kingston Value RAM PC2700 256MБ (для сравнения)
  • WD 40ГБ JB 8MБ cache HDD
  • Gigabyte Maya II Radeon 9700 Pro @ 352 ядро / 332 память
  • LG 52X CD
  • Windows 98SE

AMD:

  • БП SuperFlower 300Вт
  • материнская плата MSI K7N2-L nForce2 (БИОС 3.10)
  • Процессор AMD Athlon XP-1700+ TBred A AIUGA (выпуска 49/02)
  • Catalyst 3.0 драйвера и DirectX 9

Intel:

  • БП Enermax 465 VE 431Вт
  • материнская плата Asus P4PE rev 1.03, (БИОС 1.002)
  • Intel Pentium-4 2.66, (Выпуск 8/28/02 Malaysia)
  • Catalyst 2.5 драйвера и DirectX 8.1

Софт (Бенчмарки):

  1. Si-Soft Sandra 2003
  2. 3D Mark2001 SE build 330

В ходе проведенных тестов получены интересные результаты и выявлены некоторые особенности. На плате MSI K7N2-L совместно с памятью Kingston Value RAM максимальный разгон для процессора AMD 1700+ TBred A составил только 10.5 X 166 = 1743МГц. При этом тайминги памяти были выставлены не самые агрессивные - всего лишь 2.5-3-3-7. К тому же регулировка напряжения для памяти на этой плате НЕ включается и всегда остается равной 2.6В VDimm. А вот при использовании памяти Corsair XMS PC3500 были получены такие результаты: стабильный разгон до 11 X 169 = 1870МГц при таймингах 2-2-2-5 FAST. Согласитесь - это уже несколько лучше.

Вот, что было получено в указанных выше программах-тестах и с имеющимся набором оборудования:

платформа AMD:

платформа Intel:

Плюсы:

  • быстрая
  • чертовски быстрая!
  • хорошая поддержка (гарантия)
  • прекрасный внешний вид

Минусы:

  • дорогая (к примеру, в Канаде стоит 210$cad)
  • трудно достать

Источник: http://www.overclockersclubcanada.com

Любой опыт разгона можно отнести к одной из двух категорий: разгону для повышения производительности домашнего/рабочего компьютера или разгону ради разгона, то есть "для сугубо научных/спортивных целей". Если первая категория прецедентов разгона наиболее близка всем оверклокерам в качестве повседневного разгона, то второй категорией "простые смертные" не так уж часто увлекаются. "Мировые рекорды" разгона ставят профессионалы большого разгона, не жалеющие ради славы ни средств, ни времени, ни жидкого азота :).

Одним из культовых мест проведения опытов по криогенному разгону является японский сайт Holicho, устанавливающий целеустремленно, шаг за шагом, все новые и новые мировые рекорды разгона. Понятно, что измученные криогенными морозами комплектующие не работают в таком состоянии 24 часа в сутки, они лишь подвергаются краткосрочному разгону для достижения рекорда. Так сказать, не "ломовые лошадки", а "элитные скакуны" :).

Впрочем, довольно лирики. На этот раз знаменитый мастер низкотемпературного разгона описывает следующее достижение: 22458 "попугаев". Естественно, что столь высокий результат был бы невозможен без комплексного отбора элементов системы, в состав которой вошли:

  • Процессор Pentium 4 3,06 ГГц (маркировка SL6S5), разогнанный по шине до 4232 МГц (23 х 183 МГц);
  • Материнская плата Gigabyte 8INXP на чипсете E7205 (Granite Bay);
  • Два модуля памяти Winbond РС3200 емкостью по 256 Мб;
  • Видеоплата Radeon 9700 Pro, работающая на частотах 513/724 МГц (да-да, жидкий азот позволяет и такое "нахальство" :)).

Теперь - краткие сведения о напряжениях:

  • Vcore = 2,1 В;
  • Vio = 3,4 В;
  • Vddr = 2,8 В;
  • Vagp = 1,8 В.

Одним словом, налицо все признаки экстремального разгона :). Хотя нет, основные все же изображены на фотографиях:

"Отмороженный" процессор:

Знакомая "муфта" для видеочипа:

Результат - на экране монитора с электронно-лучевой трубкой. Странный народ - такое дорогое железо жидким азотом мучают, а ЖК-монитор себе позволить не могут...

Для достоверности приводим скриншот:

Вот так-то, жидкому азоту и японскому усердию покоряются нереальные тысячи "попугаев". Если ваша система работает гораздо медленнее, то расстраиваться не стоит - все приведенные в статье значения скорости относятся к разряду мировых рекордов, и рядовым оверклокерам вполне можно довольствоваться более скромными достижениями. В конце концов, у нас в стране жидкий азот на каждом углу не продают :)...

Среди аудитории нашего сайта вряд ли найдется хоть один человек, которому нужно объяснять, насколько важно хорошее охлаждение при разгоне видеокарты. Производители видеокарт давно осознали перспективность нацеливания своей продукции на оверклокерский сегмент рынка, и многие из них уже сознательно предусматривают в своих изделиях средства разгона. В основном, конечно, такие функции присущи видеоплатам, принадлежащим к среднему и высшему ценовому сегменту. Другими словами, на "бюджетные" карты никто не устанавливает "сверхпродвинутых" систем охлаждения, поскольку в этой нише важнее добиться минимальной цены.

Однако, не все оверклокеры желают мириться с таким положением дел. Имея моддерские задатки, некоторые умельцы умудряются и из недорогих неброских видеокарт сделать такие шедевры оверклокерского искусства... Одним словом, лучше один раз увидеть :).

Сегодня мне удалось (не с первой попытки, но все же) обнаружить в дебрях тайваньского форума со зловещим названием Evil Insides иллюстрированное описание одной интересной модификации. Некий тайбейский "мастер на все руки" оснастил свою видеокарту Radeon 9000 Pro производства Gigabyte необычайно мощной системой охлаждения. В этом обзоре содержалось свыше 83 фотографий, и автор честно предлагал всем открывшим ветку форума отправляться на процедуру приема пищи, ибо при скоростях коммутируемого соединения все иллюстрации загружались предельно долго. Ваш покорный слуга начинал читать пресловутую ветку форума на сытый желудок, а потому легкомысленно отнесся к подобным предостережениям и терпеливо ожидал загрузки всех картинок. Должен сказать, на это ушло около 30-40 минут, поэтому ссылку на оригинальную ветку форума я приводить не решился - не для российских сетей задачка, скажу я вам :).

Вот так выглядела вполне обычная плата Radeon 9000 Pro 64 Мб. Описывать весь длительный процесс распиливания радиаторов и их крепления я не стал, ограничившись лишь финальными кадрами:

Для жаждущих подробностей читателей могу сообщить, что из дополнительного оборудования на исходную видеоплату были установлены: кулер от процессора Athlon, радиаторы на чипы памяти, термоиндикаторная панель и кулер от процессора Pentium 4 (соединявшийся посредством тепловых трубок с первым кулером). Именно второй кулер играл роль вспомогательного, одновременно обдувая радиаторы памяти с обратной стороны видеокарты.

Датчики термоиндикатора были расположены в подошве кулера видеочипа и одного из радиаторов памяти.

Вот так выглядела вся конструкция перед установкой в системный блок:

В защитной изоляции находились провода и тепловые трубки.

В рабочем состоянии индикаторы отображали температуру памяти и чипа, однако после "разогрева" их показания стали носить несколько сбивающий с толку характер: левый датчик показывал 5,5 градусов, а правый 25,5 градусов Цельсия. Очевидно, левый индикатор из-за неисправности не мог показывать первую цифру двухзначных чисел. Поскольку мы достоверно не знаем, какое из показаний относится к температуре чипа, а какое - к памяти, то можем судить об эффективности охлаждения только по температуре 25,5 градусов. В любом случае, при отсутствии значительных погрешностей измерения это прекрасный результат (для номинального, надо полагать, режима работы).

Стоит напомнить, что стандартно платы Radeon 9000 Pro работают на частотах 275/550 МГц для чипа и памяти соответственно. Разгон в лучшем случае позволяет достичь 300/620 МГц при стандартном охлаждении. Увы, но сведениями о разгонных достижениях описанной в данной новости "установки" мы не располагаем :(.

Р fin
 

Прошивки (БИОСы)

Acorp

  • 7KT400 BIOS v.1.1

Elitegroup (ECS)

  • K7S7AG BIOS v.030113
  • P6STMT2 BIOS v.030108 
  • P4S8AG BIOS v.030113 
  • L7VTA BIOS v.1.5 

Gainward

  • GeForce4 Ti 4200 BIOS v.4.25.00.37.00
  • GeForce4 Ti 4600 BIOS v.4.25.00.28.00

HP (Hewlett Packard)

  • DVD200i / DVD200e (IDE DVD+R/-RW, 2.4x/2.4x/8x DVD, 12x/10x/32x CD) Firmware v.1.51 (4.47 MB)

Intel

Mitsumi

  • CR-48XETE (48x/12x/48x) Firmware v.482W

NEC

  • NR-9300 (48x/24x/48x) Firmware v.2.11 

PCChips

  • M830L BIOS v.5.0 
  • M830LU BIOS v.5.0 
  • M847FLU BIOS v.1.3 
  • M847LU BIOS v.1.3 
  • M847U BIOS v.1.3 

Philips

  • DVDRW228 (IDE DVD+R/+RW, 2.4x/8x DVD, 12x/10x/32x CD) Firmware v.1.51 (2.36 MB) 

Sony

  • CRX-210E1 Firmware v.2YS2 
  • DRU-500A Firmware v.1.0g 
  • DRU-120A Firmware v.1.51 
  • DRU-110A Firmware v.1.74 

Supermicro

TDK

  • DVDRW0200E Firmware v.1.31 (1.06 MB) 

Tyan

  • Thunder K7 (2462) BIOS v.213
  • Thunder K7X (2468) BIOS v.4.04
  • Tiger MPX (2466-n-4m) BIOS v.4.04
  • Trinity i7205 (2662) BIOS v.1.06 
  • Trinity i845 (2090) BIOS v.1.01
  • Trinity i845E (2099) BIOS v.1.07

 

Драйверы и утилиты

3DLabs

Acard

Acer

  • Драйверы для мониторов
    • AL708 Driver
    • AL532 Driver
    • AL922 Driver
    • AL501/AC701/AC501/AC711/AL511 Driver

AOpen

  • факс-модем FM56-EX(1MB) Driver v.R2.2 (Windows 95/98/98SE/ME/NT4/2000/XP)

Broadcom

EPoX

  • VIA Rhine III VT6105 LAN Driver 07.02.2003 (3.95 MB, для материнских плат EP-4BEAVI, EP-4GEADI, EP-4GEMI, EP-4PEADI, EP-4PEAEI, Windows 98/98SE/ME/2000/XP/NT4)
  • драйвер от 07.02.2003 для интегрированной графики материнских плат EP-4G4A, EP-4G4A+, EP-4G4AI, EP-4G4AN, EP-4G4AP, EP-4G4M+, EP-4GLA, EP-4GLA+, EP-4GLAI, EP-4GLM, EP-4GLM+, EP-4GEA, EP-4GEA+, EP-4GEADI, EP-4GEMI, EP-4PEAE, EP-4PEAEI
    • Windows 2000/XP (4.86 MB)
    • 98SE/ME (4.88 MB)
    • NT4 (4.60 MB)

Hercules

  • Fortissimo II/Fortissimo III/Digifire/Game Theater XP Driver v.6.09 (Windows 98SE/ME/2000/XP)

NVIDIA

S3 Graphics

  • VIA SuperSavage
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.12.90.89
  • VIA Twister
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.62.1 w/Hotkey
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.62.1 no Hotkey
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.62.1 Rotation
  • VIA ProSavage
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.65 w/Utils
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.65 no Utils
  • VIA ProSavageDDR
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.65 Utils
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.65 no Ishld
    • Windows 2000/XP Logo'd Driver v.13.93.65 Rotation

 

Сейчас обсуждают