Новости 08 января 2003 года

И опять новость, посвященная переделке ATi-шных карт. На этот раз - программной. Unwinder смог "вытащить" дополнительные 4 конвейера рендеринга, отключенные в RADEON 9500 64MB. Таким образом, созданный им патч превращает R9500 64MB в R9500PRO 64MB и R9500 128MB в R9700 без всякого аппаратного вмешательства. iXBT.com, помогавший в лице Андрея Воробьева в этой работе, уже практически подготовил целый материал, посвященный этой теме, ну а сайт Мир NVIDIA (в лице Алексея Николайчука :-)) готовит новый RivaTuner, в котором этот патч будет встроен.

И, напоследок: Мир NVIDIA начал работать над новым, не менее интересным "превращением", наш сайт тоже ещё не сказал своё последнее слово, так что следите за анонсами :о).

Недавно мы уже приводили результаты испытаний видеоплаты Radeon 9000 PCI. Предыдущий тест был несколько скуп и мало информативен, и сегодня мы с радостью представляем более подробные результаты испытаний этой платы, которые могут заинтересовать тех, кто по той или иной причине лишен возможности использовать AGP-порт.

В сегодняшнем тесте участвует плата производства Power Color, имеющая название Radeon 9000 PCI Evil Commando. Частота чипа составляет 250 МГц, память DDR производства ESMT имеет время выборки 5 нс, общий объем составляет 64 Мб. Шина памяти имеет разрядность 64 бит. Максимальная частота такой памяти должна составлять 200 МГц (400 МГц DDR), но фактически она работает на 190 МГц (380 МГц DDR).

Тестовая платформа на этот раз имеет несколько другую конфигурацию:

• Процессор Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
• Материнская плата Albatron PX845PE на чипсете 845PE;
• 256 Мб памяти Kingmax DDR 400;
• Windows 2000 Professional + SP 3.0;
• DirectX 8.1.

Установки драйвера иллюстрируются ниже:

Сравнение проводилось с полноценным вариантом Radeon 9000 AGP и интегрированным графическим ядром чипсета Intel 845GE (частота ядра 260 МГц). Все результаты сведены в таблицы.

Для начала – излюбленный тест по имени Quake III Arena:

Графический режим	Radeon 9000 PCI	Radeon 9000 AGP	845GE
High Quality	121.3	226.8	55.2
1024x768@16	113.1	188.7	57.6
1024x768@32	80.5	140.2	38.8
1280x1024@16	71.2	123.9	36.3
1280x1024@32	51.6	90.6	25.6

Здесь закономерность простая: Radeon 9000 PCI проигрывает наполовину AGP-версии, но обходит вдвое 845GE (а это самый производительный вариант графического ядра Intel Extreme Graphics! :).

Далее следует тест 3DMark 2001 SE:

Графический режим	Radeon 9000 PCI	Radeon 9000 AGP	845GE
800x600@16	6212	8665	3662
800x600@32	5220	7723	2913
1024x768@16	4907	7391	2235
1024x768@32	3921	6452	1867
1280x1024@16	3612	5856	1336
1280x1024@32	2703	4609	1008

PCI-версия проигрывает AGP-версии в среднем 30%, но при этом превосходит 845GE почти на 100% и более в высоких разрешениях.

Наконец, тестирование в UT2003:

Графический режим	Radeon 9000 PCI	Radeon 9000 AGP	845GE
800x600@32	52.8	65.3	29.2
1024x768@32	41.1	58.5	24.6
1280x1024@32	26.7	38.6	18.3

В данном приложении разница не так велика, поэтому и Radeon 9000 PCI, и 845GE выглядят не так бледно, как в предыдущих тестах.

Подведем итог. Конечно, PCI-вариант Radeon 9000 не может на равных тягаться со своим и без того не самым быстрым сородичем семейства Radeon 9xxx. Однако, по сравнению с интегрированной графикой Radeon 9000 PCI обеспечивает уверенное преимущество. Таким образом, приобретение такой карточки может быть выходом для желающих "погонять" современные приложения на системах без AGP-порта. Так что, "думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь" :)...

По материалам сайта Bear Eyes.

Несмотря на многочисленные задержки, наш конкурс и распределение призов подошли к концу. В ближайшее время призы будут отправлены почтой всем, у кого нет возможности получить их лично, а с остальными мы договоримся о встрече. Теперь конкретно о результатах.

Никаких сомнений насчёт первого места у нас не было. Мы хотели статью, которая, во-первых, будет соответствовать уровню статей ведущих железячных сайтов, а во-вторых, будет содержательной и иллюстрированной и такую статью мы получили – это обзор системы жидкостного охлаждения 3R System Poseidon WCL-02, написанный Антоном Ленниковым. Заслуженный приз – видеокарта S/U/M/A Platinum GeForce 3 Ti500SE, изначально работающая на повышенных относительно рекомендаций NVIDIA частотах, уезжает далеко на восток.

Дальше возникли некоторые трудности. Во-первых, количество призов значительно увеличилось. Объявляя конкурс, мы планировали в качестве главных призов три видеокарты, один суперприз – тоже видеокарта GeForce 4 Ti4600, а в качестве поощрительных призов: кулера, коврики, календари-плакатики и тому подобное. Оценив уровень присланных на конкурс статей, мы решили расширить количество призов, соответственно встал вопрос, а что ценнее для автора – видеокарта или материнская плата? Во-вторых, довольно трудно однозначно сказать, что статья одного участника конкурса гораздо лучше, чем обзор другого. Поэтому мы мысленно разделили статьи по группам и предложили авторам самим выбирать себе призы.

Отдельно хочется выделить обзоры, где создателям пришлось изрядно поработать не только головой, но и руками. Речь идёт о статье про разгон процессора Атлон К7 (SLOT A) от Сластихина Игоря, он получает в награду материнскую плату Abit TH7II (i850). И про установку процессоров на ядре Tualatin на старые материнские платы, статья называется "PowerLeap отдыхает", а автор, Павел aka Hairy, забирает себе VisionTek Xtasy 6964 (GeForce 3 Ti500).

Очень близко к этим статьям находится рассказ об экстремальном разгоне Radeon 8500, его автор Sladky выбрал себе видеокарту SiS Xabre 400.

Далее идут обзоры материнских плат. Олик за статью о плате EPoX EP-8K3 получает тоже материнскую плату, Formoza DWL845SAS (i845). Юрий Гавшин aka Yury за статью "MSI KT4 Ultra (MS-6590) & KT400 - что нового?" уже получил видеокарту Tyan Radeon 9000Pro.

За статью "Охлаждение системного блока и его компонентов" Анатолию мы вышлем видеокарту PowerColor Radeon VE. Кстати, такую же награду получат Александр Старостин за статью о материнской плате Gigabyte GA-8PE667 Pro и HasLuck за обзор платы Albatron KX400+.

Автор сразу двух статей, "Кулеры, как зеркало психологии потребителя" и "Вентиляция, Даосизм и Тактика Термовойны" Saietor J. Blackgreen забирает себе плату Gigabyte GA-7VTX.

Выбор среди оставшихся авторов статей был наиболее труден, поскольку все хотели получить видеокарту ECS SiS Xabre 400. Она досталась Юрию, автору статьи "Gigabyte 8IEX vs Asus P4SE".

За обзор материнской платы Soltek SL-75DRV5 tushkan получит модуль памяти 128 MB PC133 SDRAM ECC. А kostik за статью "Охлаждение - новые девайсы и способы" и Casey за статью "Igloo 2400 - тестирование и доработка" получат мышь Microsoft IntelliMouse.

Остался невыясненным ещё один вопрос, который интересует многих. Нашёл ли своего хозяина суперприз, видеокарта NVIDIA GeForce 4 Ti4600 или мы пообещали такую награду только для того, чтобы подогреть интерес к конкурсу? С радостью сообщаем, что этот приз уезжает на Украину, в славный город Донецк. Его получает fin за колоссальный труд, "FAQ по разгону видеокарт". С радостью, потому что наш сайт получил не только полезный материал, но и постоянного автора.

В заключение хочу поблагодарить всех, кто принимал участие в конкурсе и всех, кто помог в оценке статей, высказывая своё мнение в нашей конференции. И ещё одно важное замечание, не убирайте далеко ручки, карандаши, пишущие машинки и клавиатуры, поскольку готовится новый конкурс, с ещё более заманчивыми призами. Участвуйте!

Похоже, что производители материнских плат явно не удовлетворены той стремительной сменой чипсетов, которую диктует им Intel. Действительно, средняя продолжительность жизни одного чипсета в статусе "mainstream" составляет сегодня 4 месяца. То есть, через 4 месяца появляется новый чипсет, не слишком разительно отличающийся от предыдущего. В таких условиях производителям материнских плат приходится очень не сладко, и они противятся такой политике.

В числе "повстанцев" оказалась и тайваньская компания Abit, которая конфиденциально продемонстрировала уже в новом 2003 году возможность работы ее материнской платы IT7-MAX2 rev.2.0 с грядущими процессорами с частотой системной шины 800 МГц.

Пойдем "по порядку". Сама плата основана на чипсете 845PE и уже продается некоторое время, в том числе и в России (средняя розничная цена $150-170). От своей предшественницы Abit IT7-MAX она отличается наличием чипсета 845PE (у прежней модели 845E), что дает новой версии поддержку Hyper-Threading и памяти DDR 333. Вот так выглядит плата IT7-MAX2 версии 2.0:

И вот сейчас, некий "тайный доброжелатель" разместил в Сети скриншоты, демонстрирующие возможность работы этой платы с процессорами с частотой системной шины 800 МГц (4 х 200 МГц). Первый скриншот выглядел так (качество отвратительное, но таков был оригинал):

Первая мысль, которая приходит здравомыслящему оверклокеру в голову – это ощущение того, что процессор на ядре Northwood просто разогнали по шине до 220,49 МГц (результирующая частота Quad Pumped Bus равна 882 МГц). Конечно, процессоры Pentium разгоняли до частоты 200 МГц по шине и раньше, но при этом выставлялись садистские 2,2 В напряжения на ядро и применялось жидкостное охлаждение (либо жидкий азот).

Однако, при более подробном рассмотрении скриншота (можете не напрягать зрение, поверив мне на слово) в глаза бросается значение множителя, равное 13. Тактовая частота процессора при этом равна 2867 МГц. Серийные процессоры Pentium 4 таких множителей не имеют. Если предположить, что в данном случае использовался инженерный образец с незаблокированным множителем, то можно допустить, что множитель был понижен.

С другой стороны, программа WCPUID распознала процессор, как модель 2,63 ГГц (приблизительно, ибо качество скриншота не позволяет уточнить). При этом номер степпинга отображается числом 9! (во всяком случае, очень похоже) Все знают, что процессоры на ядре Northwood (в пользу этого говорит кэш объема 512 Кб) имеют два степпинга: B0, обозначаемый в WCPUID цифрой 4, и С1, обозначаемый цифрой 7. Цифра 9 в эту классификацию никак не вписывается...

Итак, если предположить, что скриншот не является фальсификацией, то напрашивается вывод: испытуемый процессор представляет собой модель 2,63 ГГц, работающую на номинальной частоте системной шины 800 МГц (4 х 200 МГц), что и объясняет наличие множителя 13х. Intel имеет планы выпуска таких процессоров, причем младшая модель будет иметь частоту 2,4 ГГц, если верить данным сайта AnandTech.

Таким образом, разгон процессора в конкретном случае не связан с жестокими пытками обычного Northwood, он вполне вписывается в 10% увеличение частоты системной шины (с 200 до 220 МГц).

Второй скриншот содержит информацию о версии BIOS, которая позволяет делать такие трюки:

Не могу ручаться точно, но по-моему, версия BIOS датирована 28.11.2002 г. На сайте Abit последняя официальная версия BIOS датирована 06.11.2002 г. Таким образом, "продвинутый" BIOS поможет владельцам данной платы получить дополнительные преимущества от использования процессоров с 800 МГц шиной. Вот только поддержки двухканальной памяти DDR 400, позволяющей полностью нагрузить процессор на этой частоте, им будет не хватать :(. Но не беда, одноканальная память DDR 400 уже сейчас существует в различных оверклокерских конфигурациях типа PC3500 (DDR 437), поэтому процессорам с новой шиной особо скучать не придется :).

Подводя итог, хочется отметить, что эта информация носит непроверенный характер, но в будущем некоторые пояснения должны обязательно появиться. А пока владельцы дорогой материнской платы от Abit могут радоваться бесплатной поддержке новых функций, предоставляемых новым BIOS.

P.S. Скачать новый BIOS можно здесь. А увеличенное изображение первого скриншота чуть лучшего качества мне удалось найти здесь.

Только вчера мы писали о развитии событий в отношении начала продаж видеоплат на чипе GeForce FX, а уже сегодня многие информационные сайты распространили новость о появлении в голландском онлайн-магазине ComputerBoot первого образца этой видеокарты производства голландской же фирмы Club-3D. На сайте размещена вот такая картинка:

Плата несет "на борту" чип GeForce FX (NV30) рабочей частотой 500 МГц, 256 Мб памяти типа DDR-II, работающей на частоте 1 ГГц DDR (2 x 500 МГц), ширина шины памяти составляет 128 бит. Имеются два преобразователя RAMDAC с частотой 400 МГц, поддерживаются разрешения до 2048 x 1536 пикселей при частоте развертки 85 Гц, телевыход поддерживает телевизионные стандарты NTSC/PAL. Кроме стандартного разъема VGA имеется еще и цифровой выход DVI.

Поскольку плата имеет столь "навороченную" конфигурацию, то и цена на нее установлена немалая – целых 705 евро! "Отстегнув" эту сумму сегодня, вы можете рассчитывать на получение карты к 22 января 2003 года. Возможно, кто-то и позарится на эту дорогую новинку, но более бережливые пользователи могут подождать еще месяц-другой, когда цена снизится до $500-600. В любом случае, пока достоверно нельзя сказать, так ли хороша GeForce FX, как показывают тесты, и стоит ли она этих денег. Для оверклокеров более привлекательной покупкой должны стать решения на базе NV31, которые появятся на рынке в апреле. Поэтому "затягивать потуже пояса" еще рано, и те самые 705 евро в хозяйстве пригодятся на другие нужды :)...

Недавно мы уже кратко сообщали о планах компании Hercules по выпуску видеокарты на будущем чипе ATI R350 с применением жидкостного охлаждения. Данная информация получила некоторое развитие, в свете чего мы хотели бы с вами ею поделиться.

Прежде всего, стало известно, как примерно будет выглядеть это решение со встроенным жидкостным охлаждением. В качестве примера приводится изображение аналогичной карты на базе Radeon 9700 Pro:

Пока достоверно неизвестно, будет ли Hercules поставлять в комплекте с платой другие элементы системы жидкостного охлаждения (насос, радиатор, резервуар и фитинги со шлангами), но будем надеяться, что стандартный типоразмер штуцеров позволит использовать установленный на видеокарте Hercules шланги от других систем без необходимости приобретения дополнительных переходников.

Напомню, что R350 должен стать преемником Radeon 9500 Pro. Сейчас известно, что чип будет выпускаться по 0,13 мкм техпроцессу, иметь тактовую частоту 375 МГц. Платы на его основе должны оснащаться 128/256 Мб памяти типа DDR-II с 128-битной шиной, работающей на частоте 800 МГц DDR (2 х 400 МГц). На смену старшей модели семейства R300 – Radeon 9700 Pro в конце 2003 года должен будет прийти чип R400, поддерживающий 256-битную память DDR-II. Однако, в свете последних открытий по превращению Radeon 9500 в Radeon 9700 перспективы всего семейства Radeon 9700/9700 Pro выглядят настолько туманными, что ATI придется прибегнуть к новым ухищрениям, предотвращающим переделку R350 в R400. Не исключено при этом, что 256 Мб варианты RV350 (упрощенная версия R350) можно будет переделать в R400, если у первых шина памяти будет изначально 256-битной (подобно современным Radeon 9500 128 Мб).

Кстати, именоваться R350 должен будет Radeon 9900 Pro, показывая превосходство над чипом Radeon 9700 Pro, имеющим более широкую шину памяти (256 бит против 128 бит у Radeon 9900 Pro), но выпускаемому по 0,15 мкм техпроцессу и имеющему память стандарта DDR-I. Скачок в тактовых частотах ядра с 275 МГц у Radeon 9500 до 375 МГц у Radeon 9900 Pro красноречиво говорит о прекрасном разгонном потенциале нового 0,13 мкм ядра, ведь даже Radeon 9500 разгоняется до 370 МГц по чипу. Отсюда и жидкостное охлаждение, предлагаемое Hercules...

Ждать выхода готовых изделий на базе R350 осталось недолго – опытные образцы чипов уже производятся на фабриках TSMC, а готовые платы должны появиться в продаже в конце февраля - начале марта, если потрясения графического рынка последних дней не скажутся на планах компании ATI :).