Новости 01 декабря 2003 года

Компания Sapphire оказалась первой из партнеров ATI, успевшей достаточно быстро выпустить на рынок разнообразные версии видеокарт на базе чипа RV360 (Radeon 9600 XT). Собственно, партнерские отношения между ними для того и существуют :).

Другое дело, что характеристики выпускаемых Sapphire видеокарт были достаточно противоречивы. Одним экземплярам приписывались штатные частоты 500/600 МГц, другие должны были иметь более быструю память (650 МГц DDR). Поговаривали даже о версии с ускоренным до 525 МГц чипом. Одним словом, в характеристиках Radeon 9600 XT от Sapphire царила полная анархия...

Сегодня мы имеем возможность положить конец этим разночтениям, благодаря информации наших французских коллег. Дело в том, что французские онлайновые системы типа нашей Price.ru имеют обыкновение содержать точную информацию о частотах продаваемых видеокарт. Приятная традиция, не правда ли? :)

Так вот, версия Sapphire Radeon 9600 XT Fireblade Edition появилась в продаже:

Она имеет 128 Мб памяти, частоты составляют 532/650 МГц. Другими словами, чип работает на повышенной до 532 МГц номинальной частоте. Это равносильно тому, если бы технология OverDrive была бы постоянно включена, причем контроль за перегревом чипа отсутствовал. Как будет реализована поддержка этой технологии на предварительно разогнанной плате, мы не знаем.

Итак, мы можем составить список характеристик видеокарт Sapphire семейства Radeon 9600 XT:

  • Sapphire Radeon 9600 XT 128 Мб: частоты 500/650 МГц ($196);
  • Sapphire Radeon 9600 XT 256 Мб: частоты 500/600 МГц ($230);
  • Sapphire Radeon 9600 XT FireBlade Edition 128 Мб: частоты 532/650 МГц ($200);
  • Sapphire Radeon 9600 XT Ultimate 128 Мб: частоты 500/650 МГц ($240).
В скобках мы указали средние розничные цены этих видеокарт на текущий момент, либо предполагаемый уровень (для не поступивших в продажу моделей). Пирамида оверклокерских предпочтений выстраивается самым очевидным образом: Sapphire Radeon 9600 XT 128 Мб имеет наилучшее сочетание "цена/производительность". В конце концов, разогнать чип до 532 МГц наверняка удастся самостоятельно, и переплачивать $5-10 за версию FireBlade вовсе не обязательно. Память на них будет устанавливаться одинаковая (скорее всего), имеющая время выборки 2.8 нс. Впрочем, вероятность появления "обычных" 128 Мб плат с более медленной памятью (типа 3.0 нс или 3.3 нс) исключать нельзя. Тогда FireBlade будет смотреться выигрышно из-за более разгоняемой памяти.

Radeon 9600 XT 256 Мб с медлительной 3.3 нс памятью в упаковке TSOP вообще рассчитаны на людей, не помышляющих о разгоне. Версия Ultimate должна объединить в себе все достоинства варианта FireBlade с бесшумным пассивным радиатором от Zalman. Другими словами, полную свободу выбора Sapphire своим клиентам предоставляет, главное - правильно этим шансом распорядиться :).

Забавно, но иногда в поисках новостей проходишь мимо чего-то значимого, совсем не подозревая, что осталось незамеченным. Вот и сегодня, рассказывая о первом эксперименте по вполне заурядному разгону процессора Pentium 4 XE 3.2 ГГц с заблокированным множителем, я даже не подозревал, как быстро придется вернуться к этим результатам.

Дело в том, что наш японский коллега не сидел сложа руки, и не довольствовался лишь воздушным кулером Thermalright SP-94. Как и велит кодекс чести криогенного самурая, он вооружился емкостью с жидким азотом, и приступил к экстремальному разгону процессора. Причем не просто экстремальному, а криогенному :)...

Прежде чем мы узнаем, чем все дело закончилось, предлагаю изучить фотографии, приведенные автором на собственной веб-страничке. Во-первых, мы можем взглянуть на содержимое коробки:

Как видите, гораздо интереснее, чем демонстрационный экземпляр в белой коробке. С другой стороны, на розничном образце заблокирован множитель, хотя и комплектация побогаче.

Кулер соответствует модели, поставляемой с процессором Pentium 4 3.2 ГГц. Выглядит внушительно. Надо полагать, что охлаждает соответственно.

Главный "бонус" – лейбл "Intel Inside" в версии Extreme Edition. Судя по всему, о поддержке Hyper-Threading решено было не упоминать. Подобный вариант несколько демократичнее – официальная поддержка данной технологии требует совпадения многих факторов, но не всегда они присутствуют одновременно.

Теперь можно рассказать и о результатах разгона. Конфигурация системы была такова:

  • Материнская плата ASUS P4C800 (BIOS v.1007);
  • Процессор Pentium4 XE 3.20 ГГц (SL7AA 3339A517);
  • Охлаждение процессора: жидкий азот;
  • Охлаждение чипсета: штатный радиатор;
  • Память: Kingston KHX3500 CL2 (2 х 256 Мб);
  • Видеокарта Canopus ZXR PCI;
  • Жесткий диск IBM DTLA 15 Гб;
  • Блок питания ETASIS EPR-400;
  • Vcore: 2.03 В;
  • Vddr: 3.36 В;
  • Vio: 3.72 В;
  • Операционная система Windows Server 2003;
  • Частота процессора 5154.54 МГц (16 х 322.16 МГц).

А вот и скриншот, несколько несуразный и противоречивый, но подтверждающий достижение частоты 5.1 ГГц при фиксированном множителе:

Кстати, все эти недочеты отображения модели и характеристик процессора можно списать на недостаточную свежесть версии WCPUID. Подобные огрехи часто встречаются в описаниях экспериментов по экстремальному разгону – купить самый мощный процессор и предельно его разогнать у авторов руки доходят, а вот обновить версию утилиты они уже не успевают :). Да и остальное "железо" часто бывает староватым. Очевидно, это делается в целях безопасности – дешевый винчестер или старый монитор повредить жидким азотом гораздо дешевле, чем нечто современное и дорогостоящее.

Сам по себе результат разгона процессора Pentium 4 до частоты свыше 5 ГГц не является рекордом, просто версию Extreme Edition так высоко не разгонял еще никто. С другой стороны, практическая ценность этого рекорда не очень высока – криогенный разгон предназначен для "коротких дистанций", и долго работать в таком режиме система не сможет. Хотелось бы увидеть результаты бенчмарков, но кроме излюбленной Super PI, ничем другим японские оверклокеры измерять производительность разогнанного процессора не привыкли. Остается ждать, когда это сделает за них кто-то другой...

Просветительскую работу среди оверклокеров компания MSI начала проводить вскоре после анонса материнской платы MSI 848P Neo-S. Тогда под лозунгом "Мы разгоняем всё!" была опубликована соответствующая статья, поясняющая владельцам этой материнской платы, как следует пользоваться фирменными технологиями MSI, предназначенными для разгона.

Прошедший с середины августа отрезок времени не прошел для MSI даром – компания успела анонсировать новую ревизию материнских плат серии MS-6728, основанных на базе чипсета i865PE. Первая версия плат этой серии многим запомнилась тем, что появилась в продаже задолго до официального анонса процессоров Pentium 4 с 800 МГц шиной и чипсета i865PE.

Разумеется, что подобные "долгожители" не полностью соответствовали современным требованиям. Чтобы подготовить материнские платы данной серии к встрече с Prescott, компания MSI выпустила ревизию 2.0 с усиленной системой питания и некоторыми оверклокерскими ноу-хау. Чтобы отличить эти версии от прежних, для обозначения каждой модели платы был введен символ "P", намекающий на поддержку Prescott.

Итак, новые модели получили названия 865PE Neo2-PS, 865PE Neo2-PLS и 865PE Neo2-PFISR. Их основные технические характеристики приведены здесь.

Если говорить о нововведениях, то их основная часть описана здесь, во второй части эпопеи под названием "Мы разгоняем всё!" Кроме привычного диагностического "семафора" на заглушке с портами USB, плата оснащается двумя двухцветными светодиодами в правом верхнем углу, возле слотов памяти:

Каждый светодиод может гореть красным или зеленым цветом, что в сумме дает четыре комбинации. Смысл этой "азбуки" поясняется в конспиративном месте между слотами DIMM и процессорным разъемом.

Из пояснений становится понятно, что эти светодиоды должны позволить владельцу платы быть в курсе того, что именно разгоняется в данный момент:

  • Зеленый + зеленый: Шина AGP и центральный процессор одновременно подвергаются динамическому разгону;
  • Зеленый + красный: память разгоняется до 533 МГц DDR;
  • Красный + зеленый: частота системной шины достигла 350 МГц;
  • Красный + красный: центральный процессор подвергается динамическому разгону.

Теперь попытаемся проанализировать – насколько полезны эти светодиоды? Третья позиция с разгоном системной шины до 350 МГц будет полезна лишь тем, кто имеет инженерный образец процессора Pentium 4 и сможет разогнать его при пониженном множителе. Тем более, что на этой же странице сотрудники MSI признаются, что большинство продаваемых процессоров Pentium 4 2.4C может осилить лишь частоту шины 250 МГц.

Разгон памяти до частоты DDR 533 – тоже далеко не рядовая ситуация, требующая наличия специальных модулей.

В конце концов, два крохотных светодиода, может, и будут видны в готовой системе при открытом корпусе и благоприятном расположении внутренних элементов, но вот в закрытом корпусе, расположенном под столом, никакой пользы от этого "семафора" не будет.

Динамический разгон AGP – это новый для MSI термин, и пока мы не беремся судить, каким же именно образом реализуется эта технология. Надо понимать, что при запуске ресурсоемкого графического приложения частота шины AGP и напряжение на ней слегка повышаются. Повышение частоты шины AGP редко идет на пользу разгону, а вот поднятие напряжения часто добавляет системе стабильности, если видеокарта разогнана.

Материнская плата Asus P4S800D-E Deluxe продолжает удивительным образом появляться в новостях, даже если содержание новости непосредственно не касается этой платы и чипсета SiS 655TX. Заметим, что сегодня встречаем исключение из этого правила – французский сайт x86-secret выложил подробнейший обзор этой платы, с разгоном, как и хотелось бы нашим читателям.

Опуская многочисленные функциональные особенности платы, заострим внимание лишь на нескольких моментах. Во-первых, плата должна поддерживать процессоры Prescott вплоть до моделей с частотой "3.6+ ГГц". Во всяком случае, так утверждает Asus. Это может говорить о том, что действие требований Prescott FMB 1.5 на эту плату распространяется, и она будет совместима с процессорами в исполнении Socket 478, работающими на частотах до 3.6 ГГц включительно. Более быстрые модели Prescott будут иметь исполнение Socket T (LGA 775), поэтому символ "+" в характеристиках поддерживаемых процессоров мы можем рассматривать, как намек на перспективы разгона.

Говоря собственно о разгонном потенциале платы, можно сказать следующее. Бета-версия BIOS могла оказывать влияние на снижение оверклокерского потенциала платы, но традиционно слабые в разгоне чипсеты SiS (пусть и в "интерпретации" Asus) не оставляли надежд на улучшение ситуации с выходом окончательной версии BIOS.

Итак, процессор Pentium 4 2.66 ГГц на степпинге C1 разогнался только до 155 МГц. На материнской плате Asus P4C800-E (i875P) он разогнался до этой же частоты. Заметим, что результирующая частота процессора составила 3.1 ГГц, что само по себе немало. И все же, мы можем говорить о том, что процессор достиг своего предела, даже если платы способны выжать больше.

Процессор Pentium 4 3.2 ГГц с 800 МГц шиной на степпинге D1 разогнался на плате Asus P4S800D-E до частоты 220 МГц (3.52 ГГц), на плате Asus P4C800-E он достиг частоты 240 МГц (3.84 ГГц). В последнем случае напряжение на ядре было увеличено до 1.85 В, а новая плата на базе SiS 655TX позволяла увеличить напряжение только до 1.65 В. Можно было бы "свалить" все на низкое напряжение, но проблема действительно кроется в невысоком оверклокерском потенциале материнской платы.

Это доказывает эксперимент с разгоном инженерного образца процессора Pentium 4 на множителе 8х. На плате Asus P4C800-E он разогнался до частоты шины 340 МГц, а на плате Asus P4S800D-E – только до прежних 220 МГц. Весьма плачевный, хоть и предсказуемый для чипсетов SiS результат.

В номинальных же режимах технология Advanced HyperStreaming действительно дает о себе знать – плата на базе SiS 655TX почти на равных соперничает с признанным лидером, Asus P4C800-E. Стало быть, в области производительности подсистемы памяти SiS 655TX действительно может считаться ответом на i875P и его технологию PAT. Кроме того, стоимость Asus P4S800D-E не превысит $120, что для такой функциональной, стабильной и производительной платы очень немного.

Пока в далеких Соединенных Штатах Америки баловень судьбы по имени cambio ждет продолжения истории с тестированием первого просочившегося в розницу экземпляра процессора Athlon 64 3400+ (2.2 ГГц), мы решили изучить вопрос следующего толка: "Откуда у него растут ноги?" Речь пойдет о процессоре, а не о владельце :).

Итак, вчерашний экземпляр имеет маркировку, указывающую на принадлежность к 24-ой неделе выпуска. Пролистав календарь, мы попадаем на середину июня. Таким образом, если методика маркировки процессоров AMD не изменилась в части указания даты выпуска, то можно утверждать, что процессоры Athlon 64 3400+ производятся с июня этого года.

Что самое удивительное, аналогичные экземпляры уже были замечены нашими китайскими коллегами в октябре этого года, когда компания Asus демонстрировала свою плату на базе чипсета VIA K8T800:

Процессоры имели следующую маркировку:

Как видите, на обоих экземплярах проставлена 27-ая неделя 2003 года. Это уже начало июля. По этой причине мы не беремся утверждать, что увиденный вчера процессор относится именно к новому степпингу ядра ClawHammer. В том, что AMD выпускала процессоры с рейтингом 3400+ еще летом, нет ничего удивительного. В качестве опытных экземпляров они имели полное право существовать. Желание отложить анонс этой модели было продиктовано производственными или маркетинговыми причинами. В первом случае мог иметь место невысокий процент выхода годных кристаллов, способных работать на частоте 2.2 ГГц. Во втором случае могли вступать в силу соображения последовательности анонса моделей – если Athlon 64 3200+ дебютировал в сентябре, то до анонса Athlon 64 3400+ следовало подождать еще несколько месяцев. На текущий момент известно, что Athlon 64 3400+ будет анонсирован в конце декабря или начале января.

Кстати, наши китайские коллеги попытались выпытать у представителей Asus, когда будет можно купить процессор Athlon 64 3400+. Последние сухо заявили, что это демонстрационный экземпляр, и продать его они не могут. Потом, понизив голос, добавили, что за чисто символическую сумму в $1000 "можно бы и договориться" :). К сожалению или счастью, но у корреспондента сайта PC Online.com.cn таких денег с собой не оказалось, и его американский товарищ по удаче совершил аналогичную сделку спустя почти два месяца, потратив чуть более $500.

Появление процессора Pentium 4 XE 3.2 ГГц осенью этого года было для всех неожиданностью. Дополнительный кэш третьего уровня объемом 2 Мб – это хорошо, но внимание первых счастливчиков, к которым он попал в руки, привлекла еще и другая особенность. Дело в том, что инженерный образец этого процессора позволял не только уменьшать множитель, но и увеличивать его. Другие процессоры Pentium 4 в "инженерном исполнении" позволяли лишь уменьшать множитель, а серийные экземпляры вообще не умели этого делать.

Такое любопытное обстоятельство сразу породило серию слухов, согласно которым множитель на серийных экземплярах процессоров Pentium 4 XE 3.2 ГГц тоже должен был быть свободным. Тем более, что авторы слухов пытались мотивировать этот довод высокой ценой процессора: мол, за такие деньги можно требовать незаблокированный множитель :).

Время неумолимо приближало момент, когда серийные процессоры Pentium 4 XE 3.2 ГГц поступят в продажу. Собственно говоря, на предыдущей неделе это произошло. Раз уж именно японцам посчастливилось первыми увидеть эти процессоры в продаже, то им и "флаг в руки"...

В минувшую пятницу один счастливый обладатель серийного экземпляра процессора с маркировкой SL7AA разогнал систему по шине до 229 МГц, что в итоге обеспечило тактовую частоту 3.6 ГГц:

Обратите внимание – прежнего суффикса (ES) после обозначения процессора в окне утилиты WCPUID мы не замечаем. Нет и упоминания о допустимых значениях множителя, он четко фиксирован на отметке 16х. По этой причине разгон осуществлялся по шине.

Некоторые подробности эксперимента – материнская плата Asus P4C800 с BIOS версии 1007 разгонялась при помощи утилиты SetFSB. Напряжение на ядре процессора составляло 1.55 В, на памяти – 3.44 В. Память Kingston KHX3500 CL2 (2 х 256 Мб) работала на частоте 459 МГц DDR. Процессор и северный мост довольствовались воздушным охлаждением.

Судя по всему, питавших надежды на получение "бесплатного бонуса" от Intel в виде незаблокированного множителя придется разочаровать – ничего подобного серийными экземплярами Pentium 4 XE 3.2 ГГц не предусмотрено.

Различные казусы с наименованиями комплектующих в прайс-листах стали уже настолько привычными, что я не тороплюсь при виде диковинной позиции в прейскуранте сообщать о том, что вышел новый процессор или видеокарта. В конце концов, любая информация требует проверки. Тем не менее, некоторая часть таких сюрпризов оказывается результатом опечатки или невнимательности. Но существует и совершенно другая практика – когда странные наименования закрадываются в прайс-листы по вине производителя.

Подобный случай имел место и недавно, когда в нашей конференции жители Эстонии возмущались безграмотностью сотрудников фирмы, предлагающей купить комплект на основе материнской платы ECS и неведомого миру процессора Duron Pro 2000+. Тут же посыпались гипотезы о том, что это просто недоразумение, и под личиной Duron Pro 2000+ скрывается какой-нибудь из процессоров на ядре Applebred, которому присвоен рейтинг 2000+. От жителей североамериканского континента мы узнали, что в таких системах установлен процессор Duron, работающий на частоте 1.3 ГГц. Откуда же берется это вводящее в заблуждение обозначение?

Как выяснили наши французские коллеги, компания ECS практикует подобные фокусы уже давно. Обозначение "Duron Pro 2000+" и "Duron Pro 1800+" присваивается процессорам Duron 1.3 ГГц и Duron 1.2 ГГц соответственно, устанавливаемых на материнских платах компании. Кроме того, процессоры распаиваются прямо на плате, то есть заменить их достаточно сложно. Зато кулер устанавливается прямо на заводе, и весь комплект поставляется в состоянии "полной боевой готовности".

Такие системы предназначены для рынка бюджетных конфигураций, ранее ECS выпускала такие "одноразовые комплекты" на базе процессоров VIA C3, работающих на частоте 667 МГц или 733 МГц, называя их "1 GigaPro", что вызвало невольную ассоциацию с частотой 1 ГГц.

Нужно ли говорить, что ядро Morgan слабо приспособлено для эффективного разгона, а перспектив модернизации у подобной системы практически нет :(...

Разумеется, нельзя признать такую политику компании правильной, но и бдительность терять не стоит. Купить за смехотворную сумму что-то действительно стоящее можно крайне редко, даже если речь идет о процессорах AMD :).

Р Doors4ever
Итак, сегодня уже первое декабря, а это значит, что приём статей на конкурс завершён. Всем авторам, приславшим статьи, отправлены уведомления о получении. Приём статей завершён, но конкурс продолжается. Напомню, что итоги будут подведены только тогда, когда все присланные статьи будут опубликованы.

Вполне понятно беспокойство авторов – проходит день, другой, иногда неделя, а статьи на сайте нет и нет. Всё чаще я получаю письма с вопросами, авторы волнуются: "Неужели статья не понравилась? Скажите прямо, будет она опубликована или нет?". Отвечаю, что если вы получили моё письмо о том, что статья в принципе годится, то с вероятностью близкой к ста процентам она будет опубликована. Почему не 100%? Да, потому, что сейчас у меня находится в работе более тридцати статей! У меня просто не было времени, чтобы внимательно их все прочесть, чаще всего я ограничивался беглым просмотром и, если в общих чертах статья устраивала, отправлял уведомление автору. Если не устраивала, то тоже отправлял . Ни одна статья не осталась без ответа.

По-настоящему, серьёзно и вдумчиво я читаю статью только тогда, когда готовлю её к печати, и вот тут изредка выясняются некоторые моменты, которые делают публикацию нежелательной или даже невозможной. Именно поэтому вероятность появления уже принятой статьи на конкурс не равна 100%, но в любом случае, обо всех изменениях я авторам сообщаю.

Теперь примерно прикинем – у меня есть более тридцати статей. Все они очень разные, некоторые сразу готовы к публикации, но большая часть требует серьезной предварительной подготовки: перевода в HTML, правки ошибок и опечаток, построения таблиц и диаграмм, обработки фотографий. Если мне удастся выдержать темп – две-три статьи в день, то где-то через две недели мы узнаем имена победителей. Статьи я стараюсь выкладывать примерно в том порядке, в каком они приходили ко мне. Поэтому, если вы прислали статью только вчера, то не беспокойтесь понапрасну, а приготовьтесь к двухнедельному ожиданию публикации и подведению итогов.

А ожидать пожалуй стоит, но не стоит надеяться понапрасну. Что я имею в виду? Дело в том, что статей на конкурс пришло очень много, я потом подсчитаю количество, поэтому не нужно рассчитывать на то, что каждый автор опубликованной работы получит приз. Впрочем, мы этого никогда не обещали. Зато мы обещали, что при первой же возможности увеличим наш первоначальный довольно скромный список призов. Сейчас наши предположения уже приобретают под собой реальную основу, и я надеюсь, что к моменту подведения итогов конкурса воплотятся в дополнительные награды для участников.

Что же делать тем, кто поздно узнал о старте конкурса или поставил перед собой слишком масштабную задачу и не успел завершить статью в срок? Не отчаиваться, продолжать работу и готовиться к новому конкурсу, который уже не за горами. Даже не так... Готовиться к новым конкурсам! Дело в том, что у нас уже есть кое-какие идеи на этот счет, и мы не намерены ограничиваться уже традиционным конкурсом статей, хотя отказываться от него тоже не собираемся. Кроме того, статьи можно присылать уже сегодня! Да, они не успели на текущий конкурс, но вы знаете наше правило – все статьи, опубликованные после окончания одного конкурса, автоматически принимают участие в следующем.

Итак, хочу подвести итог всему сказанному – не расслабляйтесь, но особенно и не напрягайтесь . Следите за нашими анонсами и ожидайте хороших новостей! Желаю всем удачи!

Doors4ever

Сейчас обсуждают