Самый простой способ повысить эффективность воздушного кулера – это увеличить размеры и площадь его радиатора, вкупе с установкой мощного вентилятора, а то и сразу нескольких вентиляторов. Я бы отнёс этот способ к экстенсивному пути развития, тем не менее, некоторые компании не стесняются идти и такой дорогой, в том числе. В качестве примера достаточно привести кулеры корейской компании Zalman серии CNPS моделей 7000/7700 и 9500/9700. В то же время, несмотря на простоту данного способа, как правило, он результативен и эффективность кулеров с увеличением их размеров действительно повышается. Герой сегодняшнего обзора – новый кулер Thermaltake V14Pro – как раз является характерным представителем именно таких систем охлаждения, ведь его предшественником является кулер Thermaltake V1 с более скромными размерами и весом. Изучим и протестируем новинку.
Оформление большой картонной коробки, в которой поставляется кулер, выполнено в типичном для Thermaltake стиле. С лицевой и оборотной сторон в картоне сделаны вырезы, сквозь которые хорошо виден сам кулер:
Что же касается информации на упаковке, то она вполне стандартна для Thermaltake, и выделить что-либо особенное вряд ли можно.
Прозрачный пластиковый корсет внутри картонной коробки надёжно фиксирует кулер и коробку с аксессуарами комплекта поставки:
В коробочке уложены следующие компоненты:
Отмечу, что в комплекте поставки нового кулера пока так и нет креплений под LGA 1366. Ещё один интересный момент – это то, что с кулером Thermaltake V14Pro, в отличие от Thermaltake BigTyp 14Pro, поставляется уже не термопаста SilMORE, а термоинтерфейс от Thermaltake. Его эффективность мы проверим отдельно в одной из следующих статей про термопасты. Здесь же добавлю, что выпускается новинка в Китае и рекомендуется в розничную продажу по цене в 83 доллара США. Предоставленный нам на тестирование экземпляр кулера выпущен 13/08/2008.
Кулер Thermaltake V14Pro статен и красив:
Заметно подросший в размерах (с прежних 147 x 92 x 143 мм до настоящих 171 x 100 x 161 мм) кулер, не изменил своей конструкции. Просто теперь в ней используется не 4, как прежде, а сразу 6 медных тепловых трубок диаметром 6 мм:
На трубках нанизаны две секции радиатора, каждая из которых состоит из 49 тонких (~0.15 мм) медных рёбер. Рёбра веерообразно расходятся от основания кулера, где собраны в пакет маленькими замочками. Вверху у концов рёбер расстояние между ними достигает 5 мм. На каждом ребре отштампован логотип Thermaltake.
Между секциями радиатора установлен вентилятор, который охлаждает их потоком засасываемого и выбрасываемого воздуха:
На мой скромный взгляд, трубки разведены из основания кулера не совсем правильно. Две самых коротких тепловых трубки, выходящие из центра основания, входят в нижние части "вееров", причём практически на один уровень с ротором вентилятора. Как известно, в этой зоне воздушный поток от вентилятора сравнительно мал. Две следующих за ними к краю основания тепловые трубки уже длиннее и направлены в противоположную сторону:
Они проходят в теле радиаторов чуть выше ротора. А вот крайняя пара самых длинных тепловых трубок, перекачивает тепловой поток на самую макушку двух вееров. В той зоне и температура радиатора в целом ниже и воздушный поток от вентилятора выше. Так вот почему бы не попробовать инженерам из Thermaltake эти длинные трубки вывести не из края основания, а из его центра? Теоретически, даже несмотря на длину трубок, эффективность охлаждения должна повыситься. Кстати, как заявляет компания-производитель, суммарная длина тепловых трубок в кулере составляет 1730 мм!
Безрамочный вентилятор закрепляется между секциями радиатора на алюминиевой стойке, которая приворачивается к также алюминиевой накладке на трубках:
Данная алюминиевая накладка легко отворачивается и вынимается, а под ней можно обнаружить следы термоклея, посредством которого трубки контактируют с медной пластиной в основании:
Кстати, рёбра на трубках также держатся на термоклее, а не на припое, как это мы могли наблюдать у Thermaltake BigTyp 14Pro, поэтому некоторые из них сидят неплотно и смещаются при недостаточно аккуратном обращении с кулером.
Трубки в основании уложены в желобках, в результате чего площадь их контакта увеличена, а эффективность теплопередачи повышена. Минимальная толщина пластины основания под трубками составляет 3 мм:
Качество обработки и полировки основания ни в чём не уступает восхвалённому прежде основанию от Thermaltake BigTyp 14Pro:
К его ровности также крайне сложно придраться, так как оба стандартных тестовых отпечатка получились очень высокого качества:
В Thermaltake V14Pro установлен точно такой же семилопастный 140-мм вентилятор, как и у BigTyp 14Pro, толщиной в 30 мм:
Напомню вам, что скорость его вращения можно регулировать в диапазоне от ~1000 до ~1600 об/мин при уровне шума от 16.0 до 24.0 дБА и максимальном воздушном потоке в 85.76 CFM.
Модель TT-1430A выпущена компанией EverFlow и оснащена тремя синими светодиодами:
Подшипник качения вентилятора должен обеспечить срок его эксплуатации в 50 тысяч часов или более 5.7 лет непрерывной работы. Судя по спецификациям, максимальное энергопотребление вентилятора составляет ~3.84 Ватта (при 0.32 А), хотя на наклейке несколько иная информация. Впрочем, я уже обращал на это ваше внимание в предыдущей статье.
Вентилятор подключается к трёхконтактному разъёму на материнской плате:
Варьировать скорость вращения крыльчатки можно с помощью небольшого неудобного регулятора, отходящего от основного провода.
Вес Thermaltake V14Pro составляет 840 грамм, что на 40 грамм превышает вес BigTyp 14Pro.
Thermaltake V14Pro можно установить на платформы с процессорами Intel с разъёмом LGA 775 и платформы с процессорами AMD семейств К8 и К10. Для последних необходимо использовать клипсу-качель с фиксирующим флажком, которая зацепляется за зубья стандартной пластиковой рамки сокета:
| Socket 939/AM2 & AM2+ |
LGA 775 |
|---|
А вот на LGA 775 кулер устанавливается с помощью пластиковых защёлок. Усилие прижима в этом случае довольно высокое, так как данный тип крепления даже материнскую плату выгибает. Однако, я бы предпочёл увидеть для кулера такой массы в комплекте сквозное винтовое крепление с backplate. Ну и напомню ещё раз, что пока крепления для платформ под новые процессоре Core i7 (LGA 1366) в комплекте поставки кулера отсутствуют.
Установленный внутри корпуса системного блока Thermaltake V14Pro выглядит следующим образом:
Несмотря на компактность в основании, при установке одна из трубок кулера касалась радиатора чипсета материнской платы:
Впрочем, для платформ с разъёмом LGA 775 этот недостаток некритичен, так как кулер можно просто повернуть на 90 градусов, а вот для платформ под процессоры AMD семейств К8 и К10 необходимо заранее убедиться, что в непосредственной близости к зоне процессорного сокета нет высоких радиаторов. Зависимости эффективности кулера от его ориентации на процессоре внутри корпуса системного блока не выявлено. Мультиязыковую инструкцию по установке Thermaltake V14Pro вы можете скачать с официального сайта (5.506 Мбайт).
В ночное время хорошо видна подсветка вентилятора:
Да и днём, синий свет между двух секций рёбер нельзя не заметить. Хотя, подсветка - это всегда на любителя.
Технические характеристики и рекомендованная стоимость нового кулера от Thermaltake сведены в нижеприведённую таблицу:
| Наименование технических характеристик |
Thermaltake V14Pro (CL-P0472) |
|---|---|
| Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм | 171 x 100 x 161 (140 х 30) |
| Материал радиатора и конструкция | две секции из тонких медных пластин (по 49 штук в каждой) на шести медных тепловых трубках диаметром 6 мм, проходящих сквозь медное основание |
| Скорость вращения вентилятора, об/мин | 1 000 ~ 1 600 (±10 %) |
| Уровень шума, дБА | 16.0 ~ 24.0 |
| Воздушный поток, CFM | 85.76 (max) |
| Статическое давление, mmH2O | 1.60 |
| Число и тип подшипников вентилятора | 2, качения |
| Время наработки вентилятора на отказ, час/лет | ~50 000 / ~5.71 |
| Стартовое/номинальное напряжение вентилятора, В | 7/12 |
| Сила тока вентилятора, А | 0.32 (max) |
| Потребление вентилятора, Ватт | 3.84 (max) |
| Возможность установки на CPU разъёмы | LGA 775, Socket 939/AM2 & AM2+ |
| Полная масса кулера, грамм | 840 |
| Дополнительно (особенности) | регулятор управления скоростью вращения вентилятора, синяя подсветка вентилятора, термопаста Thermaltake |
| Рекомендованная стоимость, долларов США | 83 |
Стоимость нового кулера даже превышает оную у Thermaltake BigTyp 14Pro ($70)! Скорее всего, использование меди и сложность конструкции, вкупе с её оригинальностью и вездесущими предложениями маркетингового отдела, повлияли на конечную цену. К моменту выхода данного материала Thermaltake V14Pro уже должен поступить в продажу.
Thermaltake V14Pro и его конкурент тестировались в двух режимах: на открытом стенде, когда материнская плата находится горизонтально на столе, а кулеры на ней в вертикальном положении, а также в закрытом корпусе системного блока при вертикальном расположении материнской платы. Конфигурация системного блока во время проведения тестирования не подвергалась каким-либо изменениям и состояла из следующих комплектующих:
Все тесты были выполнены в операционной системе Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Для мониторинга температуры процессора и чипсета материнской платы, а также скорости вращения вентиляторов кулеров использовалась утилита SpeedFan версии 4.36 beta 15, считывающая температуру непосредственно из регистров процессора:
Технология автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы была выключена, как и все функции энергосбережения центрального процессора. Контроль срабатывания термозащиты CPU (режима пропуска тактов) осуществлялся с помощью утилиты RightMark CPU Clock Utility 2.35.0:
Разогрев CPU был выполнен в двух режимах. В первую очередь для максимального прогрева использовался Linpack 32-bit в удобной для тестирования оболочке LinX версии 0.5.1. Объём используемой оперативной памяти во время тестирования был задан вручную и равнялся 1850 Мбайт, а число проходов зафиксировано на 15:
Так как цикл проводился дважды с 20/10-минутным периодом простоя на снижение и нормализацию температур, то этого, казалось бы, непродолжительного периода тестирования, оказалось достаточно для того, чтобы максимальная температура процессора стабилизировалась.
Во втором режиме тестирования кулеры проверялись при нагрузке, создаваемой игрой Far Cry 2. Для этого использовался тройной цикл встроенного в игру бенчмарка в режиме "Ranch Long":
Чтобы снизить зависимость производительности CPU от скорости видеокарты, использовалось невысокое разрешение в 800 х 600 пикселей и профиль настроек качества графики "High". В таком режиме видеокарта GeForce GTX 260 (216 SP) с повышенными частотами обеспечивала средний фрейм-рейт на уровне ~114 кадров в секунду. Добавлю, что если у вас есть предложения по созданию альтернативной Linpack нагрузки с помощью другой современной игры/приложения, то я с интересом рассмотрю их.
Эффективность систем охлаждения проверялась в обоих режимах не менее чем двумя циклами с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным ~20 минутам. На открытом стенде период стабилизации был практически вдвое меньше. Несмотря на данный период, как правило, результаты второго цикла прогрева CPU были выше на 0.5~1 градус Цельсия. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принималась максимальная температура самого горячего из четырёх ядер CPU. В то же время, дополнительно в таблице будут приведены отдельные показатели по каждому ядру.
Комнатная температура во время тестирования контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром, с возможностью мониторинга изменения температуры в комнате за последние 6 часов. Во время тестирования всех систем охлаждения комнатная температура колебалась в диапазоне 23.5~24.0 градусов Цельсия и является начальной точкой отсчёта на диаграмме температур. Добавлю, что частота вращения вентиляторов кулеров на этой же диаграмме указана не по техническим характеристикам, а по среднему значению данных мониторинга SpeedFan за всё время тестирования.
Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м2 с расстояний в 3 см, 1 метр и 3 метра от источника шума. Во время измерений, все три 120-мм корпусных вентилятора были замедлены до ~700 об/мин. В этом режиме фоновый уровень шума системного блока, измеренный с расстояния в 1 метр, не превышал ~32.8 дБА, а самым "громким" оказывался 140-мм вентилятор в блоке питания. При полностью выключенном компьютере шумомер фиксировал 30.8 дБА (нижний предел измерений равен 30 дБА), а субъективно комфортный уровень шума находится в диапазоне от 34.0~34.5 дБА.
К сожалению, прежних моделей кулеров-вееров я не счёл нужным оставить себе, поэтому мне было довольно сложно определить конкурента для Thermaltake V14Pro. Вроде бы и башенный кулер, но уж больно оригинальный. Да и цена далеко не низкая. Поэтому, после долгих раздумий, решил в соперники противопоставить ему радиатор Thermalright SI-128 SE ($40), который оснащался наиболее подходящим для него вентилятором Scythe Ultra Kaze ($13.6) типоразмера 120 х 120 х 38 мм:
Такое сравнение с, с позволения сказать, эталонной системой воздушного охлаждения, позволит заочно противопоставить Thermaltake V14Pro протестированному совсем недавно Thermaltake BigTyp 14Pro. Вентилятор на Thermalright SI-128 SE функционировал в двух скоростных режимах: тихом на ~960 об/мин и на максимальных для данной модели вентилятора ~2920 об/мин. Внутри корпуса системного блока Thermalright SI-128 SE устанавливался концами тепловых трубок вверх. Никаких доработок данного кулера, как то: выравнивание или полировка основания, не осуществлялось.
При проведении проверки с помощью Linpack предел разгона 45-нм четырёхъядерного процессора внутри корпуса системного блока на самой слабой из тестируемых систем охлаждения сегодняшнего тестирования оказался равным 3.7 ГГц (+23.3 %) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до ~1.4875 В (+29.3 %):
В свою очередь, при тестировании кулеров в игре Far Cry 2 процессор был стабилен вплоть до 4.0 ГГц (+33.3 %) при напряжении в 1.525 В (+32.6 %).
Результаты тестирования эффективности двух кулеров представлены в таблице и на следующей диаграмме (кулеры, помимо корпуса/открытого стенда, сгруппированы и по уровню шума):
Не думаю, что кто-либо из наших постоянных читателей верил в успешное выступление Thermaltake V14Pro на фоне одного из лучших суперкулеров. Проигрыш новинки кулеру Thermalright SI-128 SE в пике нагрузки под Linpack 32-bit составляет от 7 до 9 градусов Цельсия. Под нагрузкой, создаваемой игрой Far Cry 2, разница между двумя кулерами меньше, как и температура самого горячего ядра процессора.
В то же время, если сравнивать Thermaltake V14Pro с его предшественником в лице Thermaltake V1, то можно выявить рост эффективности охлаждения и оверклокерского потенциала процессора под данными кулерами. Для этого достаточно вспомнить нашу недавнюю статью о Thermaltake V1 AX, где последний кулер смог справиться с охлаждением этого же процессора под Linpack 32-bit только на частоте в 3.5 ГГц при напряжении в 1.375 В, в то время как Thermaltake V14Pro позволяет сегодня сохранять процессору стабильность на частоте в 3.7 ГГц при напряжении в 1.4875 В.
Здесь также хотел бы обратить ваше внимание на несущественное снижение температуры процессора при увеличении в три раза скорости вращения вентилятора кулера Thermalright SI-128 SE. Как выяснилось из дополнительного тестирования, снижение температуры процессора под данным кулером происходит при повышении скорости вплоть до ~2000 об/мин, а дальнейшее повышение уже не приводит к снижению температуры. По крайней мере, это справедливо для текущего разгона процессора и типа используемого вентилятора. При более высоких частоте и напряжении на CPU пользы от столь мощного вентилятора может быть больше.
Теперь на очереди диаграмма с результатами измерений уровня шума кулеров:
Уровень шума кулеров на максимальных скоростях вращения их вентиляторов сравнивать бессмысленно, так как логично, что почти на вдвое большей скорости вращения вентилятор на SI-128 SE функционирует громче. А вот на минимальных скоростях вращения "вертушек" Thermaltake V14Pro вновь уступил, хотя уровень шума его вентилятора на скорости в ~920 об/мин укладывается в субъективную границу комфорта. Треска мотора вентилятора и паразитных вибраций не замечено.
На мой взгляд, новый кулер Thermaltake V14Pro нельзя оценивать в первую очередь с точки зрения эффективности. Прежде всего, данная система охлаждения призвана впечатлять и изумлять, теперь ещё сильнее чем её предшественники. И это ей, надо признать, с успехом удаётся, так как двойной медный "веер", подсвеченный светодиодами вентилятора, наверняка будет самым красивым компонентом вашего системного блока. Правда чтобы его ежедневно лицезреть и показывать окружающим, в этом корпусе должно быть прозрачное окно, либо сам корпус попросту отсутствовать. При всей красоте кулера нельзя не отметить и повысившуюся эффективность – всё-таки удержать 30 минут под Linpack разогнанный до 3.7 ГГц четырёхъядерный процессор под силу далеко не каждой воздушной системе охлаждения. Ну а настоящие оверклокеры, без всяких сомнений, смогут приобрести как более эффективную, так и более тихую систему охлаждения для своего процессора. И стоить она будет куда меньше, чем 83 доллара США, которые просят за Thermaltake V14Pro.
Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:
