События в мире 16 ноября 2024 года

Вчера вечером между президентом России Владимиром Путиным и канцлером ФРГ Олафом Шольцем состоялся первый с декабря 2022 года телефонный разговор. Инициатива о телефонном разговоре шла от немецкой стороны, и собеседники, как вы прекрасно понимаете, преимущественно обсуждали украинский кризис и двусторонние российско-немецкие отношения.

За инициативу Шольца уже успели раскритиковать его крайне недалёкие как в интеллектуальном, так и в профессиональном политическом смысле противники, однако в целом канцлер Германии всё сделал правильно. Во-первых, исход украинского кризиса давным-давно предрешён, и сейчас уже даже на Западе понимают, что обманывать собственных граждан относительно перспектив данного конфликта — это уничтожать последние остатки доверия к самим себе. Во-вторых, в результате неадекватной политики Евросоюза в целом и Германии в частности по отношению к РФ сейчас в Европе наблюдается рецессия, которая, если резко и прямо сейчас не развернуть политику на 180 градусов, разовьётся до полноценной депрессии.

И вот, Олаф Шольц объяснил, зачем созванивался с Путиным. Что удивительно, Шольц сделал весьма логичное заявление: по его словам, необходимо сохранять контакт с противной стороной, чтобы знать, чего она хочет и на что претендует, потому что обсуждать вопросы войны и мира, не учитывая мнение другой стороны, контрпродуктивно.

«Нам придётся выяснить это [позицию России — прим. ред.], в том числе поговорив с ним [с Путиным — прим. ред.] об этом», — отметил немецкий канцлер.

Необходимо понимать, что украинский кризис, если рассуждать здраво, может завершиться только двумя способами: либо через политико-дипломатическое урегулирование с полным и безоговорочным выполнением всех российских требований, либо посредством полной военной победы ВС РФ и достижения целей полностью силовым путём. Второй вариант крайне тяжёлый для России, поскольку это будет означать затягивание кризиса ещё на неизвестный срок, со всеми вытекающими из этого последствиями, а вот первый вариант проблематичен по той причине, что коллективный Запад так сильно вписался в данный конфликт и убедил самого себя и Украину в том, что Россию можно будет одолеть, что политически и психологически не в состоянии пойти на многочисленные уступки (по сути, на признание собственного поражения) Москве. В интересах Европы полная смена руководств в соответствующих странах на хотя бы минимально вменяемые — те, которые скажут «А мы здесь ни при чём, это всё наши предшественники виноваты, а мы умываем руки».

Независимость в геополитике это целая совокупность факторов, которые должны сложиться воедино, чтобы государство имело не просто право, а как минимум основания считать себя независимым. Подлинно независимых, суверенных стран в мире крайне мало, и все их можно пересчитать по пальцам одной руки. В этот элитный клуб, например, сегодня не входит ни одна европейская страна, что уж говорить про Украину, в нынешних условиях во всём без исключения зависящая от иностранной помощи. Тем не менее, исполняющему обязанности президента Украины Владимиру Зеленскому нравится делать вид, будто Киев принимает самостоятельные решения, поэтому регулярно называет Украину «независимой».

Как вы понимаете, это уже сложно воспринимать даже как шутку. Вот и американский предприниматель Илон Маск, который при администрации Дональда Трампа возглавит Департамент правительственной эффективности, то есть, по сути, будет выполнять аудит государства и его расходов, сегодня не сдержался и прокомментировал заявление о «независимости», сделанное и. о. президента Украины в рамках одного из его свежих многочисленных интервью.

«У него потрясающее чувство юмора», — заявил Маск, комментируя заявление Зеленского о том, что Украина «независимая страна», и что США якобы не могут заставить её «сесть за стол переговоров и слушать».

Необходимо понимать, что Украина сегодня примерно на 100 % зависит от Запада в плане поставок вооружений и боеприпасов, а также примерно на 60 % зависит от Запада в вопросе финансирования государства в целом. О какой «независимости» при таких вводных данных можно говорить, понятно, по всей видимости, только Зеленскому. К сожалению, Украине критически не повезло с политическим руководством, которое бесконечно слабое, жадное до лести и внимания, а также запредельно инфантильное и профнепригодное. Результат деятельности такого политического руководства, что называется, налицо.

Для сверхдержавы, коей себя, пусть пока ещё правомерно, мнят Соединённые Штаты Америки, у неё очень много противников среди тех, с кем лучше бы дружить, а не враждовать. Например, Иран. А поскольку избранный президент США Дональд Трамп представляет и был выдвинут той частью американских элит, которые видят основные для себя болевые точки геополитики в Азии и на Ближнем Востоке, а не в Европе (с Россией), как это делает уходящая администрация, то можно приблизительно ожидать, какую политику будет проводить новая американская администрация.

Собственно, это и пытается делать издание Financial Times (FT), предполагая дальнейшие шаги США с новой администрацией в вопросе отношений с Ираном. Как пишут колумнисты издания, «команда Трампа» собирается усилить давление на Иран с целью «обанкротить» его. В подробности авторы статьи не вдаются, но можно предположить, что речь идёт об ужесточении незаконных антииранских рестрикций («санкций»), включая введение вторичных рестрикций в отношении третьих стран, сотрудничающих с Ираном.

По замыслу, это принудит иранское политическое руководство вступить с Вашингтоном в переговоры по ряду тревожащих США тем.

Необходимо понимать, что влияние коллективного Запада в современном мире стремительно размывается: условно говоря, Запад сегодня не может предложить ничего такого, чего нельзя получить в других странах планеты. Поэтому, собственно, политика введения ограничений против всех, кого США считают «неугодными», перестаёт работать, особенно в отношении крупных и могущественных государств. Поэтому если администрация Трампа действительно настолько близорука, как её пытаются изобразить в FT, то здесь можно будет только посочувствовать.

По какой-то причине в Киеве и в спонсирующих его странах коллективного Запада полагают, что разрешение текущего украинского кризиса целиком и полностью зависит от воли США. Осознавать тот простой факт, что урегулирование данного кризиса зависит в первую очередь от России, там либо не хотят, либо по совокупности причин, в которые мы углубляться не будем, попросту не в состоянии. Избранный президент США Дональд Трамп всеми своими заявлениями и действиями в вопросе формирования той же новой администрации США демонстрирует, что для него первостепенная задача — это обеспечение благополучия Америки, и если для этого придётся сбросить со своей шеи паразитов типа нынешней Европы и уж тем более Украины, то это будет сделано просто и без затей.

Вот из-за этого в Киеве и разволновались. Причём до такой степени, что начали открыто говорить, что вступление Трампа в должность приведёт к завершению украинского кризиса. Так, исполняющий обязанности президента Украины Владимир Зеленский в рамках очередного интервью прессе заявил, что при Трампе текущий конфликт будет завершён, но вот каким конкретно образом, он пока «не знает».

На самом деле, конечно же, всё Зеленский на этот счёт знает и понимает, просто не может прямым текстом объявить об этом гражданам Украины. Если коротко, то Киеву придётся смириться с объективной действительностью и принять условия России. При этом свершение этого факта Зеленский и его команда могут очень долго выдавать за колоссальную победу над Россией, не уточняя при том, что произошла не победа, а поражение, и не Украины, а всех, кто сделал на неё ставку в этом прокси-конфликте против России.

Мы не раз говорили о том, что завершение украинского кризиса на совершенно любых условиях, какими тяжёлыми и кабальными бы они не были, в первую и в последнюю очередь нужно самой Украине. Политическое руководство в Киеве этого либо не понимает, либо не желает понимать, потому что его судьба зависит от продолжения кризисных явлений, но правда в том, что так или иначе этот конфликт будет завершён на условиях России, и в интересах Украины побыстрее этот сценарий реализовать, максимально уменьшив дальнейшие разрушения и потери.

В интересах Украины, но не украинского политического руководства, а это, как вы понимаете, две разные вещи. Так, по словам исполняющего обязанности президента Украины Владимира Зеленского, Киев отказывается от переговоров с Москвой потому, что позиции двух сторон слишком разные — невыгодные для Украины.

Как отметил Зеленский, если сейчас пойти на переговоры, то Москва, по сути, заставит Украину капитулировать, а это проигрышный вариант для Киева. В связи с этим и. о. президента Украины заявил, что переговоры с Россией возможны только при условии наличия у Киева «сильной» переговорной позиции.

«Наша задача — не дать склонить нас к уступкам», — заявил Зеленский.

Как вы понимаете, отрыв от реальности в киевском политическом руководстве продолжается. Суровая истина заключается в том, что чем дольше Киев «тянет» с переговорами, тем всё более невыгодными для Украины становятся условия этих самых переговоров. Лучшим вариантом для Киева было тихонько и в полном объёме исполнять условия Минских соглашений — тогда можно было «отделаться» только Крымом. Все дальнейшие условия, а на сегодняшний день это помимо демилитаризации, денацификации и нейтрализации Украины ещё и полное и безоговорочное признание новых территориальных реалий, будут становиться только жёстче. И ничто уже не повернёт ситуацию для Киева вспять.