Платим блогерам

Новости 18 февраля 2003 года

Заглянув в порядке "дежурного обхода" на сайт VR-Zone, я обнаружил в их статистике разгона процессоров на ядре Thoroughbred свежее пополнение, что и навело меня на мысль сопоставить эту статистику с нашей статистикой разгона Barton. Последняя может считаться "нашей" лишь условно, ибо разгоном нового ядра Barton занимался весь мир, и лишь обобщением этой статистики занялся наш сайт :).

Почему именно Thoroughbred 2700+ и Barton 3000+? Во-первых, это два самых мощных на сегодняшний день процессора в своей линейке. Thoroughbred 2800+ не считается, поскольку в серийное производство (в полном смысле слова) он так и не вышел. Во вторых, реальные тактовые частоты этих моделей одинаковы и составляют 2167 МГц (13 х 166 МГц). Поэтому нам и показалось интересным сравнить именно эти процессоры – "заочно", по результатам чужих разгонов...

Должен честно предупредить – "честного" сравнения не получилось, поскольку все результаты разгона Thoroughbred 2700+ до частот порядка 3,3 ГГц были достигнуты с применением жидкого азота и напряжений питания ядра свыше 2,1 В, при этом множитель был увеличен до 13,5х или 15х. В то же время единственный результат разгона Barton 3000+ с применением холодильной установки был проведен на номинальном напряжении 1,65 В и при этом была достигнута частота 2483 МГц на фиксированном множителе 13х. Экстремальным разгоном новейшего процессора AMD пока никто не занимался :(.

Подведем промежуточный итог. Thoroughbred 2700+ со своих номинальных 2167 МГц разгоняется до 3329 МГц, то есть на 54%. Само собой, что даром этот рубеж не дается, и без жидкого азота и продвинутых возможностей настроек материнской платы дело не обходится. Это, если так можно выразиться, "haut couture" – высокая мода разгона :).

Эксперименты по разгону Barton только начинают проводиться в массовом порядке, само ядро еще не прошло те стадии доработки и совершенствования, что и Thoroughbred. Поэтому говорить сейчас о пределе разгона Barton преждевременно. Однако, даже сейчас ясно, что частота 2470-2500 МГц покоряется процессору с рейтингом 3000+ (2167 МГц) при незначительном повышении напряжения (максимум 1,825 В), повышении множителя и воздушном охлаждении (как правило). Такой разгон в процентном выражении составляет всего 15%, но ставить крест на оверклокерском будущем ядра Barton не нужно – жидким азотом и высокими напряжениями его еще никто "не мучил". Дополнительный кэш может несколько затруднить разгон из-за увеличенного тепловыделения, поэтому предел разгона процессоров Barton 3000+ должен быть ниже, чем 3,3 ГГц. Думаю, что через некоторое время мы сможем наблюдать результаты разгона Barton 3000+ с применением жидкого азота, ведь желание предельно разогнать самый мощный процессор AMD наверняка тревожит по ночам многих оверклокеров-экстремалов...

Порывшись в новейших драйверах ATI Catalyst 3.1 и переработав информацию об ожидаемых на выставке CeBIT 2003 анонсах новых графических плат, сотрудники известного сайта Warp2search предложили вниманию "почтенной публики" следующую интересную информацию о наиболее вероятных названиях грядущих решений от ATI и Nvidia.

Итак, поскольку опубликованная на вышеупомянутом сайте информация носила неполный характер (в частности, не было точных данных о наличии разновидностей графических плат на основе каждого из чипов), то мы взяли на себя ответственность дополнить эти данные имеющимися у нас предположениями. В итоге получилась следующая таблица, отображающая готовящиеся к выпуску в течение ближайших месяцев продукты:

Кодовое название чипа Обозначение Частота чипа, МГц Частота памяти, МГц DDR Предполагаемая цена, $
RV280 9200 250 400 <100
RV280 Pro 9200 Pro 275 550 <100
RV350 9600 300 550 <200
RV350 Pro 9600 Pro 350 620-650 <250
R350 9800 375 650 <400
R350 Pro 9800 Pro 425 750 <400
NV31 5600 300 550 <200
NV31 Ultra 5600 Ultra 350 700 <250
NV34 5200 250 400 <100
NV34 Ultra 5200 Ultra 300 500 <100

Информация о тактовых частотах носит, в большинстве своем, характер предположений, поэтому на практике готовые изделия могут иметь иные параметры.

Прежде всего, неожиданностью стало решение сменить обозначение плат на основе R350 с Radeon 9900 (как предполагалось ранее) на Radeon 9800. Последняя информация была получена при просмотре файлов из состава драйверов Catalyst 3.1, поэтому вероятность ошибки очень мала.

Во-вторых, появилась информация о названии изделий на основе RV350, которая нигде раньше не фигурировала. Платы на основе RV350 будут носить название Radeon 9600, несколько сбивая с толку покупателей, ведь более старые платы называются Radeon 9700. Однако, Radeon 9700 гораздо производительнее плат на основе RV350. Последний должен стать преемником Radeon 9500, поэтому обозначение Radeon 9600 выглядит в данном случае более логично, чем, скажем Radeon 9100.

RV280 будет носить имя Radeon 9200, как мы уже предполагали ранее. RV280 будет улучшенной версией RV250 (aka Radeon 9000), имеющей поддержку AGP 8x. Возможны некоторые улучшения дизайна платы и драйверов, но частоты этих бюджетных видеоплат не должны измениться. При цене менее $100 платы Radeon 9200 предоставят поддержку DirectX 8.1 и AGP 8x, в то время как конкурирующий NV18 (aka GeForce 4 MX440-8x) поддерживает аппаратно лишь DirectX 7.

С выходом в апреле-мае плат GeForce FX 5200 (aka NV34) расстановка сил на бюджетном сегменте рынка может резко измениться в пользу Nvidia – новые платы на базе NV34 должны будут поддерживать DirectX 9 и AGP 8x при цене менее $100.

Близится март, а значит – до начала выставки CeBIT 2003, которая будет проводиться в Ганновере (Германия), остается лишь пара недель. Выставка должна привнести ясность в характеристики графических плат сектора "mainstream", запланированные к выходу этой весной.

Кроме того, появилась информация о готовящемся ATI снижении цен на видеокарты семейств Radeon 8x00 и Radeon 9x00, которое должно произойти в марте. Официальные цены на эти продукты снизятся примерно на 15%. Судя по всему, это логичный шаг в свете подготовки к выпуску более мощных R350 и RV350. Даже если вы не планируете покупать в ближайшие два месяца новейшие видеоадаптеры семейства Radeon 9600/9800, но подумывали о приобретении Radeon 9100/9500/9700, то покупку последних лучше отложить на некоторое время с целью сэкономить 15%. В случае, если речь идет о приобретении исчезающих из продажи "заготовок" для производства Radeon 9700 в домашних условиях по имени Radeon 9500 128 Мб с 256-битной шиной памяти, то поторопиться все же следует, поскольку подобные платы вскоре будут переведены на 128-битную шину памяти.

Последние дни были настолько насыщены новостями о планах по выпуску различных чипов и анонсами продуктов, что такое "витание в облаках IT-индустрии" порядком надоело – хотелось реальных достижений в области оверклокинга. По этой причине я был несказанно рад обнаружить на сайте OC Addiction увлекательную и уникальную историю одного разгона...

Дело в том, что компания OC System производит и продает широкий спектр разогнанных комплектующих – от процессоров и видеокарт до готовых комплексных решений, в которых разогнано "все до последнего винтика" :). Подход этой компании к разработке оверклокерских решений в области видеокарт очень разумен: в качестве системы охлаждения для разогнанных Radeon 9700 Pro они используют широко известные пассивные радиаторы Zalman ZM80A-HP, применяющие технологию "heat pipe". Такой симбиоз позволяет добиться хорошего разгона при абсолютной бесшумности, удовлетворяя как потребности "любителей быстрой езды", так и "ценителей тишины" :).

Самое интересное – компания предлагает разогнанные видеокарты Radeon 9700 Pro с радиаторами различных цветов (свыше 10 оттенков), то есть можно выбирать цвет радиатора, подобно цвету автомобиля. За удовольствие иметь отличный от стандартного золотистого радиатор платы придется выложить дополнительные $10. Увы – красота требует жертв :).

Компания предлагает целый спектр оверклокерских решений этого типа, ключевые характеристики которых приведены в таблице:

Видеокарта Частота чипа, МГц Частота памяти, МГц DDR
Radeon 9700 Pro 325 620
OCS 9700 Pro Level I 375 670
OCS 9700 Pro Level II 400 690
OCS 9700 Pro Level III SE 415 730

Именно последний вариант платы использовался при испытаниях.

Такие высокие тактовые частоты во многом обеспечиваются оверклокерским BIOS собственной разработки компании, а также применением "продвинутой" термопасты GEIL, обладающей тепловым сопротивлением 0,06 градусов Цельсия/Вт. Тюбик с 1 граммом этой термопасты стоит $9. Неизвестно, насколько она хороша в сравнении с отечественной КПТ-8, но результаты разгона красноречиво подтверждают эффективность этой пасты.

Сотрудники сайта OC Addiction использовали в своем тесте дополнительное охлаждение – для сравнения температурных режимов, ибо видеокарта прекрасно работает на частотах 415/730 МГц без дополнительного вентилятора. В роли вентилятора выступал GlobalWIN CAF12 120 мм, работающий на частоте 2500 об/мин и выдающий 63,5 CFM.

Собственно, без дополнительного обдува артефактов или иных проблем в работе видеокарты не наблюдалось, но радиатор под нагрузкой разогревался почти до 50 градусов Цельсия, что "не очень приятно на ощупь" и создает неблагоприятный температурный фон для остальных компонентов системы.

Еще одним компонентом успеха для данной модификации карты OCS Radeon 9700 Pro Level III SE послужила память Samsung со временем выборки 2,8 нс:

Такая память позволяет достигать пиковой пропускной способности памяти в 23,7 Гб/с. Напомню, что "обычный" Radeon 9700 Pro имеет только 19,8 Гб/с, а GeForce FX 5800 Ultra отстает от лидера сегодняшнего обзора почти в 1,5 раза: 16 Гб/с. На этом примере мы отчетливо можем ощутить потенциал увеличения производительности памяти на картах ATI, обеспечиваемый 256-разрядной шиной.

Как отличить "заочно" видеокарту с 2,8 нс памятью от иных модификаций (встречаются платы с памятью со временем выборки 3,6 нс; 3,3 нс и 3 нс), нам неизвестно :(. Возможно, что такая быстрая память устанавливается только на самые "продвинутые" варианты, которые только-только начинают поступать в продажу. Ждать такой резвости от изделий Sapphire пока не приходится, несмотря на популярность этого бренда в нашей стране. В любом случае, даже самая быстрая память требует хорошего охлаждения – без него хороший разгон невозможен.

Для сведения – производитель видеоплаты приводит на своем сайте результаты тестирования своих изделий в сравнении со стандартными модификациями плат.

Сайт OC Addiction публикует результаты собственных тестов самой мощной модификации OCS Radeon 9700 Pro на своем сайте здесь. Там же приводится и конфигурация тестовой платформы. Мы приведем лишь наиболее интересные показатели:

Заметьте – в отличие от "заточенных" под 3DMark 2003 драйверов GeForce FX версии 42.67 особого прироста от использования драйверов ATI Catalyst 3.1 Мы не наблюдаем. ATI играет "по-честному" :)...

Теперь – пару слов о пользе дополнительного охлаждения. Итак, сравним температуры с применением вентилятора 120 мм и без него:

С вентилятором в режиме нагрузки наблюдается уменьшение температуры до 27,5 градусов Цельсия – двадцать градусов долой. Шумит такой вентилятор очень слабо, а эффект получается существенный. Вывод очевиден – дополнительный обдув еще никому не вредил :).

Наконец, пару слов о разгоне :). Да-да, эту видеоплату еще можно разгонять. Частоты 425/760 МГц – это предел стабильного разгона данной модификации, так что можно "выжать" еще с десяток мегагерц даже из такой предварительно разогнанной карты.

Желающие могут удостовериться, что данная карта в сочетании с мощной тестовой платформой позволяет достичь рекордных результатов в 3DMark 2003 и 3DMark 2001 SE.

Для загоревшихся идеей приобретения карты приведу отрезвляющую информацию: цена видеоплаты составляет $459 при покупке с сайта компании OC System. Тем не менее, на сегодня подобное решение является наиболее мощным из существующих, к тому же – совершенно бесшумным. Желающие собрать что-то подобное своими руками могут попробовать приобрести пассивный кулер Zalman ZM80A-HP (в России стоит приблизительно $20-30) и прикрутить его (обязательно с хорошей порцией "смазки") на Radeon 9700 Pro. Можно обойтись и продуктом трансформации из Radeon 9500 128 Мб, но память на такой плате разгонится несколько хуже. Единственное, что подбирать оверклокерский BIOS придется самостоятельно, поскольку OC System своих секретов не выдает...

Популярные статьи

Сейчас обсуждают