Новости 19 февраля 2003 года
Прототип видеокарты демонстрировался дважды: в картонном исполнении "а-ля папье-маше" и "похожем на правду" варианте на базе эталонного дизайна с фирменной наклейкой Abit на пластиковом кожухе. Последний раз внешность карты давала немного больше представления о конструкции системы охлаждения, но разочаровывала своей идентичностью с FX Flow.
На практике все оказалось немного лучше - пара французских сайтов, в числе которых оказался Hardware.fr, опубликовала фотографии "самого реального" образца этой графической платы:
Сравните с предыдущим вариантом:
Из этих новостей мы узнаем, что система охлаждения Abit OTES будет носить индекс III, знаменуя собой третье поколение фирменной системы охлаждения. Либо я что-то пропустил, либо система охлаждения второго поколения никогда не выходила за стены лаборатории Abit :).
Прежде всего, внимание привлекают отдельные радиаторы памяти - ранее память охлаждалась монолитным радиатором, покрывающим чип и память одновременно. Надо полагать, что поток воздуха от вентилятора будет попутно обдувать и радиаторы памяти.
Во-вторых, система крепления процессорного радиатора отличается от использующейся в FX Flow прижимной скобки. По крайней мере, так можно судить по данной фотографии.
В-третьих, ширина гофрированной части радиатора значительно больше, чем у кулера по эталонному дизайну Nvidia. Шаг между изгибами радиатора тоже уменьшен, что позволяет увеличить суммарную площадь охлаждаемой поверхности.
В-четвертых, канал для забора воздуха "извне" расположен слева от радиатора (если смотреть с задней части платы), а площадь поперечного сечения заборного отверстия значительно меньше применяющегося в FX Flow. Такое решение вполне оправдано с "гигиенической точки зрения" - лишняя пыль внутри системы охлаждения видеоплаты ни к чему :).
Наконец, более аккуратные очертания кулера все же не позволяют избавиться от необходимости использовать второй слот расширения, но в целом такой конструктивный вариант выглядит более приятно, чем эталонный FX Flow с его зияющими "дырами" в задней панели.
Кстати, представители компании заверяют, что шуметь система OTES III будет на порядок меньше, чем скандально известный FX Flow. В самом деле, бОльшая площадь поверхности охлаждения радиатора OTES III позволяет использовать менее производительный (и менее шумный, соответственно) вентилятор для достижения эквивалентной эффективности охлаждения.
Abit сообщает, что видеоплата будет доступна в розничной продаже в конце февраля в ограниченных количествах. Точный размер партии не сообщается, поэтому желающие приобрести ее должны быть готовы к тотальному дефициту. Пять штук - это тоже подходит под определение "в ограниченных количествах", знаете ли :). Судя по богатой комплектации и ограниченности партии, цена на это изделие должна быть немалой. Желающие стать обладателем такой платы найдутся скорее среди коллекционеров и сумасшедших миллионеров - для своей цены ($500-600) графические платы GeForce FX 5800 Ultra показывают очень посредственный результат в тестах, в сравнении с более дешевым и менее шумным Radeon 9700 Pro.
Безусловно, что каждый такой рекорд рассматривается в своей "весовой категории", и никто не будет кичиться тем, что обогнал по числу "попугаев" соседский компьютер пятилетнего возраста :). Тем не менее, в "тяжелом весе" мы имеем первые достижения: система на базе Pentium 4 2,4@3,6 ГГц набрала 6205 "новых попугаев". А что же может противопоставить этому достижению клан сторонников AMD?
Французский сайт Inpact-Hardware опубликовал новость, описывающую разгон процессора Athlon XP 2100+ (1733 МГц) до 2850 МГц. Частота по шине составила 227 МГц, причем достичь такого результата позволила очень популярная в последнее время плата Epox 8RDA+.
Состав тестовой платформы, кроме самой платы, описан еще тремя компонентами:
- Athlon XP 2100+@2850 MГц (FSB 227 МГц);
- Видеокарта Radeon 9700 Pro 128 Mб (частоты 493/783 МГц);
- 256 Мб памяти DDR Corsair XMS3500 (тайминги 3-2-2-2).
Учитывая очень высокие частоты видеочипа и видеопамяти, резонно предположить, что без продвинутой системы охлаждения дело не обошлось. В каком режиме работала память – из приведенных данных неясно. Если "256 Мб" подразумевают один модуль емкостью 256 Мб, то память работала в одноканальном режиме. Возможно ли в одноканальном режиме достичь таких высоких результатов (даже при столь существенном разгоне видео) – сказать сложно. В прежнем 3DMark 2001 SE двухканальная память значительно повышала общую оценку производительности системы.
Собственно, сам результат описывается достаточно лаконично:
- Общий счет 3DMark: 6685 "попугаев";
- GT1 - Wings of Fury: 228,9 кадров в секунду;
- GT2 - Battle of Proxycon: 42,6 кадров в секунду;
- GT3 - Troll's Lair: 39,3 кадров в секунду;
- GT4 – Mother Nature: 41,0 кадров в секунду.
Для поклонников AMD, Nvidia и Epox это может означать следующее: материнская плата Epox 8RDA+ на чипсете NForce 2 подтверждает в очередной раз звание одной из лучших платформ для процессоров AMD. Во всяком случае, значительная часть оверклокеров склоняется к этому мнению.
Интуиция в данном случае опять не подвела меня – новые достижения знаменитого оверклокера носили интересный характер. В свете приближения даты выхода новых процессоров Intel Pentium 4, поддерживающих частоту шины 800 МГц (4 х 200 МГц), один из последних экспериментов Holicho выглядел очень показательным.
Итак, процессор Pentium 4 3,06 ГГц был разогнан до 4,6 ГГц, причем частота шины составила 200 МГц. Таким образом, самый мощный из существующих процессоров Intel был разогнан в 1,5 раза. Само собой, что для охлаждения применялся жидкий азот.
Напряжение на процессоре было увеличено до 2,1 В (хотя в BIOS указано 1,775 В, для разгона используется аппаратная модификация материнской платы). Материнская плата Gigabyte 8INXP на чипсете Granite Bay (E7205) уже давно служит тестовой платформой для достижений сайта Holicho.
Собственно, конфигурация системы не изменилась со времен прошлого эксперимента, только память была заменена на пару модулей JetRam емкостью по 256 Мб и задержками CL2. Память DDR 400 работала в двухканальном режиме, обеспечивая максимально быструю сегодня конфигурацию.
На примере этого разгона мы можем судить о производительности будущих процессоров с частотой 4,6 ГГц и шиной 800 МГц. Но мы знаем, что таких частот достигнет лишь ядро Prescott, имеющее кэш объемом 1 Мб и выполненное по 0,09 мкм техпроцессу. По этой причине прямого сопоставления производительности не получается.
Сравнить производительность существующих систем с приведенной в данной статье в привычных единицах измерения мы не можем – Holicho использует в качестве бенчмарка мало популярную у нас утилиту SuperPI :(.
Однако, мы можем посмотреть на достижения в "деноминированных попугаях" 3DMark 2003 для другой конфигурации системы – Pentium 4 2,4B разогнан до 200 МГц по шине, что дает результирующую тактовую частоту 3,6 ГГц. Заметьте – при воздушном охлаждении! Итак, в этом случае результат составил 6205 новых баллов 3DMark 2003. Конфигурация системы в данном случае идентична, за исключением самого процессора.
Напомню, что этому "королю разгона" уже удавалось разогнать Northwood 2,4 ГГц до 4,4 ГГц, но в предыдущем случае использовался все тот же жидкий азот. А вчера этому процессору покорилась частота 3,6 ГГц с использованием только воздушного охлаждения. Само собой, что охлаждение это обеспечивалось одним из мощнейших вентиляторов марки Alpha, но в данном случае шумовые аспекты разгона отходят на второй план.
Судя по всему, модифицированная плата Gigabyte 8INXP предоставляет больше возможностей для разгона по сравнению с Asus P4G8X, использовавшейся в прошлом эксперименте по разгону процессора 2,4 ГГц, поскольку частоты системной шины в 200 МГц только с воздушным охлаждением достигнуть на ней не удавалось. Не исключено, что во вчерашнем опыте использовался другой экземпляр процессора, который легче перенес повышение частоты шины.
Возможно, что вскоре разгон по шине до 200 МГц процессоров Northwood будет нормой, поскольку более свежие партии процессоров должны ближе подойти к частотному потенциалу процессоров с 800 МГц шиной, которые должны поступить в продажу в апреле. С другой стороны, будет любопытно узнать, на сколько процентов смогут превысить номинальную частоту новые процессоры с шиной 800 МГц... В общем, эта весна готовит множество сюрпризов для поклонников продукции Intel :).
Из всего 24-страничного документа они приводят лишь пару страниц, в которых отображены планы компании по выпуску графических плат:
Отображенная информация соответствует содержанию нашей предыдущей новости о планах Chaintech и вносит некоторые коррективы в приведенный вчера прогноз технических характеристик графических плат семейства NV34.
Так, например, мы узнаем об истинных значениях тактовых частот решений класса GeForce FX 5200 (aka NV34), поскольку раньше эта информация нигде не упоминалась. Вместо предполагаемых 300 МГц для чипа и 550 МГц для памяти изделие Chaintech будет иметь частоты 250/400 МГц для чипа и памяти соответственно. В семействе NV34 предполагается существенное разнообразие в плане тактовых частот и аппаратных конфигураций, поэтому выход версий плат с более высокими тактовыми частотами весьма вероятен. Традиционно в сегменте бюджетных решений царит неразбериха в плане тактовых частот, поскольку "штампуют" эти дешевые и относительно простые платы многочисленные производители уровня noname, на которых управу в лице эталонного дизайна найти не так-то просто :).
Предлагаю обобщить имеющуюся информацию по будущим графическим платам Chaintech:
| Название платы | Чип | Частота чипа, МГц | Частота памяти, МГц DDR | Объем памяти, Мб | Разрядность шины памяти, бит |
| FX80 | NV30 | 500 | 1000 | 128 | 128 |
| FX70 | NV30 | 400 | 800 | 128 | 128 |
| FX61 | NV31 | 300 | 550 | 128/256 | 128 |
| FX60 | NV31 | 350 | 500 | 256 | 128 |
| FX60 | NV31 | 300 | 550 | 64/128 | 128 |
| FX40 | NV34 | 250 | 400 | 64/128 | 128 |
Интересная ситуация складывается в отношении плат на базе NV31 – по объему поддерживаемой памяти эти решения охватывают все три наиболее распространенные сейчас конфигурации: 64 Мб, 128 Мб и 256 Мб. При этом версия с 256 Мб имеет тактовую частоту чипа на 50 МГц выше других версий (300 МГц), но частота памяти наоборот снижена – с 550 МГц до 500 МГц. Очевидно, что снижение тактовой частоты памяти часто применяется на платах с большим объемом памяти, при этом увеличенный объем должен несколько компенсировать более медленную память. Напомним, что среди изделий класса NV30 поддержку 256 Мб памяти на своей плате заявил только Triplex.
Не исключено, что частота памяти 550 МГц DDR (2 х 275 МГц) не будет предельной для видеоплат на основе NV31, поскольку с течением времени память DDR-I, использующаяся в этих решениях, будет неуклонно дешеветь и уже в этом году мы сможем наблюдать выход плат с более быстрой памятью. Если официально частоты таких изделий могут и не отличаться от эталонных, то разгоном будут достигаться более высокие частоты, поскольку для существующих чипов DDR-I порог частоты достигает 700-750 МГц. Восьмислойный дизайн этих плат вполне позволяет предусмотреть возможность работы на высоких тактовых частотах.
Своими дерзкими попытками разгласить спецификации графических плат раньше их официального анонса компания Chaintech в очередной раз пытается привлечь внимание потенциальных покупателей к своей продукции. Нельзя сказать, чтобы видеоплаты ее производства имели уж очень большую популярность, поэтому столь скандальными методами создается определенный PR :).
Сейчас обсуждают