Тестируем радиаторы СЖО 360 мм: модели Aquacomputer, Bitspower и EKWB (страница 6)

Конфигурация тестового стенда:

  • Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX;
  • Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16, @ 4.2 ГГц 1.123 В;
  • Система охлаждения процессора: система водяного охлаждения CLC;
  • Термоинтерфейс: Thermal Grizzly Kryonaut;
  • Оперативная память: DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4B3600C18, 4 x 8 Гбайт @2800 МГц, 12-12-12-32 1T;
  • Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 Ti 6 Гбайт;
  • Накопитель SSD: Corsair Neutron XT (CSSD-N480GBXTB), 480 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
  • Реобас: Lamptron FC5 V2;
  • Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).

реклама

В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.

450x155  36 KB. Big one: 4349x1500  1528 KB

После тестирования различных термопаст и изучения многих аспектов я остановился на Thermal Grizzly Kryonaut, так как ее теплопроводность не изменяется в процессе прогрева. Это позволит уменьшить погрешность в температурах и сделать более объективную и точную общую таблицу.

Методика тестирования и ПО

Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.6 E1 с объемом задачи 2048 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).

Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.

За мониторинг системы отвечали:

  • HWMonitor 1.28;
  • HWiNFO64;
  • Real Temp 3.80;
  • CPU-Z v1.71.1;
  • Aquacomputer Aquasuite;
  • ASUS AI Suite 3;
  • Corsair Link 4.

Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.

Выполняемая функция
Программа
Нагрев CPU
LinX 0.6.6 E1
Мониторинг температуры CPU
HWMonitor1.28
Мониторинг скорости потока
Aquacomputer Aquasuite
Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU
Real Temp 3.80;
HWiNFO64;
CPU-Z v1.71.1;
Corsair Link 4

Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).

Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~45%.

450x363  35 KB. Big one: 1500x1209  83 KB

Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.

  • 30-31 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
  • 33-35 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
  • 37-39 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
  • 41-43 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
  • 45 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.

Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.

Управление скоростью работы помпы EK-D5 PWM G2 Motor проходило при помощи программы ASUS AI Suite 3 со встроенным модулем Fan Xpert 3 с возможностью управления через ШИМ.

Уровень потребляемого электричества

Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.

реклама



Уровень энергопотребления системы

OUT | IN, Ватт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Результаты тестирования

Для начала приведем результаты скорости потока при разных режимах работы помпы: 1000, 2000, 3000, 4000 и 4800 об/мин (+/- 50 об/мин).

реклама

Скорость потока

литров в час
Больше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

600x320  22 KB. Big one: 1500x801  112 KB

На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу повышения температуры.

Уровень шума | Температура

дБА | °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Заключение

Начнем, пожалуй, с аутсайдера данного обзора. Им стал Aquacomputer Airplex Radical 2 360 Aluminum fins AQ-33707, и сейчас я объясню, чем руководствовался, поставив его на последнюю строчку, ведь в плане производительности он находится практически на одном уровне с EK.

С одной стороны, отставание всего в один градус в одном из режимов, что можно отнести к погрешности, незначительное и не является основанием для третьего места. С другой, добавим сюда высокую стоимость и скудный комплект поставки, который может подвигнуть некоторых пользователей на дополнительные траты. Да и модули, в которые вкручиваются винты, фиксирующие вентиляторы, постоянно норовят вылететь, осложняя установку.

реклама

Впрочем, при всех замечаниях назвать Airplex Radical 2 плохим продуктом нельзя. Среди его достоинств интересный внешний вид и хорошее качество исполнения, ну а что вы хотели, за такую-то цену? Но при предполагаемом приобретении стоит помнить об особенностях модели. Это и слишком большая ширина корпуса для радиатора, рассчитанного на установку 120 мм вентиляторов, и зависимость от направления потока жидкости за счет необычной внутренней разводки (хотя это можно обыграть, переставив на другую сторону радиатора), и потребность в вертушках, работающих со скоростью 1000-1300 об/мин. В итоге перед нами радиатор, который совместим не со всеми корпусами и не подходит для работы в режимах с низкой скоростью вращения крыльчаток.

450x281  82 KB. Big one: 1500x935  229 KB

Обладателем второго места неожиданно для меня стал EK Water Blocks CoolStream PE 360. Несмотря на анорексичное рабочее тело, он смог хорошо показать себя. А все благодаря зазубринам на медных ребрах ленты, находящейся между плоскими каналами, которые поспособствовали выжать максимум из минимума металла. Но, возможно, стоило бы в этом случае сменить корпус на более тонкий, дабы получить радиатор совсем другой весовой категории (Slim) с непревзойденными характеристиками.

Качество материалов и сборки у CoolStream PE 360 находится на хорошем уровне, особенно для его скромной стоимости. Дополнительно радует комплект поставки, он больше, чем у Airplex Radical 2, и содержит не только винты для установки вентиляторов на радиатор, но и винты для его крепления. Что касается особенностей, то в их числе большая ширина корпуса для решения, рассчитанного под 120 мм вентиляторы, из-за которой он влезет не везде. К ним же отнесем и потребность в вентиляторах, работающих со скоростью 1300 об/мин и выше. Для работы с низкооборотистыми вентиляторами он годится еще меньше, чем модель Aquacomputer.

А теперь уделим внимание предсказуемому обладателю первого места, который обошел всех прочих участников. Это Bitspower Leviathan Xtreme 360 BP-NLX360-F4PB. Продукт недешевый, но при этом компактный для своего форм-фактора (360 мм). В его пользу говорит и качество сборки и покраски, которое полностью соответствует запрашиваемой цене, и самый большой комплект поставки (мелочь, а приятно).

реклама

В его случае сложно выделить какие-либо минусы. Данный радиатор очень хорош во всех отношениях и за счет продуманной плотности ребер дружит с низкоскоростными вентиляторами, адекватно реагируя на повышение оборотов увеличением производительности. А в плане дизайна он ничем не уступает прочим именитым моделям.

P.S. В следующей статье, продолжающей тему радиаторов 360 мм, появятся две модели Slim и один «толстячок», и вот с ними общая картина станет более наглядной. Спасибо за внимание.

Сергей Мнев aka LongLove


Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

реклама

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 47

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают