Обзор и тестирование процессорных систем охлаждения Thermalright Macho Direct и Macho 120 SBM: Macho идут в массы (страница 6)
реклама
Тестовый стенд, методика тестирования и ПО
Конфигурация:
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX;
- Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16 , @4.0 ГГц, 1.025 В;
- Система охлаждения процессора:
- Cryorig R1 Ultimate;
- Gelid Solutions The Black Edition;
- Noctua NH-D15;
- Noctua NH-D15S;
- Phanteks PH-TC14PE;
- Raijintek Tisis Core Edition;
- Reeven Okeanos (RC-1402);
- Scythe Fuma (SCFM-1000);
- SilverStone Heligon HE01;
- Thermalright Le Grand Macho;
- Thermalright Macho 120 SBM;
- Thermalright Macho Direct;
- Thermalright Macho Zero;
- Thermalright Silver Arrow IB-E (обновленный);
- Thermalright Silver Arrow ITX;
- Zalman CNPS12X;
- Zalman CNPS14X;
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
- Оперативная память: DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4B3600C18, 4 x 8 Гбайт @3200 МГц, 14-14-14-34 1T;
- Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 4 Гбайта;
- Накопитель SSD: Corsair Neutron XT (CSSD-N480GBXTB), 480 Гбайт;
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
- Реобас: Lamptron FC5 V2;
- Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 8192 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
реклама
Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.
За мониторинг системы отвечали:
- HWMonitor 1.28;
- HWiNFO64;
- Real Temp 3.80;
- CPU-Z v1.71.1;
- Corsair Link.
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
Выполняемая функция |
|
Нагрев CPU |
|
Мониторинг температуры CPU |
|
Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU |
HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; Corsair Link |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~65%.
реклама
Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.
- 30-31 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
- 33-35 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
- 37-39 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
- 41-43 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
- 45 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов и помп использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
OUT | IN, Ватт
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Подготовка к тестированию
Прежде чем перейти к тесту, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-Pro в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии. И новый процессор отличился немного горбатой крышкой.
Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.
Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.
Градусы, °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Как можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.
реклама
Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в приложении LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.
Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.
Результаты тестирования
Тестирование систем охлаждения в стандартной комплектации
На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу повышения температуры.
дБА | °C
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Результаты, полученные по итогам тестов, можно смело назвать неожиданными. Оба героя обзора показали равную производительность, несмотря на то, что они относятся к разным весовым категориям. И теперь пора поговорить о целесообразности их покупки.
Начнем по порядку, с Thermalright Macho Direct. Совместная работа этой модели с процессором класса i7-5960X находится под большим вопросом. И причина такого решения заключается в том, что технология прямого контакта не обеспечивает полноценное раскрытие потенциала радиатора. В данном случае налицо потери в эффективности охлаждения по сравнению с обычным Thermalright Macho.
Что касается всего остального, то в плюсы Thermalright Macho Direct можно записать более низкую цену, комплектный вентилятор и чуть меньшую высоту (158 мм). С другой стороны, пока за новинку в отечественной рознице будут просить около 3 000 рублей, целесообразность ее приобретения вызывает вопросы. Ведь доплатив некоторую сумму (от 200 до 500 рублей), можно купить полноценный Thermalright Macho, и при таком раскладе последний выглядит интереснее. А стоила бы новая модель в районе 2 000 рублей, и разговор был бы другим.
Теперь разберем второго участника, Thermalright Macho 120 SBM. Если субъективно, то мне он понравился больше: этакий маленький кулер с интересным вентилятором. С одной стороны, перед нами обычная, пусть и незаурядная «башня», с другой – она обеспечивает хорошее охлаждение и неплохо выглядит, что привлечет эстетов. Причем если сравнить ее с предыдущими моделями Macho 120, то в плане эргономики новинка продуманнее.
Единственное сомнительное решение производителя кроется в отсутствии возможности беспроблемной замены вентилятора. Но даже с учетом того факта, что радиатор не позволяет установить на него стандартные модели 120 мм, покупка Thermalright Macho 120 SBM вполне оправдана, да и ценник его ниже, чем у версии Macho Direct. Естественно, здесь стоит помнить об ограничениях и возможностях компактной модификации.
Итак, в этом году компания Thermalright выпустила три вариации Macho – Le Grand Macho, Macho Direct и Macho 120 SBM, которые уже сложнее назвать клонами. Хорошая тенденция, видимо, инженеры все же осознали, что время уходит, и начали работать серьезнее. Посмотрим, что будет дальше, возможно, нас порадуют чем-либо новым?
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила