Тестируем два пассивных блока питания мощностью 500 Вт: FSP Aurum Xilencer AU-500FL и Chieftec GPS-500C (страница 3)
реклама
Краткие технические характеристики
Наименование модели |
|
|
OEM-производитель |
|
|
Заявленная мощность, Вт |
|
|
Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт |
|
|
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % |
|
|
Заявленный класс эффективности (сертификат) |
|
|
Габариты, мм |
|
|
Масса блока питания, г* |
|
|
Модульная конструкция |
|
|
Разъемы |
4+4-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 5 х SATA; 4 х Molex; 1 х Floppy |
4+4-pin CPU; 4 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 5 х Molex; 1 х Floppy |
Длина шнуров, мм |
650 (CPU); 530 (PCIe); 840 (Molex/SATA) |
700 (CPU); 650 (PCIe); 900 (Molex/SATA) |
Тестовый стенд
- Материнская плата: Asus P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блоки питания:
- FSP AU-500FL;
- Chieftec GPS-500C;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение*
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- Asus TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
реклама
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Результаты тестов
FSP Aurum Xilencer AU-500FL
Блок без труда справился с нагрузкой 500 Вт (более того, система не отключается и при значительном «перегрузе» – 550 Вт). Однако при длительном практическом использовании рекомендуется ограничиться 450 Вт.
При большем потреблении корпус БП начинает нагреваться. Ничего страшного, но условия внутри системного блока могут быть хуже, чем на открытом стенде, так что разумно перестраховаться. Тем более что в эти 450 Вт «влезает» практически любая система с однопроцессорной видеокартой.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
КПД чрезвычайно высок – 89-93%, причем в основных рабочих режимах (средняя нагрузка) можно рассчитывать на устойчивый показатель 91-92%. Отличный результат – данная модель даже чуть перекрывает требования стандарта 80 Plus Gold и буквально 1% не дотягивает до «платины».
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Система стабилизации справляется со своими обязанностями очень хорошо. Напряжение на линии 12 В чуть снижается при переходе между режимами 200 и 250 Вт (во втором случае «фокус» нагрузки смещается на видеокарту, обычно это вызывает некоторую просадку характеристик у всех БП средней мощности), однако даже при максимальной нагрузке отклонение не достигает 1%.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ключевой вопрос при тестировании подобных устройств – наличие посторонних шумов. В отсутствие вентилятора даже тихий «свист» или «гудение» компонентов платы становится основным источником шума.
В свое время на этом «прокололся» БП Seasonic – негромкое гудение было отчетливо слышно. Шумомер зафиксировал цифру ~40 дБ, что соответствует уровню шума низкооборотного вентилятора. В данном же случае прибор не отмечает посторонних шумов. Более того, их не удается расслышать даже, расположившись «впритык» к блоку (в прямом смысле – прижав ухо к корпусу). Отличный результат – на графике приводится значение фона в помещении.
Chieftec GPS-500C
Блок Chieftec также без малейшего труда справляется с нагрузкой 500 Вт. При «перегрузе» (550 Вт) система функционирует нормально. Впрочем, стоит повторить свою рекомендацию – при покупке такого блока пиковое потребление системы желательно держать в пределах 450 Вт. Так надежнее, особенно, если предполагается длительная эксплуатация БП при столь высоких нагрузках.
КПД
При разных уровнях нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Усредненно КПД выше всего на 1-2%. Собственно к этому и сводится реальная разница между «золотом» и «платиной». В реальных цифрах это означает, что даже при максимальной нагрузке разница в потреблении «от розетки» составит всего 5-10 Вт.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок демонстрирует почти идеальное качество стабилизации. Впрочем, преимущество перед продуктом FSP ничтожно и в этом случае (при значительной нагрузке речь идет о нескольких сотых вольт).
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По шумовым характеристикам блоки и вовсе равноценны. Тщательное «прослушивание» GPS-500С с минимального расстояния также не выявило посторонних шумов. Блок на самом деле работает чрезвычайно тихо, на графике отображено значение фонового шума.
Результаты получились очень интересными. GPS-500C на деле смог подтвердить свой высокий класс – популярность этого БП абсолютно заслужена. Однако «золотая» модель FSP совершенно не потерялась на его фоне. Да, по факту она чуть уступает продукту Chieftec по качеству стабилизации и КПД, но на практике разница столь мала, что ее почти невозможно заметить.
реклама
Давайте проведем прямое сравнение всех протестированных безвентиляторных блоков. Главным соперником Chieftec GPS-500С и FSP AU-500FL выступит SilverStone SST-NJ520 (он же – Seasonic Platinum 520 Fanless). Разумеется, на графиках будут приведены результаты и других протестированных «пятисоток». Впрочем, им скорее уготована роль «статистов» – в списке есть всего пара моделей схожего уровня.
Сравнение результатов
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все три пассивных блока оказываются в лидерах. Вмешаться в эту борьбу смогла только модель Fractal Design Tesla R2 500W – ну что ж, следовало ожидать, это очень качественный «золотой» блок высокой стоимости.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка невелика, так что почти все устройства без проблем показывают хорошее качество стабилизации.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
График приводится «для порядка» – по этим данным между собой можно сравнить только блоки, оснащенные вентиляторами.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все пассивно охлаждаемые модели работают почти бесшумно (на графике приводится фоновое значение). SilverStone SST-NJ520 в этом режиме также не издает посторонних звуков.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила