Тестируем два пассивных блока питания мощностью 500 Вт: FSP Aurum Xilencer AU-500FL и Chieftec GPS-500C (страница 2)
реклама
Chieftec GPS-500C
Размеры коробки, в которой поставляется блок Chieftec, почти такие же, как у упаковки FSP – 310 х 220 х 120 мм.
Одинаков и подход к оформлению – дизайнеры Chieftec также выбрали черный фон, надписи выполнены серебристым цветом – очевидно, в этом случае обыгрывается наличие сертификата 80 Plus Platinum. Информативность – на хорошем уровне, вся коробка буквально испещрена различными значками и надписями, нашлось место и для таблицы мощностных характеристик.
реклама
Упакован блок не менее надежно, чем продукт FSP: корпус защищен плотным пузырчатым пакетом и помещен в мягкую форму из пенопропилена. Отключаемые шнуры сложены в специальную сумочку.
Комплект поставки включает в себя инструкцию, шнур питания и крепежные винты. А вот на «бонусы» вроде стяжек для шнуров специалисты Chieftec почему-то поскупились. Впрочем, это мелочи.
Выглядит блок очень необычно. На месте вентилятора установлен огромный радиатор с 27 ребрами, расположенными вдоль корпуса.
При создании этого блока инженеры Chieftec использовали оригинальную схему. У рассмотренных нами ранее безвентиляторных моделей SilverStone/Seasonic и FSP конструкторы стремились сделать корпус максимально «продуваемым» – горячий воздух должен покидать его за счет естественной конвекции. Сам блок при этом рекомендуется устанавливать строго в одном положении – решеткой вверх.
Здесь же основная идея состоит в переносе тепла от источника к массивному внешнему радиатору. «Горячие» элементы платы контактируют с этой деталью через термопрокладки.
реклама
При таком подходе блок должен неплохо охлаждаться за счет движения воздуха внутри корпуса ПК. Впрочем, это неактуально для полностью безвентиляторной системы. В этом случае гораздо интереснее выглядит вариант доработки системного блока с выведением радиатора GPS-500C наружу (например, при «верхнем» расположении БП можно просверлить новые крепежные отверстия – повыше - и вырезать в верхней стенке корпуса «окно» для радиатора).
На работу системы охлаждения должна положительно влиять и значительная масса радиатора. Эта деталь весит около килограмма, так как сам блок оказался значительно тяжелее своих «одноклассников»: 2820 г против 1890 г (FSP) и 1725 г (SilverStone/Seasonic). Столь массивный радиатор должен обеспечивать некоторую «инертность» нагрева и позволять устройству успешно справляться с кратковременными пиковыми нагрузками.
К сожалению, в стремлении нарастить площадь рассеивания конструкторы пошли на очень значительное увеличение габаритов блока. 149 х 169 х 86 мм – GPS-500C на 30 мм длиннее стандарта, такая модель может оказаться несовместимой даже с некоторыми среднеформатными корпусами, не говоря уж о компактных.
Впрочем – «прорезей» в корпусе тоже хватает. Посмотрите, с этого ракурса – настоящее решето. «Продуваться» GPS-500C должен очень неплохо.
А вот основной внешний радиатор сделан почти «сплошным», в нем есть всего пара небольших отверстий.
Взглянем на наклейку с таблицей мощностных характеристик. Линия 12 В не делится на виртуальные каналы, максимальная сила тока может достигать 41.5 А, что соответствует мощности 498 Вт. Это 99.6% от номинала модели, показатель оказался даже чуть выше, чем у FSP AU-500FL.
Сила тока на каналах 3.3 В и 5 В ограничена 20 А. Максимальная суммарная нагрузка – 100 Вт, в этом плане блоки FSP и Chieftec равноценны. Модель GPS-500C сертифицирована по стандарту 80 Plus Platinum.
Как и FSP AU-500FL, этот БП выполнен по частично-модульной схеме, однако неотключаемыми оставлено куда больше шнуров. Во-первых, это кабели с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. Их длина – 550 и 700 мм.
«Постоянным» является и один из шнуров с разъемами PCI-e 6+2-pin. Его длина – 650 мм.
реклама
Еще два разъема PCI-e можно вывести с помощью дополнительного подключаемого кабеля (длина – 650 мм). Нужно отметить, по количеству коннекторов PCI-e модели AU-500FL и GPS-500C равноценны.
Они близки и по количеству разъемов для периферии. GPS-500C предлагает шесть SATA, пять Molex и один Floppy (на один SATA и один Molex больше, чем у FSP). Длина шнуров – 900 мм.
Итак, блок Chieftec чуть превосходит продукт FSP сразу по нескольким характеристиками. Впрочем, именно «чуть»: нагрузочная способность линии 12 В выше всего на 6 Вт, наличие сертификата 80 PLUS Platinum обещает превосходство по КПД на 1-2%, к набору разъемов добавлены дополнительные Molex и SATA. В общем, о принципиальной разнице речи не идет – тем интереснее сравнить возможности блоков в практических тестах.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила