Обзор и тестирование игрового монитора Asus PG278Q: для избранных (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе Asus PG278Q установлена новая и единственная в своем роде WQHD TN+Film панель AUO, c которой мы встречаемся в первый раз. Проверим ее цветовой охват:
реклама
Первоначальная проверка осуществлялась при заводских настройках. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается как на желто-оранжевых и красных, так и на синих и фиолетовых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на зеленых и бирюзовых стимулах.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 93.9% и 93.6% после настройки и калибровки;
- AdobeRGB – 68.1% и 68.2% после настройки и калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались достойными. Монитор продемонстрировал 93.9% покрытия стандарта sRGB при настройках по умолчанию и 93.6% после настройки и калибровки. Для игрового TN+Film дисплея результат очень хороший, но это вовсе не говорит, что он подходит для работы с цветом. Как говорится – не одним цветовым охватом едины.
Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, XnView, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора отсутствуют предустановленные пресеты изображения Splendid, что в новинку для моделей Asus. Изначальные же установки выглядят следующим образом:
- Brightness – 80;
- Contrast – 50;
- Color Temp. – User (100/100/100);
- OD – Normal.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
реклама
Изначальная яркость очень велика и не подойдет для продолжительной работы. Ее сразу надо уменьшить хотя бы вдвое. Коэффициент контрастности близок к заявленным 1000:1. Точность установки точки белого находится на среднем уровне, а отклонения цветопередачи DeltaE94 в 1.93 в среднем и 5.75 в максимуме позволяют говорить о достойной заводской настройке. Это подтверждает и среднее значение гаммы.
Если же активировать технологию Ultra Low Motion Blur (ULMB), то яркость падает в несколько раз, КК остается в своем первоначальном положении, точность White Point падает вдвое, а точность цветопередачи заметно снижается (хотя ожидались более серьезные ухудшения).
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений при выключенной ULMB были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 15;
- Contrast – 50;
- Color Temp. – User (94/96/99);
- OD – Normal.
Основные изменения произошли за счет снижения значения Brightness и RGB Gain (Color Temp). В остальном все осталось по умолчанию.
Ручные правки настроек (кроме снижения яркости до 100 нит) привели и к снижению коэффициента контрастности до уровня 855:1, что совсем не страшно. Точность установки точки белого повысилась до 6523К и 0.9 единицы DeltaE. Средний уровень отклонений цветопередачи увеличился до 2.02, а максимальный – до 6.01. Значение гаммы приблизилось к «референсу» и составило 2.15.
После калибровки ничего удивительного не произошло. Яркость не поменялась, коэффициент контрастности изменился в пределах погрешности измерений. Точность установки White Point слегка увеличилась, а среднее значение гаммы подошло к уровню в 2.16. Отклонения DeltaE94 составили 0.59 в среднем и 1.91 в максимуме, что является хорошим результатом, хотя последняя цифра могла быть и поменьше.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Точности установки гамма-кривых при заводских настройках могут позавидовать многие мониторы из сферы для работы с цветом, ведь серьезных отклонений от «референса» нет. Однако серый клин на CIE диаграмме не очень радует своим расположением, хотя точки находятся близко друг от друга.
Впрочем, все это не позволило заполучить монитору высокие результаты в тесте UDACT. Проблем достаточно, да и нестандартный цветовой охват PG278Q тоже не помощник. Будем калибровать и профилировать. Но пока разберемся с другими режимами.
Из таковых у PG278Q можно назвать лишь один – ULMB, который появляется от включения соответствующей технологии, и просто пройти мимо него было неправильно. Как можно видеть, точность установки гамма-кривых портится, особенно в зоне со светлыми оттенками. Все каналы уходят вверх. Лучше от этого не становится, да и точки серого клина начали переходить за границу DeltaE<10.
реклама
Отчет UDACT не радует результатом, что меня не сильно удивило. Если очень хочется, то монитор при активированном ULMB можно откалибровать, это не проблема. Хороший конечный результат предсказуем, и поэтому сия процедура не проводилась.
Вернемся к стандартным настройкам и проведем их корректировки. В ходе наших действий изменилось немногое, и нельзя сказать, что стало заметно лучше. Да, поменялась цветовая температура. В остальном же увидеть другие изменения на глаз очень сложно.
Результат теста UDACT улучшился на фоне первоначального отчета. Монитор получил зачеты по двум дисциплинам – White Point и Gray Balance.
Теперь калибровка. Как и предполагалось, после произведенной процедуры гамма-кривые стали лежать на референсной линии черного цвета, а точки серого клина слегка поменяли свое месторасположение.
Изучаемый монитор без каких-либо проблем получил заслуженный сертификат соответствия стандартам UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для устройств со стандартным цветовым охватом и W-LED подсветкой. Вопросов и претензий нет.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора Asus PG278Q отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а в меню среди настроек, которые могли бы повлиять на цветопередачу, ничего нужного нам нет.
Равномерность градиентов
Исходя из найденной информации, используемая в мониторе матрица является восьмибитной без применения дизеринга. Но многие в этом сомневаются, в том числе и я. Впрочем, не суть, ведь качество градиентов при настройках по умолчанию не вызывает нареканий. Ничуть не хуже средних IPS моделей с похожим разрешением и диагональю.
Проведенные ручные правки ничего не портят, а дальнейшая калибровка приводит лишь к появлению пары нерезких переходов в области 20-50%.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила