Один бренд. Один объем. Разная суть. Тестируем SSD накопители Crucial M4, Crucial V4, Crucial M500

для раздела Лаборатория


Небольшое стандартное предисловие

Рынок твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD) находится под воздействием ценовой конкуренции. В результате этого компании вынуждены постоянно изыскивать способы снижения себестоимости производства.

Производители первого эшелона и "приближённые", имеющие особые контракты (Crucial-Micron, Intel, LiteON, Plextor, Samsung, SanDisk, Toshiba, Transcend и т.д.), как правило, более-менее соблюдают изначальные спецификации выпускаемой модели, маневрируя в ценовой политике за счёт более высокой наценки, а также масштабов производства. Хотя и они тоже могут преподносить сюрпризы.

Компании, работающие по схеме заказа готовой продукции у ODM/OEM-производителей с нанесением собственных торговых марок (ADATA, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy и т.д.), зачастую лишены такой возможности. Поэтому они применяют политику удешевления за счёт выбора дешёвых аппаратных конфигураций (неоригинальная флеш-память, асинхронная флеш-память вместо синхронной, упрощённый контроллер и т.д.). При этом формальное наименование модели того или иного накопителя при его аппаратной "модернизации" чаще всего остаётся прежним.

Поэтому, при ознакомлении с обзором, также следует в соответствующем разделе статей проверить наличие более новых материалов по данной модели (не обязательно именно этого же объёма) - по мере возможностей, мы стараемся отслеживать изменение аппаратных платформ. По накопителям на контроллерах Phison существует отдельный раздел - об этом разработчике разговор особый (к примеру, GoodRAM C100, SmartBuy Ignition 2 и Silicon Power V55/S55 одно время были одним тем же накопителем просто с разной этикеткой и упаковкой).

А обзор того или иного накопителя в определённый момент превращается в историческую справку для продвинутых читателей и тех, кто волею судеб стал обладателем старой конфигурации, что зачастую не менее ценно, чем отражение текущего состояния дел на рынке твердотельных накопителей. Это нормально в виду бурного роста и развития последнего.

Конкретно тестируемые в данном обзоре накопители Crucial на подмене аппаратной составляющей замечены не были.


Оглавление





Вступление

Сама по себе Crucial – фактически лишь торговая марка, под которой на рынке выступает Micron. Эта компания наряду с Samsung, Toshiba, Hynix и SanDisk входит в пятерку ведущих производителей NAND-памяти. Правда, Micron сейчас производит NAND не совсем в одиночку, а совместно с еще одним гигантом полупроводниковой промышленности – компанией Intel. Помимо этого, она занимается выпуском микросхем DRAM.

Еще одной особенностью Micron является то, что значительная часть продукции практически полностью ориентирована не на потребительский рынок, а на производство комплектующих для промышленного оборудования, сборщиков готовых ПК и мобильных систем. Поэтому ее модельный ряд розничной продукции характеризуется отменной стабильностью и скромностью. В частности, накопителей объемом 256 Гбайт на данный момент выпускается всего три модели. Они предлагаются в различной комплектации: от базовой, в которой присутствует лишь сам накопитель и инструкция к нему, до довольно объемной, с переходником с 2.5 на 3.5 дюйма, шлейфом SATA и, конечно, инструкцией.

Так случилось, что компания Регард, снабжающая лабораторию Overclockers.ru различными накопителями SSD (благодаря чему публикуется уже десятый по счету обзор), смогла предоставить сразу все три вышеупомянутые модели накопителей Crucial объемом 256 Гбайт, присутствующих сейчас на потребительском рынке. Поэтому данный обзор будет посвящен только им.

Варианты поставки

Для начала – краткий рассказ о вариантах комплектации и их маркировке.

247x110  10 KB
  • Первые два символа – это фирменное обозначение Crucial;
  • Третий, четвертый и пятый символы обозначают объем накопителя (064 – 64 Гбайт, 240 – 240 Гбайт и так далее);
  • Шестой и седьмой – семейство, к которому относится данный накопитель (V4, M4, M500);
  • Последующие символы обозначают комплектацию накопителя и его формат:

    • SSD1 и SSD2: это базовая версия – накопитель формата 2.5”, в комплектации с ним нет ничего, только сам диск и коробка да информационный буклетик;
    • SSD2BAA: базовая версия с накопителем формата 2.5”, к которой добавляется еще одна коробка аналогичного размера, с вложенным переходником для установки данного SSD в стандартный отсек для 3.5” жестких дисков и SATA-шлейфом, обе коробки укладываются в одну более крупную коробку-футляр:

450x345  26 KB. Big one: 1500x1152  138 KB
    • SSD2CCA: базовая версия с накопителем формата 2.5”, к которой добавляется еще одна коробка аналогичного размера с компакт-диском с программным обеспечением и специальным кабелем-адаптером, позволяющим подключить диск SATA к разъему USB (сам кабель версии 2.0; питание диска также идет от USB – того, к которому он подключен), все это точно также упаковывается в одну коробку-футляр;
    • SSD3: накопитель формата mSATA, какая-либо комплектация и упаковка отсутствуют.

Еще одна тонкость состоит в том, что сами твердотельные диски и их коробки всегда будут промаркированы как «***SSD1» или «***SSD2», поэтому самостоятельно вы никогда не узнаете, в какой комплектации изначально шел с завода попавший к вам в руки экземпляр накопителя Crucial – маркировка вида «***BAA» или «***CAA» наносится только на общую коробку-футляр.

Участники тестирования





Ценовое позиционирование накопителей довольно близкое (цены указаны на момент написания данного обзора):

  • Crucial M4 256 Гбайт (CT256M4SSD2). Примерная цена в московской рознице – около 6700 рублей (тестируемая версия «…SSD2BAA» – около 7000 рублей);
  • Crucial V4 256 Гбайт (CT256V4SSD2). Примерная цена в московской рознице – около 6200 рублей;
  • Crucial M500 240 Гбайт (CT240M500SSD1). Примерная цена в московской рознице – около 6800 рублей, но нужно учитывать, что он только начинает поступать в продажу и ценник еще не стабилизировался.

И вполне реальна ситуация, когда в одном магазине цена на M4 и M500 может оказаться практически одинаковой. V4 стоит дешевле примерно на 10%.

Комплектация

Накопители были взяты в разной комплектации. Crucial M4, например, в версии «SSD2BAA»,…

363x450  32 KB. Big one: 1500x1860  250 KB

… в которую вкладываются две более мелкие коробки:

450x303  22 KB. Big one: 1500x1011  118 KB

Стоит отметить одну мелкую деталь: шлейф из комплекта весьма качественный, один из коннекторов угловой и, к тому же, оба коннектора снабжены защелками. Этот кабель может понравиться любителям моддинга:

450x301  17 KB. Big one: 1500x1004  92 KB
Для сравнения под свет ультрафиолетовой лампы положен обычный шлейф SATA, продаваемый в магазинах по 20-30 рублей за штуку.

А V4 и M500 в базовой комплектации:





250x191  11 KB. Big one: 1500x1112  114 KB 250x191  14 KB. Big one: 1500x1150  138 KB
250x215  15 KB. Big one: 1500x1353  226 KB 250x215  15 KB. Big one: 1500x1295  227 KB

Соответственно, какой-либо комплект поставки отсутствует:

250x284  11 KB. Big one: 1500x1573  156 KB 250x284  11 KB. Big one: 1500x1708  132 KB

Корпус накопителей и их дизайн в целом совершенно одинаков:

200x172  10 KB. Big one: 1500x1072  188 KB 200x172  9 KB. Big one: 1500x988  169 KB 200x172  10 KB. Big one: 1500x1293  156 KB

200x172  9 KB. Big one: 1500x1066  166 KB 200x172  11 KB. Big one: 1500x1216  157 KB 200x172  8 KB. Big one: 1500x1183  127 KB

Отличается лишь цвет покрытия корпуса: у M4 и M500 он серый (у последнего он даже немного светлее), а у V4 – черный.

Техническая «начинка»

Но с технической точки зрения разные накопители заметно различаются. Впрочем, как и возрастом.





Crucial M4, он же Micron C400 – самая старая по возрасту модель среди участников теста, которая появилась на свет два года назад – в 2011 году. Этот накопитель базируется на 25-нанометровой памяти MLC NAND производства Micron, а в качестве контроллера применен Marvell 88SS9174. Под буфер задействована одна микросхема объемом 256 Мбайт DDR3 производства Micron.

450x522  56 KB. Big one: 648x752  105 KB

Crucial V4 – это относительно новая модель, представленная публике немногим меньше года назад. Изначально позиционируется компанией как менее производительная модель, ориентированная на экономных пользователей:

213x84  5 KB 213x84  5 KB

Отмечается тот момент, что производительность V4 не зависит от того, к какому интерфейсу его подключать: SATAII или SATA 6 Гбит/с. И это должно быть верно, поскольку он базируется не на контроллере Marvell или SandForce. В его основе лежит довольно экзотичный для массового потребителя контроллер Phison PS3105-S5/. Он изначально бюджетный и является SATA2-контроллером (совместим с SATA и SATA rev. 3.0). Причем Crucial даже не стала вмешиваться в микропрограмму и использует оригинальную версию разработчика контроллера.

Как уже выяснилось в прошлый раз, этот контроллер не впечатляет своим уровнем быстродействия, хотя держится и вполне достойно. Посмотрим, как он себя проявит в более емком твердотельном диске. К тому же, этот накопитель получил обновленную версию микропрограммы: если на протестированном ранее Crucial V4 64 Гбайта была прошита S5FAMM22, то в Crucial V4 256 Гбайт используется уже S5FAMM25. Crucial не поленилась обновить микропрограмму даже в уже изготовленных SSD.

325x172  19 KB

Правда, смена этикеток на корпусах накопителей была сочтена нецелесообразной и неактуальные данные просто заклеили. Причем выход этого контроллера на массовый рынок был омрачен неприятной ошибкой в микропрограмме Phison – так называемые «фризы» в работе, когда диск в ходе работы мог на секунду-две перестать отвечать на запросы операционной системы. В последних версиях микропрограммы эту проблему устранили, теперь к работе накопителей на базе PS3105-S5 подобных нареканий нет.

450x522  68 KB. Big one: 648x752  129 KB

Crucial M500 представлен совсем недавно и является представителем новой флагманской серии модельного ряда Crucial, сменяя на этом посту линейку M4. И этот накопитель заметно отличается от предшественников. Прогресс во всем:

  • Сменился контроллер: теперь это Marvell 88SS9187;
  • Сменилась флеш-память: вместо 25-нанометровой стала использоваться MLC NAND, выпущенная по техпроцессу 20 нм, производитель, разумеется, тот же – Micron;
  • Изменилась толщина корпуса накопителя: теперь это не 9.5, а 7 мм, что делает его пригодным для установки в ультрабуки, ну а для установки в посадочные места, рассчитанные на 9.5 мм, производитель предусмотрительно положил в комплект специальную уплотнительную рамку.

450x324  30 KB. Big one: 1500x1080  151 KB

Еще один интересный факт – если для V4 объем в 256 Гбайт является предельным в линейке, для M4 предел находится чуть повыше – 512 Гбайт. Соответственно, скоростные характеристики этих моделей соответствуют максимальным в сериях V4 и M4.

Линейка M500 значительно шире и предельный объем накопителей в ней достигает аж 960 Гбайт, поэтому рассматриваемая модель на 240 Гбайт не продемонстрирует нам все возможности семейства. Так, если самый старший накопитель может производить операции чтения/записи со скоростью 500 и 400 Мбайт/с соответственно, то M500 240 Гбайт, хотя и не лишился 500 Мбайт/с на чтение, но пострадал в записи: она у него равна всего лишь 250 Мбайт/с. В этом плане M500 240 Гбайт уступает M4 256 Гбайт, хотя этот недостаток компенсируется способностью выдавать 60000 IOPS на запись, что на 20% больше, чем может M4.

А вот «отставание» в объеме у M500 ничем не компенсируется – 16 Гбайт были задействованы производителем как резерв, подобно тому, как это делается на накопителях SandForce. Причина этого проста: у NAND наблюдается эффект сокращения ресурса перезаписи по мере применения все более «тонкого» техпроцесса и Crucial решила дополнительно перестраховаться.

450x522  67 KB. Big one: 648x752  127 KB
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 1 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 35

Комментарии 47 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают