Один бренд. Один объем. Разная суть. Тестируем SSD накопители Crucial M4, Crucial V4, Crucial M500 (страница 2)

Технические характеристики

Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.

Если для M4/M500 рамки установлены с заметным запасом для среднестатистического пользователя, то для V4 рамки довольно узкие и если эксплуатировать накопитель довольно активно, можно выйти за эти пределы.

Тестовый стенд

Тестирование SSD накопителей проходило в составе следующей конфигурации:

• Процессор: Intel Core i7-3770K с разгоном до 4200 МГц (Turbo Boost отключен);
• Система охлаждения: Noctua NH-D14;
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
• Материнская плата: EliteGroup (ECS) Z77H2-A3D (неофициальный BIOS версии 2.14.1219);
• Видеокарта: PowerColor Radeon HD 5850 (reference AMD);
• Оперативная память: 2 х 2 Гбайта Corsair Dominator-GT DDR3-2133 ver.7.1 (9-10-9-24; 1.65 В);
• Блок питания: Corsair HX750W, 750 Ватт;
• Дисковая подсистема:
• Носитель, используемый для операционной системы и тестового ПО: SSD Silicon Power Slim S50 64 Гбайта;
• Испытуемый диск подключался к порту SATA 6 Гбит/с на материнской плате, режим AHCI включен;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение

• Microsoft Windows 7 SP1 x64 со всеми текущими обновлениями;
• Intel Chipset Device Software 9.3.0.1026;
• AMD Catalyst 13.1.

Глобальные настройки операционной системы:

• Отключены индексация и дефрагментация;
• Не установлен антивирус;
• Отключена System Restore;
• Отключен спящий режим, профиль электропитания – «высокая производительность», «отключать диски – никогда»;
• Файл подкачки отключен;
• Используется стандартный драйвер msahci (замена на iaStorA особого прироста производительности не дала);
• Создание файловой системы стандартными средствами ОС Windows 7 одним разделом на весь объем носителя, файловая система NTFS, размер кластера – «стандартный», «сжатие файлов» отключено.

В качестве тестового программного обеспечения используются:

• Futuremark PCMark 7 (тестирование только носителя, стандартные настройки);
• AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088 (тесты Copy-Benchmark ISO, Program и Game);
• CrystalDiskMark (64bit) версии 3.0.1 (стандартные настройки);
• Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1 (стандартный набор тестов).

Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):

• Копирование папки с фотографиями в формате jpeg, размер 1.52 Гбайта (1 634 455 894 байт), 423 файла;
• Копирование папки с HD-видео (AVC), размер папки 10.3 Гбайта (11 085 980 739 байт), 7 файлов;
• Копирование папки с музыкальными аудиозаписями в формате mp3, размер папки 1.51 Гбайта (1 631 352 647 байт), 479 файлов;
• Копирование папки с документами в формате doc, размер папки 1.50 Гбайта (1 614 504 324 байт), 555 файлов;
• Обработка контейнера mkv при помощи программы MKVToolnix 6.1.0 с удалением всех звуковых дорожек и субтитров (в качестве файла использовался доступный в сети короткометражный анимационный фильм Sintel, в виде файла размером 5.11 Гбайт).
• Архивация папки с фотографиями и папки с документами в один архив (архиватор 7Zip версии 9.20 x64, тип архива – 7z, без сжатия).

Для удобства замеров первые четыре операции осуществлялись с помощью утилиты TeraCopy версии 2.27, выдающей статистические данные по окончании процесса операции с файлами.

Тестирование производительности

Методика тестирования твердотельных дисков объемом 240-256 Гбайт, используемая мною, заметно отличается от той, что применялась ранее. И по этой методике накопители еще не тестировались. Поэтому для сравнения будут взяты данные, полученные в обзорах менее емких SSD. Выбор пал на:

• Plextor M5 Pro 128 Гбайт – как один из самых быстрых накопителей в классе 120-128 Гбайт (платформа Marvell);
• Samsung 840 – как накопитель с иным типом памяти TLC NAND и новым контроллером Samsung, пусть и объемом 128 Гбайт;
• Crucial V4 64 Гбайта, Crucial V4 128 Гбайт и Crucial M4 128 Гбайт – с целью сравнения, насколько отличаются скоростные характеристики модельного ряда при росте объема;
• SmartBuy Adrenaline 120 Гбайт – как типичный представитель максимально дешевой версии платформы SandForce.

Помимо этого на графиках присутствуют результаты Vertex 4 256 Гбайт.

Futuremark PCMark 7

Данный бенчмарк включает набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причем воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи.

Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле, и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо помнить, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.

Crucial M4 и M500 идут практически на равных, а вот V4 оказался в числе сильно отстающих участников. Да, V4 – это накопитель SATA2, но в данном тесте версия интерфейса лишена особой роли, здесь первую скрипку играет быстродействие самого контроллера и флеш-памяти. И прирост скорости по сравнению с менее емкими версиями V4 невелик.

Не в последнюю очередь это обусловлено тем, что PS3105-S5 изначально четырехканальный контроллер, то есть уже в младших модификациях полностью реализуются возможности контроллера Phison, тогда как Marvell обеспечивает поддержку восьми каналов, полная реализация которых присутствует лишь в моделях 128 Гбайт и выше.

AS SSD Benchmark

Данный бенчмарк позволяет увидеть скорость операций с файлами внутри одного носителя. Использовалась версия 1.7.4739.38088.

Безусловный лидер – Crucial M500, причем в наиболее актуальных тестах с игровыми и программными данными этот отрыв заметен лучше всего.