Обзор видеокарты ASUS EAH7750-1GD5 1024 Мбайт (страница 3)
реклама
Тестовый стенд и ПО
Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:
- Материнская плата: ASUS Maximus V Gene, Rev. 1.01, Intel Z77, BIOS 0813;
- Процессор: Intel Core i7-3770K E1 (Ivy Bridge), 4-cores, 3500 МГц;
- Охлаждение процессора: Thermalright Archon с двумя 140 мм вентиляторами Thermalright TY-140;
- Термопаста: Arctic Cooling MX-4;
- Память: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7T-6GBPS 7-8-7-20 1.65 В 2x2048 Мбайт;
- Видеокарта: ASUS EAH7750-1GD5, 1024 Мбайт GDDR5, PCI-E;
- Накопители:
- SSD OCZ Vertex 4 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с, Firmware v1.5 beta;
- HDD Western Digital WD1002FAEX, 1000 Гбайт, SATA 6 Гбит/с;
- Блок питания: Corsair Professional Series Gold AX1200 (CMPSU-1200AX), 1200 Ватт.
- Windows 7 Service Pack 1 x64 v6.1.7601 с обновлениями по июнь 2012 года;
- DirectX Redistributable (June 2010);
- Intel Chipset Device Software v9.3.0.1020;
- Intel Rapid Storage Technology Enterprise Driver v3.1.0.1085;
- AMD Catalyst v12.7 beta (v8.981.2.0000);
- ASUS GPU Tweak v2.1.7.1;
- MSI Afterburner v2.22;
- Sapphire TriXX v4.3.0;
- EVGA Precision X v3.0.3;
- Riva Tuner v2.25;
- FurMark v1.10.1;
- GPU-Z v0.6.2.
- Мультиметр UNI-T M890G;
- Шумомер CEM DT-8852 ;
- Тарификатор электроэнергии PEREL Tools E305EMG.
Процессор был разогнан до частоты 4600 МГц при напряжении 1.33 В. Память работала на частоте 2133 МГц с таймингами 7-8-7-21 1T и напряжением 1.75 В.
Уровень шума
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера CEM DT-8852 с погрешностью измерений +/- 1.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 30 см. Уровень фонового шума в помещении был равен 32 дБ и его источником был вентилятор в блоке питания Corsair Professional Series Gold AX1200.
Для сравнения приведены результаты измерения уровня шума, полученные на видеокарте ASUS EAH7770-DC-1GD5 TOP, использующей такой же 80 мм вентилятор Everflow R128015SU в системе охлаждения, как и ASUS EAH7750-1GD5, но отличающейся конструкцией радиатора.
реклама
У обеих видеокарт установка оборотов вентилятора ниже 20% не приводила к их снижению, а выше 80% к увеличению. Скорее всего, именно эти значения указаны в BIOS как минимум и максимум для установки оборотов. При 20% шум от вентилятора у обеих видеокарт не превышал шум от вентилятора в блоке питания. При дальнейшем увеличении оборотов ASUS EAH7750-1GD5 оказалась примерно на 3 дБ более шумной, нежели ASUS EAH7770-DC-1GD5 TOP.
Вентиляторы обеих видеокарт без разгона при автоматическом управлении их оборотами работали на 10% (с учетом ограничения в BIOS – 20%) без нагрузки в 2D-режиме и на 34% в 3D (FurMark). После разгона без поднятия напряжений обороты у ASUS EAH7750-1GD5 поднялись до 36%, а у ASUS EAH7770-DC-1GD5 TOP до 38%. В целом работу обеих моделей ASUS можно охарактеризовать как тихую, даже после поднятия частот.
Разгон и температурный режим
Температура воздуха в помещении во время тестирования была равна +25°C. Для установки частот и напряжений на GPU использовалась программа ASUS GPU Tweak v2.1.7.1, для проверки стабильности – FurMark v1.10.1, а для мониторинга температуры GPU и оборотов вентилятора – MSI Afterburner v2.22.
Номинальные частоты ASUS EAH7750-1GD5 немного повышены относительно референсных видеокарт AMD Radeon HD 7750. Частота графического процессора выше на 20 МГц, а частота видеопамяти – на 25 МГц. В 2D-режиме частоты понижаются до 300/1500 МГц, а напряжение на GPU до 0.80 В.
реклама
Качество графического процессора (ASIC Quality) у тестируемого экземпляра программа GPU-Z оценила в 79.5%, что можно считать показателем чуть выше среднего уровня.
Предложенный в GPU-Z метод интерпретации этого показателя предполагает, что у экземпляров с высоким качеством ниже штатное напряжение и соответственно ниже уровень энергопотребления. Это действительно так, если конечно сравнивать эти показатели в пределах ускорителей одинаковой модели. С тем, что у видеокарт c высоким ASIC Quality лучше разгон на воздухе тоже сложно поспорить, поскольку он обычно ограничивается температурой, а чем ниже напряжение – тем больше запас для его поднятия, не выходя за рамки допустимой температуры.
Но с тем, что для разгона на воде, сухом льду и жидком азоте лучше подходят экземпляры с низким показателем ASIC Quality, я не согласен. Не стоит мешать в одну кучу диапазон рабочих температур от воды до жидкого азота. Разгон на воде обычно точно так же упирается в температуру, как и разгон на воздухе, только на немного более высоких частотах и напряжениях. А при экстремальном разгоне результат зависит еще и от других факторов, например, таких как минимально возможная рабочая температура GPU и видеопамяти, а также способность масштабироваться по частоте от напряжения. Если есть выбор, то карты с высоким показателем ASIC Quality будут предпочтительнее для любого типа охлаждения, но каких-либо гарантий на хороший разгон это все равно не дает.
Сначала проверим температуру графического процессора без разгона, то есть на стандартных частотах 820/1150 МГц. С оборотами вентилятора в автоматическом режиме GPU прогрелся до +62°C:
Низкий уровень тепловыделения графического процессора Cape Verde позволил системе охлаждения видеокарты работать довольно тихо, раскручивая вентилятор лишь на 34%.
После его установки на максимальные обороты температура GPU снизилась на 12 градусов (c +62°C до +50°C), а уровень шума повысился с 35 до 56 дБ:
Затем были определены максимальные стабильные частоты видеокарты без повышения напряжений. С автоматическим управлением оборотами кулера разгон составил 940/1485 МГц:
Температура от разгона совсем не изменилась, все те же +62°C, обороты вентилятора выросли только на 2%, что не оказало заметного влияния на шумность видеокарты.
Повышение оборотов вентилятора до максимума у разогнанной видеокарты дало снижение температуры на 11 градусов (c +62°C до +51°C), но частоты при этом остались прежними:
реклама
В данном случае дальнейший разгон сдерживала не температура, а недостаток напряжения на графическом процессоре. Чтобы это проверить, оно было повышено при помощи программы ASUS GPU Tweak с 1.00 В до максимально возможного 1.05 В (или с 1.07 В до 1.12 В, если ориентироваться на показания мультиметра).
Для того, чтобы система охлаждения не сдерживала разгон и с целью избежать перегрева GPU, дальнейшая проверка на разгон с повышением напряжения происходила в режиме работы вентилятора на 100% оборотов.
Даже такого небольшого «софтвольтмода», доступного в ASUS GPU Tweak, оказалось достаточно для поднятия частоты графического процессора чуть выше отметки в 1 гигагерц. Частота видеопамяти осталась неизменной, а температура GPU повысилась только на 1 градус (c +51°C до +52°C):
Низкая температура на уровне +52°C с напряжением 1.12 В оставляет приличный запас для дальнейшего разгона с более высокими напряжениями даже без замены системы охлаждения.
После поднятия напряжения на видеопамяти с 1.50 В до 1.63 В ее разгон увеличился на 55 МГц (с 1485 до 1540 МГц). Но эти частоты памяти были доступны, только если при этом одновременно не поднимать напряжение на графическом процессоре. С напряжениями 1.33 В на GPU и 1.63 В на памяти частоту памяти пришлось снизить и итоговый результат разгона составил 1260/1450 МГц. Два других напряжения на видеокарте (Vddci и Vpcie), как и ожидалось, на воздушном охлаждении в разгоне не помогли.
Измерение энергопотребления компьютера в этом режиме показало 106 Ватт в покое (2D-режим) и 203 Ватт под нагрузкой в FurMark. Для сравнения, примерно такой же показатель энергопотребления под нагрузкой был получен на видеокарте ASUS EAH7770-DC-1GD5 TOP, работающей на номинальных частотах 1120/1150 МГц с напряжением 1.1875 В (1.25 В по показаниям мультиметра).
Температура все еще оставалась достаточно низкой (+62°C), но дальнейшее поднятие напряжение на GPU уже практически не помогало разгону на воздушном охлаждении, приводя только к еще большему снижению стабильной частоты видеопамяти.
Никаких защит по напряжению GPU не было обнаружено вплоть до 1.50 В. Но из-за слабой системы питания от разгона с заменой системы охлаждения было решено отказаться. В том числе и потому, что из-за наличия в зоне выше GPU конденсатора и дросселя на видеокарту нельзя было установить (без их перепайки на обратную сторону) ни один из четырех типов стаканов для жидкого азота, доступных мне на момент ее тестирования.
Заключение
Как и ожидалось, после устранения отличий в напряжении на графическом процессоре, AMD Radeon HD 7750 вполне может работать на частотах, соответствующих номинальным для AMD Radeon HD 7770 и выше. После такого разгона проблемы с перегревом не возникло даже со штатным кулером, но энергопотребление видеокарты выросло и приблизилось к уровню старшей модели.
Не стоит забывать, что AMD Radeon HD 7750 – это обычный бюджетный продукт, а не какой-нибудь Lightning или Matrix. Вряд ли при его разработке рассчитывали на повышенные нагрузки, скорее, наоборот, думали о том, как бы лучше разграничить младшую и старшую модели, не давая пользователям простой возможности сравнять их частоты путем разгона. Защиты по току и напряжению нет как минимум до 1.50 В, но после 1.33-1.35 В лучше остановиться, иначе есть риск получить нерабочую видеокарту или даже материнскую плату.
Преимущества и недостатки ASUS EAH7750-1GD5:
- [+] Умеренная цена (немногим больше $100).
- [+] Тихая система охлаждения (около 35 дБ в 3D-режиме с автоматическим управлением оборотами вентилятора).
- [+] Низкий уровень энергопотребления и тепловыделения.
- [+] Небольшой заводской разгон в виде повышенной на 20 МГц частоты GPU и на 25 МГц частоты видеопамяти;
- [+] В комплекте есть все необходимое для работы и нет никаких лишних «бонусов», нужных далеко не всем, но зато способных увеличить цену недорогой видеокарты.
- [-] Очень низкий предел для увеличения напряжений на GPU в ASUS GPU Tweak (всего лишь +0.05 В). Отсутствие поддержки «софтвольтмода» в других программах (на момент проведения тестирования).
- [-] Слабая двухфазная система питания и отсутствие разъема дополнительного питания не мешают умеренному разгону, но ограничивают его после поднятия напряжений. Эффект «качелей» не позволяет полностью раскрыть потенциал микросхем GDDR5 памяти Hynix H5GQ2H24MFR-T2C, способных на других ускорителях работать на более высоких частотах.
- [-] Отсутствие разъема для соединения двух видеокарт при помощи мостика CrossFireX. Тем не менее, совместная работа двух AMD Radeon HD 7750 возможна, но связь между ними при этом будет происходить через слоты PCI Express, что несколько ухудшает эффективность объединения. Поддержка режимов 3-Way и 4-Way CrossFireX в линейке AMD Radeon HD 77xx отсутствует полностью.
Выражаем благодарность за помощь и оборудование:
- Компании ASUS – за предоставленную видеокарту ASUS EAH7750-1GD5 и материнскую плату ASUS Maximus V Gene;
- Компании Corsair – за предоставленный блок питания Professional Series Gold AX1200;
- Компании OCZ Technology за предоставленный накопитель Vertex 4 128 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила