Обзор и тестирование материнской платы ASUS P8Z77 WS (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование ASUS P8Z77 WS проводилось на следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i7-2600K 3.4 ГГц (100х34);
- Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
- Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
- Оперативная память: Corsair CMX4GX3M2A1600C7, 2*2 Гбайта DDR3-1600 (7-8-7-20, 1.65 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт, 772/1544/1002 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
Проверка разгона
Установка напряжений
Для успешного разгона не мешает узнать, на сколько установленные в настройках значения расходятся с реальными. Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64. Частота процессора на момент замера – 4 ГГц.
реклама
Для начала рассмотрим работу Load-Line Calibration для напряжения питания процессора:
работы |
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load-Line Calibration Auto |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Regular (0%) |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Medium (25%) |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration High (50%) |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Ultra High (75%) |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load-Line Calibration Extreme (100%) |
|
|
|
|
|
Как и в случае с Sabertooth Z77 и P8Z77-V Pro, режим Load-Line Calibration Auto совпадает с режимом Ultra High. Хотя результаты замеров все же отличаются от протестированных ранее материнских плат, ибо на P8Z77 WS напряжения во всех режимах стабильно ниже. На сей раз даже режим Ultra High, стоящий по умолчанию, приводит к падению напряжения питания под нагрузкой, в то время как у Sabertooth Z77 и P8Z77-V Pro подобный режим работы, наоборот, приводил к росту напряжения питания. Собственно, режим High (50%) приводит уже к солидному падению напряжения, на его фоне Ultra High (75%) можно назвать оптимальным для использования.
Отмечу и более высокую точность показаний программного мониторинга, которому на P8Z77 WS вполне можно доверять.
Работа Load-Line Calibration для напряжения питания встроенного графического ядра:
работы |
|
замер мультиметром, В |
в Cinebench R11.5, замер мультиметром, В |
в OCCT 3.1 GPU, замер мультиметром, В |
в OCCT 3.1 GPU+CPU, замер мультиметром, В |
iGPU, Load- Line Calibration Auto |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration Regular (0%) |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration High (50%) |
|
|
|
|
|
iGPU, Load-Line Calibration Extreme (100%) |
|
|
|
|
|
Ситуация с занижением напряжения проявляется и в случае с напряжением питания встроенной графики. На этот раз разумным может выглядеть использование не только режима High, но и режима Extreme.
реклама
Результаты замера вторичных напряжений:
работы |
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU PLL |
|
|
|
CPU VTT |
|
|
|
VCCSA |
|
|
|
DRAM Voltage |
|
|
|
PCH |
|
|
|
Здесь можно наблюдать завышение выставленных в UEFI значений, при подборе настроек разгона стоит учитывать данный факт, особенно это касается напряжения питания чипсета. Исключением является напряжение питания памяти, которое практически совпадает с выставленным.
Разгон по BCLK
Результат, достигнутый на ASUS P8Z77 WS, составил 105 МГц, что в целом находится недалеко от уровня протестированных ранее материнских плат LGA 1155.
При значении 105.1 МГц материнская плата стартует, но уже не способна загрузить Windows. При значениях 105.2 МГц и выше плата не проходит POST, после чего сбрасывает настройки в штатные значения после первой же неудачной попытки старта.
Разгон оперативной памяти
ASUS P8Z77 WS без проблем заработала с множителем памяти x21.33, причем, как и в случае с протестированными ранее Sabertooth Z77 и P8Z77-V Pro, осилила данный режим работы при установке CL7, с чем у многих системных плат в паре со стендовым процессором и комплектом памяти часто возникают проблемы.
Установка множителя частоты памяти x21.33 не сказалась на максимально стабильном значении базовой частоты, в итоге материнской плате покорилась частота работы памяти 2240 МГц.
Разгон процессора
С большинством нормальных материнских плат частотный потенциал стендового i7-2600K упирается в возможности воздушного охлаждения (Zalman CNPS10X Performa) и находится приблизительно у отметки в 4829-4830 МГц. В случае с ASUS P8Z77 WS уже при первых «пристрелках» стало понятно, что разогнать процессор до тех же частот можно при заметно более низком напряжении питания процессора, что отразилось и на температурном режиме. К примеру, «стандартные» ~4830 МГц стали стабильными при напряжении питания ЦП ~1.455 В (по мультиметру), что в итоге дало максимальную температуру ядер в 84 градуса:
реклама
«Подгоняя» разгон процессора под отметку температуры в 90 градусов, удалось достичь частоты работы 4890 МГц, что среди протестированных в рамках воздушного охлаждения материнских плат является лучшим результатом.
Установлено напряжение питания процессора 1.495 В и режим Load-Line Calibration Ultra High (75%), по результатам замеров вышло 1.488 В в простое и 1.485 В под нагрузкой. Показания программного мониторинга в простое/под нагрузкой – 1.488 В.
Тестирование производительности
В данном разделе статьи можно ознакомиться с результатами тестирования производительности ASUS P8Z77 WS. В качестве конкурентов выступят рассмотренные ранее ASUS P8Z77-V Pro, Gigabyte GA-Z77X-UD3H, ASUS Sabertooth Z77, Gigabyte GA-Z77X-UD5H, ASRock Z68 Extreme3 Gen3, Biostar TP67XE, ASUS P8Z68-V LX, Gigabyte GA-Z68AP-D3, ASRock Z68 Pro3 Gen3 и ASRock Z77 Pro4. Тестирование произведено как на одинаковых настройках частот процессора/памяти, так и в режиме максимального разгона для каждой из материнских плат.
В дальнейшем, при тестировании других материнских плат LGA 1155 набранная статистика будет пополняться.
Методика тестирования
Для теста производительности использовались следующие приложения и настройки:
- LinX 0.6.4, объем задачи 18265 (2560 Мбайт памяти). Итоговый результат – лучший по итогам десятиминутного теста.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров для 32М и по итогам трех замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench R10 x64, тест xCPU, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- POV-Ray v3.7 RC3, Benchmark All CPU’s, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- TOC F@H Bench v.0.4.8.1, тест: Dgromacs 2, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- WinRar X64 4.0, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- 7-Zip 9.20, встроенный тест, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
- Adobe Photoshop CS5, применение фильтра Surface Blur к .bmp файлу с разрешением 12000*9000 и размером в 308 Мбайт, итоговый результат – лучший по итогам трех замеров.
- MeGUI 0.3.5, режим x264 AVCHD (DVD5/9). Modes: Automated 2pass, bitrate 2000, Presets: Slow. Исходный файл – записанный утилитой FRAPS тридцатисекундный .avi ролик, 1920x1080, 901 кадр/1.3 Гбайта. За итоговый результат принято время, затраченное на Queue Analysis Pass и перекодирование ролика. Взят лучший результат по итогам трех замеров.
- dBpoweramp Music Converter 14, сравнение производительности в двух режимах, Wave-mp3 (lame), VBR, 240 Кбит/с, Encoding: Slow (High Quality) и Wave-flac, compression level 8. Тестирование производилось на двадцати двух wave файлах общим объемом 1.59 Гбайт, итоговый результат – лучший по итогам пяти замеров.
В качестве режима для сравнения производительности на равных частотах использовались следующие настройки:
- Частота работы процессора: 4 ГГц (100х40);
- Частота работы памяти: 1600 МГц;
- Тайминги памяти: 7-8-7-20 (tCL-tRCD-tRP-tRAS), Command Rate 1T.
Вторым режимом являются настройки максимального стабильного разгона для каждой из материнских плат.
Для ASUS P8Z77 WS это:
- Частота работы процессора: 4890 МГц (99.8x49);
- Частота работы памяти: 2129 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASUS P8Z77-V PRO это:
- Частота работы процессора: 4835 МГц (100.73x48);
- Частота работы памяти: 2149 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для Gigabyte GA-Z77X-UD3H это:
- Частота работы процессора: 4833 МГц (100.69x48);
- Частота работы памяти: 2148 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASUS Sabertooth Z77 это:
- Частота работы процессора: 4828 МГц (100.59x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для Gigabyte GA-Z77X-UD5H это:
- Частота работы процессора: 4830 МГц (100.62x48);
- Частота работы памяти: 2147 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Extreme3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4829 МГц (100.6x48);
- Частота работы памяти: 2146 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Для Biostar TP67XE это:
- Частота работы процессора: 4802 МГц (104.4x46);
- Частота работы памяти: 1948 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-24, Command Rate 1T.
Для ASUS P8Z68-V LX это:
- Частота работы процессора: 4825 МГц (100.5x48);
- Частота работы памяти: 1877 МГц;
- Тайминги памяти: 7-9-7-25 1T.
Для Gigabyte Z68AP-D3 это:
- Частота работы процессора: 4500 МГц (100x45);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 7-10-7-27 1T.
Для ASRock Z68 Pro3 Gen3 это:
- Частота работы процессора: 4600 МГц (100x46);
- Частота работы памяти: 1867 МГц;
- Тайминги памяти: 6-9-6-25 1T.
Для ASRock Z77 Pro4 это:
- Частота работы процессора: 4200 МГц (100x42);
- Частота работы памяти: 2133 МГц;
- Тайминги памяти: 8-10-7-27 1T.
Результаты тестов
Сравнение на равных частотах
|
P8Z77 WS |
P8Z77-V PRO |
GA-Z77X-UD3H |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
TP67XE |
P8Z68-V LX |
GA-Z68AP-D3 |
Z68 Pro3 Gen3 |
Z77 Pro4 |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Производительность ASUS P8Z77 WS находится на высоком уровне, в среднем даже лучше, чем у всех протестированных ранее материнских плат, хотя разница в результатах небольшая. Отдельно отмечу, что P8Z77 WS – вторая системная плата (после ASRock Z68 Pro3 Gen3), которая по каким-то причинам «выстреливает» в wPrime 32M.
Сравнение в режиме максимального разгона
|
P8Z77 WS |
P8Z77-V PRO |
GA-Z77X-UD3H |
Sabertooth Z77 |
GA-Z77X-UD5H |
Z68 Extreme3 Gen3 |
TP67XE |
P8Z68-V LX |
GA-Z68AP-D3 |
Z68 Pro3 Gen3 |
Z77 Pro4 |
LinX, Гфлопс |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SuperPi 1M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 32M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wPrime 1024M, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fritz Chess Benchmark, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R10, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cinebench R11.5, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
POV-Ray, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOC F@H Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WinRar Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7-Zip Bench, баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Photoshop CS5, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MeGUI, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-mp3 (lame), с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dBpoweramp Music Converter, Wave-flac, с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С учетом более высоких результатов разгона, уровень производительности был предсказуем. Ожидания оправдались, почти во всех приложениях лидирует именно P8Z77 WS.
Заключение
К материнской плате ASUS P8Z77 WS придраться сложно. Она не разукрашена всеми цветами радуги, и не изобилует внешними изысками в ущерб эффективности работы. При этом в наличии индикатор POST-кодов, кнопки включения/перезагрузки системы, конфигурация разъемов расширения с четырьмя графическими портами и возможность работы слотов PCI-e по формуле 8+8+8+8.
Приятным бонусом можно назвать и результаты разгона, ведь они выше, чем у немалого количества протестированных ранее плат. Как по мне – примерно так должна была выглядеть Sabertooth Z77, и в той ценовой категории материнская плата была бы весьма и весьма востребованной. Что касается текущей цены P8Z77 WS (~10600-10700 рублей), то за эти деньги можно найти много плат LGA 2011, и выбор платформы LGA 1155 с таким бюджетом не выглядит разумным.
Плюсы:
- Съемная микросхема BIOS, поддержка технологии USB BIOS Flashback;
- Четыре порта PCI-E X16, поддержка SLI/CrossFireX конфигураций по формуле 8+8+8+8;
- Наличие индикатора POST-кодов и кнопок включения/перезагрузки системы;
- Наличие интерфейсов eSATA и IEEE1394;
- Мощный преобразователь питания процессора;
- Качественно реализованная система охлаждения;
- Наличие гибких режимов Load-Line Calibration для напряжения питания процессора;
- Хорошие разгонные возможности.
- Высокая цена.
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS и лично Захарову Владу за предоставленную на тест материнскую плату ASUS P8Z77 WS.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила