Компания EVGA является ведущим лидером производства видеоускорителей на рынке США. Тесное сотрудничество с NVIDIA позволяет постоянно поддерживать свои лидирующие позиции за счёт выпуска самых разнообразных вариантов карт на графических процессорах калифорнийского производителя. Возможно, вы встречали такие сокращения - FTW, SSC, Superclocked, with EVGA Backplate, CO-OP Edition, CO-OP Superclocked, CO-OP FTW, CO-OP Hydro Copper - ими просто пестрит продукция фирмы EVGA.
С выпуском компанией Intel набора системной логики X58 Express EVGA решили выйти на рынок материнских плат высшего ценового сегмента. На данный момент выпускается семь плат, построенных на X58, и шесть на P55. Почти каждая новая плата компании попадает в ТОП продаж многих американских магазинов, а высокие оценки от именитых оверклокеров не заставляют усомнится в качестве продукта.
В лабораторию попала одна из материнских плат "элитной" серии, о ней сегодня и пойдёт речь.
EVGA X58 SLI Classified является, пожалуй, одной из самых популярных материнских плат среди состоятельных оверклокеров по всему миру. Вы только взгляните на статистику с HWbot.org.
Ссылаясь на сайт наших соотечественников с сайта www.modlabs.net, позволю себе процитировать автора заметки Steelrat:
Глядя на количество медалей и кубков, собранных с помощью EVGA X58 SLI Classified, можно только удивляться, насколько велика вероятность с помощью данной материнской платы стать рекордсменом. :) Чего только стоят 38 (!) глобальных наград и практически 400 превосходных результатов в своих категориях.
Серия материнских плат EVGA Classified относится к Premium сегменту в продуктах компании. В нём присутствует три материнских платы:
Цены в официальном интернет магазине EVGA сразу говорят о многом (о сегменте Premium уж точно). Мне досталась самая "дешёвая" и единственно доступная плата, но стоит она в московской рознице практически как версия 4-Way SLI в США.
Экземпляр Hydro Copper представляет собой ничто иное, как EVGA X58 SLI Classified плюс медный водоблок, накрывающий набор логики северного и южного мостов. В комплект также включены две пары "разнокалиберных" фитингов (соединительная часть "трубопровода") и 4 пластиковых зажима для шлангов СВО.
EVGA X58 SLI Classified существует в трёх разных вариантах исполнения. Одна из них, вероятно, уже снята с производства (но ещё попадается в магазинах), две остальные можно встретить в свободной продаже. Но даже из этих двух только одна присутствует в разделе Products (BIOS можно скачать к любой) на сайте компании EVGA. Платы различаются по Part Number, а разница заключается в следующем:
Первая плата практически исчезла с рынка после выпуска версии без коммуникатора NF200. По мнению многих обозревателей и реальных пользователей плат, использование NF200 для связки из 2-3 современных видеокарт не даёт прироста скорости, а лишь тратит "драгоценные" ватты. Но компания EVGA не остановилась на этом и вывела на рынок новую королеву - своё новое творение - сразу с парой (!) подобных коммуникаторов и аж целыми 7-ю (!) шестнадцатискоростными PCIE слотами. Штука, конечно, для очень богатых энтузиастов, да и работает лишь с фирменными версиями графического адаптера NVIDIA GeForce GTX 285 в режиме 4-Way SLI. Но извините... а куда девать ещё три свободных слота?
Версия E761 встречается не так часто. За дополнительную внешнюю контрольную панель (которая практически является копией управляющих элементов платы) просят еще 50-60 долларов сверху. Довольно сомнительное удовольствие...
Премиум продукты конкурентов, к которым можно отнести ASUS Rampage II Extreme и DFI LanParty UT X58-T3eH8, являются прямыми соперниками плате попавшей к нам на тестирование.
Несмотря на громкие названия, наше сравнение EVGA Classified будет происходить с платой иного ценового диапазона, а точнее со многим известной и доступной ASUS P6T Deluxe.
Подобный выбор был обусловлен желанием выяснить - стоит ли материнская плата EVGA тех баснословных денег, которые за неё просят, и что может ей противопоставить более дешёвый соперник с точки зрения "здорового" оверклокера. :)
Ну что же, пожалуй, приступим...
| CPU Support | LGA-1366 Nehalem i7 Series of Processors |
| Chipset | Intel X58 + ICH10R |
| Memory | Six 240-pin DDR3 DIMM Slots, Triple-Channel Configuration, maximum of 24GB of DDR3 1600MHz+ |
| Expansion Slots |
|
| Multi-GPU Support | Supports up to NVIDIA 3-way SLI Technology + PhysX, ATI Quad-GPU CrossFireX Technology (no official) |
| Onboard SATA/RAID | 6x SATA 3.0Gbps Ports - Intel ICH10R, Hot Plug and NCQ Support; RAID 0, 1, 5 RAID 0+1 Support; Intel Matrix Technology Support |
| Onboard IDE and Additional SATA | 2x JMicron JMB363 PATA Controller (up to 2 UDMA 133/100/66 devices) 1 External eSATA port + 3 Internal JMB363 SATA Ports |
| Onboard LAN | Dual Realtek RTL8111C PCIe Gigabit Ethernet Controllers |
| Onboard Audio | Realtek ALC 889 -8 Channel HD audio codec |
| Onboard USB 2.0 and IEEE-1394 |
|
| Power Connectors | ATX 24-pin, Dual 8-pin ATX 12V |
| I/O Panel |
|
| Fan Headers | 1 CPU + 4 Additional Headers |
| EVGA Unique Feature |
|
| Overclocking Features |
|
| Form Factor | EATX Form Factor, 304.8 x 263.5 мм |
Материнская плата поставляется в огромной по своим размерам коробке. Ни одна из плат, попадавших мне в руки, не могла похвастаться подобной "бронёй". Нечасто встретишь подобное.
Никаких откидных крышечек и прозрачных боксов вы здесь не встретите, как в случае с продуктами класса Premium у того же ASUS. "Прям плата для серьёзной работы, а не показухи", - мелькнуло у меня в мыслях.
На задней стороне коробки мы можем обнаружить перечень технических характеристик и иллюстрации к основным особенностям платы.
Внутри на двухуровневом куске чёрного картона лежат основные аксессуары, запечатанные в антистатические пакеты с логотипами EVGA. Ниже располагается сама материнская плата, со всех сторон защищённая мягким поролоном весьма большой толщины. Под платой находятся дополнительная планка с USB и FireWire, руководство пользователя и CD диск.
В итоге комплект поставки представляет собой следующее:
При использовании гибкого мостика SLI две видеокарты можно установить в 1-2, 1-3 слоты. Воспользовавшись возможностью создания 3-Way SLI, карты могут быть установлены по схеме 1-2-3 и 1-2-4.
Для платы ценой в 15-18 тысяч российских рублей комплект поставки нельзя назвать роскошным. Однако, все необходимое для построения высокопроизводительной системы присутствует. Нельзя не отметить удобные по своей конструкции SATA шлейфы и три различных мостика SLI на любой случай.
Материнская плата выполнена в красно-чёрных тонах. Среди прочих, её в первую очередь выделяет очень крупная система охлаждения и, соответственно, немалый вес.
По фотографиям ниже можно оценить высоту СО и рассмотреть плату c четырёх сторон.
В процессорном разъёме LGA 1366, судя по характеристикам платы, применено на 300% больше золота, чем у конкурентов, что, в свою очередь, по заявлениям создателей, должно повысить разгонный потенциал их творения.
Шесть разъёмов стандарта DDR3 позволяют установить в систему до 24 гигабайт оперативной памяти. При использовании трёх модулей памяти лучшим вариантом будет воспользоваться красными разъёмами.
Около слотов расположены три светодиода. Один синий работает при подаче дежурного напряжения на плату. Два жёлтых начинают "сверкать" только при включённой системе и индицируют подаваемое напряжение на центральный процессор и оперативную память.
На плате находится односкоростной PCIE, четыре полноразмерных PCIE 2.0, один PCI слот версии 2.2. По причине отсутствия на плате дополнительного коммуникатора NVIDIA NF200 под работу видеокарт выделяется только 32 линии PCIE из 36 возможных (для X58 Express).
При использовании SLI и CF для полноценной работы видеокарты надо устанавливать в первый и третий слот соответственно. Только они могут использовать по 16 линий. При установке трёх карт одна из них будет довольствоваться 16-ю линиями, две остальных получат по х8. Добавив ещё одну видеокарты (для PhysX) все слоты будут переключены в режим работы по 8 линий на каждый.
Расположение 1x PCIE слота напротив "отростка" радиатора системы охлаждения северного моста делает невозможным использование карт расширения длиннее 13 см.
Вблизи 24-х контактного разъёма питания находятся перемычки, с помощью которых можно отключить неиспользуемые PCIE слоты, предназначенные для установки видеокарт. Это позволяет снять некоторую нагрузку и, возможно, совсем немного повысить производительность.
На плате установлено 8 боковых портов SATAII. За шесть из них отвечает Intel ICH10R, который обеспечивает поддержку RAID-массивов 0, 1, 5, 0+1 уровней, NCQ и возможность использования горячего подключения жёстких дисков (Hot Plug). Работа ещё двух красных портов обеспечивается за счёт отдельного контроллера производства JMicron JMB363. На нём же "висит" работа ещё одного SATAII разъёма, располагающегося около первого PCIE слота, а также внешнего eSATA.
Работа единственного разъёма IDE выполнена за счёт второго контроллера JMicron JMB363.
Задняя панель платы обладает всеми необходимыми разъёмами:
Одной из особенностей платы являются точки контроля основных напряжений. С их помощью можно производить мониторинг CPU Vcore, DIMM, VTT, IOH, CPU PLL, QPI PLL, ICH IO, ICH. Само расположение точек не очень удачное. Им бы не помешало находиться в нижней части платы.
8-сегментный 2-разрядный светодиодный индикатор POST-кодов отображает текущее состояние системы во время запуска, а после прохождения POST показывает температуру центрального процессора.
С противоположной стороны располагаются кнопки Power, Reset и Clear CMOS (сброс настроек BIOS). Рядом с ними расположен неотключаемый динамик и наклейка с серийным номером, которая почему-то "налегает" на одну из кнопок.. :)
В дежурном режиме и при работе “Power” светится красным цветом. Кнопка “Reset” и встроенный в неё жёлтый светодиод используются в качестве индикатора активности работы жёстких дисков.
В установленном декоративном кожухе на радиаторе охлаждения северного моста выделяется крупная литера «E». При подаче питания на материнскую плату она подсвечивается медленно мерцающим красным светодиодом.
Микросхема EEPROM с BIOS находится в колодке и может быть легко извлечена (заменена).
В процессе сборки открытого тестового стенда я обратил внимание на несколько недостатков, связанных, в первую очередь, с размерами системы охлаждения тестируемой платы.
Установка Cooler Master Hyper 212 Plus на процессор в положении, как показано выше, может вызвать проблемы. При закреплении вентилятора с помощью металлических скоб люди, обладающие толстыми пальцами, получат " массу удовольствия". Аналогичная ситуация возникает и при снятии кулера.
Ещё одним небольшим неудобством можно назвать фиксатор видеокарты первого PCIE x16 слота. Да, он такой же как и у всех остальных слотов, но доступ к нему ограничен за счёт всё той же СО, установленной на плате.
Многие из вас скажут, что это придирки и "натянутые" минусы, и, возможно, они будут правы. Но по моему мнению, даже и столь дорогой плате без недостатков не обойтись. Они были на других платах, есть на этой и будут у материнских плат будущих поколений.
Система охлаждения платы состоит из четырёх компонентов. Первый - это модуль охлаждения набора логики северного моста. Он состоит из трёх тепловых трубок, которые пронизывают радиатор из 22-х алюминиевых пластин. Трубка покрыта слоём никеля, который не позволяет металлу темнеть.
С помощью одной тепловой трубки модуль охлаждения северного моста соединяется с модулем СО набора логики южного моста. Здесь мы можем лицезреть огромный радиатор, в центре которого располагается металлическая пластина с нанесённой на неё гравировкой "Classified". Вообще, довольно странно наблюдать на плате "кусок железа" такого размера, где лишь 1/4 часть соприкасается с южным мостом. Две небольшие, отходящие от него, части внизу и сверху справа просто "висят" над находящимися под ними микросхемами. Никаких термопрокладок не предусмотрено.
Над элементами схемы питания CPU установлен радиатор с одной П-образной тепловой трубкой. Нижняя её часть забирает тепло с элементов, а верхняя, пронизывающая алюминиевые пластины радиатора, позволяет его рассеивать. Во время работы данный радиатор оставался самым холодным по сравнению с другими элементами охлаждения системной платы. Со своей задачей он прекрасно справляется и под нагрузкой с напряжением на процессоре в 1,35 В.
Последним, четвёртым элементом СО платы является маленький чёрный радиатор, установленный на ещё одной схеме питания, которая предположительно отвечает за работу набора логика северного моста.
После снятия системы охлаждения я обнаружил несколько интересных его особенностей. Как оказалось, тепловая трубка, указанная мною как соединяющая СО охлаждения "южника" и "северника" (при первом взгляде других мыслей и не возникает), вовсе их и не соединяет. Другой интересной особенностью является ещё одна контактная медная площадка, с которой "контачит" та самая ТТ. По всей видимости, компания EVGA не стала заново проектировать систему охлаждения для платы с серийным номером E760-A1, позаимствовав её со своей первой серийной платы серии Classified под номером E759-A1, которая несёт на своём борту дополнительный энергоёмкий и горячий чип NVIDIA NF200. Именно для него и была предназначена тепловая трубка, а увеличенная площадь радиатора в этом случае является вынужденным и верным решением.
Все описанные выше радиаторы имеют винтовое крепление. Основной модуль крепится к плате с помощью подпружиненных винтов с толстыми пластиковыми шайбами.
Термоинтерфейс, нанесённый на заводе, лучше сразу поменять на что-то более достойное, к примеру, на применённую мною Arctic Cooling MX-2. В случае с системами охлаждения двух схем питания никаких дополнительных действий проводить не стоит, применённая “терможвачка” отлично справляется с возложенной на неё задачей.
Разъемов для подключения вентиляторов на плате пять. Но лишь один из них четырёхконтактный с ШИМ-регулировкой скорости вращения. Несмотря на это в BIOS с помощью SmartFan можно управлять скоростью вращения ещё двух "вертушек", подключенных к разъёмам JPWR_FAN и JSYS_FAN. Вентиляторы, подключённые к JAUX_FAN и JCHA_FAN регулировке оборотов с помощью платы "неподвластны".
Ещё одной особенностью платы является возможность использования целых двух (!) 8-ми контактных разъёмов питания центрального процессора. В случае использования платы по "назначению", а точнее для экстремального разгона, подобные возможности не кажутся излишними и, скорее всего, послужат отличным дополнением к центральному процессору с разгоном за 5 ГГц.
Схема питания процессора - "цифровая", 10-фазная, на основе Volterra VT1185MF.
Оперативная память на EVGA Classified довольствуется трёхфазной схемой питания на базе контроллера напряжений Richtek RT9605B.
Набор логики северного моста (IOH Voltage) обходится одной фазой с преобразователем ISL6545.
На CPU VTT приходится 3 фазы и преобразователь ISL6312.
Прежде чем говорить о возможностях BIOS, хотелось бы поделиться впечатлениями от работы платы с версией биоса S610, установленной по умолчанию. Первое, что сразу бросилось в глаза и "резануло" слух, - это около 4-5 попыток раскрутить вентилятор видеокарты во время инициализации устройств. Установленная Radeon HD4890 "завывала" до тех пор, пока система не прошла POST экран.
Также плата не реагировала на установленное значение Turbo Mode Function. После сохранения установленных настроек EVGA Classified в любом случае продолжала работать с включенным Турбо режимом. От этих двух досадных проблем практически спасла новая версия биоса (значение Turbo Mode часто не загружается из сохранённых профилей) под номером S60B, которая была обновлена с помощью DOS утилиты AWDFlash.
Да, плата не обладает встроенными средствами обновления прошивки, поэтому перед данной операцией стоит запастись чистым CD либо 3.5 дюймовой дискетой, именно для них на сайте есть образ ISO и файл EXE + краткая инструкция. Для всех желающих прошить биос с помощью USB Flash носителя производитель отправляет нас в специальную ветку конференции, где один из "продвинутых" пользователей написал подробный FAQ. От вас требуется лишь скачать пару-тройку программ и архивов и выполнить определённую последовательность действий и вуаля - перед вами AWDFlash с незамысловатым интерфейсом и командной строкой. Одним словом - скучать при очередной прошивке BIOS не придётся, это вам не ASUS и им подобные. Это плата для "Энтузиастов". :)
Ну а теперь, пожалуй, о главном... BIOS материнской платы основан на программном обеспечении Phoenix Award.
Основное меню ничем не выделяется на фоне других плат, использующих Award BIOS.
Нас же в первую очередь интересуют лишь два подраздела, имеющие непосредственную связь с таким "непростым" занятием как Overclocking.
Мониторинг платы выводит данные по самым важным напряжениям, в числе которых числятся не только CPU Vcore и DIMM Voltage, но и напряжение контроллера памяти CPU VTT, а так же IOH Vcore. Материнская плата выводит значения оборотов вращения трёх вентиляторов из пяти. Позволяет контролировать температуры процессора, северного моста, элементов питания и температуру окружающей среды.
Закладка SmartFan открывает нам доступ к автоматическому либо ручному управлению тремя вентиляторами. Здесь можно выставить значение, выраженное в процентах от максимальной скорости вращения вентилятора, либо задать диапазон температур, в котором система будет автоматически регулировать скорость для каждой из трёх зон.
С мониторингом закончили, перейдём к более важному разделу для каждого оверклокера под названием Frequency/Voltage Control.
Здесь расположены основные пункты и подменю, с помощью которых можно провести тонкую настройку системы.
Изменение множителя процессора (в нашем случае - i7 920) лежит в пределах 12-20x. Базовая частота BCLK (CPU Host Frequency) ограничена 133-500 МГц, а максимально возможное значение PCIE Frequency составляет 140 МГц, впрочем, уже при 115 МГц тестовый стенд не запускался.
Возможность регулировки частоты блока Uncore представлена в широких пределах: от 16x до 60x относительно частоты BCLK. Сложно представить, для чего нужны такие высокие значения.
Довольно странно на общем фоне выглядит функция MCH Strap. Аббревиатура MCH подразумевает под собой Memory Controller Hub. Подобная функция была уместна на платах с наборами логики P965, P35, X48, но что она делает на EVGA Classified, построенной на X58, где контроллера памяти нет - непонятно. В наши дни новые чипсеты Intel больше не нуждаются в собственном контроллере DRAM: он "переехал" в процессор поколения i5/i7 (назовём его IMC - Integrated Memory Controller).
Однако, давайте всё же разберёмся что к чему. На предыдущих наборах логики Intel параметр MCH Strap сказывался на изменении скрытых задержек (Hidden Chipset Latency Timings), и меньшие значения соответственно поднимали производительность чипсета, что вело за собой поднятие производительности подсистемы памяти. По сообщениям некоторых источников, при выставлении данного параметра на плате EVGA Classified можно заметить изменение субтаймингов (второстепенные тайминги). В нашем же случае при работе памяти как 1600 МГц 7-7-7-20-1T система, к сожалению, загружалась лишь с MCH Strap, установленным в положение Auto, DRAM Ratio и 1600 МГц. Судя по всему, во всех трёх случаях выставленное значение равнялось 1600 МГц, и поэтому, как вы можете догадаться, разницы в значениях субтаймингов отмечено не было.
Функция Extreme Cooling предназначена для корректного "поведения" платы при экстремальном разгоне с использованием соответствующего охлаждения, способного увести горячий центральный процессор в минусовые температуры. На выбор пользователю предлагается три режима. Первый для температуры ниже 0 градусов по Цельсию, второй ниже -50. О третьем ничего не сказано, но, судя по прогрессии, можно предположить, что его следует включать при температурах ниже -100 градусов.
Способность платы восстанавливать работоспособность платы при неверно выставленных настройках (в том числе - разгоне системы) с помощью O.C recovery оказалась недейственна. На двух версиях биоса при невозможности старта системы приходилось пользоваться кнопкой сброса CMOS, функция восстановления так ни разу и не сработала.
В закладке Memory Feature представлены все основные и второстепенные настройки оперативной памяти. Выставленные настройки отображаются в левом столбце, а установленные в правом. Подобная схема неудобна тем, что при выставлении параметров в Auto режим узнать значения таймингов можно будет лишь при последующем входе в BIOS.
Возможность изменения частоты/множителя DRAM является одной из важнейших функций при разгоне, и здесь производитель явно был не намерен усмирять свой пыл. Доступные значения находятся в пределах от 2:8 до 2:30. Мягко скажем - более чем достаточно.
Плата поддерживает работу с XMP профилями оперативной памяти.
Выбрав профиль, система автоматически выставляет требуемые тайминги и напряжения (на VTT и DRAM). Подбирать же множитель памяти придётся вручную, иначе будет выставлено одно из минимальных его значений.
Следующий подраздел Voltage Control.
При первом взгляде на такое разнообразие разбегаются глаза. Доступны следующие изменения параметров:
Сразу же можно заметить избыточность максимальных значений, при которых запросто можно пожечь всё железо даже под азотом. Более половины доступных настроек при неэкстремальном разгоне можно оставить в положении Auto. Для более серьёзного разгона и твикинга системы потребуется поработать серым веществом и выставить всё ручками. Отличным "учебным пособием" могут выступить FAQs, написанные "гуру" оверклокинга на конференциях известных ресурсов (прим: VR-Zone, XtremeSystems) для данной серии материнских плат.
При выставлении значений выше безопасной зоны они окрашиваются в зелёный цвет, при достижении действительно опасных значений текст меняется на красный.
Подменю CPU Future в общей сложности повторяет таковое у большинства других плат под LGA1366.
При выключении энергосберегающих технологий (Intel Speed Step и CxE) и включения Turbo Mode множитель процессора блокируется в положении 21x и в простое (idle) не снижается.
Отдельно стоит отметить настройки контроллера QPI.
По стандарту пользователю на выбор предлагается три значения. Чаще всего при разгоне используется значение 4800 GT/s, которое, в свою очередь, соответствует множителю 18x. При переводе QPI Link Fast Mode в положение Disable множитель автоматически меняется на 12x. Подобное изменение иногда помогает достичь чуть более высоких значений BCLK, однако, это плохо сказывается на производительности видеосистемы.
Из глубины BIOS вернёмся к основному разделу и поговорим о возможностях автоматического разгона. Вы вероятно спросите: "Автоматический разгон на плате для энтузиастов??? ". Да, именно так, ведь подобные платы покупают не только они, но и простые смертные ради n-го количества "понта" (после чего энтузиасты в поисках подобной платы объезжают десятки магазинов, слишком уж быстро разбирают, прям как горячие пирожки). Но не будем о грустном.
При включении Dummy O.C плата устанавливает частоту BCLK равную 160 МГц, при этом оперативная память принимает значение 1282 МГц. Все энергосберегающие технологии процессора заблокировались в положении Disable. Функцию Turbo Mode можно оставить либо в выключенном состоянии, либо включить. При включенном состоянии множитель процессора блокируется в положении 21x и в простое (idle) не снижается.
Завершит моё повествование о возможностях BIOS функция сохранения и загрузки настроек.
В отличие от платы ASUS P6T Deluxe, также принимавшей участие в тестировании, EVGA Classified даёт возможность сохранить и в дальнейшем загрузить до 12 профилей. Но, к сожалению, при этом отсутствует возможность менять названия профилей. Это очень неудобно. Постоянно приходится держать в голове в каком профиле сохранены нужные настройки, чтобы случайно не перезаписать их другими. Так что будущие владельцы - готовьте листочек и ручку либо держите всю информацию в голове. :)
Теперь можно перейти к тестированию материнской платы.
Для тестирования была использована операционная система Windows 7 Ultimate x64 Build 7600. Было установлено обновление DirectX от апреля 2009 года и драйвера Intel Chipset Device Software v9.1.1.1020, ATI Catalyst 9.9 x64 Display Driver. Настройки драйверов Catalyst устанавливались на максимальное качество изображения.
Тестирование производительности платы EVGA X58 SLI Classified было проведено в двух режимах: штатном - 2,66 ГГц и с разгоном процессора до 4 ГГц. Соперником выступила ныне известная и популярная ASUS P6T Deluxe.
В штатном режиме оперативная память работала на 1600 МГц с основными задержками 7-7-7-20-1T, выбор субтаймингов оставался на усмотрение материнских плат. Именно в них чаще всего и кроется разница в производительности между платами.
Как можно заметить, кроме разницы между выставленными значениями Round Trip Latency (RTL), на плате от EVGA опорная частота BCLK ниже почти на 1 МГц (ниже соответственно и другие частоты) относительно ASUS. Посмотрим, как это отразится на результатах:
| Тест | EVGA Classified | ASUS P6T Deluxe | EVGA / ASUS - 100% |
| 3DMark 06 Overall Score | 16983 | 17066 | -0,49% |
| 3DMark 06 CPU Score | 4741 | 4764 | -0,49% |
| 3DMark Vantage Overall Score | 11648 | 11693 | -0,38% |
| 3DMark Vantage CPU Score | 16737 | 16955 | -1,29% |
| Cinebench R10, Rendering (x CPU) | 15676 | 15772 | -0,61% |
| Everest Memory Read, MB/s | 15940 | 16077 | -0,85% |
| Everest Memory Write, MB/s | 13174 | 13279 | -0,79% |
| Everest Memory Copy, MB/s | 18717 | 18363 | 1,93% |
| Everest Memory Latency, ns | 50,6 | 50,1 | -1,07% |
| Fritz Chess Benchmark, kNodes | 9899 | 9955 | -0,56% |
| SuperPi 8M, sec | 165,625 | 164,539 | -0,66% |
| WinRar 3.9 Speed Test, KB/s | 3407 | 3430 | -0,69% |
Заранее стоит отметить, что каждый тест запускался по три раза, после чего полученные значения усреднялись.
Разница в производительности между платами невелика и существует в пределах погрешности. Не стоит забывать и о немного разных частотах. Если на плате EVGA в BIOS выставить BCLK - 134 МГц, либо опустить частоту до 132 МГц у ASUS, то разница будет ещё меньше.
Посмотрим, что нам покажут платы при разгоне центрального процессора:
Однако интересно. Ситуация в корне не похожа не предыдущую. Для достижения частоты памяти 1600 МГц при BCLK равном 200 МГц пришлось вручную поменять множитель DRAM, на что платы отозвались резким изменением второстепенных таймингов. Более половины из них на двух платах отличаются как в меньшую, так и в большую сторону. Посмотрим, "кто кого" на этот раз, но не будем забывать о некоторой разнице в частотах.
| Тест | EVGA Classified | ASUS P6T Deluxe | EVGA / ASUS - 100% |
| 3DMark 06 Overall Score | 20390 | 20358 | 0,16% |
| 3DMark 06 CPU Score | 6968 | 6946 | 0,31% |
| 3DMark Vantage Overall Score | 12363 | 12203 | 1,31% |
| 3DMark Vantage CPU Score | 24692 | 24614 | 0,32% |
| Cinebench R10, Rendering (x CPU) | 23565 | 23406 | 0,68% |
| Everest Memory Read, MB/s | 17102 | 16762 | 2,03% |
| Everest Memory Write, MB/s | 14392 | 14432 | -0,28% |
| Everest Memory Copy, MB/s | 20564 | 20559 | 0,02% |
| Everest Memory Latency, ns | 45,7 | 46,9 | 2,56% |
| Fritz Chess Benchmark, kNodes | 14714 | 14705 | 0,06% |
| SuperPi 8M, sec | 114,432 | 114,670 | 0,21% |
| WinRar 3.9 Speed Test, KB/s | 4214 | 4156 | 1,41% |
Вот вам и EVGA. Несмотря на более низкие частоты, плата из "отстающей" перешла в роль лидера, хотя и неоднозначного. Разницу в десятые и сотые доли процента можно опять "свалить" на ту самую погрешность, но нельзя не отметить выигрыш в двух тестах Everest, архиваторе WinRar и 3DMark Vantage.
И напоследок, для удобства восприятия и сравнения представляю вам следующую таблицу.
| Тест | EVGA Номинал | EVGA Разгон | Прирост от разгона |
| 3DMark 06 Overall Score | 16983 | 20390 | 20,06% |
| 3DMark 06 CPU Score | 4741 | 6968 | 46,98% |
| 3DMark Vantage Overall Score | 11648 | 12363 | 6,14% |
| 3DMark Vantage CPU Score | 16737 | 24692 | 47,53% |
| Cinebench R10, Rendering (x CPU) | 15676 | 23565 | 50,33% |
| Everest Memory Read, MB/s | 15940 | 17102 | 7,29% |
| Everest Memory Write, MB/s | 13174 | 14392 | 9,24% |
| Everest Memory Copy, MB/s | 18717 | 20564 | 9,87% |
| Everest Memory Latency, ns | 51 | 45,7 | 9,68% |
| Fritz Chess Benchmark, kNodes | 9899 | 14714 | 48,65% |
| SuperPi 8M, sec | 166 | 114,432 | 30,91% |
| WinRar 3.9 Speed Test, KB/s | 3407 | 4214 | 23,70% |
Впечатляющие цифры, впрочем, ничего другого от разгона процессора на 50% я и не ждал. А вот чего действительно не ожидал, так это прироста скорости в подсистеме памяти. Её частота и основные тайминги были одинаковы в обоих случаях, а возросшую скорость в среднем на 9% в режиме с разгоном спишем на субтайминги.
А теперь пора перейти к возможностям платы.
Режим автоматического разгона больше предназначен для "лентяев" и "незнаек". Наверное, среди читателей есть и такие, поэтому рассмотрим эту возможность более подробно.
При включении Dummy O.C плата выключает ручной контроль напряжений (Voltage Control) и выставляет следующие настройки:
Довольно странно, что плата занижает частоту памяти даже при использовании XMP. Для достижения частоты 1600 МГц значение Memory Frequency приходится менять вручную. В этом случае при использовании профиля памяти основные и второстепенные задержки не меняются, что нельзя сказать о возникшей ситуации без использования XMP - плата подняла тайминги с 9-9-9-24 до 11-11-11-28-1T, оставив всё то же напряжение 1,53 В. Вот такой вот анти-разгон.
Сравнительная таблица установок приведена ниже:
| w/o XMP - 1282 МГц | w/o XMP - 1600 МГц | with XMP - 1282 МГц | with XMP - 1600 МГц | |
| Timings | 9-9-9-24-1T | 11-11-11-28-1T | 7-7-7-20-1T | 7-7-7-20-1T |
| CPU VTT Voltage | 1,24 В | 1,24 В | 1,40 В | 1,40 В |
| DIMM Voltage | 1,53 В | 1,53 В | 1,68 В | 1,68 В |
| DRAM Ratio | 4x | 5x | 4x | 5x |
Для нашего экземпляра процессора плата выставила высокое напряжение. Зачем нужно 1,28 В при частоте 3200 МГц, если CPU стабилен при 1.27 В на 4 ГГц?
Нельзя не отметить высокое напряжение CPU VTT в двух случаях. Одному богу EVGA известно, для чего при столь низкой базовой частоте нужно повышать напряжение VTT до 1,40 В для стабильной работы системы, особенно если учесть тот факт, что стабильность при указанных частотах достигается при номинальном напряжении.
При использовании включённой технологии Turbo Mode множитель процессора блокировался, а рабочая частота составляла 3367 МГц.
Несмотря на выставленные параметры во всех четырёх случаях (в том числе при использовании TM), система удачно прошла тест на стабильность программы LinX.
По показаниям утилиты CPU-Tweaker частота BCLK при выставленных 160 МГц постоянно "скакала" (в том числе при нагрузке) от 158,9 до 159,7 МГц. Можно только строить смутные предположения, с чем это связано.
В итоге можно сделать вывод, что Dummy O.C - "твёрдый середнячок", который позволяет разогнать систему минимум на 16,5% без необходимости выставлять какие- либо параметры вручную. Если же выставленные напряжения кажутся вам избыточными, а установленная система охлаждения не справляется со своими обязанностями, то ничто не мешает вам перечитать рекомендации в этой статье и выставить все значения вручную, более приближенные к реальности :)
Для тестирования работы автоматического контроля напряжений все частоты (BCLK, PCIE), множители (DRAM, Uncore, QPI) и тайминги памяти были выставлены по таблице "вручную".
Полученные данные представлены ниже.
| BCLK (МГц) | 133 | 133 | 150 | 180 | 200 |
| DRAM Ratio | 2:12 | 2:14 | 2:12 | 2:10 | 2:8 |
| Memory Frequency (МГц) | 1600 | 1867 | 1800 | 1800 | 1600 |
| Timings | 7-7-7-20-1T | 9-9-9-24-1T | 9-9-9-24-1T | 9-9-9-24-1T | 7-7-7-20-1T |
| CPU Vcore (В) | 1,18 | 1,18 | 1,18 | 1,18 | 1,18 |
| CPU VTT Voltage (В) | 1,46 | 1,52 | 1,46 | 1,24 | 1,24 |
| DIMM Voltage (В) | 1,73 | 1,84 | 1,73 | 1,53 | 1,53 |
Опытным путём было выяснено, что при изменении основных и второстепенных таймингов в условиях одной тактовой частоты напряжение, подаваемое на модули памяти, остаётся неизменным. Кроме того, как видно из таблицы , при использовании множителей 8x и 10x система оставляла значения напряжений без изменений относительно номинала. Это было подтверждено при запуске системы и с другими частотами BCLK.
Для чего нужны столь высокие значения VTT и DRAM Voltages в трёх первых случаях - остаётся загадкой. В особенности меня заинтересовало напряжение, выставленное на контроллер памяти. Система спокойно проходила проверку на стабильность, после чего напряжение VTT было выставлено в положение +0mV, что в дальнейшем по показаниям BIOS составило 1,24 В реального напряжения. Тест LinX не выявил признаков нестабильности, при этом максимально зарегистрированные температуры по ядрам упали на 3-4 градуса.
Нельзя не отметить и тот факт, что оперативная память могла стабильно функционировать во всех случаях при номинальном напряжении для данного комплекта, которое составляет 1,65 В. Его повышение приводит лишь к дополнительному нагреву без всякой на то необходимости.
Установив базовую частоту в 200 МГц, плата не соизволила повысить ни одно из напряжений. Ни о какой стабильности, естественно, и говорить не приходится. Система уходит в перезагрузку в самом начале первого прохода LinX. Странно вообще, что ПК смог загрузить систему при таких частотах и несоответствующих им напряжениях.
Напряжения при включённом\выключенном Turbo Mode не изменялись.
Исходя из всего вышесказанного, можно однозначно сказать: "Позволив материнской плате автоматически регулировать напряжения, вы получите неоправданно высокие значения, высокие температуры и, возможно "убьёте" свою оперативную память от постоянной работы при напряжении 1,84 В, как во втором случае из нашей таблицы.
"EVGA Classified", как и многие современные платы, обладает функцией защиты от падения напряжения на цепи питания процессора. Vdroop, а именно так называется эта функция, включается в BIOS в подразделе Voltage Control.
При тестировании стабильности напряжений я получил довольно странные результаты. В самом начале знакомства с платой стабильность процессора при 4 ГГц была получена при включенном Vdroop и установленном напряжении CPU в значение 1,2750 В. После снятия системы охлаждения, нанесения нового термоинтерфейса и обратной сборки система перестала быть стабильна при всё тех же настройках. Напряжение под нагрузкой, по показаниям мультиметра, "сваливалось" до 1,206 В, и спустя 1-2 минуты работы LinX происходила перезагрузка. Для стабильности при включённом Vdroop на этот раз понадобилось выставить напряжение CPU 1,325 В. С чем связано подобное поведение платы можно только догадываться... неужели с моей памятью, ведь целую неделю тестировал с Vdroop. Возможно, производитель перепутал местами значения Enabled/Disabled, но я ведь поставил новый BIOS! :)
А теперь о самом тестировании. Мониторинг напряжений осуществлялся тремя способами: показания BIOS, показания фирменной утилиты EVGA E-Leet и мультиметра Mastech DT9208A. "А как же CPU-Z?" - спросите вы. Напряжение Vcore, выводимое данной утилитой, полностью совпадает с показаниями E-Leet, но за счёт большего "функционала" последней именно она использовалась в качестве основы мониторинга напряжений в среде Windows.
В первом случае настройки BIOS были установлены под работу системы в номинальном режиме. Для оперативной памяти использовался XMP профиль, за счёт работы которого материнская плата выставила следующие напряжения:
|
|||||||||||||
| Idle |
|
||||||||||||
| Load |
|
Все необходимые величины вы видите в таблице, описывать каждую из них нет необходимости. Чуть больше внимания можно обратить на напряжение контроллера памяти (VTT) и довольно значительное расхождение между показаниями ПО и мультиметра. Кому верить больше? Я больше доверяю прибору и надеюсь, что инженеры из EVGA ничего не попутали при проектировании платы.
Значения напряжений процессора в простое при использовании Vdroop и без него находятся достаточно близко, чего нельзя сказать про режим нагрузки. Расхождение составляет немалые 0,04 В.
Повторные замеры были проведены для системы, разогнанной до 4 ГГц. Все напряжения были выставлены вручную:
|
|||||||||||||
| Idle |
|
||||||||||||
| Load |
|
Здесь мы всё также можем наблюдать полное несоответствие напряжения VTT при разных способах мониторинга. Без использования Vdroop система могла похвастаться 100%-ой стабильностью, а вот при его использовании уходила в BSOD спустя несколько минут стресс-тестирования. Ещё бы: 1,206 В для Core i7 при 4 ГГц явно "маловато будет".
Для начала была проверена стабильность системы при частоте BCLK равной 200 МГц. Настройки были выставлены следующим образом:
При этих настройках система работала без каких либо проблем и проходила все используемые в нашем обзоре тесты. Прогон LinX является тому подтверждением.
Для достижения частоты BCLK в 213 МГц напряжение CPU VTT было поднято с 1,24 В до 1,36 В (+100 мВ в настройках BIOS), множитель процессора снижен с 20x до 16x, частота PCIE приняла значение 108 МГц. Множитель памяти был оставлен на 8x, а основные тайминги были ослаблены до 8-8-8-20-1T при выставленном напряжении 1,640 В.
Система также прошла весь цикл LinX и отрапортовала о "завершении теста без ошибок".
Малейшее повышение базовой частоты более 213 МГц приводило к отказу материнской платы от запуска. Другие множители процессора и памяти - нулевой эффект. Единственным вариантом попытаться заставить плату загрузиться было повышение основных напряжений. К сожалению, мои попытки не увенчались успехом: напряжение VTT было поднято в начале до 1,45 В, а в дальнейшем вплоть до 1,60 В с шагом 0,05 В, что является само по себе опасным шагом при использовании воздушного охлаждения. Изменение напряжения на процессоре (от 1,25 В до 1,50 В с шагом 0,05 В) и памяти (от 1,65 В до 1,85 В с шагом 0,05 В) вкупе с изменениями VTT не позволили достичь поставленной цели.
Последним предпринятым шагом стал поход на просторы Internet в конференцию VR-Zone к великому и могучему Shamino. На форуме была найдена информация, согласно которой некоторые настройки в подразделе Voltage Control были изменены и приняли следующие значения:
В этом варианте на процессорный кулер был установлен дополнительный вентилятор, а радиатор северного моста охлаждался с помощью тихоходной 120-ки.
К сожалению, и эти изменения не помогли достичь больших вершин. Чтобы исключить возможность некорректной работы EVGA Classified, процессор был дополнительно проверен на плате ASUS P6T Deluxe.
Установив частоту в 215 МГц и перезагрузив плату, я был удивлен - система загрузилась. Но радость продлилась недолго... кто бы сомневался Как система загрузилась, так она быстро и подвисла. "Танцы с бубном" не привели к нужному эффекту. В дальнейшем оказалось, что при такой частоте работа в BIOS происходит рывками, а запускается плата от случая к случаю. При 213 МГц система была полностью стабильна, как и на плате EVGA.
Тут мне вспомнилась одна из статей S_A_V'а, где он писал, цитата:
Максимальная частота BCLK зависит не только от возможностей материнской платы, но также и от удачности экземпляра процессора. А способность процессора работать на определенной частоте BCLK в свою очередь зависит от эффективности его охлаждения.
Отсюда можно сделать два вывода:
Несмотря на это, по отзывам опытных и профессиональных овеклокеров-бенчеров EVGA Classified способна покорять частоты свыше 250 МГц, чего крайне сложно добиться при использовании других материнских плат. Впрочем, необходимость таких частот встречается довольно редко. Для экстремального разгона чаще используют версии процессоров с разблокированным множителем, поэтому зачастую можно обойтись частотой BCLK в районе 200-220 МГц.
Рассмотренная материнская плата является "иконой стиля" среди знатных оверклокеров. Как было сказано в предисловии - практически все мировые рекорды поставлены именно при использовании материнских плат компании EVGA серии Classified.
Однако, как показало сегодняшнее тестирование, для простого обывателя покупка подобной платы обернётся лишь тратой значительной суммы без каких-либо значимых преимуществ относительно более дешёвого и доступного соперника.
Протестированная плата, как и многие другие, обладает своими особенностями, достоинствами и недостатками (которых, кстати, не меньше чем у других плат). Достигнутые результаты разгона полностью совпадают со значениями, полученными на почти вдвое более дешёвой Asus P6T Deluxe. Производительность системы с EVGA так же ничем не отличается от ПК, собранного на знакомом Asus'e.
Да, я не буду спорить, что EVGA Classified позволяет выделиться среди толпы уже одним только её внешним видом и названием (ну и конечно же "обладанием" такой железки в своём профиле на форуме... ещё бы, ни у кого нет, а у меня ЕСТЬ). С помощью неё можно тонко настроить подстистему питания, что в свою очередь даст возможность достичь на несколько процентов больших частот при разгоне под минусовыми температурами. Она сбивает с толку своими расширенными возможностями BIOS... Ёё разработкой и дальнейшим изучениям занимались (и продолжают заниматься) известные всему миру "разгонщики". Не забыли и про 250+ МГц BCLK, являющихся одним из главных аргументов для покупки (а надо ли столько?). Так плюс ещё и мудреный update биоса уж точно ставит её в разряд "must-have". Всё это конечно так (или нет?), но остаются главные вопросы: Необходимо ли это всё даже более-менее продвинутому юзеру? Есть ли смысл в использовании подобной платы при покупке первого попавшегося процессора? И нужна ли такая плата при разгоне процессора "под воздухом и водой"? Здесь есть однозначный и точный ответ - НЕТ!
Если же ты, уважаемый читатель, один из тех всемирно известных оверклокеров, использующий плату компании EVGA, либо обыкновенный пользователь подобного "чуда", то прости меня за столь нелестный отзыв о таком замечательном продукте. ВЫ! все вместе можете забросать меня тухлыми яйцами помидорами, и сказать, что я ничего не понимаю и просто не разобрался с платой (ну да, конечно, за два-то месяца...), и что оверклокер из меня никакущий... Я даже признаюсь вам - я не профессиональный бенчер и не фанат какой-либо компании (а уж тем более EVGA), но это никак не отменяет полученные результаты в этой статье. На сим я заканчиваю, а выбор, как и всегда, остаётся за вами. Желаю удачи в этом не легком деле...
Выражаем благодарность компании Xmemory за предоставленную на тестирование материнскую плату.
Отдельную благодарность за помощью в подготовке статьи хочу выразить S_A_V, serj, Alexxx650, donnerjack.
