Все ли DDR3-1600 одинаково полезны? Сравнение разночастотных комплектов DDR3

19 апреля 2010, понедельник 08:44
=DEAD= для раздела Лаборатория

Оглавление

Вступление

Вероятно у многих, при покупке оперативной памяти, возникает резонный вопрос о необходимости приобретения модулей с тактовой частоты выше стандартизированных значений. Действительно, при разгоне системы зачастую требуются планки способные выдерживать частоты от 1600 МГц и выше. Ставить же понижающий множитель DRAM – не путь истинного “оверклокера”. Идя на встречу пользователям (ну и себе, конечно, не забывают деньги в карман положить) большинство производителей выпускает модули и комплекты с проверено-стабильными высокими частотами. Самые простые экземпляры имеют характеристики вида: 1600 МГц при ровных таймингах 9-9-9. Цена за один подобный модуль в большинстве случаев на 15-20% выше, чем за память стандарта PC3-10600. Следующим шагом “крутизны” идут планки с более агрессивными задержками (8-8-8, 7-7-7 и т.д) и соответствующей ценой.

Впрочем, как многим из вас известно, даже самые дешёвая и простая оперативная память способна покорять частоты, значительно опережающие значения из заявленных технических характеристик. На что же способны варианты представленные на рынке в несколько ином ценовом сегменте истории неизвестно освещается не так часто. В действительности многие интернет ресурсы обходят стороной самые простые оверклокерские киты, предоставляя обзоры лишь топовых комплектов. Оно и понятно – производитель надаёт по голове если окажется, что протестированная, более дорогая память ничем не лучше остального “ширпотрёба” представленного на рынке.

Я решил исправитель эту нелепую ситуацию, и взял на тесты по две планки DRR3 1333 Мгц CL9 от Samsung и Kingston, а для сравнения возможностей отхватил в дополнение комплект Geil Black Dragon DDR3 1600 МГц CL8. Увы и ах, а заполучить подобные модули от OCZ в этот раз не удалось. Вообщем, по голове мне за такое сравнение никто не стукнет, а поэтому приступим…

Характеристики

Производитель \ Модель Samsung Kingston Geil \ Black Dragon
Маркировка (Part Number) M378B5673FH0-CH9 KVR1333D3N9/2G GB34GB1600C8DC
Объём, Мбайт 2048 2048 2 x 2048
Тип памяти 240pin DDR3 Unbuffered DIMM 240pin DDR3 Unbuffered DIMM 240pin DDR3 Unbuffered DIMM
Поддержка ECC Нет Нет Нет
Рейтинг DDR3-1333 / PC3-10600 DDR3-1333 / PC3-10600 DDR3-1600 / PC3-12800
Тайминги\Частота 9-9-9-x (1333 МГц) 9-9-9-x (1333 МГц) 8-8-8-28 (1600 МГц)
Напряжение, В 1,50 1,50 1,60
Профиль XMP Нет Нет Да
Цена, $ 55-60 55-60 155-160

Представленные выше модули относятся к двум разным категория. Самыми бюджетными решениями представляются планки стандарта PC3-10600 компаний Samsung и Kingston с идентичной ценой за один модуль. Кроме этого одинаковы и все их технические характеристики, начиная отсутствием профилей XMP и заканчивая рабочими таймингами. Модули Samsung можно купить исключительно по отдельности, комплекты не предусмотрены. С вариантом от Kingston есть возможность выбора – двух\трёхканальные киты либо покупка необходимого количества модулей вне комплектов.

В SPD планок Samsung прописаны четыре стандарта JEDEC все с номинальным напряжением 1.5 В. Модули произведены на второй неделе 2010 года, а максимальная пропускная способность (Max Bandwidth) заявлена как 10700, что на самом деле всё же ближе к реальным 10664 (1333x8) нежели указанные PC-10600 в характеристиках модулей.

Ту же картину можно наблюдать в SPD планок Kingston. Разница лишь в дате производства – 4 неделя 2010 года.

Последним представителям сегодняшнего тестирования повезло больше. Модули Geil Black Dragon обладают “номинальной” частотой 1600 МГц и рабочими задержками 8-8-8-28. Несмотря на это в SPD, в строчке Max Bandwidth прописаны уже знакомые нам PC3-10700… неправда ли странно? Кроме того в SPD присутствует два стандарта JEDEC и один профиль XMP с портящим всю картину значением Command Rate (CR) = 2T. Что не позволило вписать туда 1T на которых “чёрные драконы” способны работать – остаётся загадкой. Номинальное напряжения при работе XMP профиля составляет 1.6 В, в остальных случаях она равняется 1.5 В.

Цена комплекта состоящего из двух планок превышает стоимость тех же двух планок от Samsung\Kingston на 30 процентов. Стоит ли оно того? Ответ в результатах разгона…

Упаковка и внешний вид

Все три представленных комплектов идут в разных упаковках.

Samsung’и “пришли” ко мне в антистатическом пакете. С учётом отсутствия каких-либо стикеров которые надо надрезать\оторвать для доступа к планкам, я могу сделать вывод, что упаковка не оригинальная. Т.е в большинстве случаев, приобретая подобные модули, вы получите их без какой либо упаковки и защиты.

В случае с планками Kingston ситуация значительно лучше. Каждый модуль упакован в пластмассовый блистер, внутри которого можно обнаружить инструкцию по установке и данные о гарантийных обязательствах компании. Доступ к планкам преграждает защитный стикер, по повреждениям которого, в случае необходимости, можно судить о “новизне” продукта.

Комплекту Geil Black Dragon повезло ещё сильнее. Двойной прозрачный блистер с модулями памяти лежит в красочной картонной коробке. В ней так же можно обнаружить небольшой листок с предупреждениями об SPD и выставляемом напряжении на DRAM.

У всех модулей отсутствует какое-либо охлаждение. В системе планки будут довольствоваться естественной конвекцией либо дополнительным охлаждением (обдувом, СВО, и др.).

Цвет печатных плат представлен в широком ассортименте диапазоне. От блекло-зелёного у Samsung до так называемого “чёрного” у серии Black Dragon от компании Geil. И самое главное – модули Geil – Made in Taiwan против Made in China у Samsung и Kingston. Не забыл я и про “Золотого Дракона” изображённого на “Чёрных Драконах” (нда, надо же было такое придумать) После такого выбор для многих конечно же “очевиден”…

Не забыл я и о фотографии планок в руке. Хотя ничего интересного на данных фото вы и не увидите (впрочем, особо зрячие возможно смогут оценить толщину PCB), изменять традициям я не стал.

На модулях Samsung не может быть! установлены уже виданные нами микросхемы SEC HCH9, произведённые в конце 2009 года (49 неделя). При изучении модулей я сразу обратил внимание на вид микросхем. Несмотря на идентичность названия, они имеют совершено иные размеры, нежели на ранее рассмотренных планках Transcend. Существует два варианта: был применён новый техпроцесс, который позволил достичь меньшего размера микросхем, либо была использована новая “упаковка”. Впрочем, в любом случае, от этого сегодняшнее тестирование становится только интереснее.

На полученных мною планках Kingston применены микросхемы компании Elpida с маркировкой J1108BDSE-DJ-F, информации о которых в интернете найти не удалось. Дата производства 11 неделя 2008 года (что несколько сомнительно), либо 9 декабря 2009 года, судя по второй строчке – 0952090KK20.

Компания Geil отличилась перемаркированными микросхемами (GL1L126M88BA15FW), ведь, как известно, сами они производством “чипов” памяти не занимаются. И вновь, Google в поисках дополнительной информации мне не помог.

PCB модулей Samsung произведены самой компанией и имеют маркировку VO8 M378B5673EH1. О количестве слоёв печатной платы ничего не сказано, а цифра 8 в начале маркировки явно говорит нам о чём-то другом… очень уж “жирно” для таких модулей 8-мь слоёв.

По модулям компании Kingston информации ещё меньше. Известны лишь две маркировки с двух сторон печатной платы – 2025403-0F1A00 и 94V-0 W097. Судить по о количестве слоёв ПП ним не представляется возможным.

“Чёрные драконы” настолько суровы, что на них даже нет маркировки. Лишь красивые “золотые” надписи GEIL, DDR3, 8. Последняя из них вероятнее всего указывает нам на количество слоёв PCB. “Хорошо, верю! Пускай их будет 8…”

В системном блоке модули Samsung и Kingston ничем не выделяются и не привлекают внимания. Разница лишь, как уже было сказано выше, в цветовой гамме.

Модули Geil Black Dragon будучи установленными в ПК за счёт цвета печатной платы скрываются во мраке, однако при включении системы как будто оживают. Каждый модуль оснащен двумя красными светодиодами с одной из сторон PCB. В отличие от мигающих Crucial Ballistix LED, рассмотренных ранее, светодиоды “чёрных драконов” работают постоянно до самого выключения компьютера.

Тестовая конфигурация

Для тестирования был использован открытый стенд со следующей конфигурацией:

  • Процессор - Intel Core i7-860 (Lynnfield);
  • Система охлаждения – Noctua NH-D14;
  • Термопаста - Arctic Silver 5;
  • Материнская плата - MSI P55-GD80, Intel P55, BIOS 1.5;
  • Память №1 - Samsung M378B5673FH0-CH9, 2x2048 Мб DDR3-1333 МГц;
  • Память №2 - Kingston KVR1333D3N9/2G, 2x2048 Мб DDR3-1333 МГц;
  • Память №3 – Geil Black Dragon GB34GB1600C8DC, 2x2048 Мб DDR3-1600 МГц;
  • Дополнительный вентилятор - Scythe Kama-Flex 1600 RPM;
  • Видеокарта - Sapphire Radeon HD3450 512 Мб GDDR2 PCI-E;
  • Жёсткий диск - Seagate ST3500418AS 7200.12, 500 Гб;
  • Блок питания - Cooler Master RS-A00-ESBA 1000 Вт.

Методика тестирования

Для проверки на разгон была выбрана платформа на последнем наборе логики Intel - P55. Такой выбор обусловлен более низкими частотами Uncore блока по сравнению с X58, что в свою очередь позволяет поднять планку разгона оперативной памяти до больших высот.

Платформа AMD не использовалась так же из-за соображений о максимальном разгоне. В любом случае - мы проверяем оперативную память, и чтобы выжать из неё все "соки" платформа на LGA1156 подходит, пока что, наилучшим образом.

Тестирование стабильности происходило с помощью всем известной программы Prime95. Она довольно сильно нагружает систему и иногда при частотах на которых наблюдается нестабильность возможна работа без ошибок во многих других приложениях (игры, бенчмарки и т.д). Работа конечно возможна, но как долго? Профессиональные бенчеры я думаю могут прибавить около 30-50 МГц к тем результатам которые будут отражены в таблице. При этом прохождение многих тестов должно проходить без сбоев и их последствий.

Игнорирование DOS-утилиты MemTest86+ связано с тем, что я стараюсь находить те частоты, при которых возможна стабильная работы системы 24 часа в сутки 7 дней в неделю, а не простое прохождение определённого бенчмарка. При успешном прохождении Prime95 в режиме Blend в течение 30 минут, выставленная частота определялась как стабильная и заносилась в таблицу.

Для раскрытия потенциала памяти до частот 2200 МГц применялось напряжение VTT от 1.32 В до 1.37 (в зависимости от напряжения и частоты памяти). После преодоления данного частотного барьера, для дальнейшего увеличения частоты памяти значение VTT Voltage принимало значение – 1.45 В.

Для частот памяти ниже 2000 МГц тайминг B2B-CAS Delay устанавливался в положение 0, а выше этой частоты - 6. Значение Command Rate всегда принимало положение - 1T. В случае с сегодняшними комплектами которые "несут на себе" по большей части неизвестные микросхемы, напряжение DRAM составляло от безопасных 1.45 В до 1.85 В с шагом 0.1 В.

На пониженном (1.45-1.55 В) напряжении никакого дополнительного охлаждения не использовалось. Начиная с 1.65 В, в целях безопасности (а так же невозможности перегрева), напротив модулей памяти устанавливался 120-мм вентилятор Scythe Kama-Flex с 1600 об\мин.

Напряжение в BIOS, В Мультиметр, В
1,455 1,444
1,560 1,551
1,650 1,643
1,755 1,751
1,845 1,842

Реальное напряжение, подаваемое на память, измерялось с помощью мультиметра Mastech DT9208A. Среднее отклонение от значений заданных в BIOS составило 0,0068 В.

В сегодняшнем тестирование принимал участие процессор Intel Core i7 860. При понижении множителя CPU до 17х, он обладает 100%-ой стабильность в тесте LinX 0.6.4 при 205 МГц базовой частоты (BCLK). Вкупе с максимальным множителем DRAM - 6х (12x), это позволяет покорять частоты памяти вплоть до 2460 МГц. Найденные частоты BCLK не являются максимальными, и в случае если в мои руки попадёт оперативная память, которая будет упираться в названную выше границу, эксперименты будут продолжены дальше.

В ходе тестирования множитель DRAM лежал в пределах 4-6x, конкретные значения выбирались в зависимости от частоты памяти. В всех случаях модули памяти были установлены в двухканальный режим, соответственно использовалось 2 модуля.

Результаты разгона

Диапазон напряжения для модулей Samsung был определён исходя из результатов полученных в ходе тестирования модулей Transcend на чипах SEC HCH9, и составил 1.45-1.85 В. Этот же диапазон был определён и для двух остальных комплектов, из расчёта того, что 1.45 В – это минимальный уровень напряжения для нормального функционирования модулей, а 1.85 В хоть и много, но проверить надо. В итоге, как оказалось, всё что выше 1.65 В для модулей Kingston и Geil – смерти подобно. Но для начала несколько слов по Samsung’ам:

  • Модули способны работать во всём диапазоне используемых напряжений;
  • Практическое отсутствие роста частот при поднятии напряжения;
  • При тестировании памяти с помощью Prime95 микросхемы памяти оставались еле тёплыми во всём диапазоне используемых напряжений (при условии доп.обдува);
  • Крайне низкие результаты при использовании таймингов вида: 6-6-6-18 и 7-7-7-20;
  • Каждая ступень ослабление задержек добавляет в среднем по 300 МГц в независимости от используемого напряжения;
  • В целом необходимость использования напряжения выше 1.65 В отсутствует. Дополнительные 10-20 МГц не стоят вероятной будущей деградации от использования высокого напряжения;
  • Общий разгонный потенциал значительно ниже, чем у более старых модулей на тех же микросхемах (исходя из маркировки). Вероятно смена “упаковки” либо техпроцесса “чипов” не пошла им на пользу.

Как можно заметить, планки Kingston и Geil обладают приблизительно одинаковым разгонным потенциалом и поведением на поднятие напряжения DRAM. В связи с этим позволю себе высказать общее мнение по двум комплектам:


  • Первое, что бросается в глаза – потеря разгонного потенциала после перехода границы 1.65 В. Модули перестают стабильно работать даже на тех частотах, на которых наблюдалась полная стабильность при использовании более низкого напряжения DRAM. Соответственно “пытать” планки на предмет определения падения частоты – занятие крайне рискованное и совершенно ненужное;
  • Каждая ступень ослабление задержек добавляет в среднем по 200 МГц в независимости от используемого напряжения;
  • Отсутствие либо разница в +-10 МГц при напряжении 1.55 и 1.65 В.
  • Низкие результаты при использовании агрессивных таймингах вида: 6-6-6-18;
  • В некоторых случаях наблюдается небольшое падение частоты даже при напряжение 1.65 В. Вкупе с пунктом выше это позволяет предположить, что модулям будет более чем достаточно 1.56 В DRAM;
  • Температурный режим обоих комплектов не вызывает опасений. При прогреве модулей с помощью Prime95 температура микросхем памяти субъективно была несколько выше чем “чипов” HCH9 модулей Samsung;
  • Самый значимый рост частот при поднятии напряжения происходит при высоких задержках: 8-8-8-24 и 9-9-9-27.

Судя по полученным результатам можно предположить, что модули Geil используют те же микросхемы, что и Kingston, но только перемаркированные. Общее поведение планок памяти схоже, а некоторую разницу частот можно “свалить” на совершенно непохожие печатные платы. Если же PCB действительно 8-ми слойная, то компании Geil стоит призадуматься стоит ли дальше использовать такие “чудо-чипы”.

Заключение

Все протестированные комплекты оставили довольно странные впечатления. Модули Samsung при стоимости равной планкам от Kingston оказались самыми слабым звеном из всех протестированных комплектов. Они практически не отзывались увеличением частоты при повышении напряжения, да и в целом показали очень низкие результаты.

“Представители” от компании Kingston продемонстрировали результаты в среднем на 100 МГц выше, чем их соперники. Более того для таких результатов им потребовалось значительно меньшее напряжение. Ещё одним преимуществом этих планок можно считать толковую упаковку, позволяющую защитить модули при транспортировке, а также оценить степень их “новизны” (БУ or not).

Самые дорогие Geil Black Dragon с заявленной частотой в 1600 МГц и таймингами 8-8-8-28 “ушли” совсем недалеко от простых Kingston’ов. По-моему мнению, то небольшое преимущество, которое предоставляют пользователю “чёрные драконы”, не стоит 30% переплаты. Впрочем, если вас интересуют четыре красных светодиода, то может быть, это ваш выбор.

В целом же, самой лучшей альтернативой всех трёх комплектов станут уже протестированные модули Crucial CT25664BA1339 на микросхемах Micron D9JNM из прошлой статьи. При той же стоимости за одну планку, как и у первых двух представителей сегодняшнего тестирования, они обладают куда большим разгонным потенциалом. Способности более дорогих Geil Black Dragon на их фоне буквально меркнут, никакого повода для их покупки у настоящего оверклокера не остаётся. Впрочем, выбор как всегда за вами…

Выражаем благодарность:

Компании Xpert за предоставленные комплектующие для тестового стенда и модуля для тестирования.

Грыжин Александр ака =DEAD=

Теги