Не так давно на рынке систем охлаждения появилась новая торговая марка – Cogage. Это аббревиатура, расшифровывается она как Computer and Gaming Gear («компьютерное и игровое оснащение»). И пусть звучит весьма странно, но главное, такое название уже не ограничивает Thermalright рамками одних лишь систем охлаждения. Да, именно так: бренд Cogage принадлежит этому, пожалуй, самому почитаемому среди энтузиастов производителю «воздушных» радиаторов. И похоже, что Thermalright, по примеру Cooler Master в свое время, не исключает возможности выхода на рынок других принадлежностей для компьютерных игроков. Правда, последней ее «охладительное» название почему-то не мешает продавать кучу всего – от компьютерных корпусов до ковриков для мышей.
Что же касается кулеров, то первыми продуктами под торговой маркой Cogage были вентиляторы, а также упрощенные версии «заслуженных» продуктов Thermalright. Но недавно их ряды пополнились системой охлаждения, которую впору сравнивать с флагманскими решениями, в том числе и материнской компании. Чем мы сегодня и займемся. Ближе к концу моего рассказа вас ждет сражение Cogage Arrow и Thermalright IFX-14. Ну, а пока предлагаю познакомиться с новинкой поближе.
Первое, что видит покупатель в магазине, – это упаковка. С ней у тестируемого кулера все в порядке.
Cogage Arrow поставляется в крупной картонной коробке (235 мм (В), 165 мм (Ш), 165 мм (Г) – ручка сверху ей бы не помешала.
Коробка матовая, выполнена в темных тонах и выглядит очень достойно. На лицевой стороне (если таковую вообще можно выделить у коробки с квадратным сечением) изображен сам радиатор на фоне стильной абстрактной картинки, сверху располагается логотип торговой марки, снизу – наименование модели и перечень поддерживаемых процессорных разъемов.
Соответствующая надпись повторяется на всех гранях коробки, кроме нижней. Вообще, в информативности упаковки Cogage Arrow не откажешь. Тут вам и краткая спецификация, и перечень основных особенностей, и целый набор фотографий радиатора в нескольких ракурсах.
Внутри нас встречает открытый с одной стороны футляр, в верхней части которого надежно зафиксирован сам радиатор.
Картонка, к которой он притянут снизу парой стяжек (а сверху всей конструкции не дают развалиться концы тепловых трубок, пронизывающие крышку), выдвигается вперед, позволяя добраться до комплекта поставки кулера, расположившегося в нижнем отделении.
Здесь заботливо рассортирован набор крепежа Cogage Arrow. Поддерживаются только процессорные разъемы Intel, зато все актуальные – LGA 775, 1156 и 1366.
В первом запаянном (и одноразовом, к сожалению – это вообще типично для Thermalright) пакете – набор крепежа для LGA 1366. Во втором – недостающие его части под 1156- и 775-контактные процессорные разъемы. Впрочем, общая у них только прижимная пластина, а backplate (упорная крестовина для обратной стороны материнской платы) и боковые планки – свои для каждого сокета.
Отдельно упакована «мелочевка». Здесь и все винтики, и монтажные скобы для вентиляторов (шесть штук: четыре одного типа, две – другого), и мягкие силиконовые полоски-прокладки для «вертушек» же, и термопаста Thermalright Chill Factor, и даже простенький ключ для затягивания прижимных винтов.
Инструкции по установке на все перечисленные разъемы прилагаются. А также в коробке с кулером обнаружилась довольно большая наклейка с логотипом «Cogage». И зачем они их кладут? Кто-нибудь вообще клеит на корпус эти наклейки?
Процесс установки тестируемого кулера мы еще детально опишем, пока же взглянем на сам радиатор. Но сначала:
Для сравнения рядом приведены соответствующие данные о Thermalright IFX-14:
| Параметр | Cogage Arrow | Thermalright IFX-14 |
| Габариты радиатора, мм | 147 x 123 x 160 (В) | 146 x 124 x 161 (В) |
| Масса радиатора, г | 825 | 790 |
| Типоразмер вентилятора, мм | 120, 140 | 120, 140 |
| Максимальное количество вентиляторов | 3 | 3 |
| Ребра | Алюминий | Алюминий |
| Количество ребер | 55 (110) | 54 (108) |
| Расстояние между ребрами, мм | 2 | 1.5 |
| Толщина ребра, мм | 0.4 | 0.3 |
| Тепловые трубки | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 8 | 8 |
| Кол-во тепловых трубок | 4 | 4 |
| Основание | Никелированная медь | Никелированная медь |
| Совместимость с процессорами | Intel LGA 775 / 1156 / 1366. | Intel LGA 775 / 1156 / 1366. |
Два блока ребер, нанизанные на четыре восьмимиллиметровых тепловых трубки, рождают стойкую ассоциацию с IFX-14. Даже габариты радиатора – практически те же: 147 мм (Ш) x 123 мм (Г) x 160 мм (В), а вот масса немного подросла – с 790 до 825 граммов.
Но форма самих пластин радиатора изменилась. Она вызывает в памяти уже недавно протестированный нами Thermalright Venomous-X. Похоже, что именно благодаря ей кулер получил свое название – Arrow. Напоминающие оперение стрелы́ выступы по бокам ребер немного загнуты. Видимо, по задумке производителя это должно улучшить теплосъем за счет увеличения турбулентной составляющей потока, а также направить нижнюю его часть на обдув околосокетного пространства.
Тепловые трубки разнесены, чтобы равномерно прогревать ребра. Они контактируют через характерные «горлышки». А вот следов пайки в местах сопряжения трубок и пластин радиатора обнаружить не удалось. Что, впрочем, ни в коем случае не означает, что используется лишь опрессовка.
Расстояние между секциями ребер – 38 мм. Это позволит установить между ними даже «толстый» вентилятор соответствующего форм-фактора. Да и при использовании двух 25-мм «вертушек» приятно осознавать, что расположенная внутри будет «загребать» не только воздух, нагретый первым блоком ребер, но и частично – холодный извне.
Что касается одного тонкого вентилятора, то вот тут не все так просто. По опыту использования IFX-14 наилучшим является расположение вентилятора между секциями на выдув (конечно, если не «колхозить» кожух). В случае с Cogage Arrow такое расположение единственной «вертушки» также позволяет получить небольшой выигрыш. Но здесь разница буквально чуть заметна, она в пределах одного-двух градусов. Возможно, сказывается чуть увеличившееся расстояние между пластинами радиатора, оно у Cogage Arrow чуть менее 2 мм (против 1.5 мм IFX-14).
Количество ребер также выросло, но лишь на единицу (в каждой секции): их у тестируемого радиатора 55 (соответственно, суммарно 110). За счет этого, а также благодаря «более прямоугольной» форме пластин, общая полезная площадь Cogage Arrow в сравнении с IFX-14 немного увеличилась – с примерно 10300 до около 10600 см2.
Как видите, «тюнинг» совсем небольшой. Главная же претензия оверклокеров к продукции Thermalright все еще в силе. Основание тестируемого радиатора не может похвастать ни качеством шлифовки (на нем невооруженным глазом видны и тактильно чувствуются следы фрезы), ни своей «ровностью».
Разумеется, «не блистал» в таких условиях и оставшийся на подошве радиатора отпечаток процессора:
Некоторая полировка присутствует – с близкого расстояния разглядеть отражение предмета в основании Cogage Arrow можно. Но до того же самого Thermalright Venomous-X ему далеко.
Приятно, что в основание тепловые трубки уже несомненно запаяны. Расстояние между соседними минимальное, таким образом, можно надеяться, что даже при использовании в паре с процессором, обладающим небольшим (физически) кристаллом, так или иначе будут работать все трубки.
Как и заведено у Thermalright, медные основание и тепловые трубки никелированы. А алюминиевые ребра серебристым цветом обладают от природы :).
В комплекте с Cogage Arrow поставляется 120 мм вентилятор под той же торговой маркой. Внимательные читатели наверняка уже обнаружили его на фотографиях в разделе про упаковку – зажатым между секциями радиатора.
Вентилятор промаркирован как CGG-1212PSL, он оснащен четырехконтактным разъемом, а значит, поддерживает ШИМ-регулировку скорости вращения (диапазон – 1000–1800 RPM).
Несмотря на полупрозрачность семерки его желтовато-коричневых лопастей, подсветкой этот вентилятор не оснащен.
Также вместе с Cogage Arrow производитель отдельно прислал уже 140 мм «вертушку» Thermalright X-Silent 140.
Эта 11-лопастная, снабжена обычным трехштырьковым разъемом и тоже обходится без встроенных светодиодов. Скорость вращения обещана в районе 900 оборотов в минуту, потребление при подключении к 12 В – не более 0.14 А. Эстетам должна понравиться оплетка провода питания X-Silent 140.
Мы обязательно протестируем Cogage Arrow в паре с обоими упомянутыми вентиляторами (по отдельности, разумеется). А в мультивентиляторных сборках будут участвовать неплохо зарекомендовавшие себя «стодвадцатки» Zalman ZM-F3.
Но сначала отметим особенности установки радиатора.
Как и большинство других процессорных систем охлаждения Thermalright, Cogage Arrow фиксируется с помощью backplate. У всех актуальных процессорных разъемов Intel расстояние между соседними крепежными отверстиями разное: для LGA 775 это 72 мм, для LGA 1156 – 75 мм, для LGA 1366 – 80 мм. Поэтому в комплекте с тестируемым радиатором поставляются три разных монтажных крестовины. Видимо, универсальный backplate, который мы встречали в обзоре Venomous-X, появился позже.
Для процессоров AMD, напоминаю, Cogage Arrow в штатной поставке в принципе не предназначен.
Мы рассмотрим установку радиатора на примере Intel LGA 1366.
Первым делом нужно прикрутить к backplate с двух сторон пару планок, также отличающихся для разных процессорных разъемов:
Далее устанавливаем на процессор радиатор (не забыв нанести термоинтерфейс, конечно) и помещаем в центр прижимную пластину. После чего достаточно прикрутить ее по краям к упомянутым планкам. Для этого используются специальные подпружиненные винты с головкой под крестовую отвертку (а еще их можно закручивать комплектным ключом). Проблема в том, что планка весьма жесткая. Чтобы зафиксировать второй винт, приходится весьма сильно давить на эту сторону прижимной пластины (как вариант, на сам винт – отверткой). Процесс затрудняется тем, что подобраться к винтам руками тяжело даже на открытом стенде.
Интересно, что с практически идентичным креплением Thermalright IFX-14 таких проблем не было. Прижимную пластину с тех пор явно «усилили». О том, что она изменилась, говорят еще и появившиеся по бокам выемки для фиксации ориентации самого радиатора (IFX-14 с «родным» креплением для LGA 1366 можно было свободно крутить в весьма широких пределах, у Cogage Arrow этот диапазон уменьшился до нескольких градусов). Тем интереснее было проверить, не улучшится ли эффективность IFX-14 с новым креплением. Но сколько-нибудь заметной разницы между прижимными пластинами тестирование не выявило.
Еще одним изменением в Cogage Arrow по сравнению с предшественником стал механизм крепления вентиляторов.
Нет, так любимые Thermalright стальные скобы никуда не делись. Но теперь они, как в Venomous-X, вставляются в специальные отверстия в ребрах и отлично держатся на радиаторе сами по себе. Чего никак нельзя было сказать о скобах IFX-14, которые при (де-)монтаже вентиляторов нужно было постоянно придерживать.
Интересно, что в комплекте с попавшим ко мне Cogage Arrow обнаружились скобы для крепления вентиляторов двух типов: только для 120 мм «вертушек» (две штуки, под один вентилятор) и универсальные, подходящие как для «стодвадцаток», так и для «стосороковок» (четыре штуки, под два вентилятора).
Комплектный 120 мм вентилятор действительно неплох, но навязывать его подобным образом все же не стоило. Шесть одинаковых универсальных скоб в комплекте с Cogage Arrow смотрелись бы гораздо более выигрышно. А так получается, что установить на него штатными средствами три 140 мм вентилятора не получится.
А вот три «стодвадцатки» – легко:
И «даже» с ними сверху получившаяся конструкция выглядит более чем солидно. Шутка ли – кулер, который занимает больше половины площади полноразмерной материнской платы, и при этом 160 мм высотой! Micro ATX-материнка под ним вообще потеряется :)
Cogage Arrow тестировался в составе следующей системы:
| Материнская плата: | Asus P6TD Deluxe (Intel X58 Express). |
| Центральный процессор: | Intel Core i7 920 (rev. D0, штатное напряжение 1.1875 В, фото экземпляра). |
| Оперативная память: | 3 x 2 Гбайта Corsair XMS3 DDR3–1600 CL7. |
| Видеокарта: | ATI Radeon HD 5850 Asus 1 Гбайт, reference. |
| Блок питания: | Enermax Revolution 850 Вт. |
| Вентиляторы: | Cogage 1212PSL 120 x 120 x 25 мм 1000–1800 RPM (PWM) 1 шт.; Thermalright X-Silent 140 x 140 x 25 мм 900 RPM 1 шт.; Zalman ZM-F3 120 x 120 x 25 мм 1800 RPM 3 шт. |
| Термоинтерфейс | Arctic Cooling MX-2. |
| Конкуренты: | Thermalright IFX-14. |
| Прогрев CPU: | LinX 0.6.4 |
| Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.58 |
Процессор Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.35 В. Благодаря предоставляемой материнской платой возможности зафиксировать его множитель в значении, соответствующем активированному Intel Turbo Boost для всех ядер (21), частота его работы составила 4.2 ГГц.
Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4 (3072 Мбайт, 20 проходов). За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.58.
Температура в помещении в ходе всего тестирования находилась в пределах интервала 24–25 градусов.
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. Многие читатели ратуют за добавление тестов в закрытом корпусе. Но компьютерных корпусов множество, и выбрать из них некий «средний» не представляется возможным. Мы работаем над разработкой стенда, позволяющего учесть главные особенности основных типов корпусов. Как и над другими вопросами улучшения методики тестирования систем охлаждения. Но на данный момент единственно верным представляется тестирование кулеров на открытом стенде.
При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», где материнская плата всегда вертикальна. В случае с Cogage Arrow данный момент был исследован отдельно. Для этого материнская плата фиксировалась вне корпуса (только поддон, без стенок) в вертикальном положении.
Производитель называет оптимальной ориентацию радиатора тепловыми трубками перпендикулярно картам расширения (вентилятор дует вбок). При проверке выяснилось, что минимальное преимущество (не более градуса-двух) дает его поворот на 90° относительно этого положения (вентилятор дует вверх). Это не первый случай подобного поведения систем охлаждения, основанных на тепловых трубках. Неудивительно, что в последнее время корпуса для компьютерных энтузиастов все чаще предлагают наиболее активный выдув сверху, а не со стороны задней панели.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы, системы охлаждения были в равных условиях. Соперником Cogage Arrow, как я и обещал, стал его предшественник и текущий флагман Thermalright – IFX-14. «Ровность» основания имеющегося у меня экземпляра этого радиатора также далека от идеала. Его типичный отпечаток выглядит следующим образом:
Несколько слов о вентиляторах. Как уже упоминалось, вместе с Cogage Arrow поставляется 120 мм вентилятор под той же торговой маркой («TR12» на графиках), а также производителем был прислан 140 мм вентилятор Thermalright X-Silent («TR14» на графиках). С ними по отдельности радиатор тестировался на штатных оборотах: 1000 и 1800 RPM для первого и 900 RPM для второго.
Дополнительно в тестирование были добавлены 120 мм вентиляторы Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют неплохие результаты в тестах, широко распространены в нашей рознице и недороги. А еще их крыльчатка очень напоминает по форме «термалрайтовские» вентиляторы, что позволяет надеяться на схожие показатели (это мы обязательно проверим). Обороты данных вентиляторов выставлялись при помощи реобаса в диапазоне от 600 RPM и до максимально возможных с шагом 200. Штатная скорость вращения ZM-F3 – около 1800 RPM (соответственно, на графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600 и 1800). Оба радиатора тестировались с одним, двумя и тремя данными вентиляторами Zalman («ZMx1», «ZMx2» и «ZMx3» на графиках соответственно).
Для начала – тесты только Cogage Arrow со штатными вентиляторами.
Здесь и далее на графиках – температуры разогнанного до 4.2 ГГц при напряжении 1.35 В на Core i7 920 D0 под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4:
Температура CPU, °CНу что ж, даже в таком тяжелом режиме работы стендового процессора эффективности тестируемого радиатора для его охлаждения вполне хватает. Здесь можно выделить 140-миллиметровый вентилятор. Он показывает себя очень неплохо, и при совсем невысоком уровне шума.
Комплектная «стодвадцатка» также со своими обязанностями справляется хорошо. При 1800 RPM ее вой, разумеется, особого удовольствия не доставляет. А вот на минимальной скорости издаваемый ею шум также можно назвать терпимым. Кого-то может смутить проигрыш в два градуса даже немного менее скоростному 140 мм вентилятору. Но для «стодвадцатки» результаты действительно неплохи.
В дополнение приведем данные о суммарном уровне шума, производимом всей работающей системой с этими вентиляторами и без них («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1 и 3 м от вентилятора, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно CPU Fan был ближайшим к шумомеру источником шума. Фоновый уровень составлял 26 дБ.
Использованный шумомер (модель 8922) гарантирует погрешность не более полдецибела, но лишь в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует как к весьма приблизительным.
Звуковое давление, дБА вот теперь, наконец, настало время взглянуть, как Cogage Arrow выглядит на фоне Thermalright IFX-14.
Здесь уже вентиляторы – только Zalman ZM-F3. Зато сразу – один, два и три:
Температура CPU, °C
|
||||||
| ZMx1 600 | ||||||
| ZMx1 800 | ||||||
| ZMx1 1000 | ||||||
| ZMx1 1200 | ||||||
| ZMx1 1400 | ||||||
| ZMx1 1600 | ||||||
| ZMx1 1800 | ||||||
| ZMx2 600 | ||||||
| ZMx2 800 | ||||||
| ZMx2 1000 | ||||||
| ZMx2 1200 | ||||||
| ZMx2 1400 | ||||||
| ZMx2 1600 | ||||||
| ZMx2 1800 | ||||||
| ZMx3 600 | ||||||
| ZMx3 800 | ||||||
| ZMx3 1000 | ||||||
| ZMx3 1200 | ||||||
| ZMx3 1400 | ||||||
| ZMx3 1600 | ||||||
| ZMx3 1800 | ||||||
|
||||||
На этих графиках сразу бросается в глаза небольшое преимущество Cogage Arrow. Чем меньше вентиляторов и скромнее их скорость, тем лучше новый радиатор Thermalright чувствует себя на фоне конкурента. С одним Zalman ZM-F3 он выигрывает у IFX-14 от двух (1800 RPM) до трех (600 RPM) градусов. И показывает сравнимые (даже чуточку лучшие) результаты, чем со штатным 120-мм вентилятором. Добавление второй «стодвадцатки» позволяет обеим системам охлаждения разом «отыграть» у себя самих же от четырех до пяти градусов. Отставание IFX-14 при этом уменьшается, теперь оно составляет 2 °C при минимальных оборотах вентиляторов и всего один – при максимальных.
Добавление третьего Zalman ZM-F3 уже такого существенного увеличения эффективности кулеров не приносит, прирост ограничивается в лучшем случае парой градусов для IFX-14. А тестируемому сегодня радиатору, похоже, хватает и двух вентиляторов, третий вряд ли пригодится, даже если вы захотите ограничиться весьма низкими (500 RPM и ниже) скоростями их вращения. В результате разница между соперниками практически сходит на нет. Здесь уже обозначить лидера тяжело.
В целом можно сказать, что между IFX-14 и Cogage Arrow – паритет, но второй демонстрирует несколько лучшую приспособленность к работе при низких значениях воздушного потока (и с минимальным количеством вентиляторов).
Ну что ж, можно смело утверждать, что с появлением Cogage Arrow оверклокеры получили неплохого «продолжателя традиций» Thermalright IFX-14. Он не открывает новые горизонты в плане эффективности, но заметно более дружелюбен к пользователю. А неплохой вентилятор в комплекте теперь позволяет получить готовое решение прямо «из коробки». Приятно, что цена при этом осталась на прежнем уровне: что IFX-14, что Cogage Arrow на момент написания статьи (середина апреля 2010 года) оценивались московскими продавцами в сумму порядка 75 долларов.
А кривое основание – а что кривое основание? Thermalright, по всей видимости, продажи вполне устраивают. IFX-14 – бестселлер топ-сегмента процессорных систем охлаждения. И, сдается мне, Cogage Arrow ждет та же судьба.
Плюсы Cogage Arrow:
Минусы:
Субъективные замечания и рекомендации:
