Новости Hardware 09 июня 2019 года
На уходящей неделе на площадке Steam было выложено обновление графического теста 3DMark Port Royal, который нацелен на демонстрацию возможностей видеокарт в построении трёхмерных изображений с помощью трассировки лучей. В списке изменений фигурировала поддержка некоего грядущего аппаратного обеспечения. Понятно, что речь в данном случае шла о видеокартах, способных работать с трассировкой лучей.

Из тех формулировок, которые накануне озвучивали представители AMD, мы понимаем, что на E3 2019 в ночь с понедельника на вторник Лиза Су (Lisa Su) будет говорить только о стратегии компании в отношении поддержки трассировки лучей. Другими словами, первое поколение графических решений с архитектурой RDNA (Navi) поддержку трассировки лучей на аппаратном уровне вряд ли получит. А вот конкурирующий лагерь в лице NVIDIA с её видеокартами поколения Turing трассировку лучей поддерживает с осени прошлого года. Другими словами, «грядущее аппаратное обеспечение» вполне может оказаться так называемым семейством Turing Refresh (Super), которое обзаведётся более быстрой памятью типа GDDR6.
О наборе логики AMD X570 пока известно, за исключением его технических характеристик, не так много. По сути, мы знаем, что он был разработан AMD самостоятельно, а не при помощи давнего партнёра ASMedia, и высокий уровень энергопотребления на фоне предшественников объясняется необходимостью реализовать поддержку PCI Express 4.0. На страницах ресурса Imgur на днях было опубликовано изображение под заголовком «AMD Premium», недвусмысленно намекающее на взаимосвязь с этим набором логики.

Кроме того, на это намекали «окрестности» чипсета, который был распаян прямо на материнскую плату – по близости виднелся разъём M.2 для установки твердотельных накопителей.

Непосредственно на кристалле чипсета красуется надпись, указывающая на место изготовления – Тайвань. Соответственно, набор логики AMD X570 должен изготавливаться на мощностях TSMC, как и чиплеты 7-нм процессоров Ryzen и EPYC с вычислительными ядрами. Правда, вряд ли чипсет изготавливается по передовому техпроцессу, поскольку даже в составе центральных процессоров с архитектурой Zen 2 за работу с памятью и различными компонентами системы отвечает кристалл (чиплет), изготавливаемый по 14-нм технологии.
Формальный анонс серверных процессоров AMD с архитектурой Zen 2 намечен на следующий квартал, но крупные клиенты уже давно получают образцы, поэтому норвежский суперкомпьютер Sigma2, который объединит 1334 узла с двумя 64-ядерными процессорами EPYC в каждом, уже способен демонстрировать характеристики.

Каждый 7-нм процессор с 64 ядрами будет работать на частоте 2.2 ГГц, а его уровень TDP не превысит 225 Вт. Компанию процессорам составят 372 терабайта оперативной памяти, а совокупная производительность системы Sigma2 достигнет 5,9 петафлопс. Суперкомпьютер предполагается использовать для научных расчётов, и авторы пресс-релиза почему-то сравнивают его быстродействие с 34 тысячами ноутбуков. Предполагается, что ввод этого суперкомпьютера в эксплуатацию позволит повысить продуктивность научных расчётов норвежских исследователей в пять раз. Запустить систему в эксплуатацию планируется к весне следующего года.
Оверклокеру Rbuass из Бразилии удалось проверить, на что способна разогнанная до 2.7 ГГц «по ядру» видеокарта GeForce RTX 2080 Ti в исполнении GALAX/KFA2. Именно изделия этой марки специализируются на подобных экспериментах, и в ряде из них уже добрались очень близко к рубежу 3 ГГц. Ну, а представителю южноамериканской команды удалось занять первое место в 3DMark Vantage Performance среди одиночных видеокарт с результатом 144 688 баллов.

Графический процессор охлаждался жидким азотом, а память и силовые элементы обдувались корпусным вентилятором, расположенным в непосредственной близости. Центральный процессор Core i9-9900K степпинга P0 был разогнан до 6.9 ГГц при активности всех восьми ядер и Hyper-Threading.

Частоты видеокарты достигли 2715/16576 МГц, вторые места были заняты в 3DMark11 Performance с результатом 55 198 баллов и 3DMark03 с результатом 345 944 балла, но в последнем случае – только в модельном зачёте.

