Обзор и тестирование SSD-накопителей Apacer Panther AS340 и Panther AS350 объемом 120 Гбайт

24 декабря 2017, воскресенье 06:00
для раздела Лаборатория

Оглавление

Вступление

Apacer – довольно редкий гость тестовых лабораторий, а ведь компания не такая уж и малозначительная, причем это не просто, грубо говоря, сборщик, но обладатель некоторых собственных инженерных ресурсов. Для большей части своей продукции Apacer даже DRAM и NAND закупает не в готовом виде, а в состоянии технологических кремниевых пластин («вафель»), которые самостоятельно режет и производит из них готовые микросхемы.

450x139  91 KB


Компания работает не только над ними: хотя совсем с нуля она создать свои продукты может не всегда, в те эталонные дизайны, что получает от сторонних разработчиков, ею также вносятся индивидуальные модификации. С такими ресурсами у Apacer, по крайней мере, в теории есть возможность поддержания предсказуемости своей продукции.
Обзор и тестирование SSD-накопителя Toshiba OCZ TR200 объемом 480 Гбайт: бег на месте

90x77  17 KB

Торговая марка OCZ должна была умереть, но пока ей не дают уйти на покой: выпущен еще один накопитель под этим брендом. Насколько удачно новое поколение Trion («TR» – это сокращение от «Trion»), сможет ли наследник повторить успех довольно удачных для своего времени и цены Trion 100 и Trion 150? Или очередное удешевление аппаратной конфигурации не принесет пользователю ничего хорошего?

Благодаря нашему постоянному партнеру – компании Регард, мы выясним, что они собой представляют.

Обзор SSD Apacer Panther AS340 и Panther AS350

Данные накопители явно относятся к классу решений начального (бюджетного) уровня, судить об этом можно уже по представленным объемам: для первого – 120 и 240 Гбайт, 120 Гбайт для второго. А указание на использование TLC NAND лишь дополнительно закрепляет это впечатление.

541x600  134 KB. Big one: 772x856  98 KB

Интересные скорости в сочетании с указанной памятью: если 125 Мбайт/с на записи память TLC NAND в объеме 120 (128) Гбайт еще может обеспечить, то вот 375 Мбайт/с (равно как и 410 Мбайт/с для 240 (256) Гбайт) – это уже слишком много. Таким образом, Apacer Panther AS340 явно должен иметь реализацию алгоритмов SLC-режима и, соответственно – обладать весьма заметным падением скорости записи после приема некоторого объема данных.





Делаем выводы, что Apacer Panther AS350 более интересен для пользователей, периодически оперирующих большими объемами данных, обладая пусть и меньшей, но зато в целом постоянной скоростью записи? Не сказать бы: следующий нюанс, который обращает на себя внимание – сниженная скорость линейного чтения. Это не ошибка человека, заполнявшего спецификации, а реальность: действительно некоторые модели SSD специально замедлены на уровне прошивок и зачастую они продаются по сниженной цене. Основная причина такого приема – реализация флеш-памяти, не прошедшей полный цикл заводских тестов.

Подобные аппаратные конфигурации часто заказывают оптовыми партиями компании-сборщики готовых ПК, так что уровень выхода из строя таких накопителей находится в приемлемых рамках. Но все же явно иллюстрирует нам, что и на второй накопитель совсем не следует возлагать особо большие надежды.

Статус модели

Страница на сайте производителя: Apacer Panther AS340 и Apacer Panther AS350.

Цены (на момент публикации):

  • В московской рознице – 3700 рублей за Apacer Panther AS340 120 Гбайт и 3700 рублей за Apacer Panther AS350 120 Гбайт;
  • Регард – 3640 и 3740 рублей;
  • Amazon – отсутствует;
  • Newegg – отсутствует;
  • ComputerUniverse – отсутствует.

Упаковка и комплектация

450x303  30 KB. Big one: 1500x1010  243 KB

Оба SSD поставляются в практически одинаковых крупных коробках внутренний объем которых занят формами из пластика с вложенными в них накопителями. В пластиковых формах присутствует место для комплектации, но таковая отсутствует.

450x313  26 KB. Big one: 1500x1043  201 KB

Страница 1 из 10
Оценитe материал

Комментарии 6 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают