Обзор и тестирование SSD-накопителя Toshiba OCZ TR150 960 Гбайт (TRN150-25SAT3-960G): бюджетно не всегда значит плохо (страница 11)
реклама
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
После снятия нагрузки накопитель продолжает проявлять внутреннюю активность еще на протяжении 60 секунд. В течение этого времени, очевидно, происходит консолидация данных, записанных в SLC-режиме.
Также накопитель поддерживает режим DevSleep, в котором величина тока на разъеме SATA Power падает до 0.01 А.
Внеклассная работа или немного о том, как в процессе эксплуатации обнаруживаются дополнительные тонкости
реклама
Занятная картинка, не правда ли? Вместо нашего SSD на 960 Гбайт мы обнаруживаем нечто на два мегабайта объемом и слетевший идентификатор, вместо которого выводится имя контроллера.
Доза адреналина знатная. К счастью, я уже привык видеть различные чудеса, так что панике не поддался.
Перед нами SSD с «умершей» («слетевшей») прошивкой. В домашних условиях такое поддается восстановлению далеко не всегда. Но есть один простейший рецепт, который применялся для «реанимации» Crucial M4 и других SSD на контроллерах Marvell, где подобный сбой также встречался, хотя и много реже (те же легендарные Plextor M5S и Plextor M5 Pro тоже страдали). Его суть в том, что накопитель с аналогичными симптомами подключался к питанию, но без шлейфа SATA, после чего компьютер включался. И в таком положении устройство лежало минут 20-40. После чего компьютер выключался, накопитель подключался, как положено, и после включения ПК обнаруживался совершенно работоспособным.
Именно таким образом тестовой OCZ Trion 150 был возвращен в рабочее состояние, причем ради «чистоты эксперимента» последний проводился повторно с последующим успешным восстановлением. Затем данный цикл был проделан еще несколько раз.
Но как и почему такое происходит? На первый вопрос ответить несложно: при операциях интенсивной записи, когда энергопотребление накопителя максимально и шлейф питания SATA Power с плохим контактом, который не выдерживает нагрузку. Почему? Возможно, были произведены какие-то упрощения: часть элементов цепей питания были заменены на более слабые, что и приводит к перебоям и аварийному отключению устройства. Тут могу лишь отметить, что ни с чем подобным при тестировании конфигураций Phison S10 на MLC NAND мне встречаться не доводилось.
Итог: накопитель жив и сейчас, на момент публикации этой статьи, прекрасно работает на тестовом стенде в эти минуты. Благодаря ему проведена большая работа по написанию еще нескольких статей, где он использовался с той целью, ради которой и приобретался – хранение папки игрового клиента Steam (игры используются для тестов производительности видеокарт и процессоров). Эта статья была специально задержана в публикации на приблизительно полтора месяца, за это время никаких претензий к работе SSD не возникло в принципе - ситуация с плохим шлейфом SATA Power была искусственная и с нормальным подключением ничего подобного не происходит.
Заключение
Дешевое не бывает хорошим. Прописная истина. Непреложная аксиома, подтвержденная опытом. Тем приятнее столкнуться с продуктом, решительно отбрасывающим в сторону эти установки. OCZ Trion 150, он жe Toshiba OCZ TR150 960 Гбайт, обладает одним из самых скромных ценников в классе объемов «около 1 Тбайт». Попробуйте найти что-то аналогичное с похожей стоимостью – скорее всего, это будет уценка по какому-нибудь поводу.
Не самые выдающиеся показатели быстродействия, но, тем не менее, весьма достойные: накопитель не слишком приспособлен к случайным мелкоблочным операциям, но способен составить конкуренцию большинству решений на TLC NAND, кроме разве что самых последних поколений на 3D V-NAND. Trion 150 960 Гбайт может прекрасно выступить и в роли хранилища с потребностью «одним махом» скопировать очень большой объем данных. Это вам не платформа Silicon Motion на планарной TLC NAND, в частности, недавно протестированный Intel 540s 1000 Гбайт, которая после записи 9 Гбайт резко «сдувается» до 100 Мбайт/с.
Краткое резюме: оправдывает каждую копейку своей скромной стоимости. Найти быстрее? Без проблем, но с соответствующей доплатой.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила