Обзор и тестирование SSD-накопителя Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G-A)
реклама
Оглавление
- Вступление
- OCZ RevoDrive
- Обзор Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G-A)
- Стабильность скоростных характеристик и температурный режим
- Тестовый стенд и ПО
- Тестирование производительности
- Iometer
- Anvil's Storage Utilities
- Futuremark PCMark 7
- Futuremark PCMark 8
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Заключение
Вступление
От новинок скромных и зачастую разочаровывающих, вроде Intel 540s, мы перейдем к SSD более серьезного класса, благо таковые в этом году появляются, пусть и в малом ассортименте. С твердотельными накопителями с интерфейсом PCI-Express вообще пока как-то туго. Samsung еще в прошлом году представила свой 950 Pro и с тех пор спокойно почивает на лаврах, особо не напрягаясь – никакой альтернативы до последнего времени этому решению не было. Micron замахнулась со своим Crucial Ballistics TX3, но отменила его выпуск в последний момент. Plextor, когда-то выпустившая первый массовый потребительский M.2 PCIe SSD Plextor M6e, также отменила свой M7e, лишь на днях анонсировав Plextor M8e. Kingston – публике обещается выпуск HyperX Predator NVMe со всей атрибутикой вроде PCI-E 3.0. Но это – потом. А сейчас – на днях выкатили на всеобщее обозрение старый HyperX Predator, который мы тестировали 16 месяцев назад, просто в новом объеме 960 Гбайт. Phison – тут и вовсе чудно: контроллер Phison E7 готов, он работает, но никакой массовой экспансии нет и в помине – это творение используется только в одном потребительском SSD не самой популярной, мягко говоря, торговой марки Zotac. И только одна компания всерьез замахнулась на конкуренцию с Samsung 950 Pro. Имя ей – Toshiba. Ее творение появилось на свет совсем недавно, и даже происхождение его несколько туманно: и сама Toshiba активно и смело экспериментировала с различными контроллерами JMicron, SandForce, Marvell, и OCZ, которая была некоторое время назад приобретена Toshiba, также готовила свой контроллер под кодовым именем «JetStream». Но в исторических корнях пусть разбираются те, кому это интересно, а рядовому потребителю интересна сугубо практическая сторона: сможет ли Toshiba RD400 впечатлить показателями и составить конкуренцию широко разрекламированному Samsung 950 Pro? |
Обзор и тестирование процессора AMD Athlon X4 845: настольный экскаватор
Тихо и без особой помпы AMD в конце февраля вывела в настольный сегмент новую процессорную микроархитектуру под кодовым именем «Excavator». Разберемся с этим процессором подробнее. |
Перед тем, как приступить, сделаю небольшое отступление.
На самом деле тестовый образец оказался у меня еще в последних числах июня, но проведение тестов было решено отложить до того момента, пока не приедет заказанный Samsung 950 Pro 512 Гбайт. Именно он считается королем рынка и без сравнения с ним обзор Toshiba OCZ RD400 утратит большую часть своего практического смысла. Но жизнь накладывает свои ограничения, и в тот момент, когда Samsung 950 Pro приехал и стало возможным проведение тестов, мне самому из-за проблем личного характера пришлось полностью прекратить свою работу со статьями.
Приношу свои извинения компании Toshiba OCZ и своим постоянным читателям за такую задержку.
реклама
OCZ RevoDrive
OCZ. С этим именем у пользователей связано многое и разное. При этом – далеко не все является положительным: уровень брака в SSD-накопителях, производимых OCZ, стал притчей во языцех и до сих пор аукается компании, хотя она уже и самостоятельность утратила, став частью Toshiba, и ассортимент неоднократно обновила полностью (а на днях и сам контроллер Indilinx Barefoot 3 отправлен на покой).
Но вот что не отнять у OCZ, так этого, что именно эта компания первой выпустила на рынок серийные розничные SSD с интерфейсом PCI-Express. Не просто для галочки, как, например, ASUS с ее ASUS RAIDR Express, выпущенным в одной модификации на 240 Гбайт, а именно полноценный розничный продукт.
Если мне не изменяет память (дело более чем семилетней давности, тогда подобными SSD я еще не интересовался, ограничиваясь 2.5” и SATA), хронологически первой стала серия OCZ Z-Drive: массивная плата расширения с интерфейсом PCI-Express x8 в 2009 году. Конструкция была весьма своеобразна: на печатной плате был установлен RAID-контроллер с сопутствующей обвязкой и металлический кожух, в котором фиксировались еще две печатных плат, на которых размещались NAND-контроллеры и флеш-память (существовали версии OCZ Z-Drive с SLC и MLC-памятью). Причем уже тогда предлагались объемы вплоть до одного терабайта.
В скором времени последовала серия OCZ IBIS. Тоже весьма хитроумное решение: накопитель физически состоял из двух частей - отдельной платы PCI-Express x4 со специальным разъемом HDSL, к которую, посредством специального шлейфа, подключался сам накопитель, выполненным в форм-факторе 3.5” и устанавливаемый в соответствующий отсек. Были доступны порядка десятка модификаций в объемах от 100 до 960 Гбайт.
реклама
И, наконец, первые OCZ RevoDrive. Теперь это уже было более простое устройство, устанавливаемое в слот расширения PCI-Express. Но эта серия, также была не менее приметна в своей конструкции: на одной печатной плате физически размещались два отдельных SSD на базе SandForce SF-1222, объединенных в RAID-массив с помощью дополнительного контроллера. Обратите внимание: в роли последнего выступал Silicon Image 3124, который оснащался интерфейсом PCI-X, а не PCI-E. И для того, чтобы накопитель мог работать с шиной PCI-E, на печатную плату устанавливался еще и дополнительная микросхема-преобразователь Pericom PI7C9X130DNDE. Впечатляющая конструкция.
Но инженерам OCZ и этого показалось мало. В линейке RevoDrive в последующем появился конструктив под обозначением «X2», являвший собой «бутерброд» из двух таких печатных плат, собранных в единую конструкцию (в Лаборатории overclockers.ru, например, побывал OCZ RevoDrive 3 X2).
Затем последовали еще модернизации, обусловленные сменами контроллеров и флеш-памяти. Последний RevoDrive, выпущенный под торговой маркой OCZ и представленный в апреле 2014 года, OCZ RevoDrive 350 «принцип нестандартности» соблюдал неукоснительно: аппаратно это RAID-массив из нескольких независимых NAND-контроллеров LSI SandForce SF-2282 и массивами флеш-памяти, управляемый общим RAID-контроллером OCZ ICT-0262 (под этой маркировкой, предположительно, скрывался Marvell 88SE9548).
Но этот принцип не слишком целесообразен для полномасштабной конкуренции на рынке в экономическом плане, тут нужно создавать более простое и универсальное решение. А еще появился новый стандарт, допускавший создание очень компактных высокоскоростных SSD – M.2 (в девичестве – NGFF), начавший получать большое распространение, будучи установленным на многие материнские платы, а не только в мобильные устройства. Разместить что-либо подобное OCZ RevoDrive на печатной плате размерами 22 на 80 мм невозможно просто физически.
Компания OCZ начала разработку нового контроллера, получившего кодовое имя «JetStream», образцы которого начали в скором демонстрироваться на различных выставках, например, на CES2015. Разработка затянулась надолго, на некоторое время исчезли даже слухи об этом контроллере.
В июне 2015 года компания Toshiba, которая уже была собственником OCZ, продемонстрировала образцы накопителей линейки Toshiba XG3, выполненные в форм-факторе M.2 2280, и уже тогда было признано, что именно XG3 станет основой для будущего OCZ RevoDrive 400. Будущее наступало довольно долго: Toshiba OCZ RD400 был представлен почти через год – в конце мая 2016 года. Еще около полутора месяцев новинка добиралась до нашей розницы.
Toshiba OCZ RD400 поставляется в двух вариантах: только сам накопитель, и в комплектации с платой-адаптером для установки в слот PCI-Express. В последнем случае к названию накопителя прибавляется литера «A» (Toshiba OCZ RD400A). Предлагается четыре варианта объемов: 128, 256, 512 Гбайт и 1 Тбайт.
Интересно, что самой скоростной модификацией является версия на 512 Гбайт. Версия на терабайт – чуть медленней. Срок фирменной гарантии составляет пять лет, но при этом Toshiba стандартно установила дополнительные ограничения: не более 74, 148, 296 и 592 Тбайт записанных данных в зависимости от объема накопителя.
Обзор Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G-A)
Статус модели
Страница на сайте производителя: Toshiba OCZ RD400 512 Гбайт (RVD400-M22280-512G) .
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице - (версия без адаптера отсутствует в продаже) / 24140 рублей;
- На Amazon - $289.95 / $329.99;
- На Newegg - $309.99 / $329.99;
- На ComputerUniverse – €237.73 / €268.07 .
Внешний осмотр
В коробке приобретатель такого варианта обнаружит форму из прозрачного пластика с информационными буклетами.
реклама
Также в комплект вложена специальная укороченная планка, которая позволит устанавливать накопитель с адаптером HHL в низкопрофильные корпуса системных блоков.
В наличии переходника-адаптера M.2>>PCI-E x4 (HHL) и есть принципиальное отличие решения Toshiba от Samsung 950 Pro: пользователь не будет вынужден искать и отдельно приобретать адаптер в том случае, если на имеющейся в его распоряжении материнской плате нет посадочного места M.2. Причем дело не только в удобстве одновременной покупки: существует несколько варианта исполнения таких переходников, основных среди которых два. Их основное отличие – в цепях питания уставленного в адаптер накопителя. Один тип – упрощенное, когда накопитель получает все необходимые ему напряжения напрямую с разъема PCI-E. Второй вариант более сложный, при котором питание фильтруется и дополнительно стабилизируется, накопитель защищается от наводок и помех, возникающих при работе других карт расширения, установленных в соседние слоты (например, видеокарты). В комплекте с Toshiba OCZ RD400A предлагается именно второй.
За такое «удовольствие» Toshiba предлагает доплатить ровно 20 долларов, что вполне адекватно реалиям: если прочесать наиболее популярные торговые площадки eBay и Aliexpress, то можно обнаружить, что именно такие деньги и стоит подобный адаптер, если приобретать его отдельно. Более дешевые варианты с разбросом цен начиная от примерно $4 относятся к типу с упрощенным питанием.
Есть ли смысл пытаться сэкономить? Ответить на этот вопрос не так просто: на самом деле все зависит от качества исполнения материнской платы, с которой предполагается эксплуатировать накопитель. По своему опыту и результатам практических экспериментов в силу моих возможностей и доступа к различным комплектующим, могу отметить, что в большинстве случаев проблем не возникает. Конкретные наименования я не назову: даже две материнских платы одной модели из одной партии могут работать нормально, а третья – накопитель может пропадать из системы. Поэтому риск имеется всегда и к этому нужно быть готовым.
Отметим, что Toshiba никак не возражает против разбора RD400A: здесь не применяется никаких пломб, нарушение которых лишает накопитель фирменной гарантии.
Таким образом, при необходимости накопитель можно снять с адаптера и установить в материнскую плату.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила