Тестирование термоинтерфейсов: чертова дюжина термопаст и Intel Core i7-5960Х (страница 6)

Тестовый стенд, методика тестирования и ПО

Конфигурация:

• Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX;
• Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16, @4.0 ГГц 1.025 В;
• Система охлаждения процессора:
• Noctua NH-D15S;
• Термоинтерфейсы:
• • Arctic Cooling MX-4;
  • Cryorig CP15;
  • Cryorig CP7;
  • Cryorig CP5;
  • DeepCool GamerStorm Thermal Grease;
  • EKWB Gelid GC-Extreme;
  • FV Fire Vadim Overclocking;
  • Fractal Design Zero Thermal Paste;
  • Koolance GRS-CP004P;
  • Noctua NT-H1;
  • Phanteks PH-NDC;
  • Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000;
  • Thermaltake;
• Оперативная память: DDR4 Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M4B3600C18, 4 x 8 Гбайт @3200 МГц, 14-14-14-34 1T;
• Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 4 Гбайта;
• Накопитель SSD: Corsair Neutron XT (CSSD-N480GBXTB), 480 Гбайт;
• Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
• Реобас: Lamptron FC5 V2;
• Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).

Методика тестирования

Тестирование чертовой дюжины термоинтерфейсов будет проходить с системой охлаждения Noctua NH-D15S и процессором Intel Core i7-5960X. Австрийский суперкулер выбран по двум причинам: он обладает хорошим основанием и продуманной системой крепления.

Эти моменты стоит прояснить подробнее. Поверхность радиатора Noctua NH-D15S выглядит как небольшой пологий горб по всей площади контактной поверхности, что обеспечит равенство всех участников. А сама система крепления очень удобна для большого количества переустановок, тут Noctua продолжает держать марку. Кроме того, модель с одним вентилятором была выбрана неспроста, поскольку радиатор будет лучше прогреваться. Да и сам кулер хорош, о чем уже упоминалось в последней статье цикла «Суперкулеры-супергерои».

В качестве тестового процессора используется восьмиядерный Intel Core i7-5960X. Думаю, особых комментариев здесь не требуется, но все же…

Сам процессор довольно горяч и обладает подходящей теплораспределительной крышкой для установки суперкулера. Кроме того, термоинтерфейсом выступает припой, что на фоне последних веяний однозначно плюс. Правда, данную модель ЦП не назовешь народной, но другой у меня нет (Pentium G3258 не считается).

Все, что описано выше, вполне предсказуемо для тех, кто следит за моими статьями, но в этот раз будет одно исключение. Вместо Linx 0.6.5 и тем более Linx 0.6.4 в качестве «грелки» будет применена версия Linx 0.6.6 E1, хорошо использующая инструкции AVX.

Решение о переходе на новое ПО было принято из-за проработки новой методики тестирования СЖО (радиаторы и водоблоки), а первые статьи с его включением выйдут в ближайшее время. Возможно, не помешает и тест разных версий Linx, но это, скорее всего, появится на «Персональных страницах» в моем блоге.

Нагрев процессора происходил при помощи программы Linx 0.6.6 E1 с указанным объемом задачи в два этапа по 10 минут. Для корректности данных между каждым этапом делалась десятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя). Для графика ниже отбирались самые высокие результаты с целью получения более точных итогов тестирования.

Что касается процесса нанесения термопасты, то крышка процессора будет (это важный нюанс) обезжириваться перед каждым новым участником. Далее из тюбика будет выдавливаться примерно одно и то же количество термоинтерфейса, излишки которого будут удаляться. Сама термопаста по поверхности теплораспределительной крышки CPU будет размазываться пальцем (уж простите, не по душе мне эти карточки и лопатки, да и тактильное ощущение обеспечит лучшую возможность описания и сравнения консистенций).

Температура на момент тестирования для достижения минимальной погрешности выдерживалась в диапазоне 28.2-28.8 градусов Цельсия, влажность воздуха составляла 65%. Вот, в принципе, и все.

Используемое ПО

Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.

За мониторинг системы отвечали:

• HWMonitor 1.28;
• HWiNFO64;
• CPU-Z v1.71.1.

Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.

Результаты тестирования

На данном графике показатели уровня звукового давления не указаны, поскольку необходимости в этом нет. Первое значение – температура самого холодного ядра CPU, второе – самого горячего. Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу повышения температуры. Вентилятор системы охлаждения Noctua NH-D15S вращался на указанных оборотах.

Заключение

Сразу скажу, что на все про все у меня были лишь сутки, поскольку нужно было срочно лететь в столицу. Пришлось не только запастись терпением и кофе, но и постараться быть максимально внимательным. Общее время тестирования составило более восьми часов, а надо было еще и фотографии подготовить, и текст написать, и с температурами не ошибиться.

Кроме того, стоит учесть один занимательный факт. Основной проблемой термопаст является их высыхание, а изучение этой темы может занять неоправданно много времени (как минимум по два-три месяца, если не полгода, на каждую). Так что ответа на вопрос, как долго та или иная версия будет сохранять свои свойства, здесь не ждите. Впрочем, есть у меня одна идея: взять два листа оргстекла, разместить между ними некоторое количество термоинтерфейса, придавить и отправить на балкон, предварительно озаботившись защитой от солнца. А через пару недель посмотреть, что с ними стало. Конечно, велика вероятность, что этот эксперимент сомнителен и ничего не даст, но попытка не пытка.

Теперь самое время поделить всех участников на три группы и расставить все точки над ё. Начнем с аутсайдеров, которые являются таковыми лишь по отношению к прочим рассмотренным термоинтерфейсам. Ведь они в любом случае лучше КПТ-8 и Алсил-3, хотя выбором перфекциониста их не назовешь. Итак, здесь у нас Cryorig CP15, Thermaltake и Koolance GRS-CP004P, которые относятся к категории «Жить можно». А вот термопасте DeepCool GamerStorm Thermal Grease лучше подобрать замену, поскольку она отстала на два градуса от членов данной группы и на пять от лидеров теста.

Следующая категория – средний класс. Кандидатов для него предостаточно, так что разделим эту группу на две подгруппы. В первую войдут FV Fire Vadim Overcloking , Fractal Design Zero и Noctua NT-H1, обеспечившие приемлемые, но не идеальные температуры. Проще говоря, до победы им не хватило пары градусов. Вторую подгруппу составят более успешные Arctic Cooling MX-4, Cryorig CP7, Cryorig CP5 и Scythe Thermal Elixer 2 SCTE-2000, отставшие от фаворитов всего на градус.

И, наконец, в группу самых-самых вошли Phanteks PH-NDC и EKWB Gelid GC-Extreme. Первый очень хорошо проявил себя, а второй стал абсолютным лидером общего зачета. Что касается жидких металлов, которые могут обеспечить снижение температуры еще на два-три градуса, то их я обошел стороной, поскольку пока не готов проводить эксперименты с гарантийным процессором за $1000.

С позиционированием мы разобрались, а что с нанесением термоинтерфейса? Думаю, особой роли это не играет, ведь при использовании хорошей системы охлаждения беспокоиться о равномерном распределении термопасты не стоит. Тем более, данный параметр не столь важен для тех, кто хочет просто раз-другой сменить интерфейс и забыть. Те же пользователи, которые делают это часто, как правило, обладают своим мнением. Другое дело долговечность, это уже более сложный вопрос (надеюсь, наш соотечественник решил его).

Добавлю, что многое при выборе зависит и от финансов, и от доступности версий термопаст в конкретной местности. Хотя, на мой взгляд, стоимость «обычной» Gelid GC-Extreme не назовешь заоблачной.

Спасибо за внимание и ждем балконный тест .

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

реклама