Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 950: обзор 15 моделей (страница 6)
реклама
Характеристики протестированных видеокарт
Основная ценность подобных материалов – это не только перечисление доступных в продаже графических ускорителей, но и исследование потенциала систем охлаждения. Для проверки температурного режима видеокарт в условиях, приближенных к повседневным, использовался Heaven BenchMark v4.0 (quality: ultra, tessellation: extreme, AA8x, 1920 х 1080), время тестирования – 10 минут (600 секунд).
Уровень шума измерялся при помощи цифрового шумомера TM-102 с погрешностью измерений не более 0.5 дБ. Измерения проводились с расстояния 0.5 м. Уровень фонового шума в помещении – не более 28 дБ. Все системные вентиляторы, включая установленный в блоке питания, отключались.
На графиках граница условной бесшумности для системы определена на уровне 30.5 дБ, граница условного комфорта – на отметке 37 дБ. Температура воздуха в помещении составляла 26 градусов по Цельсию.
реклама
Бездействие | Heaven BenchMark 4.0
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Бездействие | Heaven BenchMark 4.0
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
дБА
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Heaven BenchMark 4.0
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь приведем результаты разгона видеокарт. Во многих случаях итоговые значения зависят не только от качества и эффективности системы охлаждения, но и от «удачности» экземпляра и определенного везения. Тем не менее, сравнить полученные результаты не помешает.
Штатная | Разгон
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Штатная | Разгон
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Один из читателей как-то отметил на форуме, что «неправильно сравнивать эффективность систем охлаждения, ведь видеокарты работают при разном напряжении и тактовых частотах». Что ж, эти слова были услышаны. И со всеми участниками проводился дополнительный ряд замеров с подобранными заранее идентичными характеристиками.
Для многих видеокарт GeForce GTX 950 вполне достижима частота ядра, равная 1200 МГц (Boost – 1402 МГц), на ней и остановимся. Что касается видеопамяти, то она функционировала на штатной частоте – 1653 МГц. Напряжение питания выставлялось 1.206 В, поскольку все ШИМ-контроллеры работают с определенным шагом, а данное значение доступно для всех. Системы охлаждения работают по умолчанию, кривая скорости для всех кулеров стоит в положении «Авто».
GPU 1200 МГц (Boost – 1402 МГц); GDDR5 1653 (6600) МГц; 1.206 В
Бездействие | Heaven BenchMark 4.0
Было | Стало
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU 1200 МГц (Boost – 1402 МГц); GDDR5 1653 (6600) МГц; 1.206 В
Меньше – лучше
об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
GPU 1200 МГц (Boost – 1402 МГц); GDDR5 1653 (6600) МГц; 1.206 В
Меньше – лучше
дБА
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Производительность GeForce GTX 950
Что касается производительности графических ускорителей GeForce GTX 950 в игровых приложениях, то она уже неоднократно рассматривалась в материалах лаборатории. Приведу лишь несколько ссылок:
- Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 950: билет в средний класс;
- Тест видеокарты GeForce GTX 950 2048 Мбайт в актуальных играх;
- Тестирование актуальных систем в Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield Hardline и Star Wars: Battlefront;
- Dying Light: The Following – тестирование производительности;
- В погоне за производительностью: видеокарты. Май 2016.
Заключение
Уже ни для кого не секрет, что бюджетные графические ускорители последних поколений способны обеспечивать необходимый для игр уровень производительности в разрешении Full HD, пусть и без активированного сглаживания и не на максимальных настройках графики. Но со своей задачей они справляются, и линейка GeForce GTX 950 одна из них. Эти видеокарты отлично подходят для тех пользователей, кто не гонится за лишними FPS и не готов переплачивать.
Все рассмотренные в данном цикле модели GeForce GTX 950 показывают неплохие результаты в тестах, а порой за счет разгона догоняют и более старшую версию GeForce GTX 960. При таком раскладе выделить одного-единственного фаворита сложно. И одна из причин этого – тот факт, что разработчики постарались насытить каждую категорию: здесь и укороченные модификации, и продвинутые варианты, оснащенные высоким разгоном и эффективной системой охлаждения, и бюджетные решения.
На первый взгляд подобное разделение лишь упрощает выбор, но если присмотреться, становится ясно, что в каждом случае есть свои плюсы и минусы. К примеру, младшие в линейке видеокарты идут в лидерах по соотношению производительности и стоимости, зато старшие способны предложить низкие температуры и уровень шума, лучший частотный потенциал и расширенную гарантию.
В итоге при выборе конкретной модели GeForce GTX 950 необходимо ориентироваться не только на ценник, но и на условия, в которых она будет работать, и на гарантийный срок. Можно счесть, что на ее фоне GeForce GTX 960 выглядит предпочтительнее, но последняя на 50 долларов дороже и при этом лишь на 15-20 процентов быстрее. А такой разрыв в производительности вполне можно нивелировать разгоном. Остается только решить, будете ли вы экономить и за счет повышения частот догонять старшую модель, либо собирать компактный ПК с упором на тишину и эффективность охлаждения.
реклама
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила