Небольшая разница: обзор и тест монитора Philips 298P4QJEB (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Philips 298P4QJEB, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
реклама
В соответствии с полученными результатами теста UDACT можно было сразу предположить, что стабильность цветовой температуры у рассматриваемого образца находится на не самом высоком уровне. Так оно и есть – ~4.35% в среднем и более 6% в максимуме для стандартных установок. Это средний результат. Некоторые дополнительные режимы продемонстрировали более высокие значения, но в них присутствуют проблемы с резкостью и перенасыщенностью картинки.
После ручной настройки удалось снизить отклонения почти в два-три раза. Дальнейшая калибровка позволила снизить среднее до 1.12%, а максимальное увеличилось до 3.46%, что в целом не так уж и плохо, но хотелось бы чуть лучше.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temperature, коих у монитора Philips 298P4 очень много. При этом стоит учесть, что при настройках по умолчанию выставлен пресет 6500K, а поэтому его результаты полностью совпадают с колонкой под названием Off из первой таблицы данного подраздела тестирования:
Отмечу следующие моменты:
- Режим sRGB идентичен пресету 6500K;
- Пресет User при стандартных установках RGB выглядит наиболее точным с точки зрения установки White Point, да и отклонения меньше, чем в Off Mode;
- Все пресеты в целом соответствуют своим названиям, но разница в фактически полученных значениях есть (от 300 до 2100К в зависимости от режима) и это довольно существенные отклонения;
- После перехода границы 5000К уровень отклонений примерно одинаков, минимальные же значения получены в самом пресете 5000К.
В итоге если вы не планируете настраивать RGB вручную, то можно остановиться на 6500K (или sRGB – без разницы), либо User при RGB 100/100/100.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
реклама
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Off. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 49-282 нит при практически неизменном коэффициенте контрастности в 1090:1. Снижение яркости линейно.
Значение верхней границы яркости точки белого в 282 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 49 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы при отсутствии внешнего освещения.
Этот факт стоит отметить – немногие 29-дюймовые мониторы позволяют опуститься настолько низко при заводских установках контрастности. Так что в данной дисциплине Philips 298P4 выходит отличником и выглядит лучше последнего LG 29EA73-P.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В новинке заявлена матрица со временем отклика в 5 мс, измеренным по методике GtG, и 14 мс по ISO. Если опираться лишь на цифры, то это быстрее на 1 мс, чем заявлено у AOC q2963Pm, и на 3 мс, чем у Dell U2913WM, а также полностью соответствует ТХ LG 29EA93 и 29EA73-P.
Технология разгона OverDrive (Smart Response в интерпретации производителя) в Philips 298P4 применяется, но по умолчанию она дезактивирована. Взглянем на полученные результаты:
И снова никаких новых открытий – это уровень практически всех современных мониторов с технологией разгона матрицы, а также всех других IPS/PLS моделей. Единственное изменение – разгон не столь агрессивен, а поэтому артефакты практически незаметны, можно даже сказать, что их нет. Если же забыть о них, то видимых и значительных отличий от десятков IPS дисплеев 2012-2013 годов выпуска при прочих равных нет. И изменений в этой сфере не будет еще долго.
Теперь посмотрим на влияние Smart Response:
При включении режима Fast шлейф немного уменьшается, артефакты незаметны. После активации Faster артефакты становятся различимы (не всегда и не везде), а в самом «быстром» Fastest их невозможно не заметить. Так что вариантов у конечного пользователя три – обойтись без разгона, либо выбирать между Fast и Faster. Тут все зависит от вашей восприимчивости к артефактам изображения.
Измеренный с помощью программы SMTT на основании десяти фотографий средний инпут-лаг составил 38.4 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 42 мс, что является результатом ниже среднего. Многих он смутит, но при этом мало кто из непрофессиональных геймеров с этим столкнется в действительности. Поэтому на вашем месте я бы не стал делать на этом большого акцента.
реклама
Углы обзора и Glow-эффект
Модель Philips 298P4 – очередной представитель современных AH-IPS мониторов формата 21:9, с углами обзора которых мы с вами уже успели познакомиться. Посмотрим на них еще раз:
Для начала хочу заметить, что для удобства сравнения все полученные фотографии были растянуты под размер специальной сетки. Это никак не влияет на достоверность результатов углов обзора, но упрощает восприятие и удобно для сравнения.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На Philips 298P4 снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно сильнее, чем на ранее рассмотренных AH-IPS с меньшей диагональю, и это немного напрягает. При просмотре снизу картинка затемняется чуть быстрее. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Но если говорить в целом, то на фоне не таких вытянутых IPS матриц углы обзора AH-IPS панелей формата 21:9 однозначно хуже и это сразу бросается в глаза. Другими словами – среди всех ныне существующих IPS решений по углам обзора аутсайдерами являются именно 29-дюймовые модели.
Как и у большинства мониторов, у модели Philips выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый «цветовой сдвиг», который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на новых 27-дюймовых AH-IPS. Разница в сравнении с конкурентами при прочих равных условиях отсутствует.
У изучаемой модели при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя типично для IPS сегмента и без дополнительных паразитных оттенков. Скорее это было похоже на заметное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила