BiG LightBoost. Обзор и тестирование монитора BenQ XL2720T (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB

Среднее отклонение от центральной точки составило 7%, а максимальное – 14.5%. На общем фоне это средний результат, сравнимый с VG278HE по первой величине. Максимальное же отклонение у модели BenQ на 9% ниже, чем у ASUS. Тут есть два возможных варианта – удачный экземпляр или более толковый корпус и несильное сжатие матрицы в нижней части.

реклама

640x452  53 KB

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Лишь в центральной точке яркость установилась на отметке 200 нит. Общая картина нехарактерна для TN+Film матриц. Уж больно все красиво. Четыре угла не затемнены, сильных скачков по яркости нет. Верхняя область несколько светлее, чем центр, но это лучше, чем наоборот, особенно когда отклонения не столь велики.

450x264  8 KB. Big one: 1500x881  99 KB

Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Проблемы есть, на них иногда сложно не обращать внимания, но все они относятся к равномерности цветовой температуры, а не яркости.

300x176  4 KB. Big one: 1500x881  80 KB 300x176  3 KB. Big one: 1500x881  89 KB

реклама

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом вопросе новый XL2720T снова в выигрыше на фоне годовалого VG278HE.

Это прекрасно видно по не настолько засвеченной нижней области, да и периферия высветлена не так сильно. Спасибо удачному экземпляру или более продуманному корпусу творения инженеров BenQ (или QISDA). Каких-либо сильно выраженных паразитных оттенков не выявлено. Если вас не смущают углы обзора, свойственные используемой TN+Film панели, то подобная неравномерность подсветки на черном фоне точно не доставит дискомфорта при просмотре фильмов (с полосами или без) без внешнего освещения.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

516x227  12 KB

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 2% отклонения в среднем и 5.4% в максимуме. И снова средний результат, но на этот раз отличный от такового у ASUS VG278HE в худшую сторону.

640x452  33 KB

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6126-6615 Кельвин, что почти на 100К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по нашей методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки, зато на 90% схожа с результатом ASUS VG278HE. Цветовая температура увеличивается сверху вниз, плюс есть проблемная зона в левой области панели. Подобные проблемы хорошо заметны при обычной работе за монитором (офисные пакеты, веб-серфинг, чтение), что подтверждает и фотография белого фона, представленная ранее. Для того чтобы заметить подобные отклонения, не нужны специальные приборы, замеры и фотоснимки.

С учетом того, что XL2720T не первый из протестированных в лаборатории Overclockers.ru мониторов на конкретной матрице CMI, следует считать, что данная проблема свойственна не только ему, а как минимум всей партии. Поэтому тут стоит просто смириться. Ведь покупают подобные модели для совсем иных целей – игры, игры, игры. Если вы больше работаете, чем играете, то для меньших потерь нервных клеток лучше присмотреться к другим мониторам на других типах матриц.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.

257x103  4 KB

При максимальной яркости (номинал для режима Standard), при которой была измерена светимость белого поля в 267 нит, модель BenQ XL2720T потребляет ~31 Вт*ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 25 и 18 Вт*ч соответственно, что несколько ниже, чем у прямого конкурента в виде ASUS VG278HE.

257x86  3 KB

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 32-34.7 градуса. Равномерность нагрева высокая. Как таковой зависимости температуры от области экрана нет. Никакого дискомфорта подобный нагрев дисплея вам не доставит.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

реклама



В модели BenQ XL2720T применена TN+Film матрица с матовым покрытием и соответствующим кристаллическим эффектом:

450x344  100 KB. Big one: 1126x861  792 KB

КЭ во всей красе и удивляться этому не приходится. По степени видимости он сравним (или проявляется чуть сильнее) с матовыми матрицами AH-IPS последнего поколения в стандартных «рамочных» корпусах и полностью соответствует полученному на Iiyama G2773HS и ASUS VG278HE (куда же без него). На фоне других IPS моделей (более старого образца) данный эффект у героя обзора не так заметен. Но если вас беспокоит его присутствие в современных дисплеях, то об этом стоит помнить при выборе.

300x225  8 KB. Big one: 1500x1125  206 KB 300x225  15 KB. Big one: 1500x1125  307 KB

Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки BenQ XL2720T составила ~190 Гц (девятнадцать полос при выдержке затвора 1/10 секунды, измерено при установленной частоте 120 Гц). Очень странно наблюдать подобное в современном мониторе, которые, как мне казалось, уже все избавились от столь низкочастотного ШИМ’а.

реклама

Но герой обзора повторяет участь своего младшего брата XL2411T, не оправдав надежды некоторых потенциальных покупателей, считающих, что такая низкая частота вредна для здоровья. У меня же, как и всегда, с этим за пять дней работы с монитором проблем не возникло – жив, здоров. Модели ASUS VG278HE герой обзора по этому параметру явно проигрывает, но не сказать, что сильно, как в случае с ASUS VG248Q и XL2411T.

Заключение

Поскольку мониторы с технологией LightBoost в нашей лаборатории тестировались и ранее, то петь дифирамбы о том, насколько же хорош новый BenQ XL2720T своей скоростью по сравнению с любыми другими моделями (на IPS, *VA и TN 60-120 Гц без LB), я, пожалуй, не буду. Просто проведу его сравнение с главным и фактически единственным на данный момент конкурентом ASUS VG278HE.

Модель BenQ является самым правильным вложением денежных средств, если вам необходим монитор для игр (занимающих как минимум 50% вашего времени перед ПК), с диагональю больше 24 дюймов и разрешением стандарта 1080p. По набору достоинств он смотрится на голову выше своего главного соперника VG278HE, вышедшего год назад, который до сих пор продается по не самой конкурентоспособной цене в 19000-20000 рублей. В это же время, только что появившийся XL2720T за две первые недели продаж упал в цене до 15500 рублей. Можно предположить, что потенциал дальнейшего снижения стоимости еще есть.

По наличию артефактов и скорости матрицы обе модели схожи на 99%, что не удивительно – в них применяются идентичные панели, несмотря на разницу во времени анонсов и старте продаж. У XL2720T более презентабельный корпус и в целом общий внешний вид. Есть у него и дополнительный аксессуар в виде блока управления S Switch – хорошее дополнение к комплекту поставки. На порядок лучшая настройка, более широкий набор интерфейсов и чуть лучшая эргономика подставки – дополнительные плюсы в копилку новинки. А по наличию игровых фишек XL2720T просто вне конкуренции.

реклама

Среди минусов по сравнению с решением ASUS можно выделить лишь один пункт – частоту ШИ-модуляции. В действительности для W-LED подсветки разница между 190 Гц и 360 Гц (для 120 Гц и работающего LightBoost) может быть не такая уж и существенная по влиянию на глаза. Это вам не 190 Гц и отсутствующий ШИМ (или его частота в пару 5-10 кГц), да и в целом влияние этого параметра никем до сих пор не изучено, поэтому мы с вами можем строить только догадки, что плохо, что хорошо и сколько достаточно.

В итоге если вы не являетесь фанатом марки ASUS и их творений, желаете сэкономить до 4-5 тысяч рублей и просто ощущаете себя продвинутым/тру/хардкор-геймером, желающим получить монитор с диагональю 27 дюймов, стоит обратить внимание на новое удачное творение BenQ XL2720T. Очевидно это то, что доктор прописал. Удачи в правильном выборе!


Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ XL2720T в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Строгий и уникальный для игрового монитора дизайн;
  • Качественные матовые материалы (на 90% поверхностей) и отличная сборка;
  • Удобное сенсорное управление с подсветкой и широкие возможности настройки;
  • Наличие VESA-крепления и эргономичная подставка;
  • Отличный комплект поставки (за некоторым исключением);
  • Очень широкий набор интерфейсов (D-Sub, DVI-D, 2x HDMI, DisplayPort, Audio-Out);
  • USB-Hub с тремя портами USB 2.0;
  • Наличие простой системы прокладки кабелей (cable-management);
  • Специальный блок управления S Switch;
  • Полезные для игроков фирменные технологии (Black eQualizer, Smart Scaling, Display Mode, Instant Mode и прочие);
  • Работа при частоте вертикальной развертки (частоте обновления) 120 Гц – увы, но 144 Гц не заработали (не сильно они и нужны);
  • Поддержка технологий NVIDIA 3D Vision 2 и LightBoost (очки и эмиттер покупаются отдельно);
  • Соответствие стандарту sRGB на 94.4% при настройках по умолчанию и на 95.1% после калибровки (очень хороший результат для игрового TN+Film монитора);
  • Хорошая заводская настройка нескольких режимов (удивительно для игровой модели TN+Film);
  • Полученный диапазон изменения яркости 97-267 нит при стабильно высоком уровне коэффициента контрастности в ~920:1;
  • Отсутствие сильно видимых проблем на черном фоне (возможно, что повезло с экземпляром, либо корпус модели продуман лучше, чем в VG278HE);
  • Феноменальная скорость после «хака» технологии LightBoost для работы в 2D при 120 Гц, полное исчезновение шлейфов (играйте, как за хорошим CRT монитором, но с некоторыми артефактами от разгона);
  • Измеренный инпут-лаг при DVI-D подключении – 3.4 мс в среднем (подробности приводятся в соответствующем разделе);
  • Самый доступный монитор (16000 рублей в среднем) среди решений подобного рода (хотя их всего три).

Минусы:

  • Проблемные градиенты из-за применения дизеринга (благодаря псевдовосьмибитной матрице) – хорошо различимы широкие (до 3-4 см) вертикальные полосы с грязно-желтым и сине-фиолетовым оттенками;
  • Малые углы обзора – сильнейший цветовой сдвиг, быстрая потеря контрастности, переход изображения в негатив при просмотре снизу (~50 градусов);
  • Заметная неравномерность цветовой температуры;
  • Невозможность отключить OverDrive при включении LightBoost (видны артефакты, как и на годовалом ASUS VG278HE);
  • Появление очень заметного розового оттенка, да и в целом адекватности цветопередачи при включении LightBoost в 2D (одно лечим, другое калечим, а исправить можно только калибровкой).

реклама

Может не устроить:
  • Половина режимов Picture Mode попросту бесполезна (с плохой, либо испорченной картинкой);
  • Низкая максимальная яркость при включении LightBoost;
  • Высокая минимальная яркость в стандартных режимах;
  • Некоторая неравномерность подсветки на белом фоне (по уровню яркости);
  • Отсутствие стерео очков в комплекте поставки для просмотра 3D-контента;
  • Наличие кристаллического эффекта из-за применения матовой матрицы – уровень современных «рамочных» AH-IPS или несколько сильнее (но менее заметно, чем у старых профессиональных IPS решений);
  • Частота ШИ-модуляции – ~190 Гц (тут уж кому как, лично у меня проблем с этим не возникло);
  • Средняя стабильность цветовой температуры;
  • Стандартный для TN+Film Glow-эффект.

Грыжин Александр aka =DEAD=

Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор BenQ XL2720T.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.2 из 5
голосов: 45

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают