Бесшумный HTPC в корпусе-радиаторе (страница 4)

Пробное включение

Все это было установлено в новый НТРС с последующим затем включением. Сначала без SSD. Включил сразу в BIOS, раздел мониторинга. И стал ждать. Если при такой нагрузке процессор не перегреется, то есть некоторая надежда. Да… 100 Вт это не 65 Вт. Если при включении Gigabyte GA-A55M-DS2 в BIOS начальная температура A6-3500 была 27 градусов Цельсия, то в случае с GA-F2A55M-DS2 и A10-5800K начальная температура в BIOS составила 32 градуса. Конечно, сравнение некорректно, платы разные, процессоры разные, BIOS разные. Но у одного тепловыделение 65 Вт и начальная температура 27°C, а у второго 100 Вт и начальная температура 32°C. Похоже на правду. Через три четверти часа температура остановилась на 57 градусах. Радиатор стал немного теплым.

Я не стал измерять температуру радиатора потому, что она в разных точках отличается и изменяется по мере его прогрева. Зачем загромождать статью кучей цифр, если важно одно – удержит эта система охлаждения процессор с тепловыделением 100 Вт в разумных рамках или нет? Поэтому я и пишу – «теплый», «чуть теплый».

Итак, A10-5800K под нагрузкой BIOS не перегревается, значит, есть надежда. Еще раз скажу, что BIOS это не Linpack, но грузит процессор выше, чем операционная система в режиме просмотра интернет-страничек и прочей мелкой работы.

Реальные испытания

Подключаю SSD и загружаю «восьмерку, затем устанавливаю последние драйверы. На плату – с сайта производителя, на APU – с сайта AMD. Это делается для более корректного отображения температуры процессора, ну и, конечно же, на сайте AMD «дрова свежее».

Интересная особенность. Материнские платы Gigabyte GA-A55M-DS2 и GA-F2A55M-DS2 выпускаются одной фирмой. Программа для мониторинга у них одинаковая – Easy Tune6 (AMD) Version B12.1226.1 Date 2013/01/09. Но показания температур разительно отличаются на обеих платах. Так, в случае с GA-F2A55M-DS2 и A10-5800K в режиме простоя программа показала температуру процессора 14-17 градусов.

Это при комнатной в 22°C. В принципе, температуры без нагрузки ничего не говорят. Производителей они мало волнуют и обычно точность тут невелика.

Захотелось проверить, что покажет Easy Tune6 под нагрузкой. Но перед этим я посмотрел температуры на наклеенных мною радиаторах. Теплорассеиватели нагрелись только на дросселях. Температура в простое достигала 50 градусов. Выдержит ли моя модификация режим нагрузки? Вопрос интересный. Тем более что радиаторы наклеены на магнитопроводы. А греется еще и обмотка. Посмотрим. Не зря в обзоре этой платы написано, что нагрев дросселей является одним из ограничений разгона. У меня разгона нет, но нет и обдува платы. Только естественная циркуляция. По большому счету температура магнитопроводов еще очень далека до границы, когда материал начнет терять свои магнитные свойства… А температура провода ограничивается температурой разрушения лаковой изоляции, что тоже не мало. Но не дело, если их температуры достигнут планки под 100 градусов.

Запускаю OCCT Perestroika. Температура процессора по показаниям Easy Tune6 довольно быстро выросла до 50. И… Примерно на этой цифре замерла. Очень редко были скачки до 55-58 градусов, на несколько секунд, но потом все возвращалось к 50 градусам.

Нет у меня полного доверия к этим цифрам. Но и проверить кроме аппаратного мониторинга не представляется возможным. Я перепробовал еще несколько программ для мониторинга температур, но на них эти значения были еще ниже. Если тест OCCT смог прогреть AMD A6-3500 до 67 градусов, то A10-5800K с большим тепловыделением должен нагреться больше.

Но процессор работал, троттлинга не было. Значит, перегрева нет. Я гонял OCCT более часа. Потом выключал компьютер, потом опять включал и запускал тест.

Easy Tune6 зафиксировал те же температуры. OCCT это «грелка», в реальных приложениях такой нагрузки не будет. Объявляю систему охлаждения «условно пригодной» для эксплуатации в составе моего НТРС. На свой страх и риск. Время все покажет: или НТРС выйдет из строя из-за перегрева, или будет работать.

А вот дроссели за время прогона OCCT нагревались намного выше. Замерялась и температура радиаторов на магнитопроводе и обратная сторона материнской платы под дросселями. Радиаторы нагревались до 70 градусов, текстолит до 74. Не так мало, но и не фатально. Надо будет прикупить толстую термопрокладку и наклеить на эти места радиаторы. Только делать это нужно очень аккуратно. Нельзя сильно прижимать радиатор, иначе выводы дросселя проткнут термопрокладку и металл радиатора замкнет выводы.

Модифицированный блок питания стал греться больше. Особенно это касается дросселей. Плохо, поскольку вместе с ростом температуры дросселей растет температура текстолита платы и температура окружающего воздуха. А это сильно влияет на ресурс устройства и его компонентов (особенно электролитических конденсаторов). В блоке питания они не полимерные и надо что-то придумать. Если БП выйдет из строя, велика вероятность того, что он за компанию утащит с собой и материнскую плату, а возможно прихватит и что-нибудь еще.

Корпус-радиатор нагрелся до 45 градусов в районе контакта с медной проставкой, на краях до 40 градусов. Как это ни странно, но с Llano температуры радиатора были такие же.

Немного информации не совсем по теме

А теперь немного информации не совсем по теме. До того, как поставить GA-F2A55M-DS2 с A10-5800K в корпус-радиатор, я пробовал эту связку на макете корпуса для другого НТРС. Была мысль сделать деревянный корпус стилизованным или под ламповый ретро радиоприемник, или под компоненты аудиостойки. Проще говоря, в винтажном духе. Но пока дело дальше макета не сдвинулось. Выглядит это так.

Верхняя крышка поворотная, на магнитных защелках. В ней позже будет прорезано вентиляционное отверстие. В собранном виде это будет примерно так.

Корпус лежит на задней стенке. Это было сделано для проверки работы системы в безвентиляторном режиме. В качестве кулера был использован Thermalright HR-02 (тридцать две пластины, общая площадь поверхности теплообмена ~8 000 см²). Так вот. Этот кулер в безвентиляторном режиме не справился с охлаждением системы. Температура процессора в BIOS с A10-5800K через 15 минут зашкаливала за 74 градуса, и я выключал компьютер. Напомню, что критическая температура A10-5800K составляет 70 градусов.

С моим корпусом-радиатором температура в BIOS не превышала 57 градусов. Я посчитал его площадь поверхности, причем только той половины, с которой контактирует процессор. Получилось 7 459 см², что немного меньше площади HR-02. Но работает эффективнее. Значит, тепловые трубки не панацея от большого тепловыделения? Большой металлоемкий радиатор с меньшей поверхностью работает лучше? А если сделать проставку между процессором и радиатором не цилиндрическую, а на конус? Так, чтобы большая площадь контактировала с радиатором? Эффективность еще увеличится? А если корпус-радиатор будет медным… Нет, тогда стоимость такого решения будет очень велика.

Тестовой стенд 2.0

• Материнская плата: Gigabyte GA-F2A55M-DS2;
• Процессор: AMD A10-5800K;
• Оперативная память: 3 x 2 Гбайта Kngston HiperX KHN1600C7D3K3/6GX, (использовалось два модуля);
• SSD: OCZ Vertex 3, 128 Гбайт;
• Блок питания: Shuttle, 250 Вт, модифицированный.

А теперь перехожу к тестированию, хотя смысла в нем мало. И так известно, что A10-5800K быстрее A6-3500. Это же процессоры разных поколений и разных ценовых категорий.

Результаты тестов Trinity

Super PI 1.5 XS.

Cinebench 11.5R.

Aliens vs Predator Benchmark Tool.

Far Cry 3 (разрешение 1024х768, настройки средние). Значение FPS колебалось около 50 во вступительном ролике, инструментом измерения был FRAPS.

Заключение

То, что вышло в итоге, мне понравилось. А как же иначе? Сам для себя делал и то, что хотел. Как всегда, не обошлось без некоторых «но». Первое это, конечно, время. Пока я думал, размышлял, пробовал и делал, прогресс совершил очередной виток и мое «железо» устарело. На смену Llano пришел Trinity.

Мне захотелось получить больше и пришлось немного проапгрейдиться. Пожадничав, я купил топовый APU A10-5800K. Только потом дошло, что надо было приобретать процессор попрохладнее. Совершенно не ожидал, что система охлаждения «условно справится».

Осталось решить «проблему века»: поставить в корпус Llano или все же оставить Trinity. Есть большое желание заменить блок питания. Он занимает много места, а при работе с A10-5800K греется. Хочется поставить преобразователь, что-то похожее на это.

Мощность 160 Вт, пиковая 200 Вт. Как раз то, что нужно. И конвекция воздуха внутри улучшится.

Помимо этого необходимо принять решение, стоит ли доделывать фанерный макет до законченного вида или нет? Безвентиляторным он уже никак не получается. Можно оставить штатный вентилятор и понизить частоту вращения до 600 об/мин. Тогда его будет практически не слышно, но в таком случае на первое место выйдет шум нескольких жестких дисков «зеленой» серии. Они пусть и не сильно, но шумят.

Вдобавок корпус из толстой фанеры хотя и намного меньше передает вибрации, но играет роль рупора, направляя и фокусируя весь шум в одну сторону, как раз фронтально. При расположении под телевизором – аккурат на зрителя. Это плохо. Можно оклеить его изнутри шумопоглощающим материалом. Но место под него я не предусмотрел и он, скорее всего, просто не уберется.

А еще нужно сделать NAS. В мой корпус-радиатор обычные «винчестеры» не влезут, да и ни к чему в этом абсолютно бесшумном девайсе источники шума. Могу сказать лишь одно – что-нибудь забавное точно сделаю. И напишу об этом еще одну статью на www.overclockers.ru.