AMD FX-8150 против пяти материнских плат (страница 3)
реклама
ASUS M5A99FX PRO R2.0
Установка напряжений
Работа Load-Line Calibration для напряжения питания процессора.
|
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load Line Calibration - Regular |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line Calibration - Medium |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line Calibration - High |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line Calibration - Ultra High |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line Calibration - Extreme |
|
|
|
|
|
Несмотря на то, что M5A99FX PRO R2.0 во многом похожа на M5A99X EVO, в том числе и в плане преобразователя питания процессора, поведение плат различно.
На сей раз минимальную разницу между напряжением питания процессора в простое и под нагрузкой можно наблюдать в режиме Medium, в то время как в режиме High фиксируется немалый рост напряжения под нагрузкой. Примерно те же результаты были у M5A99FX PRO R2.0 и во время тестирования с процессором Phenom II.
реклама
Работа Load-Line Calibration для напряжения CPU_NB.
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU_NB, Load-Line Calibration Regular |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration High |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Extreme |
|
|
|
В случае с CPU_NB поведение плат более схоже, но в цифрах отличия все же есть: M5A99FX PRO R2.0 завышает напряжение сильнее, чем M5A99X EVO.
Результаты замера вторичных напряжений.
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
DRAM Voltage |
|
|
|
NB Voltage |
|
|
|
HT Voltage |
|
|
|
SB Voltage |
|
|
|
Материнская плата склонна завышать напряжения на HT и северном мосту, однако в случае с напряжениями питания памяти и южного моста значения замеров близки к выставленным в UEFI значениям.
Разгон по HTT
Результат, достигнутый с ASUS M5A99FX PRO R2.0, составил 356 МГц.
реклама
Результат на 7 МГц лучше, нежели в случае с M5A99X EVO, однако принципиальной разницы между платами нет, поведение идентично: работоспособность высоких множителей CPU_NB/HT и памяти сохраняется до значений 320-330 МГц. При разгоне базовой частоты свыше 356 МГц начинаются проблемы с «холодным стартом», хотя стабильность в тестах сохраняется.
Работа с памятью
Точка отсчета уже есть, так что приступим к сравнению результатов.
С комплектом G.Skill F3-2400C10D-8GTX при таймингах 8-10-10 и напряжении 1.65 В удалось повторить результат в 2130 МГц.
С учетом того, что на M5A99FX PRO R2.0 наблюдаются периодические всплески базовой частоты на 1-2 МГц, идентичный результат разгона можно назвать микро-победой. Поведение платы в плане работы с памятью идентично тому, что было с M5A99X EVO, недаром же модели очень похожи.
Удалось повторить и максимально достигнутый результат частоты работы памяти в 2552 МГц, при таймингах 10-12-12 и напряжении 1.8 В.
Собственно, совпало поведение платы и с комплектом GeIL GB38GB1866C9ADC, на котором получилось достичь 2088 МГц при таймингах 9-11-10 и 2420 МГц при таймингах 11-13-12.
Небольшую разницу можно наблюдать лишь при разгоне комплекта Corsair CMX4GX3M2A1600C7, который при таймингах 7-10-7 показал результат в 2162 МГц (лучше, чем на M5A99X EVO), а при таймингах 6-9-6 показал результат в 1948 МГц (хуже, чем на M5A99X EVO).
реклама
Разгон процессора
Как и в случае с разгоном оперативной памяти, для разгона AMD FX-8150 уже есть точка отсчета и более-менее удачно подобранные настройки.
Защита материнской платы перестала срабатывать при установке в BIOS напряжения питания 1.50625 В. Итого, удалось достичь частоты работы процессора 4706 МГц.
С учетом скачков базовой частоты и соответственно частоты работы процессора – результаты разгона двух плат ASUS примерно одинаковые.
Настройки BIOS.
Процесс разгона максимально схож с таковым у M5A99X EVO, что немудрено – ведь преобразователи питания плат примерно одинаковые, как и перечни доступных для изменения настроек.
При отсутствии нижнего обдува платы планка стабильной работы по напряжению питания упала до отметки в 1.43 В, что в итоге повторило результат M5A99X EVO - 4588 МГц.
При этом на скриншоте видно, что максимальная зафиксированная частота – 4595 МГц, то есть хоть и в пределах погрешности, но на M5A99FX PRO R2.0 разгон чуть лучше, что подтверждает и возможность использования более высоких напряжений. Из интересного можно лишь отметить более высокие значения температур процессора на M5A99FX PRO R2.0, хотя это могут быть и просто различия в показаниях программного мониторинга.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила