Изучение нюансов разгона процессоров AMD Bulldozer
реклама
Оглавление
- Вступление
- Тестовый стенд
- Поиск ПО для выявления нестабильности
- Нестабильность процессора
- Нестабильность CPU_NB
- Сравнение стресс-тестов для проверки температурного режима
- Разгон процессоров
- Разгон CPU_NB
- Заключение
- Дополнительные фотографии
Вступление
Видимо, спустя год после выхода процессоров с архитектурой Bulldozer в AMD вспомнили о принципе «лучше поздно, чем никогда» и расщедрились на рассылку своих решений для разного рода экспериментов. Как следствие, начинают появляться интересные материалы о разгоне процессоров. Так, немногим ранее Clear66 экспериментировал с различными конфигурациями СО в попытках выжать максимум из системы с AMD FX-8150 (часть 1, часть 2). Теперь же стоит поговорить об остальных аспектах разгона, в которые входит поиск программного обеспечения для выявления нестабильности тех или иных составляющих компьютера, поиск лучшей «грелки» для CPU, а также выяснение зависимости частотного потенциала ЦП от температуры и напряжения питания.
Да, возможно, к моменту публикации данной статьи в продаже появятся модели архитектуры AMD Vishera, однако имеющиеся на руках у людей решения прошлого поколения не окажутся в одно мгновение неактуальными, а с падением цен способны стать и более выгодными для приобретения. Помимо этого, серьезных архитектурных изменений не предвидится, и материал может быть полезен для потенциальных экспериментов, но уже с новыми процессорами AMD.
Тестовый стенд
- Материнская плата ASUS M5A99X EVO, BIOS 1208;
- Процессоры:
- AMD FX-8150;
- AMD FX-8120;
- Система охлаждения 1: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25, ~2000 об/мин);
- Система охлаждения 2: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
- Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
- Оперативная память: GeIL GB38GB1866C9ADC, 2*4 Гбайта DDR3-1866 (9-10-9-28, 1.5 В);
- Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
Расскажу немного о выборе материнской платы для экспериментов (выбранной из того, что было под рукой: ASUS M5A99X EVO, ASUS M5A99FX PRO R2.0, ASRock Fatal1ty 990FX Professional, Biostar TA990FXE и Sapphire Pure Black 990FX).
Платы Sapphire и Biostar капризны сами по себе, ASRock менее уверенно работал с процессором Thuban, а при его максимальном разгоне громко свистел дросселями, M5A99FX PRO R2.0 при схожем с M5A99X EVO дизайне оказалась неудачным экземпляром с периодическими всплесками базовой частоты под нагрузкой. В итоге было выбрано меньшее из зол, хотя в отдельном материале, который выйдет позднее, будет проведено сравнение материнских плат между собой в рамках равных условий тестирования, дабы подтвердить или опровергнуть изначальные предположения.
реклама
Все указанные в тексте статьи или на графиках напряжения – значения, установленные в BIOS платы. В качестве примера для более легкого ориентирования приведу результаты замеров напряжений на M5A99X EVO.
Работа Load-Line Calibration для напряжения питания процессора.
|
|
программный мониторинг, В |
программный мониторинг, В |
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load Line calibration Regular |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Medium |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration High |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Ultra High |
|
|
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Extreme |
|
|
|
|
|
Работа Load-Line Calibration для напряжения CPU_NB.
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU_NB, Load-Line Calibration Regular |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration High |
|
|
|
CPU_NB, Load-Line Calibration Extreme |
|
|
|
При экспериментах с разгоном использовался режим Load-Line Calibration High для напряжения питания процессора и режим Load-Line Calibration Regular для напряжения питания CPU_NB.
Результаты замера вторичных напряжений.
реклама
|
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
DRAM Voltage |
|
|
|
NB Voltage |
|
|
|
HT Voltage |
|
|
|
SB Voltage |
|
|
|
Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.
Поиск ПО для выявления нестабильности
Программное обеспечение, выбранное для выявления нестабильности условно можно поделить на три категории:
- Программы, изначально ориентированные как стресс-тесты системы. В данную категорию попали LinX 0.6.4 (тестирование производилось в трех режимах, с доступной памятью 1024 Мбайт, 2560 Мбайт и 6144 Мбайт), OCCT 4.3.2.b01 (тест CPU: OCCT в режимах Large Data Set, Medium Data Set и Small Data Set, а так же тест CPU: LINPACK в режиме AVX с 90% доступной памяти), Prime95 v27.7 build2 (в режимах Small FFTs, In-place Large FFTs и Blend), а так же CST 0.20.01a (комбинированный тест, включающий в себя режимы Matrix=5, Matrix=7 и Matrix=15).
- Программы, использующиеся в качестве тестов производительности системы, или эмулирующие ту или иную нагрузку, встречающуюся в повседневной работе ПК. В данную категорию попали Cinebench R10 (тест x CPU), Cinebench R11.5 (тест CPU), wPrime 1.55 (тест 1024M), POV-Ray v3.7 RC3 (тест All CPU’s), TOC F@H Bench v.0.4.8.1 (тест Dgromacs 2), 3DMark 06 (тест CPU1+CPU2), 3DMark Vantage (тест CPU1+CPU2) и 3DMark 11 (Physics Test + Combined Test).
- Несколько процессорозависимых игр. В данную категорию попали Colin McRae DIRT 2 (встроенный тест производительности), Deus Ex: Human Revolution (Детройт), F1-2010 (встроенный тест производительности), Metro 2033 (встроенный тест производительности), Shogun 2 Total War (Битва при Окехадзаме) и The Elder Scrolls V: Skyrim (Поместье «Златоцвет»).
За стабильность принято состояние системы, при котором в течении 10-15 минут работы теста не возникает каких-либо проблем в работе системы. Понятно, что для повседневного 24/7 разгона этого может быть мало, но при большем времени тестирования процесс написания статьи мог бы затянуться на долгие недели (да и так, в общем-то, на написание статьи ушло почти 13 рабочих дней).
Нестабильность процессора
В данном подразделе статьи выберем программное обеспечение, при помощи которого легче выявить нестабильность именно процессора, при заведомо стабильных частотах памяти и CPU_NB. Методика относительно проста: при фиксированном значении напряжения питания подобрать максимальный разгон для каждой из программ, и вычислить тест, при котором будет достигнута минимальная частота стабильной работы. Ну, а параллельно поиску стабильных частот можно и оценить поведение системы при переразгоне для того или иного теста. Дабы избежать нестабильности, вызванной перегревом процессора, все тесты производились при напряжении питания процессора 1.25 В.
Для начала, в качестве испытуемого процессора был выбран старший – FX8150. Частота работы процессора, при которой стартует Windows – порядка 4300 МГц.
Таблица с результатами разгона FX-8150 под стресс-тестами:
|
процессора, МГц |
при легком переразгоне (20-60 МГц) |
при среднем переразгоне (60-100 МГц) |
при сильном переразгоне (свыше 100 МГц) |
LinX 0.6.4, 1024 Мбайт |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | BSOD 101 |
LinX 0.6.4, 2560 Мбайт |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой или BSOD 101 | Перезагрузка системы |
LinX 0.6.4, 6144 Мбайт |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | BSOD 101 | Перезагрузка системы |
OCCT 4.3.2.b01, LINPACK + AVX |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Перезагрузка системы |
OCCT 4.3.2.b01, Large Data Set |
|
Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
OCCT 4.3.2.b01, Medium Data Set |
|
Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
OCCT 4.3.2.b01, Small Data Set |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
Prime 95 v27.7 build2, Small FFTs |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
Prime 95 v27.7 build2, In-place Large FFTs |
|
Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
Prime 95 v27.7 build2, Blend |
|
Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
CST 0.20.01a |
|
Остановка теста на первых секундах, либо BSOD 101 | Вылет программы | Перезагрузка системы |
Как видно исходя из таблицы выше, наиболее лучшие результаты по выявлению нестабильности показали такие тесты, как OCCT 4 в режимах Large Data Set и Medium Data Set. Так же, более-менее неплохо справляются со своей задачей и OCCT 4 в режиме Small Data Set, а так же Prime 95 в режимах Blend и In-place Large FFTs. Куда хуже обстоят дела с Linpack-тестами, которые для процессоров AMD Bulldozer явно не являются определителем стабильной работы: если только определителем возможностей систем охлаждения, но, о выборе «грелок» поговорим чуть позже. Так же, не лучшим образом обстоят дела в тесте CST, который подходит больше для процессоров Intel.
Если говорить о поведении системы при переразгоне, то в целом, сильной зависимости от разных тестов не наблюдается, разве что можно отметить OCCT и Prime95, которые могут вызвать зависание системы уже при легком переразгоне, в то время как при сильном переразгоне происходит остановка теста при появлении ошибок.
Таблица с результатами разгона FX-8150 под тестами производительности:
реклама
|
|
|
|
|
Cinebench R10 |
|
- | - | - |
Cinebench R11.5 |
|
Вылет программы | - | - |
wPrime 1.55 |
|
Перезагрузка системы | Вылет программы на первых секундах теста | Вылет программы на первых секундах теста |
POV-Ray v3.7 RC3 |
|
Вылет программы | - | - |
TOC F@H Bench v.0.4.8.1 |
|
Ошибка по завершению прохождения теста | Вылет программы, либо ошибка по завершению прохождения теста | Перезагрузка системы |
3DMark 06 |
|
Зависание программы, либо BSOD 101 | - | - |
3DMark Vantage |
|
Зависание системы | BSOD 101 | - |
3DMark 11 |
|
Зависание программы | Зависание программы либо Перезагрузка системы | - |
Что ж, тесты производительности – не лучший выбор для поиска стабильных частот работы системы, лишь F@H тест смог более-менее приблизиться к значениям, полученным с худшими стресс-тестами.
Прочерком отмечены значения, при которых уже наблюдается нестабильность работы операционной системы, либо ее не старт.
Напоследок, таблица с результатами разгона FX-8150 в играх:
|
|
|
|
|
Colin McRae DIRT 2 |
|
BSOD 101 | Перезагрузка системы | Ошибка при запуске игры |
Deus Ex: Human Revolution |
|
BSOD 101 | BSOD 101 | - |
F1-2010 |
|
BSOD 101 или перезагрузка системы | Зависание системы | - |
Metro 2033 |
|
BSOD 101 | Зависание системы | Зависание системы |
Shogun 2 Total War |
|
Вылет программы | Зависание системы | - |
The Elder Scrolls V: Skyrim |
|
Зависание системы, либо BSOD 101 | - | - |
Требовательность игр к стабильности процессора так же, как и в случае с тестами производительности системы не слишком велика, хотя, пара игр, а именно DIRT 2 и Metro 2033 показывают результат, близкий к стабильности Linpack-тестов. Зато среди игр наиболее схоже поведение системы при переразгоне – наиболее часто всплывает BSOD 101.
Для проверки полученных на FX-8150 результатов был проверен и FX-8120, ведь мало ли, на стабильность в том или ином тесте и на расклад сил может оказывать конкретно-взятый экземпляр процессора, а не архитектурные особенности. Но, основываясь на предыдущих результатах все же было решено остановиться лишь на сравнении стресс-тестов, дабы не терять лишнее время на прогон игр и тестов производительности.
Итак, таблица с результатами разгона FX-8120 под стресс-тестами:
|
|
|
|
|
LinX 0.6.4, 1024 Мбайт |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Перезагрузка системы |
LinX 0.6.4, 2560 Мбайт |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Перезагрузка системы |
LinX 0.6.4, 6144 Мбайт |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | BSOD 101 |
OCCT 4.3.2.b01, LINPACK + AVX |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Перезагрузка системы |
OCCT 4.3.2.b01, Large Data Set |
|
Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
OCCT 4.3.2.b01, Medium Data Set |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
OCCT 4.3.2.b01, Small Data Set |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
Prime 95 v27.7 build2, Small FFTs |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
Prime 95 v27.7 build2, In-place Large FFTs |
|
Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
Prime 95 v27.7 build2, Blend |
|
Зависание системы или остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста в связи с ошибкой | Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой |
CST 0.20.01a |
|
Остановка теста в связи с ошибкой | Вылет программы | Перезагрузка системы |
Небольшой разброс результатов присутствует, однако общий расклад сил остается неизменным, лучшие и худшие результаты показывают одни и те же тесты. Так же, схоже и поведение системы при переразгоне.
Подводя итоги по обоим процессорам можно отметить, что для поиска стабильных частот лучше всего подходит OCCT 4 в режимах Medium Data Set и Large Data Set. В то же время Linpack-тесты для поиска стабильных частот явно не годятся, и в случае с FX-8150, и в случае с FX-8120 разница в стабильных частотах для OCCT 4 тестов и для LinX составляет более 100 МГц. То есть, когда LinX еще работает стабильно – OCCT4 останавливается с ошибкой уже на первых секундах теста.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила