Энергосберегающие лампы. Практическая часть (страница 4)
реклама
Мощность и эффективность
На предыдущем шаге были получены мощности и световой поток ламп, из этих данных можно получить довольно много осмысленной информации:
- Эквивалент лампы накаливания.
- Эффективность преобразования электрической энергии в свет (световая отдача).
- Проверить на соответствие требованиям «Постановления №602».
Зачем эти изыски? Все просто – при выборе КЛЛ покупатель практически всегда ориентируется на цифру, указанную в строчке «эквивалент лампы накаливания». При покупке довольно часто слышу от продавцов фразу, «но ведь она светит как *** (лампа накаливания)», в той или иной интерпретации.
Эффективность перевода электрической энергии в свет ничего не говорит конечному покупателю и дается, вообще-то, только для оценки качества работы всей КЛЛ и ее светоизлучающей трубки.
Последний параметр расчета, соответствие требованиям «Постановления №602» носит характер закона, производители обязаны его соблюдать. Так ли это, вот и посмотрим.
реклама
Для компактности, все результаты будут формироваться в два значения – вначале «объявленный» параметр производителя, затем полученный результат.
Знаком «(!)» будет отмечаться превышение мощности по требованиям «Постановления №602».
GamBiT
|
мощность, Вт |
поток, лм |
накаливания, Вт |
люмен на ватт |
по пост. №602, Вт |
RF 051 9 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
RF 049 13 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
RF 064 13 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
RF 066 20 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
RF 067 25 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
Эквивалент лампы накаливания – на коробке написано «65 Вт», в действительности «26 Вт». Какие еще нужны аргументы?
Световая отдача находится в диапазоне 29-46, если не брать в расчет модели «RF 064 13 Вт 2700К» и «RF 066 20 Вт 2700К». Средняя величина 41 лм/Вт.
Требования «Постановления №602» выполняются только в 36% протестированных ламп.
Экономка
реклама
|
мощность, Вт |
поток, лм |
накаливания, Вт |
люмен на ватт |
по пост. №602, Вт |
2U 15w E2727 eco 2700К |
|
|
|
|
|
2U 15w E2727 eco 2700К (блок) |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
Реальный эквивалент лампы накаливания «всего» в 1.8 раза меньше заявленного. До продукции «GamBiT» они, конечно, «не дотянули», поэтому первое место им не грозит.
Световая отдача порядка 40 лм/Вт, что повторяет результат «GamBiT».
Уложиться в требования «Постановления №602» не удалось ни разу.
Космос
|
мощность, Вт |
поток, лм |
накаливания, Вт |
люмен на ватт |
по пост. №602, Вт |
T2 SPC 9W 2700К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 15W 4200К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 15W 6400К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 20W 6400К «без ртути» |
|
|
|
|
|
T2 SPC 25W 2700К «без ртути» |
|
|
|
|
|
T2 SPC 25W E2764 6400К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 25W 4200К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 15W 4200К Е14 |
|
|
|
|
|
Реальный эквивалент лампы накаливания уже ближе к рекламным, «всего» в 1.4-1.7 раза меньше заявленного, что не может не радовать.
Световая отдача находится в диапазоне 44-52 при средней величине 50 лм/Вт, что гораздо лучше предыдущих КЛЛ «GamBiT» и «Экономка».
Требования «Постановления №602» выполняются только в одной лампе из восьми.
А вообще, если вдуматься – они обещают 1250 лм для мощности 25 Вт. При такой светимости допускается потребляемая мощность не более 21.5 Вт. Можно было ничего не измерять, все одно продукт не пройдет требования по качеству! Удивительно, достаточно взглянуть на то, что написано на упаковке, и продукцию сразу можно снимать с продажи, как не соответствующую нормам закона (требованиям «Постановления №602»). Аналогичная ситуация и с лампами предыдущих торговых марок.
Старт
|
мощность, Вт |
поток, лм |
накаливания, Вт |
люмен на ватт |
по пост. №602, Вт |
23SP 23 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
26 3U 26 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
Две лампы не делают погоды. Разброс отношения реального эквивалента лампы накаливания к декларируемому 1.3 и 1.7 уже лучше, особенно если зачесть цифры с сайта (115 и 130 Вт) вместо указанных на коробке (125 и 150 Вт).
Световая отдача неплохая, 50-57 при средней величине 54 лм/Вт.
Требования «Постановления №602» не выполняются.
реклама
OSRAM
|
мощность, Вт |
лм |
накаливания, Вт |
люмен на ватт |
по пост. №602, Вт |
DULUXSTAR Micro Twist 14 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
DULUXSTAR 16 Вт 2700К (блок) |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
DULUXSTAR 8 Вт 2700К Е14 |
|
|
|
|
|
DULUXSTAR Micro Twist 11 Вт 2700К Е14 |
|
|
|
|
|
--.-- |
|
|
|
|
|
У протестированной продукции данной фирмы есть несколько позиций с нарушением как отношения реальной и заявленной эквивалентной мощности лампы накаливания, так и требований «Постановления №602», но эти расхождения незначительны по величине и могут быть вызваны несовершенством, увы, самодельного оборудования – замечания не засчитываются.
Световая отдача хорошая, с маленьким диапазоном 54-63 и средней величиной 58 лм/Вт.
Philips
|
мощность, Вт |
поток, лм |
накаливания, Вт |
люмен на ватт |
по пост. №602, Вт |
Tornado 8W 2700К |
|
|
|
|
|
Genie 14W 2700К |
|
|
|
|
|
Солидная фирма, и, как следствие, результаты соответствуют ожиданиям. В одной позиции есть превышение заявленной мощности эквивалентной ЛН от реального значения, но, как и в случае с OSRAM, это может быть вызвано несовершенством аппаратуры.
Световая отдача хорошая, с диапазоном 55-59 и средней величиной 57 лм/Вт.
По фирмам можно сделать следующее наблюдение – характеристики «фирменных» КЛЛ соответствуют заявленным (и требованиям «Постановления №602»), а «не фирменных» – увы. Причем, мера «увы» прямо зависит от «нефирменности». Если продукция «Космос» и «Старт» пытается делать хорошую мину при плохой игре, то КЛЛ «GamBiT» не утруждают себя даже этой глупостью.
Стоимость и цена на ватт, окупаемость
Я не любитель расчетов «а сколько копеек я сэкономлю», но данная статья о энергосберегающих лампах, поэтому данный раздел игнорировать нельзя.
Посмотрим, насколько экономически целесообразно покупать те или иные КЛЛ, из участвующих в тесте. Для чего стоит посчитать стоимость самой лампы, в ее эквиваленте лампы накаливания, и время окупаемости – КЛЛ экономит электричество, по сравнению с той самой «эквивалентной» лампой накаливания, поэтому их и называют «энергосберегающими».
Время окупаемости будет рассчитываться из тарифа 2.5 руб/кВт.ч. Для другой цифры время окупаемости пересчитывается обратно пропорционально. Например, для 5 руб/кВт.ч время окупаемости уменьшится в 5/2.5=2 раза.
Специально обращаю внимание читателей на то, что при декларации времени работы КЛЛ производители указывают как «часы», так и «годы». Первое пересчитывают во второе как 1000 часов = 1 год. При этом считается, что КЛЛ будет работать 2.7 часа в день. Я бы не хотел «прямо с порога» оспаривать эти вычисления, откуда-то же они взялись, просто при просмотре результатов расчета приблизительно оценивайте время (в «годах»), сколько пройдет месяцев до той поры, когда купленная КЛЛ начнет приносить прибыль. И еще, не забудьте учесть, что реальный срок службы конкретной КЛЛ может быть гораздо меньше «объявленных» 8-12 лет.
GamBiT
|
рублей |
Вт |
накаливания, Вт |
1 Вт, рублей |
часов |
RF 051 9 Вт 2700К (блок 3 шт) |
|
|
|
|
|
RF 049 13 Вт 2700К (блок 5 шт) |
|
|
|
|
|
RF 064 13 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
RF 066 20 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
RF 067 25 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
Экономка
|
рублей |
Вт |
накаливания, Вт |
1 Вт, рублей |
часов |
2U 15w E2727 eco 2700К |
|
|
|
|
|
2U 15w E2727 eco 2700К (блок 5 шт) |
|
|
|
|
|
Космос
|
рублей |
Вт |
накаливания, Вт |
1 Вт, рублей |
часов |
T2 SPC 9W 2700К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 15W 4200К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 15W 6400К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 20W 6400К «без ртути» |
|
|
|
|
|
T2 SPC 25W 2700К «без ртути» |
|
|
|
|
|
T2 SPC 25W E2764 6400К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 25W 4200К |
|
|
|
|
|
T2 SPC 15W 4200К Е14 |
|
|
|
|
|
Старт
(Цен нет, пропускаем).
OSRAM
|
рублей |
Вт |
накаливания, Вт |
1 Вт, рублей |
часов |
DULUXSTAR Micro Twist 14 Вт 2700К |
|
|
|
|
|
DULUXSTAR 16 Вт 2700К (блок 3 шт) |
|
|
|
|
|
DULUXSTAR 8 Вт 2700К Е14 |
|
|
|
|
|
DULUXSTAR Micro Twist 11 Вт 2700К Е14 |
|
|
|
|
|
Philips
|
рублей |
Вт |
накаливания, Вт |
1 Вт, рублей |
часов |
Tornado 8W 2700К |
|
|
|
|
|
Genie 14W 2700К |
|
|
|
|
|
Если посмотреть на цифры, то выходит, что «Экономка» оправдывает свое название, ее продукция почти самая экономная. Продукция Philips дорогая и плохоокупаемая, не так уж и велик шанс, что КЛЛ «Tornado 8W» проработает больше трех лет. Продукция OSRAM более лояльна по ценообразованию и ничуть не хуже по качеству. Конечно, пока рано судить об этом, тестирование не завершено. Однако, именно их блок из трех ламп «DULUXSTAR 16 Вт» занял первое место по эффективности вложения средств! Причем, без ухудшения декларированных технических характеристик.
Впрочем, не все решается деньгами, взглянем на другие технические характеристики компактных люминесцентных ламп.
Включение и температура
Возможно, вы обратили внимание, что КЛЛ при включении не сразу устанавливают нормальную яркость свечения. Если в лампе есть элементы для предварительного прогрева катодов, то задержка повышения яркости может быть вызвана особенностью работы этой схемы. Но, данный эффект (или дефект?) свойственен и обычным дешевым КЛЛ, в которых искать схему предварительного прогрева слишком уж оптимистично. Итак, возьмем пару ламп (скажем, OSRAM и Космос) и посмотрим характеристики.
Интерес представляет яркость свечения и температура колбы (светоизлучающей трубки) лампы.
Информация снималась каждые 15 секунд, поэтому в графиках присутствует некоторая угловатость. Для обеих ламп начальная температура находилась около 10 градусов, измерить точнее не представляется возможным, поскольку стекло - плохой проводник тепла, да и нагревается холодная лампа в теплом помещении довольно быстро. Графики температуры показывают монотонный рост, не оканчивающийся на 90 секундах отсчета, но это не совсем верно – в течение последующих пяти минут температура повысилась всего на 5-8 градусов.
Кроме обычного режима работы был использован обдув колбы горячим воздухом от паяльной станции. Повышение температуры на 20 градусов (до 95 градусов) совершенно не повлияло ни на яркость, ни на цветовую температуру.
Результаты замеров довольно очевидны, но хотелось бы получить более четкую информацию о начальном этапе включения, что вызывает некоторые технические трудности – попробуйте считывать и записывать на бумаге цифры каждую секунду. Что ж, был применен обходной маневр – снят на видео цифровой вольтметр и его показания вбиты в таблицу по времени. Оказалось, что вольтметр В7-38 характеризуется временем измерения 0.4 секунды, что вполне удовлетворяет посекундной оцифровке.
В данном тесте участвовала та же лампа Космос, что и в предыдущем.
Снимались два варианта – лампа охлаждена до 10 градусов (зеленый график) и та же лампа после снятия данных и остывшая до комнатной температуры в выключенном состоянии.
Интересно, что при включении теплой лампы в первые пять секунд яркость свечения падает, или, по крайней мере, не возрастает. В дальнейшем следует монотонный рост, при котором яркость повышается до 85 процентов за 30 секунд.
Холодная лампа ведет себя аналогично, только стадия начального разогрева выражена не столь четко и монотонный рост яркости занимает уже 90 секунд, в отличие от 30 секунд теплой лампы. Да уж, не зря говорят, что люминесцентные лампы плохо относятся к холодному старту. Даже такое «смешное» понижение температуры, с 23 до 10 градусов повысило в три раза время входа в нормальный режим свечения. К слову, из предыдущего графика следует, что температура колбы лампы в рабочем режиме порядка 60 градусов, то есть не полностью остывшая лампа должна включаться достаточно быстро.
Есть еще один миф, связанный с режимом включения – во время начального прогрева меняется цветовая температура. У меня есть только один способ измерить этот параметр – снять картинки спектра и провести их анализ. Собственно, это и было произведено.
Данные в виде одиночных графиков особого интереса не представляют, сумма всего «хозяйства» при снятии данных в течение 5 минут и с дискретностью 5 секунд (быстрее не справляется фотоаппарат).
На картинке присутствует некоторое смещение графиков по вертикали – при частой съемке аппаратура экспозиции фотоаппарата дает сбои.
По анализу - изменение графиков отсутствует (если учесть вертикальный сдвиг). Графики цветовой температуры не привожу, за все время она менялось вокруг цифры 4080К с допуском +/-80К. Короче говоря, у обычной и исправно функционирующей КЛЛ цветовая температура (иначе говоря «цвет свечения») не зависит от времени работы лампы. Иное дело, превышение мощности колбы и изменение работы люминофора от дикого перегрева… но такой лампы среди тестируемых ламп не оказалось.
С другой стороны, не проверялась работа КЛЛ в закрытых плафонах (ванные комнаты и подобное), в этих случаях возможны любые эффекты. Оставим это для продолжения статьи, я почти уверен, что данный дефект способен проявиться у особо «китайских» ламп. Хотя, собственный опыт говорит, что подобные «шедевральные» решения скорее сломаются по уничтожению электроники балласта и до смены цвета дело дойти не успеет.
Что бы это значило?
В заключение материала предлагаю вам поиграть в игру «Угадай что?». Проще говоря, попробуем разгадать шараду с лампами GamBiT, взяв, для примера, следующие модели.
RF 051 и RF 049 (9 и 13 Вт, 2700К).
На коробке расположена следующая информация:
Очень хочется задать вопрос, на какие цифры вы обратите внимание в первую очередь? Дайте угадать, на верхнюю строчку, верно? Впрочем, вы можете посмотреть и на вторую строку. Одно можно гарантировать точно, третья строка будет проигнорирована. И зря.
Из трех цифр только последняя «хоть как-то» соответствует действительности. На моей, увы, самодельной и весьма неточной аппаратуре были получены цифры 284 лм для лампы 9 Вт и 251 лм для 13 Вт. Впрочем, я немного забежал вперед, посчитаем то, что декларировал сам производитель.
Итак, световой поток 340 (450) лм означает эквивалентную лампу накаливания 34 (42) Вт. Нам же обещают 45 (65) Вт, приведенные прямо на той же коробке. Здесь уместно обращение к производителям: «Простите, господа, считать не умеете или счеты потеряли? Цифры декларированы вами же!» Перевод светового потока в эквивалентную мощность – тривиальная процедура, в одно действие (в простейшем виде это «световой поток / 12»).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Знаете, когда врут прямо на коробке в 1.3 раза, это уже ни в какие ворота не лезет. Ориентация на «домохозяек»? Я не подразумеваю в виду женщин, занимающихся домашним хозяйством, это вполне уважаемый вид деятельности, просто за термином стоит очевидная аудитория, тщательно «промытая» рекламой.
Однако лампы показали «немножко» не те цифры, что декларированы на коробке, световой поток составил 284 лм для лампы 9 Вт и 251 лм для 13 Вт. Условно говоря, если 284 лм вместо 340 лм можно «простить» (на ваше усмотрение), то 251 лм вместо 450 лм вызывает некоторое беспокойство. До двух раз дело не дошло, но уже красиво. Впрочем, можно перевести из никому не понятных «люменов» в общепонятную «мощность лампы накаливания». Напомню, для модели RF 049 декларируется 65 Вт, на самом деле выходит (пересчитаю реальную светоотдачу) 25 Вт. Оп, 65/25=2.6 раза. Еще чуть-чуть и было бы «в три раза»! Впрочем, верю, будет – за время тестирования яркость свечения рассматриваемых устройств упадет.
Раз уж разговорились по этим лампам, то хочу напомнить их, извините, мерзкий фиолетовый оттенок. Не верите? Групповой портрет со стенда.
На переднем плане герой повествования, прямо за ним «Экономка» 15 Вт, в левом углу «Philips», в правом «OSRAM». Неплохая подобралась компания. Когда я показывал эту лампу на стенде другим людям, то довольно часто, к своему удивлению, слышал вопрос: «А она включена?»
При обилии ламп 2700К глаз адаптируется к желто-зеленому свету и воспринимает его как «белый». При этом слабо выраженный (на фотографии) фиолетовый оттенок становится очень даже четко заметен.
Что-то настроение испортилось окончательно. Может, стоит уж совсем его «добить» и посчитать меру наглости производителя – на сколько процентов завышена мощность («лампы накаливания») для разных производителей. Считать буду по всем лампам, которые есть в наличии, а не по моделям. Такой вот чисто субъективный подход.
GamBiT |
|
Экономка |
|
Космос |
|
Старт |
|
OSRAM |
|
Philips |
|
Энергосбережение «по-русски»**
**Вместо заключения.
Партия и правительство, указав на надобность энергосбережения, претворяют свой план в жизнь. Подобных «претворений» множество, но одно нововведение стоит привести.
В ряде домов было установлено энергосберегающее освещение подъезда. Думаете, поставили КЛЛ и все?
Взято отсюда, да и сам ресурс очень познавателен, рекомендую посетить.
«Энергосберегающие светильники».
- В патрон ввернута лампа накаливания 60 Вт.
- В электронном блоке находится тиристор, микросхема CD40xxxx, фоторезистор и микрофон.
- Работает оно так: только в темноте и только на звук включается свет в пол-накала, примерно, на 1 минуту. В реальности - заходишь в темный подъезд, спотыкаешься об ступеньку. И от звука падающего тела и последующего мата включается свет.
P.S. Не хотелось бы вешать ярлыки, но как можно пройти мимо отличной модели RF 049 торговой марки «GamBiT». Данный продукт занял первые места по всем номинациям – и по мощности, и по качеству света, и по стоимости (как ни странно), и по нарушениям требований постановления №602 – почти везде он на первом месте. Даже больше, это единственные лампы из протестированных, которые вываливаются из «русских» карболитовых потолочных патронов и способны потерять металлическую обечайку цоколя при выкручивании. Ну как тут можно обойтись без медали?
Продолжение через месяц.
Благодарности:
- Очень хочется поблагодарить сотрудников фирмы TZ Elettronica за неоценимую помощь в работе над статьей. Без их участия и поддержки я бы и не стал ввязываться в этот проект.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила