Инструментарий

Методика тестирования

Все тесты проводились в 64-битной Windows 7 Ultimate. Центральный процессор прогревался с помощью LinX 0.6.4. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. За мониторинг состояния CPU отвечали утилиты RealTemp (температура), CPU-Z (напряжение) и TMonitor (частота).

Тестирование кулеров проводится на открытом стенде. Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всех испытаний находилась в пределах 24–26 градусов по Цельсию.

Для пущей чистоты эксперимента оба радиатора тестировались с одним и тем же экземпляром вентилятора – из комплекта IH-4500. Набор скоростей вращения был следующим: 1000, 1300, 1600 и 2000 оборотов в минуту.

Кроме того, IH-4500+ испытывался с обоими комплектами креплений – и своим, и от IH-4500. Разницы в его результатах при этом отмечено не было.

Тестирование на AMD Socket AM3

Стендовый процессор AMD Phenom II X4 965 был разогнан до 4000 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 20. При этом на стендовой материнской плате стабильность сохранялась лишь при увеличении напряжения до 1.5 В.

Результаты тестирования:

Вот это сюрприз! На крупном кристалле AMD Deneb «прямоконтактный» IH-4500 не только не уступает своему собрату с классическим основанием, но, напротив, заметно его опережает. Разрыв между кулерами стабилен, во всех режимах версия с плюсом проигрывает три-четыре градуса.

Быть может, более мелкие кристаллы CPU Intel помогут IH-4500+ реабилитироваться?

Начнем с Bloomfield.

Тестирование на Intel LGA 1366

Процессор Intel Core i7 950 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.30 В с пониженным до 20 коэффициентом умножения. Таким образом, частота работы CPU составила около 4000 МГц.

По многочисленным просьбам здесь же приведу результаты Thermalright Ultra-120 eXtreme: должен же IH-4500, на этот раз с ровным основанием, попытаться взять реванш за прошлогодний проигрыш этому кулеру?

TRUE тестировался с тем же вентилятором Ice Hammer и на тех же 1000, 1300, 1600 и 2000 RPM. А кроме того – со своей штатной «стодвадцаткой» Thermalright TR-FDB-1000 (как следует из ее названия, 1000-оборотной).

Типичный отпечаток стендового Intel Core i7 950 на его подошве выглядит следующим образом:

Результаты тестирования:

Вот теперь Ice Hammer IH-4500 выступил на уровне именитого соперника. Мне остается лишь в очередной раз констатировать, что за свои деньги кулер демонстрирует просто замечательную эффективность. Правда, вентилятор у Thermalright лучше: на тех же оборотах чуть лучше дует, и тише при этом.

Что же касается Ice Hammer IH-4500+, то он снова проиграл. Но тут радиатор с классическим основанием выглядит уже лучше, его отставание от «прямоконтактного» варианта минимально – один-два градуса, в зависимости от скорости вращения вентиляторов. Похожие результаты в свое время получил и камрад Jordan, также сравнивавший эти кулеры на данной платформе.

Но я на этом не остановился, и еще более усложнил IH-4500 задачу, заменив 45-нанометровый Intel Core i7 950 на 32-нм Core i7-2600K:

Тестирование на Intel LGA 1155

Стендовый процессор Intel Core i7-2600K был разогнан до 4800 МГц путем повышения коэффициента умножения до значения 48. При этом его напряжение пришлось повысить до 1.4 В.

Вопреки расхожему мнению, боксовый кулер с таким разгоном Sandy Bridge (с учетом напряжения) не справится. Но оба наших героя – вполне:

Результаты тестирования:

Ну, наконец-то! В трех режимах из четырех Ice Hammer IH-4500+ выиграл-таки градус у своего «прямоконтактного» близнеца (а при максимальных оборотах вентилятора они оказались равны). Возможно, если бы я взял какой-нибудь 32-нанометровый двухъядерник Intel, то кулер с классическим основанием показал бы себя еще лучше. Но для таких процессоров суперкулеры не очень-то нужны. А на всех более или менее серьезных CPU обычный IH-4500 будет как минимум не хуже своего более дорогого собрата.

Заключение

Вот и завершено тестирование. Результаты получились интересными и в чем-то даже неожиданными. Мне всегда казалось, что качественно реализованное классическое основание эффективнее прямого контакта. У IH-4500+ все признаки той самой качественной реализации налицо. Но при этом в большинстве случаев он все равно проигрывает IH-4500.

Одно из двух: либо в Ice Hammer все-таки в чем-то налажали при сборке радиатора «плюсового» кулера (например, не припаяли трубки к подошве по всей длине), либо просто их технология прямого контакта продвинулась настолько далеко, что уже не слишком отстает от классического основания по равномерности распределения тепла между трубками. Судя по тому, что IH-4500 идет вровень с самим Thermalright Ultra-120 eXtreme, ближе к реальности все же второй вариант. Так или иначе, при заметно большей цене, чем у «прямоконтактного» радиатора, покупать IH-4500+ нет никакого смысла.

А вот обычный IH-4500 в полной мере подтвердил реноме отличного недорогого кулера. За свои 30 долларов это до сих пор один из лучших вариантов на рынке. Неудивительно, что больше чем через год после выхода он до сих пор является редким гостем в московской рознице: спрос на него заметно превышает предложение, кулеры быстро разбирают.

При этом не за горами уже обновление IH-4500 с индексом 4600. Это еще один потенциальный хит Ice Hammer: производитель обещает вообще избавить его основание с прямым контактом от главного недостатка подобных конструкций, устранив зазоры между трубками. Если ему это удастся (и не подведут остальные моменты в конструкции радиатора), то продукт должен получиться отличный. А учитывая традиционно разумную ценовую политику компании, – еще и интересный широким массам оверклокеров.

Еще фото

Выражаем благодарность компании Ice Hammer за предоставленные на тестирование системы охлаждения.