Оглавление

• Вступление
• Упаковка и комплект поставки
• Радиатор и вентиляторы
• Технические характеристики ZEROtherm COOLMAXX 4000
• Тестовый стенд
• Инструментарий
• Методика тестирования
• Установка на Radeon HD 6870
• Результаты тестирования на Radeon HD 6870
• Установка на GeForce GTX 460
• Результаты тестирования на GeForce GTX 460
• Заключение

Вступление

Лаборатория overclockers.ru продолжает знакомить своих читателей с новинками на рынке видеокулеров. Сегодня перед вами обзор еще одного интересного экземпляра.

Корейская компания ZEROtherm не только делает отличные процессорные системы охлаждения, но и не новичок на рынке видеокулеров. Их соответствующие продукты объединены под торговой маркой COOLMAXX. В свое время модели 2000 и 3000 избежали визита в нашу лабораторию. Но недавно анонсированный COOLMAXX 4000 все же попался в правильно расставленные сети :).

Для некоторых пользователей по соотношению потребительских характеристик он будет гораздо интереснее, чем недавно протестированные видео-суперкулеры Arctic Cooling Accelero XTREME Plus (раз, два) и GELID ICY VISION Rev.2 (раз, два).

Впрочем, обо всем по порядку.

Открывает обзор, как всегда, рассмотрение упаковки и комплекта поставки тестируемой системы охлаждения.

Упаковка и комплект поставки

Предпродажный образец кулера приехал ко мне на тестирование в технологической упаковке. Конечно, тот же Thermalright совершенно не стесняется продавать свои кулеры в похожих простых коробках (раз, два). Но название продукта на коробке все же пишут и эти американцы.

А так – хоть сейчас в магазин: упаковка ZEROtherm COOLMAXX 4000 надежная, внутри коробки его со всех сторон окружает пенополиуретан.

Анимированные GIF-ы в увеличенном варианте – того же формата, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем 400–600 КБайт). Размер и разрешение обоих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.

Скудность комплекта поставки также спишем на предсерийность. В моем случае под собственно GPU-радиатором обнаружился лишь пакетик с набором крепежа из трех наименований:

• Подпружиненные гайки (но не под ключ, а под крестовую отвертку);
• Подпружиненные же винтики;
• Стойки с двухсторонней резьбой и крупной серединой для закручивания вручную.

Если в серийных образцах набор аксессуаров для крепежа кулера останется тем же, то можно рассчитывать на совместимость со следующими ускорителями (из хоть сколько-нибудь актуальных):

• AMD/ATI Radeon HD: 4850, 4870, 4890, 5830, 5850, 5870, 6850 и 6870;
• NVIDIA GeForce: 9800 GTX, 9800 GTX+, GTS 250, GTS 450, GTX 460, GTX 560 Ti.

(Но производитель официально заявляет лишь о поддержке поддержке последних трех)

Положить в комплект дополнительные радиаторы для микросхем памяти вроде точно обещают. А вот с охлаждением VRM-элементов, там где это необходимо, могут возникнуть проблемы. Впрочем, и в нынешнем виде можно говорить о полной совместимости ZEROtherm COOLMAXX 4000 с некоторыми видеокартами из приведенного списка: как вы скоро узнаете, не на всех современных ускорителях производители считают нужным охлаждать что-то еще, кроме GPU.

Наверняка появится в комплекте и термоинтерфейс (как, надеюсь, и изолирующие шайбы). А вентиляторы у тестируемого кулера и так есть.

Давайте уже́ на него посмотрим.

Радиатор и вентиляторы

Выглядит ZEROtherm COOLMAXX 4000 просто отлично. Этот аккуратный полностью никелированный радиатор не уродует грубый пластиковый кожух вентиляторов. Сверху разместилась лишь декоративная полоса с неплохо оформленным выпуклым логотипом производителя.

В остальном же с виду ZEROtherm COOLMAXX 4000 представляет собой типичный современный видеокулер. Он состоит из тех же прямоугольного массива рассеивающих пластин сверху, смещенного в сторону основания снизу и соединяющих их тепловых трубок.

Но если недавно протестированные GELID ICY VISION Rev.2 и Arctic Cooling Accelero XTREME Plus по компоновке были практически близнецами-братьями, а большинство отличий между ними носило количественный характер, то тестируемый сегодня кулер похож на них уже гораздо меньше.

Главной его особенностью, несомненно, является расположение вентиляторов. Две здешние «вертушки» не висят на радиаторе снаружи, а прячутся под массивом ребер. Точнее, это даже не вентиляторы, а «голые» крыльчатки с рамками крепления. Несмотря на более или менее стандартный форм-фактор, заменить их будет проблематично. Диаметр «вертушек» COOLMAXX 4000 меньше, чем у упомянутых видео-суперкулеров: 80 миллиметров против 92. Да и толщина невелика – всего 15 мм.

Мы давно привыкли видеть в тонком форм-факторе большое количество лопастей с агрессивным профилем (хорошим примером тут может стать Scythe Slip Stream Slim). Но вентиляторы ZEROtherm обходятся девятью самыми простыми с виду лопастями.

В моем случае «вертушки» были с простой черной крыльчаткой. В серийных же экземплярах она должна стать прозрачной и обзавестись красной подсветкой. Форма и количество лопастей при этом не изменятся.

Компенсировать свою конструктивную простоту вентиляторы должны за счет высоких оборотов. Их максимальные 2700 RPM – это довольно много даже для «восьмидесяток». Да и минимальные 1300 RPM вряд ли окажутся бесшумными.

К счастью, подключаются вентиляторы правильно – при помощи единого маленького «видеокарточного» разъема. При этом поддерживается ШИМ-регулировка их скорости вращения. И, как мы уже знаем из обзора кулера Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, «вертушки» при этом бывает можно замедлить до меньших значений RPM.

Единственной преградой на пути к этому может стать ориентация вентиляторов COOLMAXX 4000. Дело в том, что они установлены на выдув из радиатора (чтобы все равно обдували PCB видеокарты). И на совсем скромных оборотах эффективность протяжки воздуха этими голыми крыльчатками через плотный радиатор может сильно упасть.

Но тут гадать бессмысленно, проще проверить. И я обязательно постараюсь это сделать.

В завершение же разговора о вентиляторах упомяну о том, что реальным их производителем является Power Logic. Они промаркированы как PLA08015S12H, при подключении к 12 В должны потреблять не более 1.92 Вт (0.16 В) и «шуметь» в пределах от 20 до 33 дБА.

Меньшие, по сравнению с упомянутыми конкурентами, размеры вентиляторов заметно снизили ширину радиатора ZEROtherm COOLMAXX 4000. А это в свою очередь позволило завести в него трубки не из центра, а с одной из сторон. Именно так был устроен легендарный Arctic Cooling Accelero S1. Правда, там производителя ширина радиатора вообще не заботила, он заметно выступал за пределы платы ускорителя. Тестируемый кулер исповедует другой подход. Он очень компактен – всего 165 x 95 x 31 мм. При массе в 235 граммов этот охладитель меньше и легче штатных (референсных) СО всех современных «топовых» видеокарт.

За счет чего же производитель рассчитывает с ними потягаться?

«Не блещут» и остальные технические характеристики радиатора. Начнем с того, что основан он всего на трех тепловых трубках диаметром шесть миллиметров. Да, одна из них изогнута и пронизывает основание и пакет ребер COOLMAXX 4000 дважды, но количество трубок от этого не увеличивается.

Массив рассеивающих пластин выглядит солидно: их небольшие толщина (0.4 мм) и расстояние между соседними (1.1 мм) позволили уместить в восемь сантиметров его ширины целых 52 алюминиевых ребра. Но только крайние из них могут похвастать хоть сколько-нибудь большой площадью. Замысловатый профиль остальных не может скрыть того, что по большей части они очень узкие. Это выливается в совсем уж скромную полезную площадь радиатора: она у нового видеокулера ZEROtherm не достигает и тысячи квадратных сантиметров (сравните с почти 5000 см² Arctic Cooling Accelero XTREME Plus).

Вся надежда на конструкцию основания COOLMAXX 4000?

Но и к ней есть вопросы. Нет, подошва радиатора достаточно ровная, тепловые трубки в ней уложены в аккуратные желобки, все стыки пропаяны, а ее размеров должно хватить даже на то, чтобы накрыть огромный теплораспределитель топовой карты NVIDIA – GeForce GTX 580.

Но трубки расставлены в основании неравномерно, крайние зачем-то удалены от центра. В случае с компактными «голыми» кристаллами GPU ускорителей ATI/AMD Radeon они будут работать только за счет прогрева само́й подошвы (к счастью, ее толщина под трубками действительно довольно велика – около трех миллиметров).

Плюс к этому, обработана подошва довольно посредственно, на ней явственно различимы следы фрезы (хорошо хоть, что не ощущаются тактильно).

В общем, по итогам осмотра тестируемая система охлаждения оставляет смешанное впечатление. Она, безусловно вызывает интерес. Но вот сможет ли потягаться хотя бы со штатными системами охлаждения видеокарт среднего уровня? Это я уже не говорю о видео-суперкулерах вроде GELID ICY VISION Rev.2 и Arctic Cooling Accelero XTREME Plus. На их фоне ZEROtherm COOLMAXX 4000 выглядит бледно. А сто́ит, между тем, вполне сравнимых денег.

Перед тем, как перейти к описанию общих моментов методики тестирования, приведу перечень технических характеристик кулера.