MX460, MX440-8X или Ti200 – что взять?

6 декабря 2002, пятница 10:40
Наше первое знакомство с видеокартами от компании Gainward оставило самые приятные впечатления. Недавно мы протестировали карточку Gainward GeForce 3 Power Pack !!! Ti/450 Golden Sample на базе чипа NVIDIA GeForce 3 Ti200 и она ничуть не обманула наших ожиданий. Наоборот, была достигнута впечатляющая рабочая частота памяти 558 МГц. Поэтому я решил продолжить знакомство с продукцией этой компании и для проверки выбрал видеокарту примерно той же стоимости и той же скорости – Gainward GeForce 4 MX460. Только эта плата совсем не похожа на аналогичные карточки от других производителей видеокарт:

Карточка низкопрофильная, очень маленькая и её дизайн серьёзно отличается от референсного. Чипы памяти расположены с двух сторон платы и больше всего она похожа на видеокарту S/U/M/A Platinum GeForce 4 MX440 Power-UP. В своё время эта карточка очень неплохо себя проявила, посмотрим, насколько хороша наша новая знакомая. Хочу только обратить Ваше внимание на прилагаемую к карточке наклейку для системного блока, нечто вроде "Gainward Inside" :о).

Несмотря на необычный внешний вид видеокарты, её характеристики соответствуют рекомендуемым NVIDIA. На плате установлен графический чип ревизии A3, который работает на частоте 300 МГц. 64 МБ памяти от Samsung с временем цикла 3.6 нс тоже на стандартной частоте 550 МГц. Разгонял я карточку программой RivaTuner на тестовом стенде такой конфигурации:

  • Мать – EPoX EP-4G4A рев. 1.0, BIOS от 22.08.02
  • Память – 512 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 SEC
  • Видео – Gainward GeForce 4 MX460
  • Хард - IBM DTLA 305020
  • Процессор – Intel Pentium 4 1.6A@2.13
  • Операционная система - Windows XP SP1 (Detonator 40.72)

Результат разгона по ядру до 371 МГц очень хорош, на уровне других видеокарт на чипах NVIDIA GeForce 4 MX460, но не рекорден, поскольку совершенно нереальную частоту GPU 401 МГц мы получили при разгоне MSI G4MX460-VTP (MS-8867). Зато при разгоне памяти опять рекорд – 688 МГц! В чём секрет? Может Gainward по умолчанию подаёт на память повышенное напряжение?

Как бы то ни было, я проверил видеокарту в 3DMark 2001SE в двух разрешениях: экстремальном 1600х1200 и распространённом 1024х768. Все остальные настройки оставались неизменными. В Unreal Tournament 2003 проверка проводилась в максимально играбельном разрешении 1024х768, все настройки качества устанавливались Normal, стартовый коэффициент [18578].

Что мы можем сказать, глядя на эти результаты? (Да, ничего :о))), каждый раз хочется написать эту фразу). Если серьёзно, то, несмотря на прекрасный, а местами даже рекордный разгон, результаты нас устроить не могут. Почему? Ведь скорость отличная, да и прирост производительности от разгона хорошо заметен? Да потому, что к карточке вплотную приближаются и при хорошем разгоне обгоняют видеокарты на новых чипах NVIDIA GeForce 4 MX440-8X. Известно, что у них великолепный оверклокерский потенциал, который заметно превосходит возможности "старых" GeForce 4 MX. К сегодняшнему дню мы успели проверить пару приличных видеокарт на MX440-8X, это Asus V9180TD и Albatron GeForce 4 MX480, а так же одну неприличную – Asus V9180Magic.

Мало того, вся эта команда урезанных видеокарт серии GeForce MX безнадёжно отстаёт от достойно разогнанной полноценной видеокарты. Сравните хотя бы с Gainward GeForce 3 Power Pack !!! Ti/450 Golden Sample. Я не привожу в пример видеокарты на базе NVIDIA GeForce 4 Ti4200, поскольку это не только другая производительность, но и другой ценовой диапазон.





Таким образом, брать видеокарту Gainward GeForce 4 MX460 можно, поскольку карточка маленькая, удобная и прекрасно разгоняется. Только сначала посмотрите, нет ли в продаже карточек GeForce 3 Ti200, потом ознакомьтесь с ценами на видеокарты GeForce 4 MX440-8X и если ничего приличного не нашли, тогда смело берите Gainward GeForce 4 MX460, потому что это очень неплохая плата.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают