Gigabyte на i845PE

Внешне она ничем особым не выделяется, есть аудио-кодек ALC650 и зарезервировано место для установки для сетевого чипа RTL8100, оба от Realtek. Поэтому сразу направляемся в BIOS для изучения его возможностей. Сразу напоминаю, что добраться до всех настроек можно только в том случае, если нажать комбинацию клавиш Ctrl-F1.
Итак, мы встречаем знакомый нам интервал изменения частоты процессорной шины от 100 до 355 МГц. Пусть верхний предел остаётся на гигабайтовской совести :о). Очень удобный параметр Fixed PCI/AGP Frequency позволяет регулировать частоты на этих шинах. Можно отказаться от настройки и установить значение Disable, либо вручную выставить желаемые частоты в интервале от 33/66 МГц до 50/100 МГц. Как и большинство новых материнских плат, GA-8PE667 автоматически при старте определяет номинальную частоту шины процессора и соответственно подбирает множители для памяти. Поскольку мой тестовый процессор должен работать на частоте 100 МГц (400 МГц Quad Pumped Bus), то Host/DRAM Clock Ratio для меня равен 2.0 или 2.66. Иными словами, DDR333 только для процессоров с шиной 133 МГц (533 QPB) :о(.
Очень понравилось, что интерфейс BIOS постарались сделать удобнее и теперь сразу отображаются частоты и напряжения, которые будут приняты при перезагрузке:
Memory Frequency (MHz) | 354 |
PCI/AGP Frequency (MHz) | 33/66 |
Normal CPU Vcore | 1.500 V |
Зато очень не понравились возможности матери по поднятию напряжений. С AGP всё в порядке, можно увеличивать до +0.3 В с шагом 0.1 В и этого вполне достаточно. На процессоре интервал от 1.525 В до 1.725 В с шагом 0.025 В – это очень скромно, но на первое время тоже хватит :о). Зато напряжение на памяти можно поднять только на 0.1 или 0.2 В, хотя в руководстве обещалась возможность увеличения до +0.3 В :о(. Никуда не годится и именно этот недостаток не позволил нам полноценно протестировать плату.
реклама
Система для тестов выглядела таким образом:
- Мать – Gigabyte GA-8PE667, rev. 1.0, BIOS F2
- Память – 512 Мбайт PC2700 DDR SDRAM CL2.5 SEC
- Видео – NVIDIA GeForce 4 Ti4600
- Хард - IBM DTLA 305020
- Процессор – Intel Pentium 4 1.6A
- Термопаста – КПТ8
- Кулер – стандартный боксовый
- Операционная система - Windows XP SP1 (Detonator 40.72)
Без повышения напряжения процессор замечательно отработал все тесты при FSB 150 МГц – отлично. С поднятым до максимума напряжением Vcore и увеличенным на 0.1 В напряжением на памяти удалось пройти тесты при частоте шины 170 МГц – кажется, рекорд для Gigabyte. Нужно только отметить, что при такой высокой частоте FSB мать часто зависала при перезагрузке и отказывалась стартовать. Если загрузиться удавалось, то все тесты проходили без сучка, без задоринки. Зато нам не удалось пройти ни одного теста при FSB 150 МГц и частоте работы памяти 200 МГц. Повышения напряжения на 0.2 В на памяти оказалось явно недостаточно и мать вываливалась обратно в Windows почти сразу после начала теста :о(.
Результаты проверки материнской платы в 3DMark 2001SE и Unreal Tournament 2003 перед вами:

Кстати, я проверил и опция в BIOS для повышения производительности – Top Performance, которая по умолчанию отключена, действительно работает. Утилита CPU-Z показывала тайминги памяти 2.5-3-3-5 при частоте шины 150 МГц, а при включении Top Performance они изменились на 2.5-2-2-5. Особого прироста в наших тестовых программах это не принесло. В UT2003 результат увеличился на 0.2 и составил 74.5, а в 3DMark уменьшился до 12309 попугаев.
Несмотря на неплохую скорость работы материнской платы Gigabyte GA-8PE667, я не оставил её себе из-за несильных оверклокерских возможностей. Нет, мне даже понравилась плата, но на образец для подражания она не тянет и для суровых разгонов не годится. Жаль. Придётся продолжать наши поиски оверклокерских материнок на чипсете i845PE.
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают