Вы уже в курсе, что весь май я маюсь в хорошем смысле этого слова с системами жидкостного охлаждения. Но май для меня месяц особенный. Именно в нем я начал работать в качестве автора Overclockers.ru, и с того момента скоро стукнет два года.
Думаю, за прошедшее время изменились не только мои статьи (а я стараюсь сделать их лучше), но и сам сайт, уступив тенденциям времени. Единственное, что осталось прежним – его читатели, энтузиасты и оверклокеры, простые пользователи и неравнодушные к возне с «железками». И для этих людей мною готовится много интересного и любопытного, так что оставайтесь с нами и не забывайте о родном портале.
А пока вернемся к данной статье. На самом деле из ее участников должен был выйти неплохой проект, но по независящим от меня обстоятельствам его пришлось отложить. Но, как и говорилось месяц назад, будет четыре обзора моделей Bitspower, и этот материал станет третьим.
Мы снова рассмотрим составной водоблок для материнской платы, но на этот раз не ASUS Rampage V Extreme, а EVGA X99 Classified, с обзором которой вы могли познакомиться несколько месяцев назад. «Моноблоки» Bitspower для системных плат форм-фактора E-ATX схожи друг с другом, но все же немного отличаются. И поэтому для продукции компании это скорее проверка качества, а чтобы читателю не было скучно, в тест был добавлен ватерблок Koolance CPU-380I (Intel). Ну а на следующей неделе я порадую любителей минимализма – форм-фактора mITX.
Итак, героем обзора стал «моноблок» Bitspower Thor EIX99 (BP-WBTHOREIX99FCBNPAC-CL), предназначенный для материнских плат EVGA X99 Classified, EVGA X99 FTW и вероятно для EVGA X99 FTW К. Ранее мы уже протестировали Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK – аналогичное решение, но для ASUS Rampage V Extreme, а также водоблок полного покрытия Bitspower VG-NGTX980ADIIS для ASUS GeForce GTX 980 Strix/Poseidon.
Коробка Bitspower брутальная и минималистичная в оформлении, да и размер ее довольно небольшой – 340 х 173 х 65 мм.
Под крышкой находится картонный поддон, на котором лежит часть комплекта, остальное спрятано под ним. Все бережно запаковано в индивидуальные пакеты.
Комплект поставки внушителен:
Приведем его в виде перечня:
Если говорить о «моноблоках» для материнских плат, то у меня довольно большой опыт на этом поприще. Начиная с проекта «coreROG» с EK-FB ASUS M6I, заканчивая EK-FB ASUS R5E- Acetal+Nickel и Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK для моделей E-ATX. Собственно, на этот раз мы знакомимся по большей части с комплектом, а не с цельным «моноблоком». Если вам будет угодно – составным «моноблоком», хотя звучит как-то странно.
В свое время системная плата EVGA X99 Classified послужила для меня временным спасением, за что я ей благодарен. Плюс впечатление она оставила приятное. Но не суть, когда я изучал возможность использования EVGA в проекте, нашел комплекты СЖО только у Bitspower. Остальные производители решили обойти этот бренд стороной, что странно, поскольку у EVGA флагманские решения иной раз могут дать жару.
По традиции старт начнем с разбора главного компонента – процессорного ватерблока. Тут снова серийный водоблок Bitspower Summit EF с акриловой крышкой и видоизмененной крепежной рамкой.
Размеры водоблока составляют 95 х 95 х 18 мм, металлическая пластина, в которой сделаны прорези для установки, совместима только с процессорами Intel LGA 2011-3, LGA 2011, LGA 115X, LGA 1366, LGA 775. Его масса составляет 190 г.
Основание скрывается под защитной пленкой.
Конструкция процессорных ватерблоков, как правило, довольно примитивна. Медное основание с никелированным покрытием, уплотнительная резинка, реактивная пластина, металлическая рамка, крышка из оргстекла с двумя отверстиями под фитинги с резьбой G1/4 и четыре винта М4 с головкой под шестигранный ключ.
И вновь металлическая рамка отличилась очень хорошим качеством обработки. Кстати, ее можно заменить, правда, она будет другой формы (а по желанию и цвета), но несовместима с комплектом, об этом далее.
В торцах прозрачной акриловой крышки есть отверстия под светодиоды, пара под 3 мм и пара под 5 мм.
Конечно, визуальные отличия от серийного водоблока благодаря рамке довольно сильные, но по сути на ней они и кончаются.
Разбираем ватерблок: откручиваем четыре винта, здесь все просто.
Габариты основания 56 х 56 х 4 мм, внутри него находится микроканальная структура.
Внутри скрываются 54 ребра, толщиной 0.5 мм, с каналами идентичной толщины. Все это находится в выфрезерованном на 1.5 мм углублении и покрыто никелем.
Глубина фрезеровки каналов составляет ~1.5 мм, при толщине металлической пластины 4.0 мм до процессорной крышки остается всего ~1.0 мм.
Отражение в основании безупречное, как в зеркале.
С ровностью основания проблем также нет.
Прижим и контакт в целом хорошие.
Акриловая крышка обработана с обеих сторон на высшем уровне, она прозрачная, хотя наблюдается небольшое замутнение, но это последствия фрезеровки.
Для усиления давления в микроканальной структуре и улучшения производительности присутствует реактивная пластина.
Продолжаем обзор по мере уменьшения значимости комплектующих и переходим к водоблоку чипсета Intel X99. Благодаря этому компоненту, а точнее его оформлению, моноблоки Bitspower выглядят продвинуто, хотя и привнося некоторые важные ограничения в функциональности. Однако если грамотно соблюдать последовательность при сборке, то все будет хорошо.
Большая черная металлическая пластина накрывает собой чуть ли не половину материнской платы. И кстати, именно из-за нее появляются некоторые ограничения.
Под куском черного метала находится небольшой кусочек акрила, внутри которого проходит канал. К этому акриловому модулю прикручивается медное основание с никелированным покрытием. Каждый слой соединения содержит резиновую прокладку для того, чтобы конструкция была герметичной.
Если сравнить с подобным ватерблоком для ASUS Rampage V Extreme, можно найти некоторые отличия. К примеру, отверстия в металлической вставке, находящиеся сразу за резьбой, намного уже. Сверху версия ASUS, снизу – EVGA.
Почему разработчики Bitspower сделали так? Тут все дело в узком канале в акриловой вставке, и особой разницы, когда канал сузится, нет, на металлической вставке или на акриловом канале.
Теперь немного о медном основании. Оно скромных размеров 50 х 50 мм, даже если сравнивать с аналогичным у водоблока ASUS, где размеры основания 55 х 55 мм.
Здесь также на основании присутствует квадратный выступ высотой 1.0 мм, при общей толщине медной подошвы 4.0 мм.
Если открутить четыре винта, можно отсоединить медное основание.
В нем можно найти микроканальную структуру, внутри которой скрываются 19 каналов толщиной ~1.5 мм, между которыми ребра толщиной ~1.0 мм.
Стоит отметить довольно глубокую фрезеровку каналов – ~ 3.0 мм.
При толщине основания 4.0 мм до кристалла остается ~1.0 мм
Контактная поверхность основания хорошо обработана и обеспечивает почти четкое зеркальное отражение.
Контакт с кристаллом идеальный.
Как правило, это самый скучный элемент, ведь тут нет ничего, что могло бы внезапно удивить.
Акриловая крышка с двумя отверстиями под фитинги с резьбой G1/4 прикручивается к медному основанию с никелированным покрытием на шесть винтов. Герметичность конструкции обеспечивается при помощи уплотнительной резинки.
Поверхность медного основания двухуровневая.
С обеих сторон в нем есть посадочные места для смены положения креплений, для совместимости с моделью EVGA Classified или FTW.
Прижим довольно хороший.
В одно целое все соединяет специальный модуль, сделанный из двух акриловых стекол, внутри которых выфрезерованы каналы, отвечающие за разведение жидкости между охлаждающими компонентами «моноблока». Между собой все скреплено четырнадцатью винтами, а для герметичности вокруг канала предусмотрена резиновая прокладка.
Данный модуль обеспечивает двухступенчатую систему нагрева жидкости (IN > CPU > VRM&CHIPSET > OUT), без этой пластины все будет выглядеть иначе (IN > CPU > VRM > CHIPSET > OUT).
На его фронтальной части находятся логотипы Bitspower и два отверстия под фитинги с резьбой G1/4.
С обратной стороны предусмотрены отверстия, в которые вставляются фитинги, идущие в комплекте.
Все качественно обработано, никаких нареканий здесь нет.
За герметичное соединение конструкции между собой через акриловый модуль, рассмотренный выше, отвечают необычные фитинги, всего их шесть штук.
С одной стороны у них резьба G1/4, а с другой цилиндрическая головка, в которой находится толстая резинка-уплотнитель. Технология очень похожа на ту, что у фитингов под твердые трубки, только на эти фитинги надевается панель, рассмотренная ранее. Сами фитинги изготовлены из латуни и окрашены в черный цвет.
Из-за модульности «моноблока» Bitspower процесс его установки некоторым пользователям может показаться сложным, но это сильное заблуждение. При должной аккуратности проблем возникнуть не должно.
Первый этап: снимаем систему охлаждения с материнской платы EVGA. Для этого необходимо открутить пять винтов.
И теперь переходим к установке компонентов, тут есть два пути: по инструкции или самостоятельно. С моей точки зрения порядок действий, который рекомендует производитель, немного неправильный. Я бы начал с установки процессорного водоблока.
Весь процесс установки продемонстрирован ниже на анимированном (GIF) изображении. Все наглядно и понятно, а тем, у кого возникли какие-либо сложности в процессе, рекомендую обратиться к инструкции, идущей в комплекте, либо скачать ее с официального сайта.
Далее устанавливаем водоблок на чипсет, он крепится банально на два винта.
И внешний вид уже преображается.
И переходим к ватерблоку системы питания, устанавливаем термопрокладки толщиной 0.5 мм.
В основании водоблока вкручиваем крепеж в нужные отверстия.
И фиксируем на пару винтов.
Теперь сделана большая часть.
Вкручиваем фитинги – основательно, но без фанатизма, чтобы не повредить акрил.
Надеваем сверху объединяющий модуль, этот процесс проходит туговато.
После того, как он надет, фиксируем его парой винтов.
Теперь можно насладиться внешним видом, на мой взгляд, он шикарен.
В качестве оппонента для героя обзора выступил водоблок Koolance CPU-380I (Intel). Я давно хотел его протестировать, но все никак не было возможности. А теперь она появилась, правда, сам ватерблок немного Б/У.
Упаковка тут минималистична, хотя информации на ней намного больше.
Комплект поставки можно назвать большим, в него входит:
Лично мое мнение, американцы в плане внешнего вида вообще не заморачивались и сделали Koolance CPU-380I, как минимум, странным. Но, конечно, все на вкус и цвет. Да и к тому же главное не дизайн, а производительность.
Большая и толстая металлическая рамка накрывает сверху ацеталевую крышку, в которой есть пара отверстий под фитинги G1/4. На ней присутствуют надписи Koolance и CPU-380I.
Все это соединяется четырьмя винтами с никелированным медным основанием, которое из коробки закрыто наклейкой.
Разбираем водоблок, тут нет ничего сложного, поскольку в подобной конструкции что-либо новое придумать затруднительно.
И перед нами «уставшая» внутренняя поверхность основания с облетевшим никелем, что не дает очков в пользу продукта Koolance.
Его биография мне в основном неизвестна, но видно, что снаружи он как новый, а внутри заметно попользованный, хотя это не должно значительно отразиться на его производительности.
Глубина канала составляет ~1.5 мм.
Внешняя поверхность основания обработана до зеркального отражения.
Тест с линейкой демонстрирует наличие небольшого горба.
А вот отпечаток при этом получился не самым лучшим, хотя сила прижима хорошая.
Далее устанавливаем, благо процесс установки продемонстрирован ниже на анимированном (GIF) изображении. Здесь все наглядно и понятно.
И наслаждаемся внешним видом.
Для охлаждения стендового процессора использовалась система жидкостного охлаждения CLC. Приведу список ее компонентов:
Конфигурация:
В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 8192 Мбайт в течение 20 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.
За мониторинг системы отвечали:
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.
| Выполняемая функция | Программа |
| Нагрев CPU | LinX 0.6.4 |
| Мониторинг температуры CPU | HWMonitor1.28 |
Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU |
Real Temp 3.80; HWiNFO64; CPU-Z v1.71.1; Corsair Link 4 |
Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).
Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~45%.
Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, при которых будет проходить тестирование.
Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов и помп использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Уровень потребляемого электричества
Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.
Уровень энергопотребления системыПрежде чем перейти к тесту, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-Pro в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии. И новый процессор отличился немного горбатой крышкой.
Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.
Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.
Как можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.
Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.
Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.
На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу повышения температуры.
Уровень шума | ТемператураИтак, продукты Bitspower успешно прошли проверку качества уже в трех (Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK, Bitspower VG-NGTX980ADIIS) обзорах, считая этот. Данный факт радует, ведь их стоимость весьма нескромная, хотя при создании проекта для себя о ценниках можно и забыть. Правда, лучше без фанатизма.
Теперь что касается героя обзора. В первую очередь стоит отметить интересный внешний вид «моноблока» Bitspower Thor EIX99, с которым хоть и необычная, но все же чопорная материнская плата EVGA X99 Classified превращается во что-то космическое, стильное и изящное. На мой взгляд, такой прием способен украсить любой проект. А при использовании цветной жидкости можно подчеркнуть цветовые детали. Не забываем и о возможности дополнения модели Bitspower подсветкой.
Впрочем, дизайн дизайном, но есть и более важные достоинства: эффективность и функциональность. И здесь все на высоте. К плюсам отнесем эффективно построенную систему коммуникации между ватерблоками и применение производительных водоблоков (особенно выделяются процессорный и чипсета). В итоге перед нами достойное решение, напоминающее «моноблок» Bitspower BP-ROGCR5EFCB-BK для ASUS Rampage V Extreme, и все сказанное о нем можно повторить здесь.
А что же оппонент? Koolance CPU-380I это просто добротный ватерблок, не самый лучший и не самый красивый. Причем в случае с тестовым, уже не новым экземпляром удивил облезший никель (хотя у меня даже со старенького ЕК ничего никуда не делось). Пожалуй, Koolance пора бы выпустить что-то новое. Вот вроде бы и все.
Почему же все? Поскольку я обзавелся потокомером и вышел новый LinX 0.6.6., то пора бы и методику обновить, и стенд модернизировать. А благодаря тому, что протестировано было не так уж и много, это будет сделать проще. Думаю, в будущем вас ждет больше сводных тестов водоблоков и радиаторов, причем совсем скоро.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
