Мы продолжим изучение сегмента VPN-клиентов для Android. В прошлой статье речь шла о двух решениях – VPN+TOR и шустром Betternet, цена которого, однако, кусается. В принципе, ничего страшного, поскольку остается надежда найти, если не идеальный, то близкий к этому «тоннель», открывающий весь Интернет.
Но это лирика, пора представить новых подопытных. Первыми идут крошечные по размеру SuperVPN Free VPN Client и Cloud VPN. Оба решения в чем-то схожи, но если первый «хитрит» с 20-дневным пробным периодом, то второй просто-напросто «рубаха-парень». И бесплатен, и эффективен, и честен. В общем, стоит проверить заявления их разработчиков на практике. Ну а закончит обзор Hola – этакий универсал с интересными функциями. Впрочем, не будем забегать вперед.
В качестве тестового оборудования применялся планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 x Cortex-A7 1.3 ГГц, видеоядро Mali-400 MP2, 1 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 4 000 мАч, 3G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n) и смартфон Homtom HT3 Pro (Android 5.1 Lollipop, процессор MT6735P, 4 x Cortex-A53 1.0 ГГц, 64-бит, видеоядро Mali-T720, 2 Гбайт ОЗУ, аккумулятор 3 000 мАч, 4G-модуль, Wi-Fi 802.11b/g/n).
Перед нами просто крошечный по размеру VPN-клиент, обеспечивающий свободный доступ к мировым сайтам из любой точки мира. Ничего особенно – включил и попер, но есть одно «но». SuperVPN вроде и бесплатное решение, но с 20-дневным триалом. При этом после 20 дней приложение также можно использовать, но не больше 60 минут для одной сессии. Далее возможно переподключится и опять лазить в Сети ровно один час. Что это? Большая нагрузка на сервера или способ их разгрузить? В принципе сие очень удобно, но только для серфинга, а никак для скачивания больших объемов информации. В общем, достаточно интересная программа, которую стоит проверить.
| Оценка в Google Play | 4.2 |
| Количество загрузок в Google Play | 10 000 000-50 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.0.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 4.9 Мбайт |
| Версия приложения | 1.9.0 |
| Покупки в приложении | – |
Основные функции:
Разрешения:
История использования устройства и приложений:
Идентификационные данные:
Контакты:
Местоположение:
Телефон:
Фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое:
Первое, мимо чего нельзя пройти мимо в этом приложении, это огромное количество самой разнообразной рекламы, в том числе полноэкранной. Из нее можно сказать и состоит интерфейс SuperVPN. Я понимаю, что все хотят кушать, но не настолько же.
В правом верхнем углу – традиционные «три точки». Здесь из интересного только возможность выбрать сервер с привязкой к стране. Всего доступно семь «флагов». Причем последние два только для избранных – Япония и UK. Есть и автоматический режим – Global. Все это дело мы сейчас и проверим.
Начнем, пожалуй, с того, что проверим, работает ли триал (после 20 дней насчет часа работы бесплатно обязательно отпишусь). Итак, здравствуй старая-добрая Англия.
А вот и первые «гвозди». Чтобы стать VIP, необходимо скачать партнерское приложение. Спасибо – не надо. Что касается триала, то здесь не обманули. Счетчик начал свою работу. Надо отметить, что соединение с VPN также произошло довольно быстро.
Как видно из скриншота, Spotify открылся без проблем и достаточно быстро, как это было в случае с Betternet. А вот на Google Store, что неудивительно, через UK выйти не удалось. Без проблем законнектится через US, но вот сервер долго не отвечал и пару раз соединение сбрасывалось. С российскими сайтами проблем не было.
Теперь о нагрузке на систему. SuperVPN скушал в пике аж 191 Мбайт оперативной памяти, нагрузив процессор до 0.2%. Что касается расхода емкости батареи, то последняя просела на 2.8%, что по-божески.
Теперь о трафике. Если учесть, что серфил я в Интернете только на паре-тройке страниц, то на все по все ушло 49.5 Мбайт. Неплохой такой прогон через забугорный сервис, но увы за все надо платить. Хотя с безлимитным тарифным планом проблем возникнуть здесь не должно.
SuperVPN портит только огромное количество рекламы. 200 Мбайт оперативы для современных устройств – мизер, тем паче, что аккумулятор не особо страдает, а это радует. В остальном довольно неплохой условно-бесплатный аналог Betternet, которого портят безбожные поборы. Вот только бы стран было побольше, хотя это на любителя.
Достоинства:
Недостатки:
Оценка: 4.5 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Плохо (состоит из рекламы) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (ручной выбор стран) |
| Общая эффективность | Хорошо |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.1-0.5% / 170-191 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | 49.5 Мбайт/час |
| Расход аккумулятора | 2.8%/час |
| Время загрузки страниц | От 2 секунд до 2 минут |
| Сброс соединения | Да |
| Автовыбор сервера | Да |
| Работа с заблокированными сайтами | Отлично |
Cloud VPN – прямой конкурент «хитрого» SuperVPN, который обещает быть полностью неограниченным и стопроцентно бесплатным. При этом приложение не требует регистрации, root-прав, да и вообще «просто умница», что и настораживает. Что ж посмотрим-поглядим, а вдруг, перед нами самое идеальное решение для безопасного серфинга без каких-либо ограничений.
| Оценка в Google Play | 4.5 |
| Количество загрузок в Google Play | 1 000 000–5 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.1 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 4.7 Мбайт |
| Версия приложения | 1.0.3.7 |
| Покупки в приложении | – |
Основные функции:
Разрешения:
Покупки через приложение, фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Другое:
Облачный VPN имеет приятный глазу зеленый интерфейс с крупными клавишами управления и сразу настраивает на позитивный лад, благо рекламой и не пахнет. Вот, что значит правильный дизайнерский подход.
В самом низу клавиша «options», но делать там нечего, разве, что оценить приложение на Google Play. В левом углу – возможность выбрать необходимый сервер. Можно использовать автоматический режим либо выбрать из четырех (!) стран – Франция, Канада, Штаты и Великобритания. Что ж давайте посмотрим, как работает полный автомат.
Что интересно, на главном экране Cloud VPN сразу появились иконки доступных браузеров, а так Google Play. При этом в правом верхнем углу возник кленовый лист, а стало быть мы в Канаде, то есть приложение посчитало этот сервер наиболее оптимальным. Хм, посмотрим, насколько.
Сам коннект произошел буквально за секунды. Для тестирования используем теже интернет-ресурсы.
Все прошло без сучка и задоринки, а значит, можно вздохнуть спокойно и сказать – вот он первый победитель. Хотя, стоп, сейчас посмотрим, сколько этот друг кушает.
И здесь все отлично! Нулевая нагрузка на процессор и 31 Мбайт съеденной оперативной памяти. При этом аккумулятор просел на 4.6% (пока самый высокий показатель), что странно, но простительно. Если обратить взор на трафик, то здесь прямо-таки поразительная скромность – 6.9 Мбайт.
«Малыш» Cloud VPN показал самые лучшие результаты, как среди именитых конкурентов, так и не очень. Простое в управлении, действительно работающее приложение, которое кушает мизер, не содержит рекламы и платных подписок. Из недостатков только малое количество сайтов, но для большинства пользователей и этого будет достаточно. Больше сказать ничего не остается, как спасибо разработчикам.
Достоинства:
Недостатки:
Оценка: 5.0 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Отлично (однооконный режим) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (ручной выбор стран) |
| Общая эффективность | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-0.0% / 30-35 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | 6.9 Мбайт/час |
| Расход аккумулятора | 4.6%/час |
| Время загрузки страниц | 2-3 секунды |
| Сброс соединения | Нет |
| Автовыбор сервера | Да |
| Работа с заблокированными сайтами | Отлично |
Hola – это достаточно популярное решение, которое открывает заблокированные сайты, позволяет общаться анонимно в браузерах и предоставляет неограниченный VPN. При этом решение работает путем обмена свободных ресурсов своих пользователей на благо всех. Также нам обещают некую инновационную p2p-сеть, ускорение серфинга путем выбора самых близких быстрых источников и даже снижает излучение устройства. Правда, как это происходит не понятно, так как, чем меньше пользуешься смартфонов, тем и меньше «излучение», но это все демагогия и сарказм, а все-таки пора уже начинать обзор. В общем, разберемся.
| Оценка в Google Play | 4.4 |
| Количество загрузок в Google Play | 10 000 000–50 000 000 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.0.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 36.58 |
| Версия приложения | 1.13.796 |
| Покупки в приложении | – |
Основные функции:
Разрешения:
История использования устройства и приложений:
Идентификационные данные:
Контакты:
Местоположение:
Телефон:
Фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Идентификатор устройства и данные о вызовах:
Другое:
Hola заметно отличается от всех рассмотренных мной VPN-клиентов. Здесь доступно сразу перейти к своим приложениям, где так или иначе можно использовать «туннель». Есть подборка популярный недоступных в России сайтов, а также зарубежные поисковики. Также можно создать список избранного, активировать Unblocker. Кстати, ссылкой на интересный зарубежный сайт можно без труда поделиться с товарищем всеми доступными вам способами.
В общем, только радует такой подход, так как по сути, чтобы серфить в глобальной Сети покидать приложение не надо.
Не обошлось и без полноценных настроек, что редкость для подобных программ. Так, можно без проблем отключить/включить определение вашего местоположения, что актуально зарубежем. При этом приложение может разворачиваться во весь экран, есть возможность выбрать папку загрузок, поисковую систему по умолчанию и даже настроить рендеринг.
При этом можно сделать резервную копию закладок, а также импортировать закладки из установленного в системе браузера. Все это дело действительно работает.
Но и это еще не все. Можно установить пароль, очищать кэш, историю и куки при выходе, а также включить скрипты Java. При этом можно отключить изображения, всплывающие окна, выбрать размер шрифта. В общем, полноценные настройки присущие любому уважающему себя браузеру. Кстати, Hola – это приложение с открытым исходным кодом, пусть частично, но адекватно переведенное на русский и каждый может внести в него свою лепту.
Все это, конечно, хорошо, но, как сие чудо проявит себя в действии?
Для начала воспользуемся встроенной библиотекой сайтов и перейдем на Spotify через сервер UK. При этом явно наблюдалась задержка около 10-12 секунд. В итоге, мы без проблем посетили сайт, но в английской версии оного.
В принципе, это распространяется и на другие сайты. Напомню, что браузер в приложении встроенный.
Осталось проверить встроенный поисковик.
Как видите даже при выходе со стороны России VPN-клиент отрабатывает отлично. Теперь посмотрим, во что все это дело обходится.
В принципе для таких возможностей потребление ресурсов более, чем оптимальное – 0.1% на процессор, 159 Мбайт оперативной памяти. При этом аккумулятор просел от всего этого многообразия совсем неслабо – 36.4% за час вялого пребывания в Сети. Да, особо с таким расходом без зарядного устройства не продержишься. Что касается расхода трафика, то приложение дополнительно скушало около 15 Мбайт из 26.8 Мбайт общих.
Holo определенно заслуживает внимание, так как это не просто VPN-клиент, а целый комбайн для серфинга в Сети по всем ее уголкам. В принципе достоинства на лицо, поэтому повторяться не буду, а вот о недостатках напомню. К сожалению, за удовольствие надо платить и платить приходится автономностью устройства. Таким образом, здесь либо надо умерить свои аппетиты, либо держать внешний аккумулятор под рукой.
Достоинства:
Недостатки:
Оценка: 4.8 по пятибалльной шкале.
| Интерфейс | Отлично (встроенный браузер и избранное) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (полный набор) |
| Общая эффективность | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.0-0.5% / 159-170 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | 26.8 Мбайт/час |
| Расход аккумулятора | 36.4%/час |
| Время загрузки страниц | 3-5 секунд |
| Сброс соединения | Нет |
| Автовыбор сервера | Да |
| Работа с заблокированными сайтами | Отлично |
Что ж, SuperVPN заслуживает внимания, но лишь потому, что он бесплатный и действительно работает. Общее впечатление портит огромное количество рекламы, поэтому мимо.
Сводное сравнение SuperVPN Free VPN Client, Cloud VPN (Free & Unlimited) и Hola
| Функциональность | SuperVPN | Cloud VPN | Hola |
| Интерфейс | Плохо (состоит из рекламы) | Отлично (однооконный режим) | Отлично (встроенный браузер и избранное) |
| Возможность самостоятельной настройки | Да (ручной выбор стран) | Да (ручной выбор стран) | Да (полный набор) |
| Общая эффективность | Хорошо | Отлично | Отлично |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0.1-0.5% / 170-191 Мбайт | 0.0-0.0% / 30-35 Мбайт | 0.0-0.5% / 159-170 Мбайт |
| Расход трафика самой программой | 49.5 Мбайт/час | 6.9 Мбайт/час | 26.8 Мбайт/час |
| Расход аккумулятора | 2.8%/час | 4.6%/час | 36.4%/час |
| Время загрузки страниц | От 2 секунд до 2 минут | 2-3 секунды | 3-5 секунд |
| Сброс соединения | Да | Нет | Нет |
| Автовыбор сервера | Да | Да | Да |
| Работа с заблокированными сайтами | Отлично | Отлично | Отлично |
Hola – отличное решение, целый комбайн для VPN, есть все, что душа пожелает, но ситуацию портит неумеренные аппетиты к ресурсам, хотя и они объяснимы всем этим многообразием. В итоге из всей троицы оптимальным клиентом будет Cloud VPN, который не испачкан рекламой, потребляет мало, работает на уровне, однако несколько ограничен в выборе серверов. Таким образом, VPN-клиент может быть бесплатным (без всяких там подписок) и при этом работоспособным. Зачем тогда платить только за бренд? Речь о Betternet.
В следующей статье мы рассмотрим еще одного интересного клиента, а также подведем итоги рассмотрения всех приложений – произведем разбор полетов и раздадим награды.
