Несмотря на то, что на данный момент QUMO (читается «Кумо») не входит в число самых распространенных и известных брендов в России, она интенсивно продвигает свою продукцию. Как и многие другие бренды, изготовление устройств компания заказывает в Китае (а сейчас почти все там делается), а реализует в России.
Под данным брендом выпускается обширный ассортимент мобильных и периферийных устройств. А его развитие, как обычно, будет во многом определяться соотношением «цена/качество» фирменных моделей.
Благодаря интернет-магазину Юлмарт, мы попробуем разобраться с этим соотношением на примере планшета QUMO Altair 701.
Официальная страничка устройства – здесь.
| Процессор | Qualcomm Snapdragon S4 Play Cortex-A5, 4 ядра x 1.2 ГГц (MSM8225Q) |
| Видеопроцессор | Adreno 203 |
| Операционная система | Android 4.1 |
| ОЗУ | 1 Гбайт |
| Флеш-память | 8 Гбайт, доступно 5 Гбайт |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 7.0", IPS, 1280 х 800 |
| Камеры | Основная 2 Мпикс, фронтальная 0.3 Мпикс, обе – без автофокуса и вспышки |
| Голосовые звонки | Есть |
| Количество SIM-карт | 1 (обычного типоразмера) |
| Поддержка microSD-карт | До 32 Гбайт |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 3.0 |
| Навигация | GPS/ A-GPS |
| Интерфейсы | USB OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Батарея | 2800 мАч |
| Размеры | 196 x 121 x 9 мм |
| Масса | 355 г |
Герой обзора построен на базе четырехъядерного процессора Qualcomm Snapdragon S4 Play с архитектурой Cortex-A5. Последняя известна как энергоемкая, но не слишком быстрая. Посмотрим, на что способно такое решение.
Продукт QUMO, в отличие от многих своих собратьев по классу, снабжен светодиодом уведомлений. Эта маленькая деталь придает мобильным гаджетам много удобств.
Но что-то находится, а что-то теряется. Так и здесь – получив светодиод уведомлений, планшет оказался лишенным других удобных мелочей; в частности, датчика приближения и датчика автоматической регулировки яркости.
QUMO Altair 701 упакован в коробку из тонкого, но плотного картона, оформление которой сделано преимущественно в светлых и ярких тонах.
Общий вид упаковки в ракурсе «по диагонали слева» таков:
А вид с другого бока ничем, в общем-то, и не отличается:
Более подробная информация об устройстве приведена на нижней стороне коробки.
Она вполне исчерпывающая и полностью соответствует реальной электронной «начинке» продукта.
Пора открыть коробку (с планшета уже снят защитный пакет, как не представляющий художественной ценности):
Далее вынимаем из нее гаджет и сопроводительные бумаги, и смотрим на «железные» принадлежности:
Вот теперь можно описать комплект изделия. Он представлен в следующем составе:
Богатым такой комплект поставки при всем желании не назовешь.
Кабель USB-microUSB – почти обыкновенный, но с ферритовым кольцом, применяемым для уменьшения уровня помех. В его полезности есть сомнения, но хуже от него точно не будет.
Зарядное устройство рассмотрим чуть подробнее. Вот так оно выглядит сбоку:
А если взглянуть со стороны штырей, то можно увидеть сделанный лазерной гравировкой «шильдик» с техническими данными:
А теперь – этот же «шильдик» крупным планом со слегка увеличенной контрастностью:
Как это часто бывает у китайских изготовителей, перепутаны русские и похожие на них по начертанию латинские буквы (обратите внимание на слово «Сделано»). Ничего страшного в этом нет; мы бы на китайском написали еще хуже
Зарядное устройство подключается к планшету через комплектный разъемный microUSB-USB кабель. Напряжение на выходе – типовые для мобильных гаджетов 5 В, а максимально допустимый ток на выходе – 1 А. Это не очень большая величина тока, и случись что с «зарядкой», ее можно будет заменить на ЗУ от другого достаточно продвинутого «мобильника».
Внешность планшета QUMO выполнена в темных тонах, но с ней контрастирует установленная по умолчанию яркая цветная фоновая картинка:
На передней панели присутствуют разговорный динамик, фронтальная камера и светодиод уведомлений. Индикатор в погашенном состоянии совершенно не заметен.
Тыльная сторона аппарата состоит из трех частей. Сверху и снизу находятся узкие пластиковые вставки, а в середине – металлическая крышка с «ошкуренным» рельефом, окрашенная в черный цвет:
В нижней части крышки нанесена краткая информация об устройстве, а также находится решетка стереодинамиков. Привычного отверстия кнопки «RESET» нет, вместо нее предлагается использовать длительное (10 секунд) нажатие кнопки включения. Правда, за время испытаний такой необходимости не возникло.
Решетка стереодинамиков – весьма компактная, следовательно, динамики расположены вплотную друг к другу и о стереоэффекте при их использовании можно забыть.
В верхнем углу задней стороны расположено окошко тыловой камеры. Как это часто бывает у недорогих мобильных устройств, оно не стеклянное, а пластиковое, что можно считать плохой приметой в плане ожидаемого качества съемки.
На верхней грани находится отсек для «симки» и microSD карты памяти. отсек прикрыт небольшой крышечкой, которую, к счастью, потерять невозможно, поскольку она соединена с корпусом планшета гибким выдвижным ремешком:
На данном снимке крышечка слотов сфотографирована слегка приоткрытой. На этой же фотографии слева вверху заметно и отверстие разъема 3.5 мм для наушников или гарнитуры.
На следующих снимках представлен QUMO Altair 701 в четырех наклонно-боковых ракурсах:
К ранее изложенному остается добавить, что на верхней грани находится разъем microUSB двойного назначения: как для зарядки аккумулятора устройства, так и для связи с компьютером и другой периферией.
А на левой боковой грани находятся: кнопка включения и выключения, качелька громкости и отверстие микрофона. Качелька громкости сильно покачивается вдоль своего «узкого» направления, но каких-либо неудобств это не доставляет.
В целом габариты планшета производят впечатление слегка завышенных для своего семидюймового формата. На снимке ниже Altair 701 (справа) представлен в сравнении с недавно протестированным в нашей лаборатории Ritmix RMD-758 (слева).
Заметно, что модель QUMO длиннее соседа слева и чуть шире (за счет более широких рамок вокруг дисплея). И это притом, что размеры экранов одинаковы! Думается, что габариты нашего героя завышены несколько необоснованно, ведь выполняемые функции идентичны, а емкость аккумулятора даже чуть ниже.
Разрешение дисплея QUMO Altair 701 составляет 1280 x 800, плотность пикселей – 216 ppi. Хотя сейчас в моде заоблачные цифры плотности пикселей, данная величина вполне достаточна для комфортной работы и никаких проблем с «зернистостью» изображения нет.
Экран выполнен по технологии IPS, которая, прямо скажем, даже в ее наиболее дешевом варианте все равно лучше доброй старой TN.
Пора проверить качество экрана рассматриваемого устройства как визуально, так и инструментальными методами. Для начала посмотрим на пять классических ракурсов:
Картина получилась ожидаемая: при вращении планшета инверсии цветов не наблюдается, паразитная засветка возрастает незначительно, контрастность падает умеренно. При повороте экрана в разные стороны на 45 градусов яркость падает примерно в 1.7 – 1.8 раза, что вполне приемлемо для IPS панелей.
При диагональном наклоне экран ведет себя вполне благопристойно. Паразитная засветка возрастает незначительно, с яркостью и контрастностью все неплохо. Ниже представлены два снимка экрана, сделанные под «прямым» и «обратным» диагональными углами:
Тест на равномерность белого поля пройден успешно:
И можно было бы назвать дисплей просто замечательным, если бы не печальные результаты теста на засветку черного поля:
Этот тест показал типичную «болезнь» бюджетных IPS решений: пятна повышенной засветки на краях экрана. К сожалению, они заметны не только в тесте, но и в «боевой» работе, особенно при просмотре темных картинок (фото, фильмы, приложения). На фоне светлых картинок эта засветка все-таки незаметна.
Теперь переходим к инструментальным тестам, которые проводились при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Кривые заметно отклоняются от нормативной кривой; да и линия синего цвета «убежала» от линий красного и зеленого цветов, и гуляет сама по себе. Это еще не катастрофично, но уже и не хорошо.
Посмотрим на картину цветового охвата:
Она более узкая, чем стандартная для пространства sRGB, и смещена в сторону зеленого цвета. Только в данном случае зеленому цвету хватит насыщенности, а остальным цветам ее не хватит.
Идем дальше.
По цветовым каналам красный цвет вышел за пределы десятипроцентного отклонения от номинала.
Картина замера по точкам серого клина тоже как-то не задалась:
Все точки серого клина оказались за пределами границы DeltaE<10 (большой синий овал). Уровень паразитных оттенков будет несколько выходить за рамки приличий. Но зато они легли довольно кучно – это хорошее утешение.
И, наконец, единственная кривая, к которой не придерешься – график цветовой температуры:
График большей частью прошел вблизи номинала в 6500K, лишь незначительно его превысив. Изображение должно быть чуть «прохладным», но заметить это вряд ли получится.
Продолжаем инструментальные исследования. Теперь проверим контрастность планшета при различных уровнях яркости.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 5 (!) | 9.425 | 0.012 | 785 |
| 25 | 116.231 | 0.144 | 807 |
| 50 | 244.272 | 0.307 | 795 |
| 75 | 362.662 | 0.449 | 808 |
| 100 | 475.196 | 0.600 | 791 |
В этой таблице обратите внимание на то, что она начинается не с нуля яркости, а с величины в 5%. Дело в том, что, как оказалось, если движок яркости в настройках планшета установить на ноль, то яркость действительно становится нулевой, экран просто гаснет. Обычно в планшетах «нулевая» настройка яркости выставляет ее уровень на минимум, но полностью не гасит.
В этом кроется и определенная опасность для пользователя: случайно установив яркость на ноль, пользователь потом долго будет мучиться, восстанавливая светимость экрана «вслепую».
Контраст экрана составляет несколько меньше 1000 во всем проверенном диапазоне, что характерно для бюджетных решений. Но зато он почти не меняется по диапазону и колеблется около значения 800.
Для проверки отражений внешних источников света в дисплее применим традиционный «абажурный» тест, то есть сфотографируем отражение внешнего источника света от экрана планшета в сравнении с эталонным устройством.
В качестве эталонного использован «планшетофон» ASUS Fonepad Note 6, дисплей которого выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью). И вот результат:
Слева на этом снимке находится «эталонный» ASUS, а справа – тестируемый гаджет. Как можно видеть, у тестируемого планшета отражение намного ярче и оно раздвоенное.
Делаем вывод, что в рассматриваемом устройстве есть воздушный промежуток между сенсорной поверхностью и экраном. А кто бы сомневался?! Такая конструкция делает некомфортной работу в условиях повышенного освещения, особенно на открытом пространстве в солнечную погоду.
Что касается тачскрина, то он распознает одновременно до пяти касаний. Это без излишеств, но достаточно для общеупотребительных целей.
Общий итог по качеству дисплея: экран довольно средненький и подходит только для малоответственных задач, вроде посерфить по интернету, посмотреть кино и прочего. А вот оценить качество снимков с таким экраном будет затруднительно: слабая проработка цветов создаст искаженное представление об объекте съемки и качестве фотографии.
В планшете применен процессор (SoC) Qualcomm Snapdragon S4 Play (четыре ядра Cortex-A5 на частоте 1.2 ГГц).
Обычно процессоры Qualcomm Snapdragon ассоциируются с мощью и скоростью, но даже именитым брендам не чуждо производить бюджетные решения. В данном случае – и ядер много, и частота приличная, но вот факт применения не сильно быстрых ядер Cortex-A5 может не лучшим образом отразиться на производительности. Проведем несколько типовых тестов, и затем сделаем соответствующие выводы.
Посмотрим на «начинку» планшета с точки зрения утилиты CPU-Z:
Теперь посмотрим, что нам скажет о производительности устройства синтетический тест AnTuTu:
Как и ожидалось, результат по производительности оказался слабоват, всего лишь 10715 условных баллов, в то время как в наиболее передовых гаджетах уверенно зашкаливает за 30000.
Можно ожидать существенного «торможения» планшета в 3D-играх и при воспроизведении «тяжелого» видео.
Запускаем 3D-тест NenaMark:
Даже такой сравнительно легкий тест показал слабенький результат.
Теперь «помучаем» испытуемого реальной игрой (Epic Citadel) в трех настройках: легкой, средней, тяжелой. Вот результаты:
Прямо скажем, никудышные. Даже при самых легких установках планшет показывает всего лишь 17.3 fps – откровенное слайд-шоу.
Делаем вывод: для 3D-игр герой обзора не пригоден. Разве что-нибудь из совсем древних и нетребовательных игр, может быть, и пойдет нормально.
Планшет оснащен неплохим набором беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет и мобильная голосовая связь. Правда, наиболее современные технологии, такие как 4G (LTE) или NFC, не поддерживаются, но и представленный набор вполне достаточен для истинного джентльмена.
Начнем с обычной голосовой связи. Использование QUMO Altair 701 в качестве мобильника возможно, но не очень удобно из-за его больших габаритов. Он великоват даже для мужской руки, не говоря уже о женской. Тем не менее, связь хорошая, громкость и четкость для разговора достаточные.
Теперь намного о беспроводных каналах передачи данных. Сеть Wi-Fi планшет «ловит» достаточно уверенно и «дальнобойно». Результат «комплексной» проверки Wi-Fi скорости интернета (другими словами, не до ближайшего роутера, а до внешнего сервера) представлен ниже:
На следующей картинке – аналогичный тест при работе через мобильную сеть оператора МТС:
Результат почти неплохой, хотя тот же тест, запущенный в то же время через того же оператора, но с другого смартфона, показал результат почти вдвое лучше. Где-то в нашем планшете мобильный интернет подтормаживает. Но для применения он вполне пригоден.
Тестируемый планшет получил 8 Гбайт встроенной флеш-памяти, из них доступно пользователю 5 Гбайт, а для установки приложений доступен 1 Гбайт.
Состояние памяти на «чистой» системе (без установленных дополнительных приложений) показано на следующем скриншоте:
Объем свободной флеш-памяти слишком мал, и для нормальной работы с устройством придется докупить microSD карту памяти. При этом поддерживается объем не выше 32 Гбайт, поскольку карты в 64 Гбайта аппарат не поддерживает (да и не обязан по своим спецификациям).
Теперь проверим работу порта USB-OTG на предмет совместимости с различными типами подключаемых устройств. Для наглядности «видимость» планшетом других гаджетов через этот порт приведена в таблице:
| Устройство (+ вид памяти) | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB флеш-диск 4 Гбайта | + |
| USB флеш-диск 32 Гбайта | - |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Кардридер для карт microSD | + |
| Мультиформатный кардридер | + |
| MP3-плеер «классический» | - |
| Фотоаппарат | + |
| Автонавигатор на Windows CE (встроенная память) | - |
| Автонавигатор на Windows CE (SD карта памяти) | - |
QUMO Altair 701 не очень любит подключение к порту USB-OTG накопителей с большой емкостью. Из других странностей можно отметить, что он не понял «классический» MP3-плеер, легко «видимый» другими устройствами как простая «флешка».
Емкость батареи составляет 2800 мАч, что не так уж и много для планшетов, и даже в некоторых гораздо более ужатых по габаритам смартфонах можно найти аккумуляторы помощнее.
К сожалению, запустить традиционный AnTuTu Tester для проверки батареи не удалось, поскольку Google Play заявил, что он не совместим с испытуемым.
Результаты тестов в трех режимах энергопотребления (высокий, средний и низкий) представлены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| Стресс-тест (Guided Tour игры Epic Citadel, максимальная яркость, все беспроводные коммуникации включены) | 1 час 45 минут |
| Проигрывание фильма (максимальная яркость, коммуникации отключены) | 4 часа 45 минут |
| Чтение книги в электронном формате (яркость 50%, все коммуникации включены) | 8 часов 30 минут |
Стоит отметить, что стресс-тест – это максимальная загрузка батареи; реальным этот режим не является, так как играть в 3D-игры на данном планшете некомфортно из-за недостаточной производительности.
Итоги таковы: результат тестов автономности ниже среднего (большинство конкурирующих решений работает дольше). Зря производитель «пожадничал» с аккумулятором.
Обратная зарядка заняла около трех с половиной часов. Это довольно средний показатель, что называется – ни похвалить, ни поругать
На что была израсходована энергия в стресс-тесте и как шла последующая зарядка, можно посмотреть на следующем скриншоте:
График разряда и последующего заряда относительно равномерный, разве что последние проценты заряда проходят медленно. Но в целом индикацию состояния батареи можно считать адекватной, правда, с небольшой поправкой на непонятные символы «%1$s» в строке состояния аккумулятора. Но к этой теме мы вернемся в следующей главе.
Список программ, предустановленных на планшете производителем, приведен на следующих двух скриншотах:
Сразу скажу, что приложение SuperSU не было предустановлено, оно появилось после установки Root-прав с помощью программы Framaroot. В дальнейшем будем считать вопрос о возможности получения Root-прав решенным и не будем к нему возвращаться.
Как можно видеть, набор предустановленных программ неплох, причем мало что из них можно назвать заведомо избыточным. Разве что навигация Navitel будет радовать недолго, ибо здесь присутствует всего лишь тридцатидневная бесплатная версия.
Музыкальный плеер в планшете – стандартный для Android: «без наворотов», но вполне пригоден для эксплуатации. Зато видеоплееров здесь два – стандартный и сторонний MX Player. Стандартный плеер, как это обычно бывает, многие форматы не понимает, поэтому тестирование воспроизведения видео проводилось при помощи MX Player (при настройке декодера «Аппаратный+»).
Вот, кстати, и результаты тестирования:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) | Хорошее |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) | Хорошее |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) | Плохое (пропуски кадров) |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Плохое (пропуски кадров) |
| 1080p, H.264, MP4, 50 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Плохое (пропуски кадров) |
Формат Full HD планшет не осилил ни в каких, даже самых простых, вариантах. Что и предполагалось из-за его невысокой производительности. Но трагедией сей факт считать никак нельзя, ибо зачем нам фильмы Full HD, если экран здесь совсем не Full HD, а всего лишь простой HD?! Мораль: для просмотра на этом планшете в приоритете будут фильмы в разрешении не выше простого HD (720p), все, что выше, придется конвертировать в более простые форматы.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громких» динамиках планшета очень слабое. В звуке отсутствуют низкие частоты, средние частоты тоже «завалены», звук получил явный «пищащий» оттенок. Но в наушниках звук вполне благопристойный: высокие, средние и низкие частоты слышны хорошо, сам звук достаточно громкий и даже тихие звуковые дорожки можно «вытянуть» до приемлемого уровня громкости.
Инструментальные измерения (по электрическому тракту), проведенные с помощью программы RMAA, показали неплохие результаты:
Очевидно, даже в бюджетных планшетах не все плохо, бывают и приятные сюрпризы.
И под конец этой главы – не могу умолчать о наболевшем: о качестве локализации меню операционной системы. У меня во многих местах меню создалось впечатление, что оно переведено на русский язык с помощью автоматического перевода. То есть, каждое слово в отдельности – понятно, а все вместе – нет. Почитайте, например, что пишет аппарат в одном из пунктов управления яркостью:
А чуть выше, в главе «Батарея», приводился скриншот с «кракозябрами». Шансов на исправление этого, в общем-то, исправимого недостатка нет никаких: производители второго-третьего эшелонов не напрягают себя обновлением прошивки выпущенных устройств.
Планшет работает только в системе навигации GPS, ГЛОНАСС не поддерживается. Насколько изменится точность GPS после отключения расположенных в России станций коррекции (над чем размышляют в правительстве), пока сказать трудно. Вероятно, максимально пострадают наиболее удаленные от границ северо-восточные регионы страны. Но возможно, этого и не случится.
А пока – проверяем то, что есть. «Холодный» старт навигации на открытом месте без A-GPS занял 6 минут. Это средний результат: ни плохим, ни хорошим назвать нельзя. «Горячие» старты получились более быстрыми: от нескольких секунд до минуты (тоже, разумеется, на открытом месте).
Точность навигации программа «Навител» определила на неплохом уровне:
Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix», что в момент снятия скриншота она составила 5 м.
Надо сказать, что хотя спутников планшет видит одновременно не очень много (не больше 8 штук), «держит» он их очень цепко и полной потери спутников не случается.
Для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях тестируемый гаджет был взят на велопрогулку по национальному парку «Лосиный Остров» (Москва). Наиболее интересные с научной точки зрения части трека – те, где он дважды проезжал по одному и тому же месту. Расхождение этих двух линий и позволяет определить «боевую» точность.
Скриншот с такой частью трека представлен ниже:
В некоторых местах расхождение составило свыше 20 м. Многовато, но для построения маршрута и следования по нему приемлемо. Полностью весь трек тестовой велопрогулки можно посмотреть здесь.
Делаем вывод: для целей навигации планшет полностью пригоден.
Тыловая камера в QUMO Altair 701 всего лишь двухмегапиксельная, автофокуса нет, вспышки нет, защитное стекло – пластиковое. Такие характеристики – более чем исчерпывающие, не дающие никакой надежды на качественные фотографии.
И результат получился вполне ожидаемый. Вот образец снимка:
На нем приведен вид на высотку в Сокольниках (Москва) со двора.
А вот кроп 100% из этой фотографии:
Как можно видеть, ужасная матрица с ужасной оптикой и таким же алгоритмом обработки успешно делают свое черное дело.
Проведем аналогичный тест и для фронтальной камеры. Кстати, она, как оказалось, получила более высокое разрешение (0.8 Мпикс, 1024 x 768), чем было заявлено производителем (0.3 Мпикс, 640 x 480). Но счастья это не принесло.
Фотография тюльпанов на бульваре Маршала Рокоссовского (Москва).
Обратите внимание: на фотографиях с фронтальной камеры откуда-то еще появляется и узкая черная полоса снизу.
Кроп 100% с последнего снимка:
Как и во многих других бюджетных планшетах, камеры здесь для съемки не пригодны. Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
Бюджетные планшеты с экраном 7 дюймов и разрешением HD очень хорошо представлены на рынке. Но с таким комплектом коммуникаций (Wi-Fi, мобильный интернет, Bluetooth), как у тестируемого гаджета, достаточно массово предлагаются лишь около трех десятков моделей. Некоторые из близких по характеристикам устройств приведены в следующей таблице:
| Модель | QUMO Altair 701 | Ritmix RMD-758 | Wexler TAB 7iS 8Gb 3G | SUPRA M742G |
| Экран (размер и разрешение) | 7", 1280 x 800 | 7", 1280 x 800 | 7", 1280 x 800 | 7", 1280 x 800 |
| Операционная система | Android 4.1 | Android 4.2.2 | Android 4.1 | Android 4.2 |
| SoC (CPU) | Qualcomm Snapdragon S4 Play Cortex-A5, 4x1.2 ГГц | MT8389, Cortex-A7 4x1.2 ГГц | AMLogic, Cortex-A9 2x1.5 ГГц | MT8389, Cortex-A7 4x1.2 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Флеш-память, Гбайт | 8 | 8 | 8 | 8 |
| Поддержка карт памяти, Гбайт | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Камеры, Мпикс | 2 тыловая, 0.8 фронт |
2 тыловая, 0.3 фронт |
5 тыловая, 0.3 фронт |
5 тыловая, 0.3 фронт |
| Аккумулятор, мАч | 2800 | 3500 | 4000 | 3000 |
| СИМ-карты, шт. | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Цена, рублей | ~5000 | ~5300 | ~4400 | ~5000 |
Первый из представленных конкурентов, Ritmix RMD-758, очень близок по свойствам к герою обзора; за исключением процессора, который более производителен. А цена при этом на том же уровне.
Но насчет цены – это, думается, не из-за завышенной цены на QUMO Altair 701, а из-за того, что на момент составления обзора планшет предлагался всего в нескольких магазинах. При завозе крупной свежей партии все может сильно измениться.
Следующий оппонент – Wexler TAB 7iS 3G. По свойствам он чуть отличается от модели QUMO, в частности, нет возможности совершать голосовые звонки. Зато у него есть 5-мегапиксельная камера. Возможно, что она подойдет для съемки не очень ответственных фотографий. А еще у этого планшета более емкий аккумулятор.
Процессор у Wexler – всего лишь двухъядерный, но работающий на более высокой частоте. Соответственно, разные приложения могут по-разному на это отреагировать: какие-то будут чуть быстрее, а какие-то – чуть медленнее. В целом, это примерно равнозначный вариант, но за меньшую цену.
И, наконец, самый интересный из возможных конкурентов – SUPRA M742G. По начинке он практически идентичен рассмотренному выше Ritmix RMD-758, но получил чуть лучшую камеру (5 Мпикс), которая может оказаться более-менее приемлемой по качеству снимков.
Итоговый вывод очень простой: если ценник на планшет QUMO Altair 701 не изменится в меньшую сторону, то конкуренты не оставят ему шансов на успешные продажи.
По результатам тестов можно примерно предположить, для каких целей стоит обратить внимание на QUMO Altair 701.
Благодаря хорошему набору беспроводных средств связи он подойдет для тех пользователей, кого больше интересует деловое применение – проверить почту, посмотреть новости в интернете и тому подобное. Гаджет может заинтересовать и любителей общения в соцсетях.
В плане чисто развлекательного применения планшет подойдет для чтения электронных книг, нетребовательных игр и просмотра видео в формате не выше HD (720p).
Плюсы QUMO Altair 701:
Минусы планшета:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
