☰
︎

История о непростой попытке превратить двухпроцессорную плату с Xeon в игровой ПК за 35 000 рублей

Intel, AMD и nVidia в одной связке - все прелести сборки ПК из очень и не очень китайских комплектующих, в попытках уложить всё в бюджет порядка 35 000 рублей. А также тестирование и выбор аж из трёх видеокарт, в процессе всего этого действа.
12 августа 2026, среда 06:09
PanzerK для раздела Блоги

Текст опубликован в личном блоге и его автор не имеет отношения к администрации сайта

Шёл 2026 год, а мне вновь взбрела в голову дурацкая идея - собрать игровой ПК по дешману.

История эта началась с того, что обратился ко мне один хороший товарищ, с вопросом - а чего бы можно было сделать с ненужным ему барахлом. Всё это выглядело примерно как-то вот так.

Огромная бандурина, в нутрях которой скрывалась материнская плата Huananzhi X79Z Ver:AB5.

Как видите процессоров на этом фото два, однако прибыл он ко мне лишь с одним Intel Xeon E5-2640, а второй пришлось докупать на одном всем известном сайте бесплатных объявлений, и как видите ради установки данной платы в корпус, пришлось его изрядно попилить - так как плата имеет нестандартные размеры. Материнская плата имеет всего 4 слота под оперативную память, что значит - у нас тут только двухканальный режим работы оной. Из особенностей платы стоит отметить наличие двух полноразмерных слотов PCI-Ex16, что впоследствии нам очень пригодится.

Ну хотя бы самой памяти у нас 4 планки по 8Gb, т.е. в сумме 32Gb DDR3 ECC Reg памяти.

Ну и ещё к этому всему прилагался NVMe SSD накопитель на 256Gb, что в нынешние времена "конских цен" довольно неплохо.

Ну и до кучи в корпусе нашёлся жёсткий диск на 1Tb от фирмы WD.

Оставлять старый корпус - смысла не имело, так что пришлось изрядно повозиться - гадая по фотографиям, прежде чем в одном всем известном магазине "на три буквы" был найден подходящий по размерам корпус ADATA XPG Defender Pro.

И обошлось это чудо китайской инженерной мысли в сумму порядка 5000 рублей.

Плата в него встала замечательно, а три комплектных вентилятора с подсветкой уютно разместились на передней панели. Блока питания в старом корпусе не было, так что пришлось купить БУ блок питания DeepCool DQ850-M-V2L.

Фирма конечно "не фонтан", однако обошёлся он всего в 3000р, ибо требовал замены вентилятора - у которого по какой-то причине отвалилась одна из лопастей. Мощности в 850W для планируемой сборки в любом случае должно быть более чем достаточно. А вот при попытке запихать блок питания внутрь корпуса возникла проблема - провода упёрлись в корзину для жёстких дисков.

И в силу особо китайско-подвального происхождения продукции фирмы ADATA - изменить положение данной корзины в корпусе невозможно.

Так как отверстия на корпусе просверлены криво, и корзину туда прикрутить невозможно. Можно было бы конечно отнести этот хлам обратно в магазин, но и тащить эту бандуру было лень и искать ей замену тоже.

Ну и для улучшения охлаждения в корпусе, были приобретены 3 вентилятора 120мм по 450р за штуку, правда сначала я купил всего 2, ибо на крышу корпуса - по воле китайских инженеров можно установить только 2 штуки, а третий я уже докупал впоследствии. Ибо по началу место под 120мм на задней стенке было занято. А занимал её радиатор видеокарты AMD Radeon Vega 64 8Gb с системой водяного охлаждения, которую я уже как-то тестировал.

Владелец её тот же самый, что и платы с Xeon, так что было логично всё это собрать в одну кучу.

Что и было мною сделано, после чего я и купил кулер Formula Ice Boid 2PSDA для процессора, дабы побыстрее всё это уже начать тестировать.

Владелец правда обещал потом найти и принести ещё один, но по итогу так и не принёс, так что пришлось покупать ещё один такой же "чёрный" - чисто для симметрии. Несмотря на скромные размеры - со своей задачей данные кулеры справляются более чем хорошо.

Но по итогу всё это собралось как-то вот так, и я радостный приступил к установке ОС и прочего софта и последующему тестированию. Но пройдя все положенные тесты и уже предвкушая завершение всей этой затеи, я был жестоко покаран судьбой - ибо AMD Radeon Vega 64 оказалась с отвалом памяти. Да она может работать часами под нагрузкой в играх и тестах, а может вырубиться при запуске браузера. И никакие приседания вокруг неё увы толку не имели.

Так что я опечалившись решил поглядеть, а что сможет данный ПК с видеокартой Palit GeForce RTX 3070 GamingPro (LHR) 8GB GDDR6, которую я так же уже тестировал отдельно.

И как вы уже догадались результатами тестирования я оказался недоволен, ибо раскрыть "потанцевал" этой видеокарты данная система оказалась неспособна. Не, оно конечно работает, но не на 45 000 рублей, в которые данная система обойдётся, в случае установки данной видеокарты.

Так что было принято решение ставить старый добрый 3D ускоритель Asus CMP 40HX 8Gb, о тестировании которых я уже написал несколько статей - и раз, и два, и три.

Но тут у нас встал вопрос - а как выводить видео, ибо встройки то у нас нет. И тут нам пригодился второй слот PCI-Ex16 на плате, куда мы и воткнули видеокарту AMD Radeon R7 240 2Gb DDR3, статьи о тестировании которой у меня так же уже были - и раз, и два.

Была правда у меня проблема с системой охлаждения, но благо вовремя подвернулся донор оной в лице видеокарты AMD Radeon R5 235 2Gb DDR3, статьи о тестировании которой у меня пока ещё не было.

Махнув радиаторы местами, я таки уже запихал всё это в системник.

Встало всё это довольно неплохо, но ещё пришлось решать проблему с подключением портов USB 3.0 на передней панели.

Для чего у дяди Алика был приобретён подходящий переходник, ну и наконец-то пришёл второй кулер для процессора, и эта долгая сборка, длинной месяца эдак в два, наконец-то завершилась.

Выглядит прям - "дорого богато".

Тестировать я это всё естественно буду под управлением Windows 11, ибо использовать что-то более старое в 2026 году уже просто смешно.

CPU-Z выдал нам следующую информация о процессорах и памяти:

Шесть ядер, нет AVX2. Печально, но имеем что имеем.

Память в двухканальном режиме на частоте 1333MHz, но зато её 32Gb. Хоть какое-то утешение.

Ну а информации из GPU-Z у нас побольше:

Так выглядит "основная" наша видеокарта, которая собственно и будет выводить изображение на экран.

А так выглядят три наших сегодняшних соперника по тестированию.

Сказать о них особо нечего, всё уже давно сказано и пересказано - давайте уже к тестам.

Сначала у нас будет скриншот конечно системы на CMP 40HX, а ниже её сравнение с RTX 3070 и Vega 64.

3DMark Vantage

И под DirectX 10 наш CMP 40HX довольно серьёзно отстаёт от своих соперников.

3DMark 11

Под DirectX 11 ситуация усугубляется, впрочем, отставание CMP 40HX от Vega 64 не такое уж и большое.

3DMark Night Raid

А вот под DirectX 12 видеокарты выступают довольно таки ровно, впрочем, и Vega 64 на данной системе даже умудряется обходить RTX 3070, ну и CMP 40HX традиционно на последнем месте.

3DMark Fire Strike

Под DirectX 11 всё возвращается на круги своя.

3DMark Time Spy

А в данном тесте под DirectX 12 наш CMP 40HX обгоняет Vega 64, но от RTX 3070 безнадёжно отстаёт.

3DMark Steel Nomad Light

CMP 40HX и Vega 64 выступают почти вровень, а вот RTX 3070 оказывается быстрее чуть ли не в два раза.

3DMark Steel Nomad

С увеличением нагрузки CMP 40HX чуть вырывается вперёд, а RTX 3070 всё так же недосягаем.

Но то всё синтетика, давайте уже поглядим на реальные приложения.

Street Fighter IV

В данном тесте под DirectX 9.0c наш CMP 40HX наотрез отказалась заводиться, так что у нас есть возможность глянуть на что способна Radeon R7 240 2Gb DDR3, ну в принципе для данной игры её более чем достаточно. Ну а RTX 3070 хоть и быстрее Vega 64, но очень и очень неуверенно, учитывая разницу возрасте и цене.

Final Fantasy XV

Карты выступают в целом +/- на одном уровне.

Forza Horizon 4

Radeon Vega 64 вырывается вперёд, за ней следует RTX 3070, а на последнем месте CMP 40HX. В данном тесте можно наглядно посмотреть, как всё это наше великолепие душит процессор, ибо большинство обычного софта неспособно работать с двухпроцессорными системами, а производительности одного, хоть и шестиядерного Xeon, не хватает для раскрытия потенциала RTX 3070.  

F1 22

В данном тесте я забыл отключить трассировку лучей при тестировании RTX 3070, так что её отставание прошу не брать в расчёт, а вот превосходство CMP 40HX над Vega 64 - вполне валидно.

Horizon Zero Dawn

А в данной игре Vega 64 выступает отлично, а вот у продукции nVidia явные проблемы, не иначе как широченная шина памяти у Vega даёт о себе знать.

Street Fighter 6

В целом ситуация не меняется, Vega 64 впереди, а RTX 3070 не раскрывает свой "потанцевал".

Returnal

Я смотрю игры с Sony PlayStation очень любят видеокарту AMD Vega, жаль, что она полудохлая...

Cyberpunk 2077

"Впечатляющие настройки" без апскейлинга

"Трассировка лучей: максимальная" без апскейлинга

"Трассировка пути" без апскейлинга

А вот Cyberpunk 2077 не очень любит Vega 64, однако она выступает более чем достойно, а RTX 3070 не может на данной системе нам показать ничего выдающегося.

"Впечатляющие настройки" без апскейлинга

Трассировка лучей работает на CMP 40HX в "программном режиме", ну а RTX 3070 не хватает мощности центрального процессора для нормальной работы.

"Трассировка лучей: максимальная" без апскейлинга

"Трассировка пути" без апскейлинга

Итоги

Вот такая у нас сегодня получилась занимательная история. Да за 35 000 рублей это конечно, далеко не самая оптимальная сборка, но увы сэкономить тут было особо не на чем. Что касается видеокарты, то я бы конечно оставил тут Vega 64 будь она жива, ибо и производительность у неё вполне неплохая, на фоне конкурентов, и выглядело бы это всё в сборе куда более брутально... на мой взгляд. Ну а RTX 3070 в данной сборке делать нечего, её применим ещё куда-нибудь со временем.

Стоит ли вам такое собирать? Если оно валяется по углам без дела - то почему нет, а в целом конечно оно смысла не имеет. Впрочем, за 35 000 рублей собрать, что-то принципиально лучшее - задача далеко не тривиальная.

А на этом у меня на сегодня всё - всем пока.