События в мире 04 мая 2025 года
На протяжении нескольких десятилетий Европа пользовалась своим членством в НАТО, позволявшим ей минимизировать оборонные расходы. Высвободившиеся деньги перенаправлялись на социальные расходы, и в целом всех всё устраивало. Пока действующее политическое руководство Евросоюза не решило начать развивать вооружённые силы, что вылилось в объявленный этой весной главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен план «перевооружения Европы», который обойдётся Старому Свету в 800 миллиардов евро в течение ближайших четырёх лет.
Учитывая, что сейчас Евросоюз находится в непростом экономическом положении, преимущественно связанном с её добровольным отказом от сотрудничества с Россией, милитаризация Европы отнюдь не всеми в данном объединении воспринимается с восторгом. Так, вице-спикер парламента Словакии Тибор Гашпар в комментарии ТАСС заявил, что ЕС нужно вкладываться не в военно-промышленный комплекс (ВПК), а в развитие технологий и инфраструктуры.
По словам Гашпара, в Словакии хотят строить мосты, больницы и другие инфраструктурные объекты, развивать социальную сферу. Как отметил вице-спикер словацкого парламента, жители Европы уже ощущают последствия политики ЕС на собственном уровне благосостояния. Гашпар призвал Евросоюз перестать принимать вредные решения, в том числе подталкивающие к вооружённому кризису, и начать проводить взвешенную политику.
Маловероятно, что призывы вице-спикера парламента Словакии будут услышаны европейским наднациональным политическим руководством: оно должно смениться или же осознать ошибочность и опасность выбранного ими пути развития Евросоюза. Пока что предпосылок для этих сценариев не наблюдается.
Сейчас украинский кризис является самым масштабным вооружённым конфликтом в Европе со времён Второй мировой войны, и многие вполне естественно выдвигают различные теории и рассуждают, что было бы, если бы в своё время события пошли по другому, более активному со стороны России сценарию.
Понятно, что история и сослагательное наклонение — это вещи несочетаемые, поэтому любые рассуждения на тему «а что, если бы» заведомо бессмысленны. Тем более что сегодня журналист ВГТРК Павел Зарубин поделился любопытным отрывком из фильма, посвящённого 25-летию нахождения Владимира Путина у власти в России.
В этом отрывке Путин отметил, что в 2014 году Россия не была готова к «фронтальному» противостоянию с Западом, поэтому начало боевых действий на Украине на тот момент не являлось реалистичным сценарием развития событий: было необходимо провести большую работу в вопросе укрепления экономики и финансовой составляющей, а также в сфере вооружённых сил и укрепления безопасности.
Вместе с тем глава российского государства отметил, что Москва искренне рассчитывала на мирное, дипломатическое урегулирование кризиса на Донбассе, поэтому не готовилась специально к началу боевых действий.
Отметим, что ранее данная причина, которую можно считать основной, озвучивалась разве что в экспертном сообществе. Её указывали различные экономисты и политологи, справедливо напоминавшие о том, что в условном 2014 году у России отсутствовала финансовая безопасность, не была в должной степени обеспечена продовольственная безопасность и не была проведена модернизация вооружённых сил. Иными словами, подписание российской стороной «Минских соглашений» также осуществлялось в национальных интересах России, какими они были на тот момент времени.
