Платим блогерам

Новости 26 июля 2004 года

Р fin

Давненько не было слышно новостей с Rom.by относительно проекта BIOS Patcher. Но это не значит, что их нет совсем . В данное время вовсю идут работы над версией 6.0 программы, но прежде чем я перейду к описанию ее ключевых новшеств хотелось бы напомнить о текущих возможностях патчера.

Итак, в своей четвертой версии BIOS Patcher умеет:

  • Работать с БИОСами материнских плат:
    • емкостью 1 Мбит (128 КБ), 2 Мбит (256 КБ), 4 Мбит (512 КБ);
    • версий: Award 4.5x, Award (Phoenix) 6.xx;
    • на базе платформ: Socket 5, Socket 7, SuperSocket 7, Socket 8 / Slot 1 / Socket 370 (PPGA / FC-PGA / FC-PGA2); Slot A / Socket A; Socket423 / Socket478.
  • Добавлять поддержку новых для БИОСа процессоров, включая:
    • AMD K6 / K6-2 / K6-III / K6-2+ / K6-III+ / Athlon / Athlon MP / Athlon XP / Duron;
    • Intel Pentium Pro / Pentium 2/3/4 / Celeron.
  • Добавлять в БИОС поддержку жестких дисков объёмом до 120 ГБ включительно.
  • Добавлять возможность выбора большего диапазона частот FSB в BIOS Setup.
  • Активировать возможность включения асинхронного режима работы с памятью ("+PCI") для материнских плат на чипсетах VIA 693A / 694X / 694T.
  • Реализует некоторые другие мелкие опции, улучшающие интерфейс BIOS Setup (например, выбор по умолчанию при выходе из BIOS Setup клавиши "Y" вместо "N" в старых БИОСах, установка даты по умолчанию на 2004-й год и другое).

Принцип работы программы: патчер модифицирует сохраненный образ БИОСа, который затем следует прошить. Достаточно подробное описание патчера, включая причины его работы, предосторожности при использовании и механизмы отката, инструкции по запуску можно найти на официальном сайте.

Новая версия патчера, планируемая к выпуску под номером 6.0, обзаведется массой новых возможностей, отсутствие части которых ограничивало область применения программы в прошлом. Основные новшества:

  • Полноценная поддержка AMI-БИОСов.
  • Возможность локализации (в т. ч. русификации) меню BIOS Setup.
  • Добавление поддержки жестких дисков объемом более 137 ГБ.
  • Поддержка технологии AMDK7PNOW! для процессоров AMD K7/K8 (все чипсеты, кроме Nvidia).

Все эти возможности представляют большую ценность, но поподробнее надо описать именно последнюю. Итак, поддержка технологии AMDK7PNOW! должна предоставлять еще больший эффект для охлаждения "мобильных" процессоров, нежели включение Bus Disconnect. Благодаря ей должен плавно (ступенчато) варьироваться коэффициент умножения процессора (а значит и его часта) в зависимости от загрузки процессора. Это позволит еще более снизить температуру процессора при малой нагрузке или убрать "побочные эффекты" Bus Disconnect (например, шумы звуковых карт и помехи на экране ТВ-тюнеров) благодаря возможности отключения последнего.

Не очень хорошая для нас новость - ввиду возможности использования некоторых функций патчера в коммерческих целях автор программы вынужден перейти к выпуску двух версий - "свободной" (бесплатной) и коммерческой. Пока известно, что прерогативой коммерческой версии будут добавление собственных подпрограмм (или просто изменений) в БИОС и добавление другого языка. В остальном Роман Севко (aka Apple_rom) еще не решил "как оно будет", так что я бы пока не стал поднимать панику относительно "коммерциализации" и дождаться его "последнего слова" .

Ввиду пока еще экспериментальной природы существующих альфа-версий автор программы не выкладывает ее во всеобщий доступ, хотя текущую альфа-версию 6a5 можно запросто обнаружить в официальном форуме (только на свой страх и риск! я предупреждал! ).

Кроме того, автор патчера проговорился о еще нескольких будущих анонсах . Оказывается, автор популярной утилиты S2KCtl, известный нам под ником Stargaz0r планирует добавить поддержку функции AMDK7PNOW! в будущую версию своей программы. А "ковыряние" в БИОСах новых материнских плат позволило сделать вывод, о том, что AMD, похоже, планирует выпуск процессоров Sempron с кэшем в 512 КБ, в том числе на шине 200 МГц.

С нетерпением ждем новинок .

Р fin

На фоне "массовой истерии", охватившей пользователей современных видеокарт благодаря появлению реальных возможностей по изменению таймингов видеопамяти, немногие помнят, что впервые подобные функции были реализованы в программе tdfx BIOS editor. Данная утилита является продвинутым редактором БИОСов для видеокарт 3dfx Voodoo и разработана нашим соотечественником Константином Певцовым aka Rainbow, что дает еще один повод для национальной гордости .

Возможности программы весьма неплохи:

  • Изменение встроенных шрифтов на русифицированные "в один щелчок мыши" (необходимые шрифты имеются в комплекте с программой).
  • Быстрый просмотр встроенных в БИОС шрифтов.
  • Отображение HEX/ASCII дампа БИОСа в котором:
    • внесенные изменения подсвечиваются красным цветом;
    • при клике на поле "offset" любого параметра открывается дамп с указанной строки, значащие байты параметра выделяются синим цветом.
  • Изменение надписей, выводимых при загрузке:
    • информация о видеокарте и самом БИОСе;
    • информацию о производителе видеокарты;
    • дата БИОСа.
  • Изменение всех регистров памяти с кратким их описанием.
  • Сравнение по регистрам двух различных образов БИОСов.
  • Отображение информационной структуры PCI/AGP устройств.
  • Отображение данных VESA (только текстовые строки).
  • Уникальная возможность добавления своей картинки для отображения при инициализации видеокарты (только для 64 КБ БИОСов).

tdfx BIOS editor поддерживает БИОСы от 3dfx Voodoo Banshee/3/4/5, и ограничено Voodoo Rush (только русификация), при этом понимает 80% всех известных БИОСов 3dfx (в будущем это число может возрасти). С программой поставляются подробное описание на русском языке, русифицированные шрифты, образцы рисунков для отображения при загрузке, файл dospal.act (палитра для программы Photoshop), который поможет привести наш рисунок к требуемой цветовой палитре.

Пример рисунка при инициализации видеокарты:

Проверено, что изменение определенных регистров памяти для видеокарт Voodoo 3/4/5 дает вполне ощутимый эффект в разгоне (если разгон не сдерживается работающим синхронно видеочипом), конкретные инструкции можно получить здесь.

В новой версии tdfx BIOS editor 1.62:

  • Добавлены альтернативные алгоритмы поиска шрифтов.
  • Ускорена расцветка дампа.
  • В меню добавлен пункт перезагрузки образа БИОС ("Reload BIOS").
  • Сделано несколько косметических изменений интерфейса.
  • Исправлены несколько мелких ошибок.
  • Теперь при загрузке БИОСов от не-3dfx карт в закладке PCIR должна выводиться информация по БИОСу.

Будучи весьма близок к процессу разработки данной программы, могу сообщить что в ближайшее время планируется выход новых версий, в которых будут как минимум доработаны интерфейс/оформление и справка по программе.

Скачать последнюю версию утилиты можно из нашего файлового архива:

  • tdfx BIOS editor 1.62 (0,2 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).

В целом, довольно смешная выходит ситуация - уже давно официально "почившие с миром" видеокарты 3dfx реально поддерживаются лучше, чем "официально живые" их современники-конкуренты (давно вы видели новый драйвер или редактор БИОСов для TNT/TN2, например?) .

Поскольку масштабы сегодняшнего повышения цен на процессоры Athlon XP оказались вовсе не такими устрашающими, как их рисовало многим поклонникам платформы Socket A воспаленное воображение, теперь самое время отследить изменения в предварительных ценах на процессоры Sempron.

Важно отметить, что перечень предлагающих заказать процессоры Sempron в коробочном исполнении магазинов заметно расширился, равно как и цены приблизились к оптовым отметкам. Любопытно, что один из магазинов сообщает размеры первых партий процессоров Sempron - они не превышают 50 штук, и уже все расписаны "под заказ".

Усреднив розничные цены на процессоры Sempron с рейтингами от 2400+ до 3100+, мы получили следующие данные:

  • Sempron 2400+ (1.67 ГГц) -> $65 (оптовая цена $66);
  • Sempron 2500+ (1.75 ГГц) -> $79 (оптовая цена $69);
  • Sempron 2600+ (1.83 ГГц) -> $89 (оптовая цена $79);
  • Sempron 2800+ (2.0 ГГц) -> $116 (оптовая цена $103);
  • Sempron 3100+ (1.8 ГГц, Socket 754) -> $134 (оптовая цена $124).

Как видите, цены на Sempron достигли некоторого стабильного уровня, и розничная надбавка не превышает 8-15%. Скорее всего, в момент начала поставок цены сохранятся примерно на таком же уровне.

Между тем, некоторые процессоры могут приблизиться в цене к оптовому уровню, как это происходит с Sempron 2400+. Поскольку поставки процессоров Sempron будут вестись и по OEM-каналам, нельзя исключать вероятности появления партий по низким ценам, хотя прибегать к подобным мерам AMD в рамках новой ценовой политики будет все реже.

Кстати, процессоры Barton 3200+ с 333 МГц шиной (AXDA3200DKV4D) предлагаются продавцами и в коробочной версии по цене порядка $200, что вполне соответствует новому прайс-листу. Судя по всему, этот изначально ориентированный на OEM-рынок процессор теперь легализовался в розничном сегменте.

Р fin

Объявленный недавно нашим сайтом Конкурс программистов и дизайнеров уже начинает приносить неплохие плоды. Сегодня речь пойдет о программе, которую написал участник нашей конференции под ником Tod Schwarzkaiser (известный также как RVS) специально для нашего сайта.

Программа RVS Intel Processor S-Spec Guide изначально создавалась автором с благородной целью - спасти его, крайне ленивого студента, от "копания" в официальных спецификациях процессоров Intel в поисках их общих характеристик в трудную пору отсутствия доступа к сети . Благодаря нашему новому конкурсу доработанная версия программы получила специальный скин Overclockers.ru!

Принцип работы программы в общем виде весьма прост - вводим в окошко "S-Spec" 5-ти символьную маркировку процессора Intel, жмем кнопку "ok" и получаем официальные характеристики процессора:

Для изучения характеристик процессоров вовсе не обязательно помнить все их маркировки наизусть - кнопка поиска ("search") позволяет облегчить процесс выбора интересующих моделей путем фильтрации по основным параметрам: типу процессора, диапазону частот и объему кэша:

На примере выше видим, что процессоров Pentium 4 с частотой от 1600 до 1800 МГц и кэшем 512 КБ имеется 13 различных вариантов ("Matches: 13"), по нажатию на "Show results" мы можем все их изучить:

В текущей версии Intel Processor S-Spec Guide имеется информация о процессорах Pentium II (0,28; 0,25 мкм), Pentium III (0,25; 0,18; 0,13 мкм), Pentium IV (0,18; 0,13; 0,09 мкм) и Celeron (0,25; 0,18; 0,13; 0,09 мкм).

Программа при установке создает также ярлык на модуль настройки "Intel Processors S-Spec Guide Launcher", который позволяет использовать внешнюю базу данных (в формате CSV) и/или скин, либо запустить программу со стандартным скином, который, на мой взгляд, также весьма симпатичен:

Текущая версия утилиты была помещена в наш файловый архив:

  • RVS Intel Processor S-Spec Guide 1.2IS (0,4 МБ, Windows 9x/ME/NT/2000/XP).

Обсудить утилиту или оставить пожелания автору вы можете в соответствующей ветке нашей конференции.

Развитие функциональности ноутбуков и приближение уровня производительности к настольным решениям позволили в последние полтора года увеличить объемы продаж мобильных компьютеров. Более того, многие пользователи приобретают ноутбук не как второй компьютер для работы в поездках, но как первый компьютер, совмещающий в себе многие из возможностей настольного решения с компактностью и портативностью мобильного. Естественно, что решения класса DTR занимали в этом сегменте четко обозначенную позицию.

В США и Европе до 50% всех вновь продаваемых компьютеров составляют ноутбуки, и можно было бы с легкостью прогнозировать постепенное замещение портативными решениями громоздких и прожорливых "настольников", однако сухая статистика заставляет считать иначе.

Тайваньский сайт DigiTimes опубликовал сообщение, согласно которому тенденция замещения настольных систем ноутбуками в последнее время несколько снизилась. Например, вместо ожидаемого 25-30% прироста объемов продаж ноутбуков с начала этого года, реальные показатели составили примерно 20-25%.

Аналогичным образом возросли объемы продаж настольных систем - на 7-10% против прогнозируемых 3%. Эксперты считают, что настольные системы теперь привлекают покупателей новой функциональностью. Многие пользователи покупают системы класса barebone и прочие мультимедийные решения.

С другой стороны, подобные тенденции демонстрируют достижение ценами на портативные компьютеры разумного минимума, ниже которого они уже не могут опуститься. Другими словами, для продвижения ноутбуков производители больше не могут использовать ценовые скидки.

Произошедшие недавно зачистки в ассортименте процессоров Mobile Pentium 4 свидетельствуют о намерении Intel отказаться в будущем году от всех семейств мобильных процессоров, кроме Pentium M и Celeron M. В то же время, готовящийся к выходу в первом квартале 2005 года чипсет Alviso сможет принести в мобильную платформу новые функции, на данный момент доступные только решениям на базе чипсетов i915P и i925X. Значит, конвергенции настольной и мобильной платформ так или иначе избежать не удастся.

На выставке Computex 2004 компания ASRock уже демонстрировала любопытную материнскую плату K8 Combo, позволяющую попеременно использовать процессоры в исполнении Socket 754 и Socket 939. Кроме того, представители компании намекали на возможность появления материнской платы, объединяющей процессорные разъемы Socket 478 и LGA 775.

Что ж, анонс платформы LGA 775 успешно состоялся, и соответствующая материнская плата по имени P4 Combo благополучно прописалась в ассортименте продукции ASRock.

Безусловно, ASRock не была бы ASRock, если бы не смогла объединить в одном продукте внешне совершенно чуждые друг другу решения. Например, сердцем этой материнской платы является чипсет i848P, представляющий собой одноканальную версию i865PE. Стоило лишь усилить подсистему питания до соответствия требованиям Prescott FMB 2.0 (04B), снабдить плату двумя процессорными разъемами (Socket 478 и LGA 775), и весьма оригинальный продукт для любителей "затяжного апгрейда" готов!

Конечно, использовать оба процессора одновременно не получится - плата может работать только с процессором класса Socket 478 или только с процессором класса LGA 775. Любопытно, что список совместимости покрывает всех представителей семейства Pentium 4: от Willamette до Prescott, а также соответствующих версий Celeron. Процессоры Pentium 4 550 (3.4 ГГц) и Pentium 4 560 (3.6 ГГц) тоже поддерживаются материнской платой P4 Combo.

Следует отметить, что оригинально расположенные слоты памяти (между слотами PCI) способны поддерживать до 2 Гб одноканальной памяти DDR 400, так что рассчитывать на умопомрачительную производительность и гибкость конфигурирования не приходится. Хотя чипсет i848P разгоняется в целом не хуже i865PE, в случае с ASRock P4 Combo мы бы не стали рассчитывать на заоблачные достижения в этой сфере - сложный дизайн наверняка ухудшает возможности этой бюджетной платы.

Кстати, компания ASRock производит плановое приведение характеристик материнских плат в соответствие с требованиями Prescott FMB 1.5 - об этом говорит список на сайте производителя.

Южный мост ICH5 обеспечивает поддержку всех необходимых на сегодняшний день интерфейсов, включая 2 порта Serial ATA, 6 портов USB 2.0 и 4 слота PCI 2.3. Интегрированный сетевой контроллер Realtek позволяет наслаждаться преимуществами локальной сети 10/100 Мбит/с.

Между прочим, компания ASRock выпустила и материнскую плату на базе чипсета i865GV с разъемом LGA 775 - она называется 775i65GV. Поскольку чипсет изначально не поддерживает внешний графический порт AGP 8x, ASRock обеспечивает его поддержку за счет фирменного решения "AGI 8x", представляющего собой смесь AGP и PCI с вытекающими отсюда негативными последствиями для уровня производительности.

Таким образом, с учетом появления в продаже материнской платы ECS 915P-A с двумя графическими портами, конечный пользователь получает возможность осуществлять переход на новые стандарты постепенно. Конечно, материнской платы с одновременным наличием Socket 478, LGA 775, PCI Express x16 и AGP 8x пока не существует, но другие переходные решения все же представлены на рынке. Справедливости ради следует сказать, что они редко могут обеспечить сопоставимый со специализированными решениями уровень производительности и стабильности, но экономных пользователей в большей степени может интересовать преемственность. На это и делают расчет компании ASRock и ECS.

Мы не раз имели возможность убедиться, что компания IBM сталкивается с определенными трудностями на пути наращивания производительности 0.09 мкм процессоров PowerPC 970FX. Компании Apple из-за этого пришлось расстаться с мечтой покорить частоту 3.0 ГГц в этом году, а также предусмотреть для моделей с частотой 2.5 ГГц систему жидкостного охлаждения.

Компании AMD и Intel в аналогичных условиях твердо решили переходить на двуядерную архитектуру. Работающие на более низких частотах спаренные ядра могут обеспечивать совокупную производительность выше "одиночных" процессоров, при этом сохраняя приемлемый уровень тепловыделения. Это условие выполняется только при наличии оптимизаций программного обеспечения под подобную архитектуру. По этой причине мы имеем основания полагать, что двуядерные процессоры Athlon 64 появятся от силы в 2006 году.

Компания Intel настроена более решительно - уже к концу 2005 года начнутся работы по активному переводу настольных процессоров на двуядерную архитектуру. Скорее всего, эта миграция будет происходить уже в рамках 0.065 мкм техпроцесса.

Сайт Think Secret со ссылкой на собственные источники утверждает, что компания Apple тоже начнет использовать двуядерные процессоры в настольных системах уже в начале следующего года.

Двуядерный процессор под кодовым названием Antares (PowerPC 970MP) будет иметь размеры кристалла 13.225 х 11.629 мм. На этой площади разместятся два ядра с частотой до 3.0 ГГц и объемом кэша по 1 Мб для каждого. Современные процессоры PowerPC 970FX имеют только 512 Кб кэша второго уровня. Antares в этом плане напоминает двуядерный вариант Opteron, который создавался при активном содействии IBM.

Оба ядра будут соединяться 1 ГГц шиной EI (Elastic Interface), способной достаточно гибко масштабировать частоту ядер. Энергосберегающая технология PowerTune получит в процессоре Antares новую версию - оба ядра будут снижать частоту и напряжение синхронно, согласно уровню нагрузки.

Набор команд VMX будет обеспечивать поддержку новой версии технологии Altivec, являющейся аналогом Hyper-Threading. Таким образом, PowerPC 970MP станет первым настольным процессором, объединяющим поддержку двух ядер, Hyper-Threading и 64-битных расширений.

Технология ABIST (array built-in self-test) позволит процессору Antares производить самодиагностику и снижать уровень возникновения ошибок.

Архитектура Antares будет использоваться в серверах начального уровня, рабочих станциях, настольных системах и ноутбуках. Для процессоров PowerPC это вполне обычная практика.

Первые прототипы Antares появятся уже в августе этого года. Производство должно начаться примерно в январе следующего года. Если все пойдет гладко, то в первом полугодии потребители продукции Apple имеют все шансы увидеть готовые двуядерные решения.

Р Doors4ever
Поводом для написания этой заметки послужила небольшая (а может и большая) вирусная эпидемия, которая бушует сейчас в Интернет. По крайней мере, я регулярно получаю письма размером 30-40 КБ с подозрительными заголовками. Специально не стал удалять одно из писем и проверил его антивирусом – так и есть, в приложенном файле the_message.scr обнаружился червь Worm/Bagle.AA. Кроме того, в нашем форуме мне встречались сетования на то, что приходится тратить время и трафик на выкачивание бесполезного мусора, поэтому, мне кажется, что такая заметка будет полезна.

Прежде всего, спам – это серьёзная проблема современного Интернет. Поток нежелательных писем может вызвать очередная вирусная эпидемия, как в приведённом выше примере, или это могут быть письма рекламного характера – в любом случае ничего хорошего от спама ждать не приходится. Потоки писем, рассылаемые распространяющимися вирусами, могут затруднить доступ к отдельным серверам и даже целым участками всемирной сети. Я даже не говорю о прямом вреде, который наносят вирусы, достаточно даже этого косвенного негативного влияния. Не меньшее раздражение вызывают рекламные рассылки, но кроме отрицательных эмоций они заставляют нас тратить время и деньги на получение и удаление спама, а значит с ними тоже нужно бороться.

С вирусами всё понятно – на что его запрограммировали, то он и выполняет. Мне неясно, зачем спамеры рассылают рекламу? Неужели все тут же кидаются приобретать чудодейственные средства или начинают зарабатывать миллионы, вложив всего несколько долларов? Неужели в мире такое количество неразумных людей, которые клюют на эти обещания?

Впрочем, возможно расчёт делается на новичков в сети. Представляете: подключились вы к Интернет, зарегистрировали ящик электронной почты и... и ничего не происходит. Куда идти – непонятно, зачем почта, если никто не пишет... И вдруг в вашем почтовом ящике появляется письмо! Ручаюсь, что оно будет прочитано, если пользователь догадается, как это сделать.

Хорошо, новички первое время с радостью потребляют весь тот хлам, который приносят им бушующие спамовые бури. Но мы-то уже не новички! Зачем нам эти потоки вирусов и рекламы? Надо с этим делом как-то бороться... Но как?

Самый распространённый совет – нигде не "светить" своё мыло, где "мыло" – адрес электронной почты, сленговое выражение, возникло от созвучия со словом "e-mail". Прекрасный совет! Если вам нужно где-то оставить свой почтовый адрес, вы оставляете выдуманный или зарегистрированный на одном из множества бесплатных почтовых серверов – его не жалко. А свой родной, настоящий адрес e-mail, доверяете только нескольким проверенным друзьям и живёте припеваючи, не зная, что такое спам.

Спокойно живёте до тех пор, пока не получите первое спамовое письмо, после чего они повалят с удвоенной силой. Как? Почему? Откуда узнали? Кто проговорился? Вариантов несколько. Например, ваш товарищ может подцепить вирус, который рассылает себя по всем адресам, которые найдёт. Вы не забыли, что ваш адрес у друга имеется? Вот вы получаете первое письмо с вирусом от имени вашего товарища, а кто-то получит такое письмо от вашего имени... Прошло всего несколько дней или даже часов, а ваш почтовый адрес уже известен половине Интернет.

Возможен и другой вариант. Можно не ходить к гадалке, а с уверенностью сказать, что существует почтовый адрес alex@…ru, alexey@…ru, alexei@…ru и тому подобные. Почему бы спамеру не послать письмо-другое на такой предполагаемый адрес? Если почтовый сервер ответит, что такого адресата не существует – ничего страшного, зато если такой адрес есть, то можно и дальше смело слать спам на эти адреса, и вносить их в спамерские базы данных. Таким методом перебора можно узнать и ваш адрес.

Вот так легко и просто можно раскрыть ваш "засекреченный" e-mail. Он может оставаться тайной очень долго, даже годами, но рано или поздно его узнают. Что делать теперь?

На этот случай есть второй вариант "защиты" от спама – регистрация нового почтового адреса, благо бесплатных почтовых серверов насчитывается великое множество. Как только поток приходящего спама превосходит некоторый критический уровень, при котором его ещё можно терпеть, этот почтовый ящик оставляется на произвол судьбы и регистрируется новый.

Тоже неплохой способ, но годится он далеко не всем и достаточно неудобен. В таком случае есть третий выход – использовать специальную антиспамерскую программу. Таких программ существует множество. Некоторые просто блокируют письма с хостов, которые используются спамерами. Удобно – вам спам с этих адресов просто не доходит. Но не очень – спамеры регулярно меняют места и способы рассылки, поэтому гарантировать отсутствие спама такие программы не могут.

Есть другой вид антиспамерских программ, их проще настроить под собственные требования, они анализируют заголовки и текст сообщений. Существует ряд параметров, которые позволяют выявить спам. Например, частое употребление слов "реклама", "купить", "дёшево" и т.п.; в рекламных рассылках часто встречается html и выделение текста заглавными буквами; спамеры часто используют для рассылок скрипты и специальные программы, а не обычные e-mail-клиенты – этот список признаков можно продолжить. Каждому "нарушению" присваивается определённое количество баллов, если сумма баллов превысит заданный порог, то письмо помечается как спам.

Удобно? Удобно! А вдвойне удобно тем, что можно самому задать пороговое суммарное значение, после которого письмо будет признано спамом, а также настраивать количество штрафных очков, которое начисляется за каждое нарушение.

Есть ещё более интеллектуальные программы, которые борются со спамом. Для того чтобы они работали, нужно иметь как можно большую базу "правильных" писем и спама. Скармливаешь программе папки с письмами, она их сама анализирует и в дальнейшем способна без вашей помощи определить, спам это или нет, причём с учётом вашей конкретной специфики.

Программы – это здорово, но и у них есть недостатки. Как правило, они платные, их нужно долго настраивать под себя и всё же никто не сможет гарантировать, что однажды программа не ошибётся и не удалит архиважное послание. Я предлагаю вам другой способ обеспечения собственной безопасности, тот, которым пользуюсь сам. Мне глубоко наплевать на вирусы и спам, несмотря на то, что мой почтовый адрес никогда не скрывался и не меняется уже много лет. Способ базируется на двух китах – хорошей почтовой программе и хорошем сетевом экране (иные названия: firewall, фаерволл, брандмауер). В этом случае даже антивирус вам практически никогда не понадобится.

Прежде всего, сразу после установки операционной системы, поставьте фаерволл, который не только предотвратит несанкционированный доступ к вашему компьютеру извне, но и не позволит просочиться наружу вашим конфиденциальным данным.

Прошли те времена, когда вручную приходилось настраивать правила доступа и разбираться, через какие порты общается с миром та или иная программа. Большинство программных брандмауеров специально предназначены для работы на домашних компьютерах, снабжены мастерами установки, которые помогут правильно сконфигурировать настройки. К слову сказать, немаловажно, что существует множество достаточно качественных бесплатных программ такого рода.

Итак, фаерволл настроен, пришла пора выбора почтовой программы. Не уверен, что Outlook Express – это оптимальный выбор. Впрочем, я мало работал с этой программой, вполне возможно, что её тоже можно удобно настроить для работы с почтой. Основных правил всего два:

  1. Ничего не получать без разрешения
  2. Ничего не отправлять без разрешения

В том же Outlook Express нужно сразу запретить получение и отправку почты при старте, немедленную отправку сообщения после создания, и автоматическое скачивание сообщений, появляющихся на панели предпросмотра – эти опции включены по умолчанию.

Второе правило (ничего не отправлять без разрешения) позволит вам не стать невольным источником спама, если вы случайно всё же заразитесь вирусом, который рассылает себя по всем найденным адресам. Впрочем, гарантии нет. Некоторые вирусы имеют встроенный SMTP-сервер и способны рассылать себя без помощи вашей любимой почтовой программы, но ведь вы же установили фаерволл? Программа вас защитит, но только в том случае, если вы её разумно используете, а не кликаете на кнопку "Yes", как только она появится на экране. Теперь многое зависит от вас – не спешите разрешать неизвестной программе доступ в Интернет по первому требованию. Не стоит бездумно давать доступ даже известной программе – некоторые вирусы способны маскироваться под вполне невинные программы и утилиты. Возьмите себе за правило сначала читать появившееся сообщение, затем думать и лишь потом действовать. Это кажется трудным и долгим только поначалу.

У второго правила есть ещё несколько неочевидных плюсов, однако к теме нашего сегодняшнего разговора это отношения не имеет. Основное наше средство борьбы с вирусами и спамом это первое правило – ничего не получать без разрешения. Однако само по себе правило вас никак не защитит – какая разница, как получать спам, с разрешением или без. Нам нужна возможность предварительного просмотра писем на сервере.

Ряд почтовых программ обладает такой способностью, кроме того, существуют утилиты, которые проверяют наличие новых писем на вашем почтовом сервере. Нам нужно получить не всё письмо, а только его заголовок, который включает тему письма, от кого и кому оно направлено, и его размер. В отдельных случаях не лишней окажется возможность предварительного просмотра нескольких первых строк письма. Это и есть наше спасение и наше оружие.

1. Заголовок (тема, subj, сабж) письма.

В 90% случаев он позволяет определить, спам это или нет. Согласитесь, что если письмо озаглавлено "Руководителю", "Вниманию главного бухгалтера", "Эффективные рассылки" или "Дешёвые распродажи", то, скорее всего, это спам и вам он не интересен. Вирусы тоже стараются заинтересовать вас заголовком и заставить получить письмо. Для этого используются реальные адреса отправителей, однако заголовок "Re(4): Your Message" должен вас насторожить, особенно, если вы в глаза не видели предыдущих 3 писем.

2. Адрес и имя отправителя

Не менее важный фактор, который позволяет определить вирусы и спам. С какой стати вам получать письма с Тайваня, Бразилии или Чехии, если у вас там нет ни родственников, ни знакомых? Однозначно – спам или вирус.

3. Адрес и имя получателя.

Этот параметр играет менее значительную роль, однако тоже может помочь. Если вас зовут Пупкин Вася, то письмо от вашего друга вполне может быть адресовано Васяне, Вовану или как там вас кличут друзья, однако, если вам приходит сообщение от совершенно постороннего человека, которое адресовано Вовчику, то это спам.

4. Размер письма.

Этот фактор тоже не является определяющим, но помогает распознать спам. К примеру, мне может придти обычное письмо размером в пару килобайт или многомегабайтное, содержащее конкурсную статью – ничего определённого, основываясь на размере письма, сказать нельзя. Однако, если у меня в ящике несколько писем от подозрительных адресатов, с невразумительными темами и примерно одного размера, то можно с уверенностью сказать, что это очередной вирус пытается распространиться.

Вот в чём секрет – если смотреть только на один из параметров, то легко удалить важное письмо или пропустить спам, но если вы основываетесь на нескольких факторах – ошибка исключена.

Итак, мы получаем не сами письма, а только их заголовки, что очень быстро и ненакладно по трафику. Затем отмечаем только те, которые нас интересуют, и получаем только их, а весь остальной спам и письма с вирусами удаляем прямо на почтовом сервере. Экономия денег, времени, трафика, нервных клеток – колоссальная. Удобств – масса. Из неудобств только одно – необходимость ручной сортировки. Здесь необходим разумный компромисс между стремлением автоматизировать процесс получения писем и риском случайно удалить нужное письмо. Я обычно не использую автоматизацию, однако в моменты вирусных эпидемий добавляю пару фильтров, которые, например, по умолчанию предлагают удалить все письма определённого размера, с определённым заголовком или от определённого отправителя. Заметьте, программа не удаляет их, а лишь предлагает удалить. Я просматриваю список получаемых и удаляемых писем, корректирую его, в случае необходимости, и в результате получаю только те письма, которые мне нужны и интересны.

Таким образом, несмотря на то, что проблема спама в глобальных масштабах стоит очень остро, для отдельно взятого пользователя это даже не проблема. Сейчас пытаются бороться со спамерами с помощью закона, наказаний, штрафов и угроз, однако спамеры вымрут, как динозавры, если никто не станет читать их письма.

Аналогично с вирусами. Если вы сразу удаляете вирусы, даже не получая их, то вам не нужна антивирусная программа. В редких случаях, когда вирус всё же попал на ваш компьютер, вам поможет бесплатная или условно-бесплатная антивирусная программа, а в ещё более редких случаях, когда нужно проверить не весь жёсткий диск, а лишь один подозрительный файл, на помощь придёт онлайн-проверка. Да, непростые времена наступают для производителей антивирусных программ.

Ещё один момент, на который вы наверняка обратили внимание – в этой заметке почти нет названий программ и утилит. Я намеренно избегал конкретных рекомендаций. У каждой программы, каждой утилиты есть свои плюсы и минусы, идеальных просто не существует. Поэтому необходим отдельный рассказ о каждой программе, которая может нам пригодиться, пары слов в небольшой заметке недостаточно. Возможно, вскоре такие статьи появятся на нашем сайте и вы можете принять в этом участие. Напишите обзор вашей любимой программы, раскройте всем её преимущества, не забудьте указать на возможные недостатки и кто знает, может быть именно вы станете очередным призёром нашего конкурса, ведь нас интересуют статьи не только о железе.


Ждём Ваших комментариев в специально созданной ветке конференции.

Подтверждение существования видеокарт серии GeForce 6800 LE вызвало смешанные чувства. С одной стороны, новый продукт стоимостью менее $200 обеспечивал потребителя всеми достоинствами NV40, за исключением быстрой памяти GDDR-3 и 16 пиксельных конвейеров. С другой стороны, ориентированность GeForce 6800 LE на OEM-рынок несколько снижала шансы потребителей розничного сегмента заполучить этот "лакомый кусок". В конце концов, на горизонте маячили решения на базе NV43, обещавшие сопоставимый уровень производительности и более привлекательный разгонный потенциал (за счет 0.11 мкм техпроцесса).

Так или иначе, наши арабские коллеги с сайта Tbreak сочли возможным протестировать имеющихся у них образец GeForce 6800 LE даже в условиях политической нестабильности в регионе. Что особо приятно, заслуженные оверклокеры Ближнего Востока опробовали новинку на разгон.

Итак, дизайн видеокарты ничем не выдает отличий от GeForce 6800 не-Ultra. Судя по всему, используется общий эталонный 8-слойный дизайн. Особенно радует наличие фирменной системы охлаждения, эффективно отводящей тепло от видеочипа и памяти. Тем не менее, конкретные производители могут устанавливать и более примитивные системы охлаждения.

Любопытно, что частоты видеокарты составляют 320/700 МГц, а не 300/700 МГц, как сообщалось ранее. По сути, от GeForce 6800 не-Ultra видеокарту GeForce 6800 LE отличают лишь уменьшенная на 5 МГц частота чипа и меньшее число пиксельных конвейеров - 8 против 12. Кстати, по внешнему виду чипа об этом догадаться нельзя - вылитый NV40:

Приятно отметить, что установленная на видеокарте GeForce 6800 LE память типа DDR-I произведена компанией Hynix и имеет время выборки 2.2 нс - платы с подобной памятью могут разгоняться до 900 МГц DDR и выше. Для номинальных 700 МГц DDR вполне неплохо, надо сказать :).

Разгонный потенциал тоже порадовал - с номинальных частот 320/700 МГц видеокарту удалось разогнать до 400/850 МГц. На этих частотах GeForce 6800 LE показала сопоставимый с GeForce 6800 не-Ultra уровень производительности.

Кстати, в номинальном режиме GeForce 6800 LE в два раза проигрывает GeForce 6800 Ultra, что вполне предсказуемо за счет снижения частот и ополовинивания конвейеров. Новинка уверенно соперничает с такими "старичками", как GeForce FX 5900 Ultra и Radeon 9800 XT. Судя по всему, от NV43 можно ожидать сопоставимой производительности и более высокого разгонного потенциала.

Вчерашние движения цен в японской рознице определенно предвещали очередное обновление официального прайс-листа AMD. Ожидалось, что цены на процессоры Athlon 64 будут снижены, а в модельном ряду Athlon XP произойдут сокращения и некоторое повышение цен.

Собственно говоря, сегодня утром прайс-лист AMD обновился вполне предсказуемо. Прежде всего, младшей продаваемой моделью Athlon XP теперь является процессор на ядре Barton с рейтингом 2800+. Его стоимость увеличилась на 28%, теперь она составляет $150.

Что приятно, процессоры Barton с 400 МГц шиной, имеющие рейтинг 3000+ и 3200+ соответственно, подорожали незначительно или вообще подешевели. Например, цена Athlon XP 3000+ возросла на символический $1 (0.6%), а Athlon XP 3200+ подешевел на $9 (4%). Судя по всему, AMD таким образом устраняет конкурентов Sempron в семействе процессоров с 333 МГц шиной. Старшие Barton поддерживают 400 МГц шину, а потому конкурентной угрозы для работающего на 333 МГц шине Sempron как бы не представляют.

Модель процессора Цена до 26 июля Цена после 26 июля Изменение цены, %
Athlon XP 3200+ $213 $204 -4
Athlon XP 3000+ $163 $164 +0.6
Athlon XP 2800+ $117 $150 +28

Поставки процессоров Barton 2500+ и 2600+ должны сохраняться до конца года. По крайней мере, пока складские запасы не будут истощены, из продажи эти модели не исчезнут. Модели Athlon XP с рейтингами от 2800+ будут продаваться до конца первого квартала следующего года.

Неприятным сюрпризом становится очередное повышение цены на процессор Athlon 64 FX-53 - теперь он стоит $827. Интересно, что в прошлый раз он подорожал с $713 до $799, а теперь цена того же самого процессора составляет $827. Судя по всему, AMD вводит дополнительные поборы за доступ к свободному множителю :).

Модель процессора Цена до 26 июля Цена после 26 июля Снижение цены, %
Athlon 64 FX-53 $799 $827 -3.5
Athlon 64 3800+ $720 $643 11
Athlon 64 3700+ $710 $507 29
Athlon 64 3500+ $500 $346 31
Athlon 64 3400+ $417 $288 31
Athlon 64 3200+ $278 $227 18
Athlon 64 3000+ $218 $189 13
Athlon 64 2800+ $178 $173 3

Все остальные процессоры Athlon 64 дешевеют в пределах прогноза. Хочется лишь особо выделить 29% снижение цены на Athlon 64 3700+, так как в прогнозе оно не фигурировало. Это самый быстрый процессор Athlon 64 в исполнении Socket 754 с 1 Мб кэша второго уровня.

Желающим приобщиться к платформе Socket 939 теперь нужно заплатить всего $346 за процессор Athlon 64 3500+. Однако, более терпеливые пользователи могут дождаться следующего квартала, когда выйдут процессоры Athlon 64 3200+ и Athlon 64 3000+ в исполнении Socket 939. Сейчас они бы стоили $227 и $189 соответственно, но намеченное на октябрь снижение цен на процессоры Intel наверняка не останется без адекватного ответа со стороны AMD, так что фактически за доступ в "Клуб Владельцев Socket 939" придется платить еще меньше.

Кстати, ситуация с оверклокерскими возможностями материнских плат класса Socket 939 постепенно улучшается - современные ревизии лучших образцов демонстрируют разгон по шине до 280-290 МГц. Более того, в первом квартале следующего года выйдет процессор Sempron 3200+ в исполнении Socket 939, дополнительно увеличивая популярность платформы.

Смущает только одно - новые значения цен Athlon 64 несколько не соответствуют принятой шкале, ранее привязанной к стоимости процессоров Intel Pentium 4. Возможно, AMD считает, что ее процессоры имеют собственную цену, и подражать Intel вовсе не обязательно :).

Сейчас обсуждают