Новости 01 августа 2004 года

Итак, месяц июль закончился и пора подводить очередные промежуточные итоги конкурса. Странно, мне почему-то казалось, что в этом месяце было очень мало конкурсных статей, но когда я составил список, то понял, что ошибался по поводу количества. Наверно из-за того, что запомнилось всего несколько ярких работ.

Вот полный список конкурсных статей, опубликованных в июле:

• Фильтр воздуха – теория и практика
• Учим летать рожденного ползать
• Трилогия охлаждения. Вентиляторы. Давление, расход.
• Тестируем кулер ASUS Neptune и его термопасту
• Мод моего компа – воздушный фильтр
• Мод для подруги на тему фильтрации воздуха
• Батарея отопления в компьютере – бред, или...
• Сделаем компьютер БЕСШУМНЫМ или наш ответ на Zalman TNN 500A
• Охлаждение винчестера. Воздух или вода?
• Водяное охлаждение, как наиболее тихий кулер
• Заглушка 5" в стиле тюнинговой радиаторной решётки авто
• Thermaltake Mobilefan II+ - охладите свои руки!

По традиции опять жду от вас помощи в определении авторов, заслуживающих наград. В нашей конференции создана тема, где можно высказать своё мнение о самой лучшей статье или статьях. Не ленитесь, скажите хоть пару слов о работе, которая вам понравилась, запомнилась или даже помогла. У нас пока нет возможности награждать всех авторов, но лучшие работы обязательно должны быть отмечены.

Пока сонное сознание наших читателей будоражат необычные открытия, мы устремляемся в бескрайние просторы интернета на поиски новых свидетельств в пользу существования перечисленных экзотических процессоров.

Прежде всего, мы решили проверить уже известный нам по опыту обнаружения Prescott 2.4A список на сайте Intel. Интересно, что в безликой массе уже анонсированных процессоров нам удалось выявить процессор Pentium 4 XE 3.4 ГГц, имеющий необычную маркировку вида BX80547PG3400ET:

Можно было бы подумать, что это коробочная версия процессора Pentium 4 XE 3.4 ГГц в исполнении LGA 775, но из официальных списков мы узнаем, что такой процессор обозначается маркировкой BX80532PG3400FS:

"Натасканному" после вчерашнего полуночного погружения в списки Product Order Codes взору вашего покорного слуги сразу встречаются два загадочных несоответствия:

• Во-первых, процессор с маркировкой BX80547PG3400ET должен быть основан на ядре Prescott и иметь исполнение LGA 775.
• Во вторых, этот процессор поддерживает 800 МГц шину (BX80547PG3400ET).
• В конце концов, последние два символа маркировки (BX80547PG3400ET) вообще не встречались ранее в описании процессоров Pentium 4 XE, и существующая модель Pentium 4 XE 3.4 ГГц в исполнении LGA 775 имеет суффикс "FS" (BX80532PG3400FS).

Если обратиться к архиву наших новостей, то можно без труда обнаружить заметки о процессоре Pentium 4 720, который придет на замену многочисленной братии Pentium 4 XE в октябре этого года. Процессор будет основан на так называемом ядре Prescott-II, которое не только обзаведется 2 Мб кэша второго уровня и более быстрой 1066 МГц шиной, но и обретет поддержку технологий SpeedStep и XD. Разумеется, для OEM-рынка будет выпущена модификация с поддержкой EM64T. Частота этой модели составит 3.73 ГГц, и по уровню производительности она сможет соревноваться с обычными Prescott, работающими на частоте 4.0 ГГц. "Перенос" 2 Мб кэша с третьего уровня на второй позволит уменьшить задержки, и новинка будет смотреться выгоднее прежних Pentium 4 XE на 0.13 мкм ядре Gallatin.

Что же мы можем сказать, глядя на маркировку BX80547PG3400ET? Судя по всему, на данном этапе развития 0.09 мкм ядра Prescott-II компания Intel выпустила модель с частотой 3.4 ГГц и 800 МГц шиной, которая имеет исполнение LGA 775. Вполне может быть, что уровень кэша второго уровня равен 2 Мб, и символы "ET" (по алфавиту стоящие до и после "FS" соответственно) каким-то образом намекают на изменения в области организации кэш-памяти.

Будет ли этот процессор выпущен серийно - сказать сложно. На данном этапе он вполне соответствует имиджу раннего инженерного образца, но коробочное исполнение подталкивает к противоположному выводу. Возможно, в будущем мы узнаем всю правду об этом таинственном незнакомце, ведь Intel зря не выкладывает описания процессоров на официальном сайте :).

Попутно мы изучили вопрос наличия розничных предложений процессоров Pentium 4 3.6E в исполнении Socket 478. Единственный магазин, предлагающий подобное решение в коробочном варианте, затрудняется привести подробные характеристики продукта.

Все остальные предложения ошибочно указывают под маркировкой BX80546PG3600E процессоры Pentium 4 560 в исполнении LGA 775, на самом деле имеющие маркировку вида BX80547PG3600E. Судя по всему, и в этом случае имеет место недоразумение.

Тем более, что этот же магазин предлагает процессор с маркировкой BX80546PG3800E, который по логике вещей должен сочетать исполнение Socket 478 и частоту 3.8 ГГц. Между тем, подобная диковинка пока в официальные документы Intel не закралась.

По этой причине советуем внимательнее относиться к описаниям процессоров в интернет-магазинах - продавцы редко утруждают себя публикацией достоверных значений Product Order Code.

Анонс видеокарт семейства Sapphire Toxic Radeon X800 Pro VIVO произвел приятное впечатление на оверклокеров, и многие поклонники продукции этого бренда пожелали узнать, какие перспективные продукты готовит компания на задворках маркетингового отдела.

К счастью, сотрудникам сайта CDRinfo удалось взять интервью у Даниэля Фостера (Daniel Foster), главного менеджера Sapphire по маркетингу и отношениям с общественностью. В ходе интервью Даниэль ответил на вопросы о текущих и будущих решениях компании, и последняя часть вопросов нас особенно заинтересовала.

Поскольку видеокарты Sapphire Toxic Radeon X800 Pro VIVO наделены температурным датчиком с возможностью подключения внешнего ЖК-индикатора, Sapphire планирует наладить собственное производство информационных панелей, встраиваемых в 5.25" отсек корпуса системного блока.

Обещаны к выходу и новые версии фирменных утилит, способствующих разгону и мониторингу состояния видеокарт.

Однако, самым интригующим известием является намерение Sapphire начать выпуск профессиональных графических адаптеров, ориентированных на сегмент качественной 2D графики! Судя по всему, бессовестно ломящей цены в этом сегменте компании Matrox скоро придется потесниться :).

Хотя наши умы сейчас поглощены обсуждением характеристик совсем других процессоров, не будем забывать, что с 1 августа этого года компания Intel обещала начать поставки OEM-версий процессоров Prescott в исполнении LGA 775 с поддержкой EM64T. Младшей моделью семейства должен был стать Pentium 4 540 (3.2 ГГц), данные процессоры должны были продаваться по одинаковым с аналогами без поддержки EM64T ценам.

Что ж, заветный день уже настал, а официальный прайс-лист Intel еще не обновился. И все же, на сайте компании HP в списке опций рабочих станций XW4200 можно обнаружить две модели процессоров Prescott с поддержкой EM64T, работающих на частотах 3.4 ГГц и 3.6 ГГц соответственно:

Утверждается, что поставки этих решений начнутся уже в августе. Можно предположить, что модель с частотой 3.6 ГГц будет получить сложнее, так как в настоящее время Intel поставляет ограниченное число процессоров этого типа.

Если учесть, что выход 64-разрядных версий Windows перенесен на 2005 год, а прочие операционные системы не могут полноценно работать с текущей версией EM64T, необходимость выхода процессоров Prescott с поддержкой 64-битных расширений не так очевидна. Видимо, Intel действует по принципу: "Обещал - сделай!" :)

Вопрос паритета цен тоже немного смущает. Если вычислить среднюю стоимость процессора Pentium 4 550 (3.4 ГГц) с поддержкой EM64T в предложении HP, то получим цифру порядка $575. Официальная цена модели Pentium 4 550 при этом составляет $417.

Ситуация с Pentium 4 560 (3.6 ГГц), поддерживающим EM64T, в интерпретации HP выглядит еще более пугающей - этот процессор на $400 дороже своего собрата, работающего на частоте 3.4 ГГц! По сути, это выливается в сумму порядка $800-900, хотя официально Pentium 4 560 стоит $637.

Видимо, HP начинает брать деньги за эксклюзивность или оперативность поставки. Впрочем, в эту разницу могут закладываться и мероприятия по обеспечению необходимой мощности процессоров, а также стоимость системы охлаждения. Напомним, что модели Prescott с частотой свыше 3.4 ГГц соответствуют требованиям 04B (TDP = 115 Вт).

Надеемся, что уже завтра об официальном анонсе Prescott с поддержкой EM64T можно будет говорить, как о состоявшемся факте.

Символично, что первый день последнего месяца лета мы начали с интригующей публикации, перекликающейся по своей сути с аналогичной статьей о неизвестных широкой публике процессорах класса Socket A. Пока коллеги с других сайтов наслаждались отпуском или просто сетовали на информационный вакуум субботнего вечера, мы в поте лица погружались в изучение официальных документов Intel...

Точнее говоря, все началось с беглого знакомства с очередным уведомлением на официальном сайте Intel, которое рассказывало о смене типа упаковки для tray-версий процессоров. Компания-производитель традиционно заботится о дистрибьюторах, а потому новая упаковка стала не только более вместительной, но и более безопасной - кроме водоотталкивающей оболочки, каждый ящик теперь снабжается "подушкой безопасности" - иные автолюбители могут позавидовать процессорам Intel :).

Безусловно, все могло бы ограничиться только скупым описанием усовершенствований, предусмотренных новым типом упаковки. При этом интересы конечных пользователей эта новость задевала бы в минимальной степени. Однако, указанный документ содержал внушительный список процессоров, которые будут поставляться в новом типе упаковки с 19 июля 2004 года. Где-где, а в сфере толкования маркировок S-Spec и Product Order Code мы подкованы достаточно, чтобы не пропускать этот скучноватый на первый взгляд перечень...

Итак, для желающих повторить наш скромный подвиг или просто стремящихся постичь азы толкования маркировок мы приводим ссылки на перечни Product Order Codes для наиболее актуальных семейств настольных процессоров Intel:

• Celeron D;
• Pentium 4 XE;
• Pentium 4 (Socket 478);
• Pentium 4 (LGA 775).

Для тех, кто не желает разбираться в этой азбуке самостоятельно, приводим выборочные обозначения, которые нам пригодились для определения "неизвестных героев" сегментов Socket 478 и LGA 775.

Как вы уже могли понять, Product Order Code состоит из нескольких сегментов. Каждый набор символов отвечает за свою техническую характеристику. Непосредственно маркировка дает нам понять, на каком ядре основан процессор, какой он использует процессорный разъем, какую поддерживает шину, на какой частоте работает, и каков его объем кэша второго уровня.

Рассмотрим простой пример - как расшифровывается Product Order Code RK80532PG088512:

• RK - OEM-версия процессора в исполнении Socket 478;
• 80532 - ядро Northwood или Gallatin в исполнении Socket 478;
• PG - частота шины 800 МГц;
• 088 - частота процессора 3.2 ГГц;
• 512 - объем кэша второго уровня 512 Кб.

Теперь мы рассмотрим возможные значения каждого из пяти сегментов Product Order Code, которые встречались нам при изучении номенклатуры процессоров на ядрах Northwood, Gallatin, Prescott и Celeron D.

Прежде всего, конструктивное исполнение процессора и вид упаковки:

• RK - OEM-версия процессора в исполнении Socket 478;
• JM - OEM-версия процессора в исполнении LGA 775;
• BX - BOX-версия процессора в исполнении Socket 478 или LGA 775.

Во-вторых, принадлежность к конкретному ядру:

• 80532 - ядро Northwood или Gallatin;
• 80546 - ядро Prescott в исполнении Socket 478, в т.ч. Celeron D;
• 80547 - ядро Prescott в исполнении LGA 775, в т.ч. Celeron D.

В-третьих, частота шины:

• PE - 533 МГц для Pentium 4;
• RE - 533 МГц для Celeron D;
• PG - 800 МГц для Pentium 4 и Pentium 4 XE;
• PH - 1066 МГц для Pentium 4 и Pentium 4 XE.

Частоты процессоров, закодированные тремя цифрами, мы не приводим ради экономии места и времени, так как они отличаются для разных семейств процессоров.

Размер кэша второго уровня расшифровывается интуитивно:

• 256 - 256 Кб;
• 512 - 512 Кб;
• 1M - 1 Мб;
• 2M - 2 Мб (кэш третьего уровня у процессоров Pentium 4 XE на ядре Gallatin).

Теперь мы предлагаем ознакомиться с любопытными выдержками из опубликованного на сайте Intel документа, которые позволяют нам заглянуть в будущее, которое оказывается не столь однозначным, как казалось.

Прежде всего, мы находим значения S-Spec для двух процессоров, которые недавно упоминались в наших новостях исключительно в "коробочном контексте":

• Pentium 4 XE 3.2 ГГц (LGA 775) -> SL7GC;
• Pentium 4 570J (3.8 ГГц) -> SL7JD.

Прямо скажем, это наименее интригующие открытия - самое вкусное мы оставили напоследок :).

Теперь пройдемся по маркировкам процессоров Celeron D в исполнении LGA 775, которые упоминаются в документе:

• JM80547RE061256, SL7LC -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
• JM80547RE067256, SL7LD -> Celeron D 330 (2.66 ГГц);
• JM80547RE072256, SL7LE -> Celeron D 335 (2.8 ГГц);
• JM80547RE083256, SL7LF -> Celeron D 345 (3.06 ГГц);
• JM80547RE088256, SL7LG -> Celeron D 350 (3.2 ГГц);
• JM80547RE093256, SL7LH -> Celeron D 355 (3.33 ГГц);
• JM80547RE099256, SL7LJ -> Celeron D 360 (3.46 ГГц).

Другими словами, можно с уверенностью сказать, что в некоторой перспективе процессоры Celeron D в исполнении LGA 775 покорят частоту 3.46 ГГц. Почему в этом перечне пропущена позиция 2.93 ГГц (Celeron D 340), мы объяснять не беремся. Это может быть и опечатка, либо некая суеверная боязнь числа 2.93 :).

Процессоры Celeron D в исполнении Socket 478 должны были закончить свой путь как раз на отметке 2.93 ГГц, все модели с более высокими частотами должны были иметь исполнение LGA 775. Однако, погружение в пресловутый документ Intel дает основания верить, что Celeron D в исполнении Socket 478 достигнет более высоких частот:

• RK80546RE051256, SL795 -> Celeron D 315 (2.26 ГГц);
• RK80546RE056256, SL78P -> Celeron D 320 (2.4 ГГц);
• RK80546RE056256, SL7C4 -> Celeron D 320 (2.4 ГГц);
• RK80546RE061256, SL7C5 -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
• RK80546RE061256, SL7DK -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
• RK80546RE061256, SL7ND -> Celeron D 325 (2.53 ГГц);
• RK80546RE067256, SL7C6 -> Celeron D 330 (2.66 ГГц);
• RK80546RE067256, SL7DL -> Celeron D 330 (2.66 ГГц);
• RK80546RE072256, SL7C7 -> Celeron D 335 (2.8 ГГц);
• RK80546RE072256, SL7DM -> Celeron D 335 (2.8 ГГц);
• RK80546RE077256, SL7Q9 -> Celeron D 340 (2.93 ГГц);
• RK80546RE083256, SL7DN -> Celeron D 345 (3.06 ГГц);
• RK80546RE088256, SL7DP -> Celeron D 350 (3.2 ГГц);
• RK80546RE093256, SL7FJ -> Celeron D 355 (3.33 ГГц);
• RK80546RE099256, SL7FK -> Celeron D 360 (3.46 ГГц);

Повторяющиеся позиции с одинаковой частотой отражают процессоры Celeron D на разных степпингах. Исчезновение такого дублирования после частоты 2.93 ГГц позволяет предположить, что все процессоры Celeron D с частотой от 2.93 ГГц и выше будут основаны на степпинге D0. По крайней мере, перечень маркировок для процессоров на этом степпинге подталкивает к такому выводу.

Если предположить, что процессоры Celeron D в исполнении Socket 478 с частотами выше 2.93 ГГц действительно появятся в розничной продаже, то следовало бы получить пояснения по поводу столь неожиданного решения Intel поднять их частоту до 3.46 ГГц. Нам кажется, что причины такой смены курса вполне очевидны - бюджетные процессоры Celeron D еще нескоро начнут появляться в дорогих системах класса LGA 775, а потому на рынке должна существовать альтернатива в исполнении Socket 478. Как раз ее Intel и собирается великодушно представить в будущем :).

Очевидно, процессоры Celeron D в исполнении LGA 775 с частотой до 3.46 ГГц включительно смогут работать в материнских платах, рассчитанных на TDP = 84 Вт (04A). По крайней мере, если для процессоров Prescott в аналогичном конструктивном исполнении граница разделения требований FMB проходит по частоте 3.4 ГГц, более "легкие" Celeron D смогли бы сохранить тепловой пакет неизменным на всем диапазоне возможных частот. Для процессоров Celeron D в исполнении Socket 478 это не менее актуально.

Кстати, процессор Celeron D в исполнении Socket 478 можно заставить работать в материнской плате, не соответствующей требованиям VRM 10.0. Мне доводилось видеть описание подобного эксперимента на одном из китайских сайтов. Наши коллеги использовали "wire trick" (замыкали некоторые ножки процессора при помощи проволочной петельки) и модифицировали BIOS, чтобы заставить подобный процессор работать на не предназначенной для этого старой материнской плате. Увы, описание эксперимента на китайском языке изобилует техническими нюансами, поэтому нашим читателям мы советуем дождаться появления описаний подобных экспериментов в русско- или англоязычной части интернета, чтобы избежать "летальных исходов" из-за "трудностей перевода".

Двигаясь дальше в поисках затерянных в дебрях документации Intel процессоров, мы обнаруживаем необычные модели Prescott в исполнении Socket 478. Известно, что в свое время Intel отказалась от идеи выпускать модель с частотой 3.6 ГГц, которая потребовала бы использования материнских плат класса Prescott FMB 1.5. Тем не менее, модель Prescott 3.2E на степпинге C0 все же "залезла" в сферу действия этих требований, так что с высоким тепловыделением старших моделей Prescott просто пришлось смириться.

Более того, процессоры Prescott в исполнении LGA 775 с переходом на степпинг D0 принесли новые требования под кодовым названием Prescott FMB 2.0, предусматривающие уровень TDP = 115 Вт. Процессоры Prescott в исполнении LGA 775 с частотой свыше 3.4 ГГц на степпинге D0 как раз соответствуют этим требованиям.

Опять же, с учетом вялого старта платформы LGA 775, нельзя было исключать появления процессоров Prescott в исполнении Socket 478 с частотой 3.6 ГГц. Собственно говоря, изучаемый документ Intel содержит упоминание не только о таком процессоре, но и о его сородиче класса Pentium 4 XE на 0.13 мкм ядре Gallatin:

• RK80546PG1041M, SL7E7, SL7KE -> Pentium 4 3.6E (Socket 478);
• RK80532PG1042M, SL7CJ -> Pentium 4 XE 3.6 ГГц (Socket 478).

Предположим, что с переходом на степпинг D0 ядру Prescott удалось удержать уровень тепловыделения в рамках 103 Вт для частоты 3.6 ГГц, и цифра "115 Вт" для модификации LGA 775 была введена лишь с заделом на выход процессоров с частотами до 4.0 ГГц включительно. То есть, материнские платы с разъемом Socket 478, соответствующие требованиям Prescott FMB 1.5, вполне могли бы поддерживать процессор Prescott 3.6E.

В условиях, когда объемы поставок процессоров модели Pentium 4 560 заметно ограничены, часть крупных OEM-заказчиков вполне может потребовать от Intel выпуска аналогичной модели в исполнении Socket 478. Это не означает, что процессор обязательно должен быть ориентирован на массового потребителя.

Для 0.13 мкм ядра Gallatin частота 3.6 ГГц может показаться рекордной, однако даже процессоры в исполнении Socket 478 с номинальной частотой 3.2 ГГц в свое время без проблем разгонялись до 3.6 ГГц. Pentium 4 XE обладает лучшим разгонным потенциалом в сравнении с Northwood из-за более тщательного отбора процессоров на этапе сортировки и тестирования.

Кроме того, в рамках подготовки к штурму высоты 3.46 ГГц ядро Gallatin перешло на восьмислойный дизайн кристалла, и возможность достижения более высоких номинальных частот была заложена в это обновление изначально. Заметим, что Pentium 4 XE 3.6 ГГц будет по-прежнему поддерживать 800 МГц шину.

Мы не ручаемся, что Pentium 4 XE 3.6 ГГц также поступит в широкую продажу, это может быть очередной "OEM-каприз".

Кстати, раз уж некоторые производители материнских плат анонсировали решения на базе чипсетов серии i915x с разъемом Socket 478, то подобные процессоры с частотой 3.6 ГГц вполне могли бы найти себе применение и в розничном сегменте.

Следуем далее. Очевидно, имеющему определенную популярность процессору Prescott 2.4A не придется долго скучать в одиночестве. Если верить рассматриваемому документу Intel, в природе должен существовать процессор Prescott 2.26A с объемом кэша 512 Кб:

• RK80546PE051512, SL7D7 -> Pentium 4 2.26A (Socket 478).

Он основан на степпинге C0 ядра Prescott, и наверняка предназначен для OEM-сегмента или рынка встраиваемых решений, где потребность в процессорах типа Northwood 2.26 ГГц будет сохраняться до 2005-2006 годов. Несколько необычно при этом смотрится урезанный наполовину кэш второго уровня - это единственный Prescott с 512 Кб кэша.

Кроме того, среди необычных процессоров на ядре Prescott с 533 МГц шиной и 1 Мб кэша второго уровня нам удалось обнаружить такую модель:

• RK80546PE0671M, SL7E9 -> Pentium 4 2.66A (Socket 478).

Если до сих пор считалось, что ядро Northwood с 533 МГц шиной в своем развитии не продвинулось далее 3.06 ГГц, то в этом документе Intel мы находим упоминание о процессоре с частотой 3.2 ГГц, работающем на 533 МГц шине и имеющем 512 Кб кэша второго уровня:

• RK80532PE088512, SL6QD -> Pentium 4 3.2B (Socket 478).

Интересно, поддерживает ли этот процессор технологию Hyper-Threading, либо Pentium 4 3.06 ГГц так и остался единственной моделью с 533 МГц шиной, наделенной этой возможностью? Очевидно, Northwood 3.2B поставлялся по специальным OEM-заказам, потому в широкой продаже мы его не обнаружили.

Попадаются на глаза и маркировки процессоров с 1066 МГц шиной. Пока упоминаются лишь две модели на ядре Gallatin в исполнении LGA 775:

• JM80532PH0882M, SL7NE -> Pentium 4 XE 3.2 ГГц (LGA 775, FSB 1066 МГц);
• JM80532PH0992M, SL7NF -> Pentium 4 XE 3.46 ГГц (LGA 775, FSB 1066 МГц).

О первой из них до сих пор ничего не упоминалось, но вторая уже появлялась в наших новостях. Судя по всему, процессоры Pentium 4 XE с частотой 3.2 ГГц будут существовать во всех модификациях: в исполнении Socket 478 и LGA 775, с 800 МГц и 1066 МГц шиной.

Напоследок следует сообщить о появлении упоминаний о процессорах, в существование которых мало кто верил до последнего момента. Лишь на ранних этапах обсуждения перспектив развития платформы LGA 775 высказывалось предположение, что процессоры на ядре Northwood тоже будут переведены на этот конструктив.

Тем не менее, факт остается фактом - три модели Northwood с разъемом LGA 775 действительно предусмотрены в ассортименте продукции Intel:

• JM80532PG072512, SL7G9 -> Pentium 4 2.8C (LGA 775, FSB 800 МГц);
• JM80532PG080512, SL7GA -> Pentium 4 3.0C (LGA 775, FSB 800 МГц);
• JM80532PG088512, SL7GB -> Pentium 4 3.2C (LGA 775, FSB 800 МГц).

Характерно, что все три модели имеют 512 Кб кэша - для конструктива LGA 775 это очень необычное качество.

Подобные процессоры могли бы понравиться тем, кто страдает аллергией на повышенное тепловыделение ядра Prescott, но не желает отказываться от благ платформы LGA 775, приносимых новыми чипсетами i915P и i925X. Кроме того, процессоры Northwood в исполнении LGA 775 смогут спокойно работать в материнских платах, соответствующих лишь требованиям 04A (TDP = 84 Вт). Опять же, эти условия более типичны для OEM-рынка, и в широкой продаже эти диковинные процессоры мы можем и не застать.

Что ж, сегодняшнее сенсационное знакомство с некоторыми тайными планами Intel дает возможность лучше понять, почему производители материнских плат выпускают причудливые решения типа "i865PE + LGA 775" или "i915P + Socket 478". Прав был Винни-Пух, мнительно и философски относившийся к любому звуку, напоминающему жужжание :). Если даже самые диковинные новые модели процессоров выходят, значит, это кому-нибудь нужно...