Обзор и тестирование SSD-накопителя Toshiba SG5 объемом 1 Тбайт (THNSNK1T02CS8): доступный терабайт (страница 3)
реклама
Стабильность скоростных характеристик и температурный режим
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- Производится заполнение диска пользовательскими данными (файлы MS Word, фотоснимки, аудио- и видеозаписи), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был больше общего объема массива флеш-памяти, лежащего в основе накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для того, чтобы его микропрограмма могла задействовать реализованные в ней алгоритмы «сборки мусора» («Garbage Collection», «GС»);
- Удаление файлов и инициализация выполнения команды TRIM силами операционной системы.
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем производится полная очистка накопителя и запускается тест AIDA64 Disk Benchmark в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрев и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
И в заключение, после подачи команды TRIM на весь объем накопителя, производится тестирование с помощью Iometer:
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест также специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM.
реклама
Температурный режим
Тестируемый накопитель ощутимо нагревается.
Причем это касается не только интенсивной синтетической нагрузки; процедура обычного копирования файлов с внешнего быстрого источника также прогревает SSD до 50-52°C.
реклама
Устойчивость скоростных характеристик
В условиях интенсивной нагрузки накопитель способен обеспечить исходное быстродействие.
Перезапись всего объема выдает интересную картину: мы не видим никаких признаков SLC-режима. Неожиданно, но это так: несмотря на использование TLC NAND, Toshiba SG5 1024 способен обеспечить абсолютно стабильную скорость записи, лишь в самом конце возникают проблемы. Но записать «за один присест» единым потоком почти терабайт данных – задача нетривиальная для домашнего пользователя.
Практическое копирование крупных файлов суммарным объемом 64 Гбайт подтверждает результаты, полученные в AIDA64: данные копируются с ровной скоростью примерно 370 Мбайт/с, никаких признаков SLC-режима. Для модели с самой низкой ценой на рынке это выдающийся результат.
Для сравнения, недавно протестированный Intel 540s 1000 Гбайт после исчерпания небольшого SLC-буфера при одномоментном копировании большого объема выдавал лишь до 120 Мбайт/с на записи, OCZ Trion 150 (Toshiba OCZ TR150) объемом 960 Гбайт может принимать файлы с колебанием в пределах 280-300 Мбайт/с и периодическими провалами на две-три секунды до 220-240 Мбайт/с, WD Blue SSD – до 300 Мбайт/с, Crucial MX300 1050 Гбайт – 350 Мбайт/с, лишь Samsung 850 Evo пишет со скоростью 475 Мбайт/с (наличие SLC-буфера у него и вовсе незаметно – скорость постоянна).
Мелкоблочная запись с большой глубиной очереди запросов также выявляет проблемы с быстродействием на всем объеме: накопитель хотя и пишет на хорошем уровне около 65 тысяч IOPS, но начинает переход в «устоявшееся состояние» раньше положенного – уже после приблизительно 840 Гбайт записанных данных.
Показатели моментальной производительности хорошие, при наличии в распоряжении контроллера свободных ячеек памяти разброс минимален. А в нормальной работе они будут, поскольку накопитель полноценно работает с командой TRIM.
Единственное ограничение заключается лишь в полном отсутствии автономно работающих алгоритмов «сборки мусора», а потому эксплуатировать Toshiba SG5 в условиях отсутствия команды TRIM крайне не рекомендуется.
Кроме того, можно отметить, что некоторое повышение быстродействия на мелкоблочных операциях записи в небольших пределах есть, но оно очень небольшое – буквально ~50 Мбайт/с. Скорее всего, это ограничение быстродействия уже со стороны контроллера. Но SLC-режим это или нет? Ответ на данный вопрос могло бы дать тестирование модификации Toshiba SG5 объемом 128-256 Гбайт, но оных, к сожалению, пока нет в продаже.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила