Обзор и тестирование SSD-накопителя KingSpec P3 120 Гбайт (P3-120): сюрпризы китайского рынка (страница 3)
реклама
Стабильность скоростных характеристик и температурный режим
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- Производится заполнение диска пользовательскими данными (файлы MS Word, фотоснимки, аудио- и видеозаписи), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был больше общего объема массива флеш-памяти, лежащего в основе накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с накопителем – для того, чтобы его микропрограмма могла задействовать реализованные в ней алгоритмы «сборки мусора» («Garbage Collection», «GС»);
- Удаление файлов и инициализация выполнения команды TRIM силами операционной системы.
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем производится полная очистка накопителя и запускается тест AIDA64 Disk Benchmark в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрев и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
И в заключение, после подачи команды TRIM на весь объем накопителя, производится тестирование с помощью Iometer:
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест также специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM.
реклама
Температурный режим
Программного мониторинга подопытный лишен, а потому поступим «грубым» образом: разберем накопитель (внутри все равно нет никаких термопрокладок, а потому стенки не играют роли в теплоотводе, скорее даже ухудшают его) и будем контролировать температуры с помощью пирометра.
Максимальная температура, которую удалось найти, проверив всю плату, составила примерно 52°C. Причем самыми горячими оказались мелкие элементы обвязки, а не микросхемы памяти или контроллера.
Конечно, это не идеально точное значение, тем более учитывая, что, будучи заключенным в корпус без термопрокладок, устройство окажется скорее даже в «воздушном мешке» и температура однозначно будет выше. Но даже с учетом последнего ничего критичного нет.
Устойчивость скоростных характеристик
По условиям нашего теста мы оставляем на накопителе некоторое количество свободного места, но в случае с KingSpec P3 120 Гбайт это оказывается критично: свободного пространства не хватает для поддержания на операциях записи скоростных характеристик, идентичных свободному накопителю и мы наблюдаем падение показателей. Забегая немного вперед, скажу, что и наблюдаемые 220-240 Мбайт/с на случайной мелкоблочной записи – это лишь пиковые «выбросы». Уж такова природа Crystal Disk Mark, что он показывает не среднее, а максимальное значение по итогам количества замеров, указанных в его настройках. Но с линейными и крупноблочными здесь все в порядке, так сказать.
реклама
В микропрограмме накопителя реализован SLC-режим – традиционный прием для значительной части новых моделей SSD последнего времени. Объясняется это тем, что слишком мало NAND-устройств лежит в основе такого небольшого объема, как 120-128 Гбайт. И суммарного быстродействия этого массива просто недостаточно для получения хороших показателей на операциях записи (тем более Micron уже давно поставила в главу угла не скорость, а такие взаимосвязанные показатели, как себестоимость, объем и плотность). Поэтому, чтобы не отпугнуть потенциальный покупателей низкими скоростями записи в спецификациях накопителя, приходится идти на вот такие приемы.
С другой стороны, если объем буфера велик, ничего критичного в этом нет (разве что в специфических, редко встречаемых в домашних ПК, условиях может быть повышенный расход ресурса), а здесь он более чем достаточен: на линейных операциях записи KingSpec P3 объемом 120 Гбайт способен принять почти 7 Гбайт данных. Сложности могут возникнуть лишь у пользователей, часто пользующихся «спящим режимом» на своем ПК при большом объеме установленной оперативной памяти и в специфических сценариях вроде распределения места под установку игры в игровом клиенте Steam – простое копирование десятков гигабайт на такой малоемкий SSD производить мало кто будет. Впрочем, даже за пределами SLC-режима скорость записи составляет примерно 150 Мбайт/с и падает до 110 и ниже только при совсем уж увлеченном копировании порядка 70 Гбайт данных и более.
График мелкоблочной записи показывает немного иную картину: накопитель ультрабюджетного класса на безбуферном контроллере – этим все сказано.
Поведение MK8115 немного отличается от основной массы подобных SSD. SLC-режим есть и тот факт, что объем данных, который принимается в нем на мелкоблочной записи, меньше, не слишком удивляет (примерно 3.6 Гбайт). Но вот то, эффект от него практически не виден (лишь всплески, а в целом скорость записи в SLC-режиме довольно мало отличается от прямой записи во флеш) – это уже редкость. Причин такой узости «коридора» две: быстродействие массива MLC NAND в качестве нижней планки и невысокое быстродействие нового контроллера Maxiotek в роли верхней планки.
При наличии команды TRIM алгоритмы «сборки мусора» не вызывают нареканий: быстродействие восстанавливается до исходного без каких-либо претензий. Но вот если TRIM до накопителя не доходит, то после простоя KingSpec P3 объемом 120 Гбайт способен принять всего лишь примерно 0.6 Гбайт данных, да и те – на сниженной скорости. Иначе говоря, реализация алгоритмов «сборки мусора», способных работать в автономном режиме, у Maxiotek MK8115 пока крайне слабая.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила