Разгон и игровая производительность видеокарты Palit GeForce GTX 1080 GameRock: в одиночку против двух

Герой нынешнего теста показал себя ранее как серьезный тяжеловес, сочетающий высокий заводской разгон, умеренные температуры и низкий уровень шума. С тех пор немало воды утекло, и стало интересно – а на что будет способна видеокарта, если немного повысить напряжение, а затем обеспечить низкие рабочие температуры? Что будет, если в неравной схватке с ней столкнется пара GeForce GTX 1070?

26 декабря 2016, понедельник 00:00

Olegdjus для раздела Лаборатория

Страница 1 из 3

Вступление

Герой нынешнего повествования по итогам обзора, проведенного ранее в лаборатории, показал себя как серьезный тяжеловес, сочетающий высокий заводской разгон, умеренные температуры и низкий уровень шума.

С тех пор немало воды утекло, и стало интересно – а на что будет способна видеокарта, если ~~дать огня~~ немного повысить напряжение, а затем еще и существенно снизить рабочие температуры? Кроме того, по итогам моего прошлого обзора возник вопрос: что будет, если в неравной схватке с GeForce GTX 1080 столкнется пара дружных, но более слабых младших сестер? Вопросов скопилось много, пора искать на них ответы.

Технические характеристики видеокарты

Модель Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition основана на полной версии графического процессора GP104. Частоты ядра были подняты до 1747 (Base) / 1886 (Boost) МГц, частота памяти увеличена до 1314 МГц (10 512 МГц эффективная). При этом данный экземпляр, благодаря технологии boost 3.0, разгонялся при заводских установках до 2050 МГц при температуре видеоядра 30-40°C.

Для проведения тестирования в видеокарту Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition была прошита модифицированная версия BIOS 86.04.3B.00.67 с расширенными лимитами потребления и измененными профилями работы вентиляторов (архив с микрокодом можно загрузить здесь).

Тестовый стенд

Тестирование видеокарт проходило в составе следующей конфигурации:

Материнская плата: ASUS X99-A II (BIOS 1401);
Процессор: Intel Core i7-5960X Extreme Edition «Haswell-E» 3000 МГц @ 4500 МГц, 1.28 В;
Система охлаждения: самосборная СЖО;
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Оперативная память: 4 x 8 Гбайт Corsair Vengeance LED DDR4-3000 (CMU16GX4M2C3000C15R; 15-15-15-30 CR1);
Видеокарты:
Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition (NEB1080H15P2-1040G) / NVidia GeForce GTX 1080 8 Гбайт GDDR5;
2 x MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G / NVidia GeForce GTX 1070 8 Гбайт GDDR5 (соединены с помощью MSI 2Way SLI Bridge L);
Блок питания: Corsair AX1200, 1200 Ватт;
Системный накопитель: SSD Samsung 850 Evo 250 Гбайт;
Корпус: Thermaltake Core X5 Riing Edition.

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 10 x64 «Профессиональная» сборка 14393.351 со всеми текущими обновлениями с Windows Update;
Драйвер видеокарт: Nvidia GeForce Game Ready Driver WHQL 376.09.

Тестовый стенд с двумя видеокартами MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8G в режиме SLI.

По фотографии видно, что при установленной Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition с ее массивной системой охлаждения до слота PCI-E остается около 5-6 мм.

Система охлаждения видеокарты получила оригинальный внешний вид.

Тестовый стенд с установленным на Palit GeForce GTX 1080 GameRock Premium Edition универсальным водоблоком EK-VGA Supremacy – Nickel.

Методика тестирования

Тестирование проводилось в несколько этапов:

Тестирование видеокарты со штатной системой охлаждения в пакете приложений Futuremark 3DMark с заводским и стабильным дополнительным разгоном;
Определение игровой производительности и сравнение ее с с двумя видеокартами MSI GTX 1070 Gaming X 8G в режиме SLI;
Установка универсального водоблока для охлаждения GPU видеокарты и предельный разгон для бенчмарксессий с использованием софт-вольтмода;

На протяжении тестирования проводятся замеры температурных характеристик видеокарты с помощью инфракрасного термометра (пирометра) Benetech GM320.

Тестирование видеокарты с воздушным охлаждением

Для тестирования производительности видеокарты с заводским и стабильным игровым разгоном использовалось приложение Time Spy из пакета Futuremark 3DMark. Комнатная температура была 25°C, корпус закрытый, дополнительный обдув видеокарты отсутствовал.

С автоматической регулировкой работы вентиляторов графический чип видеокарты прогрелся до 68°C, при этом вентиляторы раскручивались свыше 1100 оборотов в минуту. На скриншоте можно увидеть проблему некоторых экземпляров первых партий данных видеокарт - так называемый «цифровой шум», который влияет только на мониторинг количества оборотов вентиляторов, поэтому его в расчет я не брал. К слову, данная проблема была исправлена в новых ревизиях видеокарт, а потому уже утратила актуальность.

Количество графических баллов при этом составило 7668.

Поиск стабильного разгона и ручная настройка работы вентиляторов привели к следующему результату:

Максимальная частота достигала 2152 МГц, частота памяти была увеличена до 1377 МГц (эффективная частота – 11016 МГц), температура графического процессора не превысила 63°C при 1300 оборотов в минуту. Результат в тесте Time Spy вырос до 8148, что соответствует приросту производительности в 6.25%. Негусто, но для видеокарты с изначально высоким заводским разгоном это отличный результат. Дальнейшее увеличение напряжения и повышение оборотов не позволило добиться стабильности на более высоких частотах.

В итоге я остановился на следующем соотношении частот: