Обзор и тестирование водоблоков полного покрытия Bitspower и EKWB для видеокарты ASUS GeForce GTX 1080 Strix

Несмотря на то, что видеокарта ASUS довольно холодная, производители компонентов СЖО выпустили для нее свои решения. В данном материале мы не только познакомимся с моделями Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5 и EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel (+Backplate – Black), но и выясним, есть ли смысл оснащать GeForce GTX 1080 системой жидкостного охлаждения.

28 ноября 2016, понедельник 06:00

Сергей Мнёв для раздела Лаборатория

11

Страница 1 из 8

11

Вступление, обзор модели Bitspower: упаковка и комплектация

Обзор модели Bitspower: внешний вид

Обзор модели Bitspower: внутреннее строение

Обзор модели Bitspower: установка, отпечаток, внешний вид и подсветка

Обзор модели EKWB: упаковка и комплектация, внешний вид

Обзор модели EKWB: внутреннее строение

Обзор модели EKWB: установка, отпечаток, галерея, визуальное сравнение и противник

Тестовый стенд, методика и ПО, результаты тестирования, заключение

Вступление

Перед подготовкой данного материала я решил сделать максимальный упор на тестирование, что и было реализовано. Но после работы над проектами и поездкой на «Игромир 2016» слегка увлекся и надеюсь, что читатели это оценят.

Мы рассмотрим два водоблока полного покрытия (они же фулкаверы), предназначенных для видеокарты ASUS GeForce GTX 1080 Strix – Bitspower BP-WBV1080ARS-RGB и EK-FC1080 GTX Strix – Acetal Nickel.

Но начнем с небольшого предисловия, в котором отвечу на возможные вопросы. Во-первых, почему не версия референсного дизайна? Ответ прост – они меня просто не устраивают, да и смысл их брать, если, как правило, обновление в моем случае происходит незадолго до выхода следующего флагмана, когда рынок уже насыщен оригинальными вариантами графических ускорителей. А последние – и это ни для кого не секрет – объективно интереснее и лучше эталонных видеокарт. Для примера достаточно сравнить подсистему питания референсной GeForce GTX 1080 (5+1) и ASUS GeForce GTX 1080 Strix (8+2).

Во-вторых, есть мнение, что в случае модели эталонного дизайна водоблок для нее подобрать проще, нежели для оригинальной разработки. В принципе, так оно и есть, но тут скрыт небольшой «лайфхак». У компании ASUS по сути одна PCB для каждой линейки ускорителей (Strix/Poseidon/Matrix), независимо от графического процессора. Изменения бывают, но они незначительны и легко корректируются прямыми руками.

К примеру, у меня есть ватерблок полного покрытия Bitspower VG-NGTX980ADIIS для ASUS GeForce GTX 980 Strix. Но он спокойно встал на версии GeForce GTX 980 Poseidon и GeForce GTX 980 Ti Poseidon, подойдет и для старичка GeForce GTX 780 Poseidon. И, думаю, будет совместим с GeForce GTX 1080 Ti Poseidon, если такая модель выйдет. С линейкой ASUS Strix все сложнее, поскольку она обновляется и оригинальные СО модифицируются. Но, скорее всего, история повторится. Именно в этом и заключается суть «лайфхака» – как с одним ватерблоком пережить несколько моделей видеокарт.

В любом случае для начала нужно все обдумать и сделать правильный выбор, потратив некоторое время на изучение темы и соответствующих форумов. Дальновидность еще никому не мешала, да и сэкономить несколько тысяч рублей в наши дни не повредит.

Теперь что касается видеокарты, ставшей одним из участников обзора. ASUS GeForce GTX 1080 Strix сама по себе, как выяснилось, довольно холодная. И, несмотря на то, что отдельные пользователи обвиняют ее систему охлаждения в несовершенстве, отрицать тот факт, что она хорошо справляется со своей работой, глупо. Об этом вы узнаете в ходе обзора (хотя мне присущ перфекционизм, и если бы штатная СО была бы доработана, было бы еще лучше).

Некоторые читатели спросят, а зачем ставить СЖО на графические решения поколения Pascal (GeForce GTX 1070/ GeForce GTX 1080), ведь новые видеоядра заметно холоднее старших GPU Maxwell. И даже разогнанные с завода видеокарты, как правило, сложно раскочегарить до высоких температур. Частоты таких версий обычно задраны по максимуму, и если пользователю повезет, он сможет выжать еще мегагерц сто на штатном охлаждении, а то и меньше. Но, возможно, замена системы охлаждения на более эффективную положительно скажется на частотном потенциале?

В данном обзоре мы не только познакомимся с водоблоками полного покрытия Bitspower и EKWB, но и выясним, есть ли смысл оснащать GeForce GTX 1080 системой жидкостного охлаждения.

Обзор Bitspower GTX 1080 ROG Strix Acrylic Limited Edition (Clear) BP-WBV1080ARS-RGB5

Пойдем по алфавиту, а это значит, что первым делом мы изучим продукт компании Bitspower. Лично я давно следил за этим водоблоком, приметив его первую модификацию еще в апреле. Тогда он мелькнул в комплекте с ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix Gaming Ice в соответствующей новости. К сожалению, данные модели так и не вышли в свет.

Но оригинальный ватерблок остался и, скорее всего, был модифицирован для ASUS GeForce GTX 1080 Strix.

Особых сомнений при выборе Bitspower BP-WBV1080ARS-RGB у меня не было, поскольку версия Bitspower BP-WBVG NGTX980ADIIS NPAC, предназначенная для ASUS GeForce GTX 980 Strix/Poseidon, показала себя превосходно. Отсюда следует логичный вывод, что новинка, заточенная надлежащим образом, должна быть хороша во всех отношениях. Думаю, она станет отличным дополнением для моего следующего проекта.

Упаковка и комплектация

450x321 64 KB. Big one: 1500x1071 254 KB

Перед нами традиционная черная коробка с белым логотипом Bitspower. Нет никаких лишних элементов кроме наклейки в верхнем левом углу с наименованием модели и штрих-кодами.

Внутри коробки все надежно упаковано в отдельные пакеты и хорошо защищено от повреждений в процессе транспортировки, что с учетом нашей необъятной страны будет отнюдь не лишним.