Обзор и сводное тестирование двухсекционных процессорных кулеров Phanteks PH-TC14S и PH-TC14PE (страница 4)

Тестовый стенд, методика тестирования и ПО

450x375  46 KB. Big one: 1000x1000  377 KB

Конфигурация:

  • Материнская плата: EVGA X99 Classified (151-HE-E999-KR), LGA 2011-3, Intel X99, E-ATX;
  • Процессор: Intel Core i7-5960X, 8/16 @4.0 ГГц, 1.025 В;
  • Система охлаждения процессора:
    • Phanteks PH-TC14S;
    • Phanteks PH-TC14PE;
    • SilverStone Heligon HE01;
    • Noctua NH-D15S;
    • Thermalright SilverArrow ITX;
    • Zalman CNPS14X;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • Оперативная память: DDR4 Kingston HyperX Fury HX426C15FBK4/16, 3200 МГц, 4 x 4 Гбайта CL17-17-17-35 T2;
  • Видеокарта: ASUS ROG Poseidon GTX 980 4 Гбайта (модернизированная);
  • Накопитель SSD: Plextor M5 Pro (PX-512M5P), 512 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1200i, 1200 Ватт, 80 Plus Platinum (терморегулируемый вентилятор);
  • Реобас: Lamptron FC5 V2;
  • Корпус: открытый стенд Lian Li PC-T60B (модернизированный).

реклама

В составе тестового стенда используется блок питания Corsair AX1200i мощностью 1200 Ватт с сертификатом качества 80 Plus Platinum. Он отличается высоким уровнем КПД и очень высоким уровнем надежности. За охлаждение БП отвечает терморегулируемый вентилятор, который находится в состоянии покоя до того момента, пока нагрузка не превысит 40%. В процессе тестирования вентилятор Corsair AX1200i оставался абсолютно бесшумным, никак не влияя на показатели уровня звукового давления.

Методика тестирования и ПО

Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 8192 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).

Для мониторинга температуры ЦП за основу брались данные программы HWMonitor 1.28. На такой шаг пришлось пойти из-за невозможности отслеживать температуру восьми ядер утилитой Real Temp 3.80. Разница между показателями используемых приложений равна +/-1 градус.

анонсы и реклама

За мониторинг системы отвечали:

  • HWMonitor 1.28;
  • HWiNFO64;
  • Real Temp 3.80;
  • CPU-Z v1.71.1;
  • ASUS AI Suite 3;
  • Corsair Link.

Для наглядности используемые программы объединены в таблицу.

Выполняемая функция
Программа
Нагрев CPU
LinX 0.6.4
Мониторинг температуры CPU
HWMonitor1.28

Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU
Real Temp 3.80;
HWiNFO64;
CPU-Z v1.71.1;
ASUS AI Suite 3;
Corsair Link

Исследование возможностей участников тестирования проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 29. При превышении (более 29 и менее 27) этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при комнатной температуре в 30°C результаты разнились на 3-5 градусов в большую сторону (по сравнению с 28°C).

реклама

Основную часть времени тестирования температура держалась на отметке 28 градусов без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент замеров – ~65%.

450x363  30 KB. Big one: 1500x1209  103 KB

Измерение уровня звукового давления проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБА) с расстояния 12 см. Уровень шума в помещении – 30.0-30.5 дБА. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.

  • 30-31 дБ – режим абсолютно бесшумной работы.
  • 33-35 дБ – режим низкого уровня шума, приемлемый для комфортной работы. В корпусе с хорошей шумоизоляцией или просто в нормальном корпусе работа СО не будет слышна.
  • 37-39 дБ – режим нормального уровня шума, приемлемый для работы.
  • 41-43 дБ – режим высокого уровня шума, мало подходящий для комфортной работы.
  • 45 дБ и выше – режим очень высокого уровня шума и максимальной производительности. Подойдет, когда нужен результат, невзирая на уровень дБ.

Для управления скоростью вращения крыльчаток вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V2, регулировка уровня тока на канал 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.

Уровень потребляемого электричества

Для разминки начнем с измерения энергопотребления системы, которое замеряется с помощью блока питания Corsair AX1200i с поддержкой функции Corsair Link. Данные, полученные при нагрузке на процессор в LinX 0.6.4, приведены на графике в виде двух значений Power OUT и Power IN.

Уровень энергопотребления системы

OUT | IN, Ватт
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Подготовка к тестированию

450x100  41 KB. Big one: 1500x333  69 KB

Прежде чем перейти к тесту Phanteks PH-TC14S, расскажу немного о своем знакомстве с процессором Intel Core i7-5960X. Оно было довольно занимательным: первый экземпляр восьмиядерного Haswell-E приказал долго жить спустя две недели при простой перестановке из ASUS X99-PRO в ASUS Rampage V Extreme. Благо это был боксовый вариант, который быстро заменили по гарантии.

Второй образец оказался более удачным, что меня порадовало. Правда, сам по себе Intel Core i7-5960X очень горячий, особенно в разгоне. Кроме того, результаты, полученные при его тестировании, заметно разнятся с показателями моего коллеги Ivan_FCB, приведенными в статье «Изучение нюансов разгона процессоров Intel Haswell-E». Возможно, все дело в том, что в его случае использовался шестиядерный ЦП i7-5930K. И поскольку поведение старшей модели в разгоне при прохождении стресс-тестов отличается от младшей, пришлось немного изменить методику тестирования и провести свое исследование для выбора программы прогрева CPU.

Стендовый процессор i7-5960X работал на частоте 4.3 ГГц при напряжении 1.150-1.158 В, сохраняя активность всех восьми ядер и с включенным Hyper Threading. На приведенном ниже графике отображены температуры ЦП при прохождении стресс-тестов с различными параметрами, в качестве системы охлаждения использовалась Corsair Hydro Series H110i GT, с вентиляторами, работающими на скорости 660 об/мин.

Температура процессора в разных стресс-тестах

Градусы, °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама



Как можно видеть, при небольшом увеличении напряжения и легком разгоне i7-5960X обеспечивает очень высокие температуры в любом режиме стресс-теста LinX 0.6.5, причем эти скачки неравномерны.

450x324  109 KB. Big one: 1500x1079  839 KB

Как следствие, нельзя говорить о валидности результатов, получаемых в LinX 0.6.5 с AVX 2.0 и восьмиядерным Haswell-E. По этой причине пришлось отказаться от его использования в пользу версии LinX 0.6.4 с объемом выделенной памяти 8192 Мбайт.

450x267  85 KB. Big one: 1500x890  296 KB

Данный режим как нельзя кстати подойдет для тестирования систем охлаждения, поскольку полученные в нем значения температур будут оставаться на высоком уровне, не переходя в критические. А самое главное – не будет лишних скачков.

реклама

Результаты тестирования

Тестирование систем охлаждения Phanteks PH-TC14S и PH-TC14PE с одним и двумя вентиляторами

На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу уменьшения температуры.

реклама

Уровень шума | Температура

дБА | °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Общее тестирование систем охлаждения

Помимо Phanteks PH-TC14S и PH-TC14PE в конфигурации с одним вентилятором, в сводном тесте участвуют рассмотренные ранее в статье «Суперкулеры-супергерои: двухсекционные системы охлаждения Noctua, SilverStone, Thermalright и Zalman против Intel Core i7-5960X» модели СО, оснащенные одним вентилятором.

На графике ниже объединены результаты тестирования уровня шума (первое значение) и температур самого холодного и самого горячего ядер CPU (второе и третье значение соответственно). Для наглядности полученные данные упорядочены по ходу уменьшения температуры.

Уровень шума | Температура

дБА | °C
Меньше – лучше


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Символ «*» в названии системы охлаждения указывает на то, что она тестировалась с альтернативным вентилятором (одним или двумя).

Заключение

Конечно, за рекомендованную производителем цену в $50 покупка Phanteks PH-TC14S дело сомнительное, вот если б она была ниже долларов на 10-15, то и разговор был бы другой. Да и содержание выводов могло быть иным.

Лично у меня возникает лишь один вопрос, связанный с позиционированием системы охлаждения – для чего она была выпущена и на кого рассчитана? Бесспорно, ее производительности хватит для усмирения пыла горячего процессора, но за эти же деньги есть варианты и поинтереснее. При этом у них будет схожая совместимость с большинством ПК. Для примера далеко ходить не надо, достаточно вспомнить тот же Thermalright Silver Arrow ITX. Кроме того, заверения производителя о том, что Phanteks PH-TC14S обеспечивает такое же качество охлаждения, что и PH-TC14PE в минималистичном воплощении, оказались преувеличением. Впрочем, это было очевидно.

Разумеется, у героя обзора есть и свои достоинства. В их числе хорошее качество изготовления и материалов, богатый комплект поставки и штатный вентилятор – он тихий и производительный, да и смотрится неплохо. Его вполне можно использовать в каком-нибудь проекте, благо такие модели (PH-F140HP II) доступны на заказ на многих зарубежных торговых площадках. И, судя по всему, Phanteks PH-TC14S скоро будет выпущен в «обновленном» виде – с двумя такими вертушками.

реклама

Ну а в остальном… Перед нами обычный черный «облегченный» кулер класса «башня» с двумя секциями. И на фоне оппонентов из той же ценовой категории он смотрится не лучшим образом. Жаль, но продукт Phanteks не оправдал моих ожиданий, возможно, следующая модель будет удачнее?

Сергей Мнёв aka LongLove


P.S. Теперь что касается новогодней темы. В принципе, данная статья должна была выйти еще в конце декабря 2015 года, но из-за предпраздничной суеты завершить ее в срок не удалось. Но не воспользоваться такой возможностью и не поздравить читателей с наступившим Новым годом было бы глупо.

В первую очередь хочу поздравить читателей Overclockers.ru, энтузиастов своего дела и гениев разгона. За прошедший год мне довелось познакомиться со многими из вас, и хочется, чтобы вы оставались верными нашему порталу, а мы будем продолжать радовать вас интересными материалами.

реклама

Хочу поздравить с наступившим 2016 годом и своих коллег, в том числе главного редактора лаборатории KAA и тех, кто пишет по «железной» тематике – I.N., Go.d-bq, wildchaser, Ivan_FCB, Дмитрия Владимировича, Лакс (НАВАХУ) и RKR (пусть последний и отошел пока от дел). Отдельное поздравление donnerjack, который уже полсотни раз правил мои статьи и доводил их до должного вида.

А также всем тем, кто помогал в моих трудах, и тем, кто бьется за каждый мегагерц. Надеюсь, в новом году их будет больше.

Страницы материала
ТХ, стенд, методика тестирования и ПО, подготовка к тестированию, результаты тестирования, заключение
Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.9 из 5
голосов: 35

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают