Тестируем три блока питания мощностью 1000 Вт: Cooler Master V1000, Chieftec GPM-1000C и Enhance EPS-1710GA4

Оглавление

• Вступление
• Участники тестирования
• Cooler Master V1000 (RS-A00-AFBA-G1)
• Chieftec GPM-1000C
• Enhance EPS-1710GA4
• Краткие технические характеристики
• Тестовый стенд
• Инструментарий и методика тестирования
• Результаты тестов
• Cooler Master V1000
• Chieftec GPM-1000C
• Enhance EPS-1710GA4
• Сравнение результатов
• Заключение

Вступление

Лаборатория Overclockers.ru продолжает тестирование блоков питания высокой мощности по массовой методике. На сей раз мы решили замахнуться аж на «киловатт»! И здесь необходимо сделать важные уточнения касательно специфики этого теста.

Напомню, что в недавнем обзорном материале долго и упорно доказывалось, что «киловатт не нужен» – возможности даже 700-800-ваттных блоков сложно раскрыть на абсолютном большинстве систем. И это, в самом деле, так: ультра-мощная конфигурация с парой разогнанных ускорителей в игровом режиме вряд ли «съест» более 550 Вт. К примеру, наш стенд с двумя горяченными Radeon HD 6970 (а это еще 40 нм техпроцесс) даже после разгона редко выходит на потребление 500 Вт. Для увеличения нагрузки мне постоянно приходится «шаманить» с одновременным запуском нескольких тяжелых стресс-тестов для видеокарт и процессора при очень высоких напряжениях и частотах.

Тем не менее, для тестирования 1000-ваттных БП нашлось сразу две причины. И одна из них приведена выше. Во-вторых, интересно проверить, правы ли те пользователи, которые выбирают для прожорливой системы блок с большим запасом по мощности. Такая модель при 600-700 Вт нагрузки попадет в «удобный» для себя режим, в то время как самые качественные «семисотки» и «восьмисотки» будут работать близко к пределу, что отразится на характеристиках и ресурсе. Для проверки этого соображения у нас как раз есть подходящие данные. Не так давно по массовой методике были протестированы дорогостоящие и очень продвинутые модели мощностью 750-850 Вт: Cooler Master V750, Corsair HX750i, Corsair RM850, Enermax Platimax EPM750AWT и Enermax ERV850EWT-G.

Именно с ними, благодаря нашему партнеру – компании Регард, мы и будем сравнивать героев обзора, 1000-ваттные блоки Cooler Master V1000, Chieftec GPM-1000C и Enhance EPS-1710GA4. Все эти устройства сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold и обладают очень высокими мощностными характеристиками. В то же время это не «платиновые» флагманские модели (а такие «киловаттники» стоят очень дорого), так что по цене они оказываются близки 750-850-ваттным «топам». И здесь необходимо отметить, что Enhance EPS-1710GA4 не так давно был протестирован по более «тяжелой» методике, нынешний же тест позволит провести его сравнение с прочими БП.

Напомню, что максимум нагрузки, обеспечиваемой нашим стендом, составляет 750 Вт. Для проведения этих испытаний максимальное потребление удалось поднять до 800 Вт, хотя в этом случае система работает на пределе с постоянной угрозой перегрева. Что ж, этого достаточно для выполнения задач теста. Приступим к внешнему осмотру.

Участники тестирования

Cooler Master V1000 (RS-A00-AFBA-G1)

Блок поставляется в картонной коробке, оформленной традиционно для Cooler Master. Размеры упаковки – 315 x 215 x 135 мм, она покрупнее, чем у большинства БП средней мощности, но это не те габариты, чтобы задумываться о неудобствах – для переноски сгодится любой целлофановый пакет.

Информативность на уровне. Производитель приводит краткое описание БП на нескольких языках (в том числе и на русском), список разъемов и таблицу мощностных характеристик.

Упакован блок чрезвычайно надежно. Рассмотренная выше коробка – это лишь декоративная внешняя «оболочка», само же устройство уложено в прочный картонный ящичек с двойными стенками.

Корпус БП защищен толстым слоем пенопропилена. Вдобавок вместо обычной «целлофанки» производитель поместил его в матерчатый мешочек с завязками. Смотрится очень солидно, хотя практической пользы от этого немного.

Все отключаемые шнуры сложены в специальную сумку с застежкой-липучкой.

А вот комплект поставки здесь самый простой – инструкция, крепежные винты и шнур питания.

По внешнему виду блок очень напоминает рассмотренную недавно младшую модель Cooler Master V750. «Спокойный» дизайн разбавлен несколькими декоративными элементами: выштамповки на боковых стенках, оригинальная ячеистая решетка с контрастной серой рамкой. Смотрится V1000 «монументально».

Впрочем, свою роль сыграли и крупные размеры корпуса: 149 х 169 х 86 мм. Эта модель на 30 мм длиннее стандартных устройств, соответствующих спецификациям ATX. Обычно мы рассматриваем подобное как минус конструкции, но для «киловаттника» это абсолютно нормальные габариты.

Мощная «начинка», дополнительная плата с разъемами, необходимость использовать крупный вентилятор – обычный корпус для такого просто маловат. К тому же модель с подобными характеристиками предназначена для исключительно производительного ПК (скорее всего, с парой видеокарт), а такие конфигурации чаще всего собирают в полноразмерных системных блоках. Масса БП – 2050 г.

Как и большинство мощных БП топ-класса, эта модель выполнена по модульной схеме. В данном случае отключаемыми сделаны все шнуры, в том числе основные – с разъемами Mainboard и CPU.

Блок оснащается крупным семилопастным вентилятором типоразмера 140 х 25 мм.

Как и у изученной недавно модели Cooler Master V750, решетка вентилятора является съемной. При беглом осмотре понять это непросто: она демонтируется вместе с декоративной рамкой – обратите внимание, для этого понадобятся маленькие ключи-шестигранники. Такая особенность конструкции значительно упрощает чистку блока от пыли без необходимости разбирать корпус (что влечет потерю гарантии).

Перейдем к мощностным характеристикам. Линия 12 В по нынешней моде не делится на виртуальные каналы (что можно всячески приветствовать – меньше ограничений при подключении). Сила тока на ней может достигать 83 А, что соответствует мощности 996 Вт. Это 99.6% от номинала БП – отличный и близкий к идеалу показатель.

По линиям 3.3 В и 5 В в сумме можно подать до 125 Вт мощности. Вполне достаточно. Здесь уместно вспомнить некоторые дешевые модели младших групп, где этот показатель задран «до небес» (150-180 Вт), чтобы замаскировать недостаточную мощность линии 12 В.

Теперь этот «трюк» маркетологов выглядит еще более нелепо – когда топовому «киловаттнику» хватает 125 Вт, зачем 180 Вт какой-нибудь копеечной «четырехсотке»? Пожалуй, если в дальнейшем нам опять встретятся подобные «перекосы», полезно будет дать ссылку на этот материал. Но вернемся к V1000 – как обстоит дело с разъемами?

Сначала об основных коннекторах. Блок снабжен составными разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. Последних – сразу два (причем смонтированы они на двух отдельных шнурах), а это значит, что блок можно использовать в связке с экстремальными материнскими платами (например, EVGA Classified) или даже в составе двухпроцессорных конфигураций. Длина шнуров составляет 600 (Mainboard) и 670 (CPU) мм.

Набор разъемов PCI-e – «абсолютен», больше просто не бывает, да и незачем. Блок предлагает пользователю восемь (!) составных коннекторов PCI-e 6+2-pin. Разъемы попарно смонтированы на четырех шнурах длиной 650 мм.

Набор разъемов для периферии также очень неплох: девять SATA, четыре Molex (их могло бы быть и побольше) и один Floppy. Длина шнуров: 640 мм (SATA), 550 мм (Molex) и 700 мм (Molex+Floppy).

В целом блок производит отличное впечатление. Высочайшие мощностные характеристики, сертификат 80 Plus Gold, полностью модульная конструкция – придраться тут не к чему.

Даже увеличенные габариты корпуса сложно отнести к минусам – это характерная особенность большинства сверхмощных БП, и нынешние конкуренты V1000 – не исключение.