Прогресс не стоит на месте: обзор обновленных mSATA SSD-накопителей Kingston серии mS200 объемом 240 и 480 Гбайт
Оглавление
- Вступление
- Kingston mS200 240 Гбайт (SMS200S3/240G) и Kingston mS200 480 Гбайт (SMS200S3/480G)
- Программная часть
- Технические характеристики
- Тестовый стенд и ПО
- Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
- Тестирование производительности
- Futuremark PCMark 7
- AS SSD Benchmark
- CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1
- Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
- Операции с различными типами файлов внутри накопителя
- Время доступа при операциях случайного чтения и записи
- Уровень энергопотребления накопителей
- Заключение
Вступление
Специфика рынка твердотельных накопителей в виде сложившейся на нем жесткой конкуренции и, как следствие, тенденции к постоянному снижению цен приводит к тому, что производители вынуждены искать различные способы для снижения себестоимости продукции.
реклама
К примеру, Phison переводит свои контроллеры на более тонкий 28 нм техпроцесс (а Marvell это уже сделала), заодно представив новый референс-дизайн своих SSD, объединяющий ставший уже привычным и хорошо себя зарекомендовавший PS3108-S8 с новой 20 нм флеш-памятью Micron. Компания Samsung активно продвигает модели TLC NAND даже в корпоративном сегменте (достаточно вспомнить 845DC EVO), а недавно она «списала из активов» свои 840 Pro, представив им замену в виде 850 Pro, основанных на памяти 3D V-NAND, которая обладает меньшей себестоимостью. Crucial представила MX100 на «свежей» 16 нм MLC NAND. Toshiba и SanDisk пошли по стопам Crucial, начав выпускать кристаллы флеш-памяти удвоенной плотности – 128 Гбит, а не 64, как ранее. Чем не преминула воспользоваться Plextor, объединив их с новым Marvell в M6S.
Но все накопители, перечисленные выше – это ARM-архитектура, и, как отмечено, постоянно обновляющаяся. А что делать в случае с другой архитектурой? Ведь на рынке их две. Инженерные решения, нашедшие применение в продуктах под маркой SandForce, сильно отличаются от остальных: контроллер работает по совершенно другим алгоритмам, умеет подвергать отправляемые на него данные компрессии, благодаря чему в ряде случаев экономится ресурс флеш-памяти. Контроллеры SandForce совершенно не нуждаются в установке микросхемы буферной памяти, без которой ARM-based работать могут, но показатели их производительности сильно проваливаются (что можно было видеть на примерах PS3109-S9 и JMicron JMF606, материал о котором готовится).
Но у SandForce есть экономический недостаток (да и маркетинговый тоже): это весьма серьезные ветераны компьютерной отрасли – они были представлены больше трех лет назад, в феврале 2011 года. С тех пор контроллеры практически не развиваются, а это значит, что весь резерв снижения себестоимости, который был в них заложен, уже исчерпан. И производителям, еще не отказавшимся от этой платформы, приходится искать другие способы экономии, чтобы не выбыть из гонки.
Компания Kingston является давним сторонником SandForce, представив свои первые накопители, основанные на этой платформе, лишь немногим позже релиза самих SF-2281. И пока что она не собирается отказываться от своей приверженности, хотя решения Marvell и Phison компания все-таки не игнорирует (так, в ассортименте присутствует Phison PS3105-S5). К новому Kingston SN2280S3 на PS3108-S8, как и HyperX Fury, мы еще вернемся (соответствующие образцы уже на руках), а пока что рассмотрим обновленную серию mS200, получившую и более производительный контроллер, и новую память.
Ранее в лаборатории уже тестировались версии накопителей Kingston mS200 объемом 60 и 120 Гбайт в ноябре прошлого и в январе нынешнего года соответственно. Сейчас же московское представительство компании Kingston прислало на обзор новое поколение этих моделей, основанное на флеш-памяти Micron, которая лишь в этом году начала свое массовое шествие на рынок. Заодно четырехканальный SandForce SF-2241 сменился на восьмиканальный SF-2281.
Наша задача довольно проста: оценить, насколько изменились характеристики в сравнении с оригиналом.
Kingston mS200 240 Гбайт (SMS200S3/240G) и Kingston mS200 480 Гбайт (SMS200S3/480G)
Страница на официальном сайте компании Kingston: SSDNow mS200 Drive.

реклама
Средневзвешенная цена (согласно Яндекс.Маркет в московской рознице на момент написания данного материала) составляет 6300 и 14700 рублей соответственно.
Накопители поставляются в простых пластиковых блистерах.

Комплект поставки, как таковой, отсутствует полностью: вместе с SSD идет только бумажный буклетик с информационным текстом на различных языках.

Форм-фактор mSATA бывает двух типоразмеров: Full Size (51 x 30 мм) и Half Size (26.8 x 30 мм). Kingston mS200 выполнен в габаритах Full Size.
В качестве контроллера в обеих моделях используется SandForce SF-2281, в качестве флеш-памяти – четыре микросхемы производства Micron, однако внутреннее устройство последних различно.


Маркировкой Micron 4CA22 NW606 обозначены микросхемы MT29F512G08CMEABH7-12:A. Каждая из них содержит по четыре кристалла MLC NAND, изготовленных по нормам 20 нм техпроцесса и обладающих плотностью 128 Гбит. Таким образом модификация mS200 объемом 240 Гбайт построена на шестнадцати кристаллах и контроллер работает в восьмиканальном режиме с двукратным чередованием. Кстати, на официальном сайте Micron эта память уже носит статус «Готовится к снятию с производства» («EOL Pending»).
На плату накопителя Kingston mS200 480 Гбайт установлены микросхемы памяти Micron 3ZA22 NW605.


MT29F1T08CUEABH8-12 содержит уже по восемь кристаллов MLC NAND плотностью 128 Гбит, и здесь перед нами вдвое большее количество кристаллов NAND-памяти, соответственно, режим работы контроллера восьмиканальный, но уже с четырехкратным чередованием. Micron NW605 на официальном сайте производителя носит аналогичный статус «Готовится к снятию с производства» («EOL Pending»).
Как несложно подсчитать, реальный объем накопителей составляет 256 и 512 Гбайт, однако часть массива ячеек памяти выделена под нужды контроллера SandForce SF-2281 и недоступна пользователю. К тому же, не стоит забывать, что «торговый» объем по традиции, появившейся уже очень давно, еще до пришествия накопителей на флеш-памяти на рынок, считается не в двоичной, а в десятичной системе счисления. Поэтому реальный объем, доступный пользователю после создания файловой системы, составит 223.57 и 447.13 Гбайт соответственно.
Примечателен еще один момент: согласно информации на сайте Micron, используемая память способна работать как в синхронном, так и в асинхронном режиме, однако Kingston выбрала для своих mS200 асинхронный режим. Формально в этом плане мы наблюдаем регресс по сравнению с первоначальным mS200, который базировался на быстрой ToggleNAND производства Toshiba, однако в реальности дело обстоит несколько иначе.
Программная часть
реклама
Kingston, помимо самих накопителей, предлагает и программное обеспечение к ним. Загрузить приложение с незатейливым названием SSD Toolbox можно на специальной страничке официального сайта компании. И хотя страница загрузки полностью и грамотно переведена на русский, сама программа обладает только англоязычным интерфейсом. По сути, она является штатным приложением SandForce, разработчика микроконтроллера, но с небольшими изменениями.
На момент написания обзора на сайте Kingston присутствовала версия 2.0.7A.



Функциональность программы весьма ограничена, фактически можно лишь увидеть состояние накопителя, его серийный номер, проверить наличие более свежих версий микропрограммы и просмотреть некоторые внутренние параметры устройства.


Ни температурного мониторинга, ни возможности произвести очистку SSD с удалением всех данных, ни ручной отправки команды TRIM.
А вот температурный мониторинг, кстати, присутствует в реальности и работает, что среди решений на базе платформы SandForce встречается не так уж и часто. Только вот смотреть температуру придется не штатным приложением Kingston, а сторонним ПО. Например, Crystal Disk Info:


А раз герои обзора основаны на платформе SandForce, то они прекрасно опознаются и штатным приложением-прошивальщиком SF_FieldUpdater for Windows.


Однако практической пользы от этого мало: Kingston не выкладывает в публичный доступ микропрограммы в необходимом для этого прошивальщика формате.
В обсуждении недавнего обзора накопителей Kingston HyperX одним из читателей был отмечен факт, что программное обеспечение вроде AIDA64 показывает о модели совсем иную информацию. А как обстоят с этим дела в отношении mS200? AIDA64, обновленная до последней на момент тестирования версии 4.50.3034Beta, по-прежнему упорно вводила в заблуждение относительно аппаратной составляющей:

Неверно указан как контроллер (SandForce SF-2241VB2 вместо SandForce SF-2281VB4), так и память (19 нм Toshiba вместо 20 нм Micron). Как итог, AIDA64 считает, что перед нами старая ревизия mS200.
Кстати, отмечу, что популярная утилита trimcheck сообщает о неработоспособной команде TRIM, однако, как заверили меня в техническом отделе Kingston, микропрограмма накопителя все же отрабатывает эту команду.
Технические характеристики
Сводная таблица спецификаций всех участников данного тестирования.
Необходимо отметить тот факт, что стендовая материнская плата Gigabyte обладает посадочным местом под накопители формата mSATA с интерфейсом SATA 3 Гбит/с. Однако для полноценного тестирования требуется интерфейс SATA 6 Гбит/с, для чего мы воспользуемся специальным переходником (никаких изменений на уровне интерфейса нет).

реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Интересные материалы
Возможно вас заинтересует
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила